Amerikan Talibanı
Dini hukuku medeni hukuk olarak yerleştirmeyi amaçlayan, kadınların bedenlerini kontrol eden ve onları öncelikle eş ve anne olarak tanımlayan, cinsel azınlıklara yönelik artan yasalarla zulmeden, dini otorite ile devlet gücünü birleştirirken muhalifleri ulus düşmanı olarak damgalayan siyasi bir hareketi düşünün. Liderinin, devriminin "[muhalefet] izin verirse kansız kalacağını" alenen uyardığı; laik eğitimi kaldırıp yerine dini müfredatı getirmeyi amaçlayan; seçim sorumluluğunun ötesinde gücü pekiştirmek için ele geçirilmiş mahkemeleri ve tasfiye edilmiş kamu hizmetlerini kullanan bir hareket.
Çoğu Amerikalı, bu paragrafı okuduğunda kendi ülkesinden olmayan bir ülke hayal edecektir. Yukarıda tanımlanan her özellik, Temmuz 2024'te Steve Bannon'ın podcast'inde bunu açıkça dile getiren baş politika mimarı Heritage Foundation başkanı Kevin Roberts ile Amerika Birleşik Devletleri Cumhuriyetçi Partisi'nin belgelenmiş bir pozisyonudur: "İkinci Amerikan Devrimi sürecindeyiz ve sol izin verirse bu kansız kalacaktır." Bu bir "dog whistle" (gizli mesaj) değil, bir megafondur; barış vaadi değil, bir elinde İncil, diğerinde kibrit olan bir tehdittir.
Bu siyasetçilerin gerekçe olarak öne sürdükleri inanç, inşa ettikleri şeyin tam tersini söylüyor; bu, kameralara sallayıp durdukları kitabı okuma zahmetine giren herkes için aşikâr olmalıdır. İsa, takipçilerine dua etmelerini özel olarak yapmalarını söyledi (Matta 6:5-6), "Sezar'ın hakkını Sezar'a verin" diyerek kilise ile devlet arasındaki çizgiyi bizzat çekti (Matta 22:21) ve Pontius Pilatus'a krallığının bu dünyadan olmadığını söyledi (Yuhanna 18:36). Bunu, onun krallığının bu ülkenin yasası olmasını isteyen bir partiyle uzlaştırmak zordur.
Bu yazıyı yoksullara karşı açtıkları savaş, eğitimin içini boşaltmaları, federal kurumları silah haline getirmeleri, oy haklarına, çevre korumalarına, ırksal adalete, basın özgürlüğüne yönelik saldırıları ya da otoriter yönetimi açıkça benimsemeleri üzerine kurabilirdim; her biri aynı sonucu doğururdu: Kutsal metin bir şey söylüyor, Cumhuriyetçi politika ise tam tersini yapıyor. Ancak göç, kürtaj ve LGBTQ hakları olmak üzere üç alan, gündemin önce geldiğini ve ilahiyatın sonradan üzerine eklendiğini kanıtlamaya yeterlidir.
Bu Hristiyanlık değildir, bu Amerikan köktendinciliğidir; Taliban'ın hilali kullandığı gibi haçı kullanan bir anlayıştır ve Cumhuriyetçi Parti'nin dönüştüğü şey budur: Amerikan Taliban'ı.
Yabancı
Levililer 19:34 bundan daha açık olamazdı: "Aranızda yaşayan yabancı, yerliniz gibi olacaktır; onu kendiniz gibi seveceksiniz." Matta 25'te İsa, kendisini mültecinin yanında konumlandırır: "Yabancıydım, beni içeri aldınız... bu en küçük kardeşlerimden birine yaptığınızı bana yaptınız." Yabancıyı kabul edenler sonsuz yaşama kavuşurken, onu geri çevirenler sonsuz cezaya mahkûm edilir; bu, Tanrı'nın oğlunun son yargıyı tasvir etmesidir, bir öneri değil, bir hüküm kılavuzudur.
İnancın köken hikayesi bizzat bir sınır geçişidir; Meryem ve Yusuf, bebek İsa'yı öldürmek isteyen bir hükümetten kaçmak için Mısır'a sığınmıştır. Her Aralık ayında Beyaz Saray'ın çimenlerine İsa'nın doğum sahnesini koyan aynı parti, diğer on bir ayı, Kutsal Aile Eagle Pass'a gelseydi dikenli teller, sınır dışı etme emri ve onları nehre geri sürmeye hazır askerlerle karşılaşacaklarından emin olmakla geçiriyor.
Bunu biliyoruz çünkü bu askerlerden biri bize anlattı. 3 Temmuz 2023'te bir Teksas Kamu Güvenliği Departmanı (DPS) polisi, üstlerine yazdığı mektupta "Lone Star Operasyonu"nun sahada gerçekte ne anlama geldiğini tarif etti: jiletli tellere dolanmış ve askerler izlerken düşük yapan 19 yaşında hamile bir kadın; nehre doğru itilen ve 40 derecenin üzerindeki sıcaklıkta ısı bitkinliğinden bayılmaya terk edilen dört yaşındaki bir kız çocuğu; göçmenlere su vermeme konusundaki daimi emirler ve onun "insanlık dışı bir tuzak" olarak adlandırdığı teller; ki bu, geri kalanımızın bir bayrağa sarılı bir savaş suçu olarak adlandırabileceği bir şeye yapılmış cömert bir tanımdır.
O mektubu yazmasından altı ay sonra, bir anne ve iki küçük çocuğu, Teksas askeri yetkilileri federal ajanların onlara ulaşmasını fiziksel olarak engellediği için Shelby Park'taki Rio Grande nehrinde boğuldu. Söz konusu yaşam, kahverengi tenli ve çocuklarını kurtarmak için nehir geçecek kadar çaresiz olan birine ait olduğunda "yaşam yanlısı" (pro-life) olmanın hali budur; tıpkı Meryem'in kendininkileri kurtarmak için çölü geçmesi gibi. İlk Trump yönetimi 5.500'den fazla çocuğu ebeveynlerinden ayırdı ve kimse bilgisayar sistemlerini birbirine bağlamadığı için onları kaybetti; 2024 itibarıyla yüzlercesi hâlâ bulunamadı. İkinci dönem, bunu bir franchise operasyonu güveniyle ölçeklendirdi; ProPublica ve Kids in Need of Defense'in raporlarına göre, ilk yedi ayda 11.000'den fazla ABD vatandaşı çocuk ebeveyninin gözaltına alındığını gördü ve göçmenlik mahkemesinde altını ıslatan dört yaşındakiler görüntülendi.
Yasa'nın Tekrarı 27:19 şöyle der: "Yabancının hakkını yiyenin vay haline." Cumhuriyetçi Parti, bu emre uymamakla kalmayıp onu okumayı bile reddetmiştir çünkü zulüm kendi şartlarında tasarlanmıştır ve kutsal metne hiçbir zaman danışılmamıştır.
Sessizlik ve Metin
"Kürtaj" kelimesi İncil'in hiçbir yerinde, hiçbir çeviride bir kez bile geçmez ve İsa bundan hiç bahsetmemiştir. Bu üzerinde durulması gereken bir konudur çünkü kutsal metindeki en görüş sahibi kişi olan İsa'nın zenginlik, boşanma, dua, yoksullar, hastalar, mahkumlar ve yabancılar hakkında güçlü görüşleri vardı. Ancak Cumhuriyetçilerin tüm siyasi kimliklerinin ahlaki temel taşı haline getirdikleri bu konuda tek bir kelime bile etmemiş, üstü kapalı bir atıfta bile bulunmamıştır. Bu durum, partinin amiral gemisi davasını, inancın kurucusunun tartışmaya değer görmediği bir temel üzerine inşa etmesine yol açmıştır. Kalabalıkları ihtiyaç testi yapmadan doyurdu, hastaları sigortalarını kontrol etmeden iyileştirdi; ancak takipçileri, onun en çok önemsediği şeyin hiç bahsetmediği bir prosedür olduğuna karar verdiler. Bu, büyükbabanızın ölürken vasiyetinin sizin tahnitçilik (hayvan doldurma sanatı) yapmanız olduğunu iddia etmeye benzer; oysa adam hayatında bir kez bile bundan bahsetmemiştir, tek bir doldurulmuş hayvanı yoktur ve bıraktığı vasiyet tamamen insanları doyurmak ve iyi olmak üzerinedir.
Metnin içeriğinde, bu tartışmayı bitirmesi gereken bir bölüm vardır ve bunun gerçekleşmemiş olması, bu insanların etrafta salladıkları kitabı ne kadar ciddiye aldıklarını gösterir. Mısır'dan Çıkış 21:22-25, kavga eden ve hamile bir kadına vuran iki adamı anlatır: Eğer fetüs kaybedilir ama kadın zarar görmezse ceza para cezasıdır; eğer kadın ölürse "cana can, göze göz, dişe diş"tir. Yani İncil'in kendisi fetal ölümü bir mülkiyet meselesi, doğmuş bir insanın ölümünü ise ağır bir suç olarak ele alır. Bu belirsiz bir ayrım değil, Cumhuriyetçi Parti'nin gözlerini kapatarak yanından geçmeyi seçtiği yanıp sönen bir neon tabeladır.
Bunu, Mezmur 139 ("beni annemin rahminde sen ördün") ve Yeremya 1:5 ("seni rahminde biçimlendirmeden önce seni tanıdım") lehine görmezden geldiler. İkisi de güzeldir ancak hiçbiri yasa değildir. İkincisi ise, eğer tüm ayeti okuma zahmetine girerseniz, Tanrı'nın belirli bir peygamberi görevlendirmesidir, hamilelik hakkında evrensel bir açıklama değildir.
Partinin en çok dayandığı doktrin bile göründüğünden daha genç çıktı; bu, "uydurdular" demenin nazik yoludur. Hem Augustinus hem de Aquinas, erken dönem kürtajın cinayet olmadığını savunmuşlardır. Katolik Kilisesi, "yaşam döllenmeyle başlar" görüşünü ancak 1869'da resmen kabul etmiştir. Bu da o pozisyona beyzboldan daha kısa bir tarih ve antik görünmesi için tersine mühendislik uygulanmış bir siyasi sonuçla şüpheli bir benzerlik kazandırır; bir milyarderin arma satın alıp ailesinin her zaman asil olduğunu iddia etmesinin teolojik karşılığıdır.
Göç konusunda İncil açıktır ve parti bunu görmezden gelir; kürtaj konusunda İncil sessizdir ve parti bir pozisyon icat etmiştir. Ancak bu modelin en cüretkar örneği, teolojinin sadece sonradan eklenmediği veya görmezden gelinmediği, aynı zamanda kağıt üzerinde, tarih damgalı olarak kelimenin tam anlamıyla yeniden yazıldığı ve partideki kimsenin orijinalini kontrol etme zahmetine girmediği örnektir.
Kağıt İzi
İsa, dört İncil boyunca eşcinsellikten bir kez bile bahsetmemiştir ve Cumhuriyetçiler bunu tanımlayıcı bir yasama önceliği haline getirmiştir; bu durum, İncil'den çok parti hakkında bir şeyler anlatır. LGBTQ bireylere karşı en çok alıntılanan İncil hikayesi Sodom'dur. Ancak İncil'in kendisi, Hezekiel 16:49'da Sodom'un günahını kibir, oburluk ve yoksullara ilgisizlik olarak tanımlar, eşcinsellik olarak değil. Cumhuriyetçilerin, yoksullara yönelik programların içini boşaltırken Sodom'u anmaları, hem ayet hakkında yanlış olmaları hem de aslında tasvir ettiği günahı aynı yasama döneminde işlemeleri bakımından tüyler ürpertici bir tutarlılıktır.
Tüm yasama endüstrisinin üzerine oturduğu temel Yeni Ahit pasajları, tek bir Yunanca kelime olan "arsenokoitai" üzerine kuruludur ve bu kelimeye ne olduğu, bir kağıt izi ve fiyat etiketi olan bir hikayedir.
450 yıl boyunca tüm büyük Avrupa çevirileri bunu aynı şekilde anladı: Martin Luther 1534'te bunu "oğlan istismarcısı" (Knabenschänder) olarak çevirdi; Norveççe (1830) ve İsveççe (1674) çevirilerin her ikisi de "oğlan istismarcıları" anlamına gelen terimler kullandı. Dört buçuk yüzyıllık İncil bursu, Yunancayı gerçekten okuyan insanlar tarafından yürütüldü ve bu pasajların çocuklara tecavüz eden yetişkinleri kınadığı konusunda oybirliğiyle bir fikir birliği sağlandı. Bu, herkesin destekleyeceği bir pozisyondur ya da en azından birinin bunun yeterince kullanışlı olmadığını fark etmesinden önce öyleydi.
Ardından 1946'da, Yale'deki bir RSV çeviri ekibi, "arsenokoitai" ve "malakoi"yi tek bir İngilizce kelime olan "homoseksüel"de birleştirdi. Yale notları, bu seçimin dilbilimsel değil, kültürel kaygıdan kaynaklandığını ortaya koyuyor. 1983'te Biblica adlı bir Amerikan şirketi, Luther'in "Knabenschänder"ini "homoseksüel" ile değiştiren bir Almanca çeviri sipariş etti. Bu, Almanların 1862'de terimi icat etmelerine rağmen, o kelimenin herhangi bir Almanca İncil'de ilk kez görünüşüydü. Yani 121 yıl boyunca bu kelimeye sahiptiler ve Amerika'da biri bir çek yazana kadar onun kutsal metne ait olduğunu hiç düşünmemişlerdi; ardından birdenbire ait oldu. Bu bir çeviriden çok, teolojik bir ambalaja sahip bir satın alma emridir.
Bu satın alınmış kelime üzerine koca bir yasama aygıtı inşa edildi ve izin almayı bekleyen insanların coşkusuyla ölçeklendi: 2020'de 100 olan LGBTQ karşıtı yasa tasarısı 2025'te 850'yi aşarak Amerikan tarihindeki en yüksek sayıya ulaştı; 111 tanesi yasalaştı. Çoğunlukla, yasal varlıkları, onu oylayan senatörlerin çoğundan daha genç bir çevirinin otoritesiyle silinen trans Amerikalılar hedef alındı. Iowa, Cumhuriyetçilerin 2007'de bizzat destekledikleri trans korumalarını kaldırdı; bu, ancak prensibin hiçbir zaman asıl amaç olmadığı durumlarda anlam kazanan bir geri dönüştür. Hepsi, yakın hafızada tamamen farklı bir anlama gelen ve kanıtı Yale'deki bir arşivde duran, Cumhuriyetçi mecliste kimsenin ziyaret etme zahmetine girmediği bir kelimeye dayanıyor.
Amerikalıların Zaten Bildiği Şey
Yukarıda belgelenenler ikiyüzlülük değildir, çünkü ikiyüzlülük uygulamadığınız şeye inanmayı gerektirir; bu daha soğuk bir şeydir: İncil'i bir sarhoşun bir sokak lambasına davrandığı gibi, aydınlanmak için değil destek almak için kullanan bir siyasi hareket tarafından içi boşaltılmış, derisi yüzülmüş ve bir maske olarak takılmış bir inanç. Augustinus ve Aquinas'ın reddettiği, beyzboldan daha genç olmasına rağmen ebedi bir gerçek olarak satılan bir "döllenmede yaşam" doktrini ve 450 yıl boyunca "oğlan istismarcısı" anlamına gelen, bir çek defteri olan bir şirket tarafından faydalı bir şeye dönüşene kadar sessizce değiştirilen bir kelime.
Amerikalılar bu yapıyı zaten tanıyorlar çünkü yirmi yıl ve trilyonlarca dolar harcayarak başka bir ülkede bununla savaştılar; farklı bir dilde dua eden insanlar tarafından uygulanan bir sistem: ele geçirilmiş kurumlar aracılığıyla teokratik yönetim, tam tersini söyleyen pasajlarla gerekçelendirilen kadın kontrolü, yakın hafızada değiştirilmiş bir çeviri üzerine kurulu cinsel azınlık zulmü. "Her yaşam kutsaldır" diye ısrar ediyor hareket, ancak kutsallık sadece doğmamış olana uygulanıyor; devletin kaybettiği bir ebeveynden ayrılan çocuğa, jiletli tellerde düşük yapan gence, mistranslasyonla (yanlış çeviri) yasal varlığı silinen trans çocuğa asla uygulanmıyor. Çünkü kutsallık, çocuk doğduğu, sınırda belirdiği veya eşcinsel olduğu anda buharlaşıp gidiyor.
Teksas sınırındaki bir eyalet polisi, hamile bir gencin jiletli tellerin arasında kanamasını izlerken, uyan tek kelimelere sarıldı: "Bunlar Tanrı'nın suretinde yaratılmış insanlar ve onlara öyle davranılması gerekiyor." Kendi kitaplarından, çok değer verdikleri o kitaptan alıntı yapıyordu ama görünüşe göre hiçbiri onu okumamış; çünkü onlar Amerikan Taliban'ıdır.