Dünya Basın Özgürlüğü Günü'nde Amerikalı gazeteciler saldırı altında.
3 Mayıs Dünya Basın Özgürlüğü Günü, yıllardır küresel basına yönelik özgürlük ihlallerini gün yüzüne çıkarmaya yardımcı oldu. Bugün, Gazze ve Lübnan'da katledilen gazeteciler için adalet talep etme veya Ahmed Shihab-Eldin gibi haksız yere tutuklanan muhabirlerin serbest bırakılmasını kutlama günüdür.
Yabancı rejimleri basın özgürlüğü konusunda sorumlu tutmak esastır. Ancak bu yıl, ABD'nin de kendine dürüst bir şekilde ayna tutması gerekiyor.
Kaydolun. Harekete Geçin.
Konular hakkında güncel kalmak ve her yerdeki gazetecileri ve kaynakları korumaya nasıl yardımcı olabileceğinizi öğrenmek için e-posta listemize katılın.
Bültenimize kaydolduğunuz için teşekkürler. Henüz abone olmadınız! Lütfen aboneliğinizi onaylamanızı isteyen bir mesaj için e-postanızı kontrol edin.
Geçen yılki Dünya Basın Özgürlüğü Günü'nden bu yana, ABD Basın Özgürlüğü Takipçimiz (U.S. Press Freedom Tracker), Amerika Birleşik Devletleri'nde günde birden fazla olaya tekabül eden yüzlerce basın özgürlüğü ihlalini belgeledi. Bu olaylar bir bütün olarak ele alındığında, hükümetimizin en üst kademeleri tarafından yönetilen, benzeri görülmemiş ve koordineli bir basın özgürlüğü saldırısının kanıtıdır.
Minneapolis sokaklarından Pentagon'un koridorlarına kadar, Trump yönetimi Birinci Değişiklik'in (First Amendment) haber toplama ve bildirme hakkını tasfiye ediyor.
Haberciyi suçlu ilan etmek
Takipçi tarafından geçen 3 Mayıs'tan bu yana kaydedilen basın özgürlüğü olaylarının çoğunluğunu, protestoları takip ederken saldırıya uğrayan ve tutuklanan gazeteciler oluşturuyor.
Gösterilerde tutuklanan muhabirlerin çoğunun suçlamaları daha sonra düşürülüyor. Ancak gazeteciler Don Lemon, Georgia Fort ve Junn Bollman için durum böyle değil. Ocak ayında St. Paul, Minnesota'daki bir kilisede düzenlenen protestoyu takip ederken anayasal olarak koruma altında olduğu bariz olan bir habercilik faaliyeti yürüttükleri için şimdi federal kovuşturma kapsamında uydurma suçlamalarla karşı karşıyalar.
Minnesota'daki göçmen karşıtı uygulamaları protesto eden gösterileri takip ettikleri için yargılanan tek gazeteciler onlar değil. Geçtiğimiz Ocak ayında Minneapolis banliyösünde düzenlenen farklı bir protestoda, federal ajanlar tarafından çevrelenip tutuklanırken kamerasını korumak için başka bir fotoğrafçıya fırlatırken görüntülenen fotoğrafçı John Abernathy de federal suçlamalarla karşı karşıya.
Rutin haberciliği hedef almak
Protestoların dışında, birçok federal kurum da rutin gazeteciliği yanlış veya yasa dışı olarak yeniden tanımlamaya çalışıyor.
Belki de en kötüsü, Savunma Bakanı Pete Hegseth'in, kaynaklardan bilgi istemeyeceklerine dair bir nevi sadakat yemini imzalamadıkları sürece muhabirlerin Pentagon'a girişini yasaklamaya çalışmasıydı. Bir mahkeme bu yasağın (ve sonrasındaki düzeltilmiş metnin) anayasaya aykırı olduğuna karar vermesine rağmen, hükümet Pentagon'un stenografları gibi davranmakla ilgilenmeyen muhabirleri dışlama hakkı için mücadele etmeye devam ediyor.
Eski İç Güvenlik Bakanı Kristi Noem ve eski Adalet Bakanı Pam Bondi, gazetecileri halka açık yerlerde teşhir ederek veya fotoğraflarını çekerek federal göçmenlik ajanlarını "ifşa etmekle" (doxxing) veya onlara karşı şiddeti kışkırtmakla suçlayarak haberciliği sindirmeye çalıştılar. ICE (Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza) izleme uygulaması hakkında haber yaptıkları için CNN'i yargılamakla tehdit ettiler ve uygulama mağazalarını bu yazılımı kaldırmaya zorladılar; bu, Anayasa'nın açık bir ihlalidir.
FBI'da Direktör Kash Patel, New York Times muhabiri Elizabeth Williamson hakkında, Patel'in hükümet kaynaklarını Wilkins adına kullandığına dair haber için yorum almak amacıyla Patel'in kız arkadaşı Alexis Wilkins'e ulaştığı gerekçesiyle –yani sadece işini yaptığı için– misilleme amaçlı bir "taciz" soruşturması başlattı. Adalet Bakanlığı bile bunun fazla olduğuna karar vererek, Williamson hakkında soruşturma açılması için yasal bir dayanak olmadığını sonuçlandırdı.
Ancak belki de hiçbir hükümet yetkilisi, Federal İletişim Komisyonu (FCC) Başkanı Brendan Carr kadar Trump adına gazeteciliği hedef alma konusunda ileri gitmemiştir. Yayıncıları haberleri raporladıkları ve düzenledikleri için cezalandırmakla tehdit ederek ve Trump yönetiminin yararına olan medya birleşmelerini teşvik ederek Carr, Birinci Değişiklik'i (ve yakasında yaldızlı bir Trump büstü taşıdığı düşünülürse geriye kalan onurunu) siyasi puanlar için feda etmeye istekli olduğunu gösterdi.
Muhbirlere karşı savaş açmak
Trump yönetimi, gazetecilerin kaynaklarıyla olan ilişkilerini kesmek için de agresif bir şekilde hareket ediyor.
Ocak ayında FBI, hükümet içindeki yüzlerce gizli kaynağı hakkında yazılar yazan "federal hükümet fısıldayanı" Washington Post muhabiri Hannah Natanson'ın evine baskın düzenledi. Kurum, baskına izin veren arama emri için mahkemeye başvurduğunda, hükümet kasıtlı olarak 1980 tarihli ve neredeyse tüm durumlarda bu tür baskınları yasaklayan bir federal yasa olan Gizliliği Koruma Yasası'ndan (Privacy Protection Act) bahsetmedi.
Daha yakın zamanda, Adalet Bakanlığı, ordudaki cinsel taciz ve ayrımcılık hakkında muhabir Seth Harp ile konuşan eski bir Ordu çalışanı Courtney Williams'ı suçlamak için Casusluk Yasası'nı (Espionage Act) kullandı. Muhabirleri ve kaynakları içeren çoğu Casusluk Yasası davasında olduğu gibi, bu davanın da ulusal güvenlikle ilgili olmadığı görülüyor. Mesele, hükümetin suiistimallerini ortaya çıkaran gazetecilere ve kaynaklara misilleme yaparak bu suiistimalleri gizlemektir.
Bir zulüm modeli
Bu, buzdağının sadece görünen kısmı. SLAPP (stratejik dava) davalarına, göçmen gazetecilere yönelik saldırılara, kaynaklarını ifşa etmeyi reddeden gazetecileri hapse atma tehditlerine, kamu medyasından fonların kesilmesine ve daha nicesine henüz girmedik bile.
Başka bir deyişle, ABD hızla dünyanın en kötü basın özgürlüğü suçluları arasına katılıyor.
Ancak karşı koymak için henüz geç değil.
Haber merkezleri basın özgürlüğü ihlalleri nedeniyle dava açabilir ve kazanabilir. Yasa koyucular Casusluk Yasası'nı ve Gizliliği Koruma Yasası'nı reforme edebilir ve gazetecileri ve kaynaklarını koruyan federal bir koruma yasası (shield law) çıkarabilir. Gazeteciler basın özgürlüğü ihlalleri hakkında yazabilir ve konuşabilir; konuşmalıdırlar. Kamuoyu, Trump yönetiminin Birinci Değişiklik'e bir tavsiye gibi davranmayı bırakmasını talep etmek için harekete geçebilir.