Trump, ara seçimleri şimdiden bu şekilde tehdit ediyor.
Başkan Donald Trump’ın seçimlere yönelik söylemsel savaşı zaman geçtikçe daha da ciddileşiyor gibi görünüyor.
Geçtiğimiz birkaç ay içinde, podcaster’lığa dönen, ardından FBI başkan yardımcısı olan ve tekrar podcaster’lığa geri dönen Dan Bongino’ya, Cumhuriyetçilerin 15 yerde “oylamayı devralmaları” ve “oylamayı ulusallaştırmaları gerektiğini” söyledi. Reuters’a, “düşündüğünüzde, seçim bile yapmamamız gerekir” dedi. NBC’ye ise ara seçim sonuçlarını “yalnızca seçimler dürüst olursa” kabul edeceğini söyledi. Truth Social’da Yüksek Mahkeme’yi, “2020’nin Hileli Başkanlık Seçimi’ni bile dile getirmedikleri” için eleştirdi.
Trump yönetiminin üyeleri ve Cumhuriyetçi milletvekilleri eleştirileri hızla reddetti. Temsilciler Meclisi Başkanı Mike Johnson’a, Trump’ın seçimleri ulusallaştırma yorumu sorulduğunda, hiçbir kanıt sunmadan California gibi “mavi eyaletlerdeki” seçim sonuçlarının “ilk bakışta hileli göründüğünü” iddia etti.
Şimdi, Trump’ın milyonlarca Amerikalının oy kullanma hakkını elinden alacak olan ve “Amerika’nın Seçmen Uygunluğunu Koruma” (SAVE) yasası adı verilen oy karşıtı bir tasarıya odaklanmış olmasıyla, zaten açık olan şey gözler önüne serildi: Trump yönetimi ara seçimleri tehdit ediyor gibi görünüyor. Trump, SAVE tasarısının yasalaşmasını istemesinin gerçek nedenini bile gizlemiyor: “[Demokratlar] bunu alırsak, muhtemelen 50 yıl, belki daha uzun süre seçim kazanamayacaklarını biliyorlar.”
Anketler Cumhuriyetçi partinin Temsilciler Meclisi ve Senato’yu kaybedebileceğini gösterirken, Trump ve müttefikleri, seçimlere olan güveni sarsmak ve Kasım ayındaki ara seçimlerin hileli olduğuna dair asılsız iddialara zemin hazırlamak için açıkça, uyumlu ve geniş çaplı bir çaba içindeler.
Trump’ın kampanyası; Adalet Bakanlığı ve FBI’ın silah olarak kullanılması, seçmenleri korumak için tasarlanmış yasaların baltalanması, azınlıkların oy hakkını ellerinden almak için seçim haritalarının yeniden çizilmesi, hükümet içindeki kilit görevlere seçim inkarcılarının yerleştirilmesi ve ülke genelindeki her seviyeden seçim yetkilisinin cezasız bir şekilde oy karşıtı bir gündemi takip etmeleri için cesaretlendirilmesini içeriyor.
İşte Trump yönetiminin bu yılki ara seçimleri hedef aldığı yöntemlerin kapsamlı olmayan bir listesi:
SAVE America Yasası
Trump yönetiminin Kasım seçimlerine olan güveni sarsmak için çalıştığı yolların birçoğu tek bir yasada birleştirildi.
SAVE Yasası, milyonlarca vatandaş olmayan kişinin her seçimde sandık başlarına akın ettiği şeklindeki komplo teorisine verilen Cumhuriyetçi yanıttır. Göçmenlerin oy kullandığı iddiası 2024 başkanlık seçimleri öncesinde geniş çapta paylaşılmış olsa da, mevcut tüm kanıtlar vatandaş olmayanların oy kullanmasının, kullanılan oyların yüzde birinin bile çok küçük bir kısmını oluşturduğunu gösteriyor; Brennan Center’ın 2017’de bir düzine eyalet için yaptığı bir tahmine göre bu oran yüzde 0,0001 seviyesinde. (Bu rakamı 2024’te oy kullanan insan sayısına uygularsanız, 150 oyun biraz üzerinde bir sonuç elde edersiniz ki bu, komplo teorisyenlerinin iddia ettiğinin çok altındadır.)
SAVE Yasasını geçirme yönündeki ilk çaba, yaygın muhalefet nedeniyle geçen yıl başarısız oldu, ancak Cumhuriyetçiler Ocak ayında, bu kez SAVE America Yasası olarak adlandırılan yeni bir versiyonla geri döndüler. Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri, başlangıçta tüm seçmenlerin oy kullanırken belirli bir vatandaşlık belgesi sunmasını gerektiren bir tasarı yayınladı. Bu kısıtlayıcı hüküm, bu ayın başlarında yayınlanan bir güncellemeyle nihayetinde kaldırıldı. Ancak yeni tasarı, yine de her eyaletin oy kullanırken seçmenlerin belirli fotoğraflı kimliklerini göstermesini zorunlu kılan yasalar getirmesini gerektirecek; bu da milyonlarca kişinin oy hakkını anında elinden alacaktır.
Tasarı ayrıca oy kullanmak için kayıt yaptıranların, oy kullanma çağındaki 20 milyondan fazla Amerikalının erişemediği bir pasaport veya doğum belgesi ibraz etmesini gerektirecektir. Tasarı Temsilciler Meclisi’nden az farkla geçti ancak 50’den fazla Cumhuriyetçi senatörün destek sinyali vermesine rağmen, Demokratlar Senato’daki filibuster (uzun konuşma) kuralını kullanarak geçişini engelleyebilir.
Trump, geçtiğimiz ay Truth Social’da, “Save America Yasası’nı, Kongre tarafından onaylandıktan sonra, Filibuster’ın çok doğru kullanımıyla veya en azından ‘Mr. Smith Washington’a Gidiyor’ tarzında bir ‘Konuşan Filibuster’ ile öyle ya da böyle hayata geçireceğiz” diye yazdı. Daha yakın bir zamanda ise, SAVE yasasının geçişini, devam eden kısmi hükümet kapanması sırasında Ulaştırma Güvenlik İdaresi (TSA) çalışanlarının maaşlarının ödenmesiyle ilişkilendirdi.
Ancak, SAVE America Yasası’nın mevcut haliyle geçme ihtimali neredeyse yok ve Senato Çoğunluk Lideri John Thune, yasayı zorla geçirmek için filibuster kurallarını değiştirmeyi defalarca reddetti.
Cumhuriyetçiler eş zamanlı olarak, evrensel posta yoluyla oy kullanmayı ortadan kaldıracak ve seçim yönetimi üzerindeki kontrolün büyük bir kısmını eyaletlerin elinden alıp federal hükümete verecek olan "Seçimleri Yeniden Harika Yap" (MEGA) Yasası ile seçim kurallarında daha da aşırı bir revizyonu zorluyorlar.
SAVE America Yasası, nihayetinde GOP’un (Cumhuriyetçi Parti), Trump’ın Mart 2025’teki seçimlere ilişkin başkanlık kararnamesini yasaya dönüştürme girişimidir. “Amerikan Seçimlerinin Dürüstlüğünü Koruma ve Muhafaza Etme” başlıklı kararname, artık SAVE America Yasası’na dahil edilen hükümlerin birçoğunu içeriyor, ancak her eyaletin sözde Hükümet Verimliliği Departmanı’na (DOGE) ve İç Güvenlik Bakanlığı’na, Adalet Bakanlığı’nın şu anda eyaletlerden almak için dava açtığı verilerle aynı olan, sansürlenmemiş seçmen kütüklerine erişim sağlamasını talep ediyor. Geçen Ekim ayında bir mahkeme, Trump’ın kararnamesinin kısmen uygulanmasını engelleyerek ve Trump’ın seçim sürecini değiştirme yetkisine sahip olmadığına hükmederek aşırı bir yetki aşımı olduğunu işaret etmişti.
SAVE America Yasası Kongre’den geçmeyebilir, ancak yönetim içinde seçimlere olan güveni içeriden sarsmaya hevesli çok sayıda insan var.
Seçim Komplo Teorisyenleri Artık Hükümette
Seçimlere olan güveni sarsmak ve seçim hilesinden vatandaş olmayanların oy kullanmasına kadar her konuda asılsız komplo teorileri yaymak için yorulmadan çalışan seçim inkarcıları, Trump yönetimi içinde yeni bir yuva buldular.
Son yıllarda Arizona’da vali ve senatörlük için başarısız adaylıkları olan, TV sunuculuğundan bozma siyasetçi Kari Lake, Trump tarafından ABD Küresel Medya Ajansı’nı denetlemesi için atandı. Lake, yıllarını asılsız seçim komplo teorilerini destekleyerek geçirdi ve atandığından beri bu yalanları yaymaktan vazgeçmedi.
Ağustos ayında, araştırmaları seçim inkârı iddialarını körükleyen ve son yıllarda eski Trump danışmanı Cleta Mitchell ile seçim komplo teorilerini teşvik etmek için yakından çalışan aktivist Heather Honey, İç Güvenlik Bakanlığı’nda seçim bütünlüğünü denetleyeceği üst düzey bir göreve atandı.
Aralık ayında, seçim inkâr grubu True the Vote’un kurucu ortağı olan ve yalanlanan seçim komplo teorisi filmi “2000 Mules”un yapımına yardımcı olan Gregg Phillips, Federal Acil Durum Yönetim Ajansı’ndaki (FEMA) Müdahale ve İyileştirme Ofisi’nin başına yardım etmek üzere atandı.
Beyaz Saray da seçim inkârı hareketinin içindeki önde gelen figürlerden oluşan bir gruba güveniyor gibi görünüyor. Geçen yılın Mayıs ayında, seçim inkârı dünyasının süperstarlarından biri haline gelen eski Ordu istihbarat yüzbaşısı Seth Keshel, bir Substack gönderisinde “Başkan Trump’ın en kritik personel üyelerinden biri ve kendi kilit personeliyle—kuşkusuz Başkanla günlük olarak iletişim kuran biriyle” brifing verdiğini iddia etti.
Beyaz Saray toplantılarla ilgili yorum talebine yanıt vermedi, ancak isminin açıklanmasını istemeyen bir yetkili o dönemde WIRED’a şunları söyledi: “Beyaz Saray, ismi açıklanmayan personelle yapılan gizemli toplantılar hakkında yorum yapmaz.”
Aynı zamanda Trump, 2020 seçimlerinin ardından yetkilileri her türlü yanlış yapmaktan aklamaya çalıştı. Geçen yıl Trump, 2020 seçim sonuçlarını tersine çevirmesine yardım etmeye çalışan ve başarısız olan bir dizi kişiye “tam, eksiksiz ve koşulsuz” af çıkardı. Trump, son aylarda Colorado valisi Jared Polis’e, Mesa County, Colorado’daki eski ilçe kâtibi olan ve sistemin bir yazılım güncellemesi sırasında güvenlik ihlaline aracılık ettiğinde sağcı seçim inkarcılarının kahramanı haline gelen Tina Peters’ı serbest bırakması için baskı yaptı.
Peters dört ağır suçtan suçlu bulundu, ancak Trump son aylarda onun serbest bırakılması için bir kampanya yürütüyor, hatta eyalet suçlarından hüküm giydiği için bunu yapma yetkisi olmamasına rağmen onu “affettiğini” söyleyecek kadar ileri gitti.
Seçim Günü Müdahalesi
Trump, oy verme merkezlerine asker konuşlandırmak veya oy makinelerine el koymak için özel planlar açıklamamış olsa da, kendisi ve yönetimi bu tür bir eylemin seçenekler dışında olmadığını ima ediyor.
Ocak ayında Trump, 2020 seçimlerinden sonra Ulusal Muhafızların bazı oy makinelerine el koymamasından yakındı. Şubat ayı başlarında Beyaz Saray basın sekreteri Karoline Leavitt, gazetecilere Trump’ın bu olasılığı tartıştığını özel olarak duymamış olsa da, “Kasım ayında bir ICE (Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza) ajanının oy verme merkezinin yakınında olmayacağının garantisini veremeyeceğini” söyledi. (Soru, eski Beyaz Saray danışmanı Steve Bannon’ın şu ifadesine yanıt olarak sorulmuştu: “Kasım geldiğinde ICE’ın sandıkları çevrelemesini sağlayacağız. Burada oturup ülkeyi tekrar çalmanıza izin vermeyeceğiz… Bir seçimin daha çalınmasına asla izin vermeyeceğiz.”)
Bu ayın başlarında, İç Güvenlik Bakanlığı’nın başına geçmek için yapılan onay oturumunda Senatör Markwayne Mullin, “belirli bir tehdidi” ele almak için ICE’ı oy verme merkezlerine konuşlandırmaya istekli olacağını söyledi.
Trump yönetiminin bu tehditleri ve örtülü mesajlarının sonucu olarak, ülke çapındaki eyaletlerde seçimleri yönetenler, ICE veya Ulusal Muhafızlar oy verme merkezlerine gelirse ne yapacaklarını şimdiden simülasyonlarla test ediyorlar.
Siyasette paranın etkisini takip eden kâr amacı gütmeyen Issue One’ın politika direktörü Michael McNulty de, Adalet Bakanlığı’nın Kasım ayında New Jersey ve California’da hiçbir federal seçim yapılmamasına rağmen seçimleri denetlemek için gözlemciler gönderdiğine dikkat çekiyor. McNulty, WIRED’a “Endişe şu ki, bu, 2026’da Adalet Bakanlığı tarafından, gözdağı vermek olsun veya yerel seçim yetkililerine müdahale etmek olsun, komplo teorilerini doğrulamak için veri toplamak olsun, daha fazlasını yapabilecek devasa bir ‘gözlemci’ konuşlandırmasına dönüşebilir” diyor.
FBI Baskınları
28 Ocak’ta FBI, Georgia’nın Fulton County seçim ofisine baskın düzenleyerek, 2020 seçimleriyle ilgili oy pusulalarına, oy pusulası görüntülerine, tabülatör bantlarına ve seçmen kütüklerine el koymasına izin veren bir arama emrini uyguladı. Birkaç hafta önce açıklanan arama emri beyannamesi, FBI’ın, Ekim ayında seçim güvenliğini araştırmak üzere yönetim tarafından atanan ve Patrick Byrne, Mike Lindell ve Kari Lake gibi ülkenin en büyük seçim inkarcılarından bazılarıyla çalışma geçmişi olan avukat Kurt Olsen’in çalışmalarına güvendiğini gösteriyor. Olsen’in iddiaları, 2020 seçimleri hakkında daha önce araştırılmış ve yalanlanmış komplo teorilerine dayanıyor.
Baskın ayrıca, The Guardian’a göre Trump’ın örtülü onayıyla 2020 seçimleri hakkında paralel bir soruşturma yürüten Ulusal İstihbarat Direktörü Tulsi Gabbard’ın varlığıyla da dikkat çekti.
FBI’ın neden baskın düzenlediğine dair hiçbir fikirleri olmamasına rağmen, seçim inkarcıları bu durumdan büyük heyecan duydular. Kari Lake, baskından sonra X’te bir Fulton County seçim komisyonuna “Sıçtınız” diye yazdı. MyPillow CEO’su, Minnesota valilik adayı ve seçim inkârı komplo gruplarının büyük bir finansörü olan Lindell “çok heyecanlı” olduğunu söylerken, Trump yanlısı avukat Sidney Powell “Zamanı gelmişti” dedi.
Tarafsız seçim dürüstlüğü grubu States United Democracy Center’daki seçim koruma programının direktörü Dax Goldstein, WIRED’a “Bu baskın, Fulton County’de ne olduğuna dair uzun süredir yalanlanmış komplo teorilerine dayanıyordu” diyor. “Ancak buna rağmen Adalet Bakanlığı, yorgun yalanları ilerletmek için muazzam gücünü kullanmaya devam ediyor. Ve bu gerçek bir zarar veriyor, çünkü Adalet Bakanlığı, sıradan komplo teorisyenlerinin sahip olmadığı benzersiz araçlara sahip.”
FBI’ın 2020 seçimlerine odaklanması, 5 Mart’ta ajansın Maricopa County’deki 2020 seçimlerine ilişkin geniş çapta yalanlanan Cyber Ninjas denetimi soruşturmasının bir parçası olarak bilgi talep eden bir büyük jüri mahkeme celbi yayınlamasıyla genişledi.
Devasa Bir Ulusal Seçmen Veritabanı
Mayıs ayından bu yana, Başsavcı Pam Bondi liderliğindeki Trump yönetimi, bilgilerin nasıl kullanılacağına veya kiminle paylaşılacağına dair net bir açıklama yapmadan, eyalet seçmen kütüklerine benzeri görülmemiş bir erişim talep ediyor.
Şimdiye kadar çabalar sınırlı başarı sağladı. Yaklaşık 37 milyon vatandaşı temsil eden on eyalet, ehliyetler ve kısmi Sosyal Güvenlik numaralarını içeren verileri çoktan teslim etti. Eyaletler reddettiğinde, Adalet Bakanlığı dava açtı; bugüne kadar 24 dava açıldı. Ocak ayı sonlarında, Alex Pretti’nin federal göçmenlik ajanları tarafından vurulup öldürülmesinden sadece birkaç gün sonra Pam Bondi, durumu Minnesota’nın veri kütüklerini teslim etmesini talep etmek için kullandı; eyaleti temsil eden bir avukat bu talebi bir “fidye notu” olarak tanımladı.
Seçmen verilerini teslim eden eyaletler, Trump yönetiminin verileri nasıl “test etmeyi, analiz etmeyi ve değerlendirmeyi” planladığını ve eyaletlere belirli seçmenleri çıkarmaları talimatını vermeyi planladığını özetleyen —ABD’de seçimlerin yürütülme şeklinin tamamen tersine çevrilmesi anlamına gelen— bir “gizli mutabakat zaptı” imzalamaya da zorlandı.
Goldstein, WIRED’a, “Federal yasaları uygulama ve bireylerin oy kullanma haklarını koruma perspektifini almak yerine, [sivil haklar] bölümü gerçekten başkanın önceliklerini gerçekleştirmeye odaklanıyor; bu da komplo teorileri ve oy karşıtı grupların anlatılarıyla besleniyor” diyor. “Bu 180 derecelik bir dönüş.”
Anlaşmayı imzalayan eyaletlere, hükümet tarafından belirlenen seçmenleri çıkarmaları için sadece 45 gün veriliyor, ancak bunu yapmak, eyaletlerin birini seçmen kütüklerinden çıkarmadan önce iki federal seçim döngüsü beklemesini gerektiren Ulusal Seçmen Kaydı Yasası kapsamında muhtemelen federal yasaların ihlali olacaktır.
Bir dizi yerel seçim yetkilisi bu çabalarla cesaretlenmiş görünüyor: Eylül ayında, Cumhuriyetçilerin kontrolündeki Kuzey Carolina seçim kurulunun başkanı, eyaletin DMV (Motorlu Taşıtlar Dairesi) başkanına, kurumun elinde tuttuğu kişilerin tam Sosyal Güvenlik numaralarına erişim talep eden bir mektup yazdı.
Ocak ayında seçim kurulu, federal veritabanlarında tutulan ve güvenilmezliği ile bilinen verilere dayanarak belirli seçmenleri “potansiyel vatandaş olmayanlar” olarak etiketleme ve onları kütüklerden çıkarma planlarını açıkladı. Kurul ayrıca, karara karşı büyük protestolara rağmen üç Kuzey Carolina üniversitesinden erken oy kullanma merkezlerini kaldırmaya karar verdi.
Posta Yoluyla Oy Kullanmaya Karşı Savaş
Geçmişte oy kullanmak için posta yoluyla gönderilen pusulalara güvenen ve 2024 seçimleri öncesinde kendi seçmenlerini bu sistemi kullanmaya teşvik eden Trump, uzun süredir posta yoluyla oy kullanmanın güvenliği hakkında asılsız komplo teorilerini destekliyor.
Geçen Ağustos ayında Trump, posta yoluyla oy kullanmayı tamamen ortadan kaldırma hedefini işaret etti. Oval Ofis’te gazetecilere konuşan Trump, “Şu anda ülkedeki en iyi avukatlar tarafından yazılan ve posta yoluyla gelen oy pusulalarını sona erdirecek bir başkanlık kararnamesiyle başlayacağız çünkü bunlar yozlaşmış” dedi.
Bu hafta Trump, kendisi de Florida’daki özel bir seçimde posta yoluyla oy kullandıktan sadece günler sonra, posta yoluyla oy kullanmayı yine “hile” olarak nitelendirdi.
Johnson’ın oy pusulalarının “sihirli bir şekilde eritildiği” iddiası gibi, Trump’ın iddiası da posta yoluyla gelen oy pusulalarının Demokratlar tarafından seçimi sabitlemek için kullanıldığı komplo teorilerine dayanıyor. Gerçekte, Cumhuriyetçiler, kısmen Trump’ın süreci sürekli şeytanlaştırması nedeniyle posta yoluyla oy pusulası kullanmaya daha az meyillidir; bu nedenle posta yoluyla gelen oylar seçim günü veya civarında sayıldığında, bu durumun Demokratlar için oylarda büyük bir sıçramaya yol açması en muhtemel sonuçtur.
Ve bu haftanın başlarında Yüksek Mahkeme, Cumhuriyetçi Ulusal Komite tarafından getirilen ve seçim gününden sonra gelen—seçim gününden önce gönderilmiş olarak damgalanmış olsalar bile—posta yoluyla gelen oy pusulalarının sayılmamasını talep eden bir davada argümanları dinledi; bu hamle yüz binlerce seçmeni etkileyecek. Mahkemede çoğunluğu elinde bulunduran muhafazakâr yargıçlar RNC’nin tarafını tutmaya hazır görünüyorlardı.
Haritaların Yeniden Çizilmesi
Yönetim yetkilileri, Cumhuriyetçilerin kontrolündeki eyaletlerden, Demokratların ara seçimlerde Kongre’nin kontrolünü geri almasını engellemek için kongre haritalarını yeniden çizmelerini talep etti.
Trump, geçtiğimiz Haziran ayında başlatılan seçim bölgesi değişikliği girişimiyle bir düzine veya daha fazla koltuk kazanmayı umuyordu, ancak mahkemelerden gelen tepkiler ve Demokratların yanıtı, kazanımların muhtemelen çok daha küçük olacağı ve aşırı seçim bölgesi hilesinin (gerrymandering) bazı görevdeki siyasetçileri daha savunmasız hale getirdiği anlamına geliyor.
Ancak Teksas, Kuzey Carolina ve Missouri gibi eyaletler yönetimin taleplerine uyum sağlasa da, bu eyaletlerde elde edilen kazanımlar, kendi seçim bölgesi değişikliği çalışmalarını yürüten California gibi Demokrat liderliğindeki eyaletler tarafından silinebilir.
Eyaletlerin ayrımcı seçim bölgesi değişikliği çabalarını sürdürmesini engelleyen mevzuat, 1965’te getirilen Oy Hakları Yasası’dır (VRA). Yüksek Mahkeme, 2013 yılında federal seçim kuralları üzerindeki denetimi ortadan kaldırarak yasanın gücünü sarstı ve sağladığı korumaları bir kez daha azaltmaya hazır görünüyor. Trump tarafından atanan muhafazakâr yargıçlarla dolu olan mahkeme, GOP’un seçim bölgelerini istediği gibi yeniden çizmesine izin vererek azınlıkların oy gücünü önemli ölçüde zayıflatacak olan VRA’nın 2. Bölümünü etkili bir şekilde feshetmeye hazır görünüyor.
DOGE “Seçmen Hilesi” Grubuyla Çalışıyor
Ocak ayında mahkemeye sunulan bir belgede, Sosyal Güvenlik İdaresi, DOGE’den bir çalışanın, isimsiz bir “siyasi savunuculuk grubu” ile bir “seçmen veri anlaşması” imzaladığını itiraf etti. Anlaşma, grubun SSA verilerine erişmesine izin verecek ve grubun amacı “seçmen hilesine dair kanıt bulmak ve belirli eyaletlerde seçim sonuçlarını tersine çevirmek” idi.
Mart 2025’te anlaşma imzalandığında DOGE çalışanlarına tam da bu tür bir çaba üzerinde birlikte çalışmaları için doğrudan başvurduğu göz önüne alındığında, bir dizi haber kuruluşu söz konusu grubun True the Vote olduğunu tahmin etti. Ancak, bu yılın başlarında yayınlanan bir bültende, True the Vote kurucu ortağı Catherine Engelbrecht grubunun dahil olduğunu reddetti.
Adalet Bakanlığı’nın Seçim Bölümü Darmadağın
Trump’ın tekrar göreve gelmesinden sonraki aylar içinde, Adalet Bakanlığı içindeki seçim bölümüne yeni bir görev verildi: seçmenlerin sandığa erişimini korumayı unutun ve bunun yerine iddia edilen seçmen hilesini araştırmaya odaklanın.
AP tarafından elde edilen bir iç nota göre, değişiklik Trump’ın başkanlık kararnamesinde belirlediği öncelikleri yansıtıyor ve bölümün yeni önceliklerini tanımlamak için 2020 seçimleriyle bağlantılı komplo teorilerine dayanıyor.