İlerlemenin Neden İmkansız Göründüğü: Ward'ın Paradoksu | 1 / 2
İnsanlar “ilerleme kaçınılmazdır” demeyi sever. Ama bu doğruysa, neden daha parlak ambalajlarla aynı kavgalara geri dönmeye devam ediyoruz? Medeni haklar, iklim, sağlık hizmetleri, sansür – yama yapıyoruz, yürüyüş yapıyoruz, yasalaştırıyoruz. Sonra beş yıl sonra, duvara yapıştırılmış yeni bir sloganla tekrar çukura düşüyoruz.
Ve işte paradoks: zulmü düzeltmek için kurulan hareketler genellikle zulüm tarafından güçlendirilir. Zulmü ortadan kaldırarak değil, yeniden tanımlayarak, her zaman daha fazla savaşılacak şey olması sağlanır. Buna Ward Paradoksu diyorum: ilerleme imkansız gibi geliyor çünkü soyut zulüm yenilenebilir bir yakıta dönüşüyor.
Meşaleler çıkmadan önce kısa bir not: bu, mücadelelerin sahte olduğu veya insanların “şikayet etmeyi bırakması” gerektiği anlamına gelmiyor. Gerçek adaletsizlikler var. Vurguladığım şey yapısal bir bükümdür: özel yanlışlar azaltılırken, yanlış kavramı genişler. Hareketler kendilerini böyle sürdürür.
Medeni Haklar vs. Sistemik Irkçılık
Medeni haklar, oy hakkı ve ayrımcılığın ortadan kaldırılmasını güvence altına aldı. Çığır açan zaferler. Ancak altmış yıl sonra odak noktası sadece yasalar değil; sistemik önyargı, mikro saldırganlıklar, bilinçaltı önyargılar. Zulüm ortadan kaybolmadı. Tanım genişledi.
Bu hiçbir şeyin gelişmediği anlamına gelmez. Adaletsizlik olarak kabul edilen şeyin çerçevesinin somuttan soyuta kaydığı ve bu kayma olduğunda “işin” asla bitmeyeceği anlamına gelir.
Din
Erken Hristiyanlık, Roma'daki marjinalleştirilmişler için özgürlük vaat etti. Yüzyıllar sonra haçlı seferleri ve engizisyonun motoru oldu. Bugün, birçok kilise çoğunluk kültüründe otururken zulümden bahsediyor.
Bu, ikiyüzlülükten çok bir hayatta kalma mantığıdır. Savaş halinde hissetmeyi bırakan bir din, sonunda canlı hissetmeyi bırakır.
DEI (Çeşitlilik, Eşitlik, Kapsama)
Kurumsal DEI, engelleri kaldırmak için vardır. Ancak sistemin mantığı, sorunun asla “çözülmemesi”ne bağlıdır. Önyargı tanımları genişlemeye devam ediyor: işe alma uygulamaları, dil denetimleri, kültürel temsil. Her katman, devam eden eksiklik duygusunu besler.
Eleştirmenler buna dolandırıcılık diyor. Savunucular buna teyakkuz diyor. Her iki şekilde de döngü dönmeye devam ediyor.
İlerleme imkansız gibi geliyor, çünkü hiçbir şey değişmiyor, çünkü değişimin kendisi döngüyü besliyor.
Koşu bandı, mücadelelerin sahte olduğunun kanıtı değildir. Mücadeleleri çerçevelememizin, asla bitmemesini sağladığının kanıtıdır. Hareketlerin hayatta kalmak için düşmanlara ihtiyacı vardır, bu nedenle düşmanın tanımını sonsuza dek genişletilebilir hale getirirler.
Bu, daha büyük bir soruyu gündeme getiriyor: Eğer zulüm geri dönüştürülmeye devam ederse, bizi daireler halinde koşturan makine nedir?
İşte 2. Bölüm burada devreye giriyor.