Mamdani Modeli. Zohran'ın tarihi yenilgisinden ne (ve ne) tekrarlanabilir?
Demokrat Parti, otuz beş yılın en düşük onay oranına sahip.
Donald Trump'ın Kasım ayında Kamala Harris'i yirmi yıldır popüler oyda kazanan ilk Cumhuriyetçi olarak yenmesinden bu yana Demokratlar, Partilerinin geleceğiyle ilgili olarak öz eleştiri yapıyorlar. Bu çölün ortasında, birkaç figür boşluğu doldurmaya ve ileriye doğru bir rota çizmeye çalıştı. Bernie Sanders, işçi sınıfını oyup siyasi kurumu ele geçiren kötü adamlar olarak kurumsal seçkinleri adlandıran "Oligarşiyle Mücadele" turunu başlattı. Ezra Klein ve Derek Thompson, iyi niyetli liberal düzenlemelerin kamu altyapısını nasıl engellediğini ayrıntılarıyla anlatan ve Demokratların nasıl bir inşaatçı Partisi'ne dönüşebileceğine dair bir yol haritası sunan "Bolluk" adlı kitabı birlikte yazdı ve kurumsal elitlerden büyük beğeni topladı. Yine de, önde gelen Demokratlardan, bu yeni dönemde seçimleri nasıl kazanacaklarına dair yenilikçi reçetelerden bahsetmiyorum bile, dikkate değer derecede az "büyük fikir" geldi.
Sonra Zohran Mamdani geldi.
Batı Queens'ten Müslüman bir demokrat sosyalist olan Mamdani, New York siyasi hanedanının varisi eski Vali Andrew Cuomo'yu devirdi. Karizmatik ve disiplinli olan Mamdani, anketlerde yüzde birden yükselerek sosyal medya bilgisini açık bir ekonomik popülist mesajla birleştirerek beş bölge genelinde Demokrat seçmeni yeniden hizaya getirdi. Bu süreçte, isyancı, Gayrimenkul ve İsrail Yanlısı güçlerden otuz beş milyon dolarlık olumsuz reklamın üstesinden geldi ve nihayetinde New York Şehri ön seçim tarihinin en çok oy alan adayı oldu.
Ancak, özellikle New York'takiler olmak üzere Demokrat Parti liderleri arasında Mamdani'nin çarpıcı zaferine verilen tepki mesafeli oldu. Şimdiye kadar, hem Hakeem Jeffries hem de Chuck Schumer - ikisi de Ocak ayından itibaren seçmen olacak - sırasıyla Temsilciler Meclisi ve Senato Demokrat liderleri Mamdani'yi desteklemedi. Ulusal Demokratlar, Mamdani'nin cazibesinin unsurlarını seçerek övgülerini "uygun fiyatlılık" ve ilişkilendirilebilir dikey videolarla sınırlandırıyor gibi görünüyor. Her ikisi de Mamdani'nin başarısında önemli bir rol oynarken, bunlar onun atılımının sadece bir kısmını temsil ediyor. Belki de Mamdani'nin parlaklığı, zaferinin tek bir "şeye" değil, birden fazla faktörün bir araya gelmesine atfedilememesidir: bazıları tekrarlanabilir, bazıları tamamen benzersiz.
Kuşkusuz, olay yerindeki ilk ben değilim. "Demokratlar Mamdani'den Ne Öğrenebilir?" makale türü zaten doymuş ve yoğun bir şekilde tartışılan bir pazar. Her parça benzersiz ve ilginçtir, ancak tahminimce hiçbiri Mamdani'nin başarısının bütününü yakalayamadı - daha az da olsa neyin tekrarlanabilir ve neyin tekrarlanamaz olduğunu farklılaştırmaya çalıştı.
Burada, "Mamdani Modeli"ni, Demokratların onun başarısının üzerine başka yerlerde nasıl inşa edebileceklerine dair bir bakış açısıyla ele alacağım. Soldaki arkadaşlarım, bu parçanın Mamdani'nin demokrat sosyalist ideolojisinin her yönünü zaferinin arkasındaki en önemli motor olarak tamamen desteklememesinden hayal kırıklığına uğrayabilir; adayın polislik konusundaki kendi evrimi, işçi sınıfı seçmenlerden daha fazla destek kazanmak için gerekli ve nihayetinde başarılıdır. Ancak, kuruluşa bağlı ılımlılar için daha sert dersler olacak: yani, ekonomik çözümler ve Filistin konusunda Parti liderliğinin oldukça solunda olan yeni nesil Demokratların yaklaşan yabancılaşması. Şık bir video, yıllarca süren erozyona uğramış kurumsal güvene ters düşemez. Andrew Cuomo'ya sorun.
Özellikle, planım sadece kentsel Demokrat ön seçimlerde yarışan adaylar için değil, New York Şehri'nin çok ötesinde rekabetçi genel seçimlere bakanlar için de tasarlanmıştır. Şeffaflık açısından, Mamdani'nin zaferinden daha az tekrarlanabilir olduğuna inandığım dört önemli faktörü de ayrıntılarıyla açıklayacağım: ona özgü, rakipleri, makro politik koşullar ve beş bölgenin kendisi. Son olarak, her ders tek tek alınmamalıdır. Tamamlayıcıdırlar, parçalarının toplamından büyüktür.
Peki, birçok Parti liderinin onaylamaktan korktuğu Demokrat adaydan ne öğrenebiliriz?
İçindekiler Tablosu
En Çok Tekrarlanabilir
Mesaj: Temel Ekonomikler ("Uygun Fiyatlılık")
Etos: İş Ahlakı ve Olumlu Vizyon
Yayımlama: Sosyal Ağ
Güven ve Orijinallik: Filistin Cevabı
Kökler: Yerel Altyapı
Heves: Seçmen Kitlesini Genişletmek
En Az Tekrarlanabilir
Dikkat Ekonomisi Hegemonya: New York Şehri, ara seçim
Makro Politik Koşullar: Trump 2.0
Aday Niteliği: Nesil Yetenek vs. Skandal İle Lekeli Statüko
New York Şehri'nin Çeşitliliği
Paylaş
En Çok Tekrarlanabilir
Mesaj: Temel Ekonomikler ("Uygun Fiyatlılık")
Zohran Mamdani, kampanyasının başlangıcından itibaren uygun fiyatlılık ve yaşam maliyetlerine odaklandı: yükselen kiralar, pahalı marketler, karşılanamayan çocuk bakımı.
Bu kavram, sonradan basit ve açık olsa da, o zaman için bir deha hareketiydi. Ülkenin en pahalı şehrinde gelir eşitsizliği, on iki yıl önce Bill de Blasio'nun "İki Şehrin Hikayesi" kampanyasının ünlü bir mihenk taşı olduğu gibi, on yıllarca etkili bir siyasi mesaj oldu. COVID sırasında, istikrarlı, çok yıllık bir düşüşün ardından suç artarken, kamu güvenliği öne çıktı; yaşam maliyetleri (özellikle kira) ise, konut piyasasını geçici olarak yumuşatan geçici göçün sonucu olarak arka plana itildi. New York Şehri'nin nüfusu toparlanırken ve pandemi sonrası enflasyon yükselirken, özellikle sonsuz derecede çeşitli ve giderek gençleşen kiracı sınıfı olan "arasındakiler" en çok etkilendi.
24 Haziran'da bu grup Zohran Koalisyonunun temelini oluşturdu.
Mamdani'nin önerdiği çözümlerin etkinliği konusunda hemfikir olmayabilir, ancak demokrat sosyalistin fikirlerini nasıl paketlediğinin etkinliği konusunda az kişi tartışabilir.
Kirayı Dondur.
Hızlı ve Ücretsiz Otobüsler.
Evrensel Çocuk Bakımı.
Belediye Marketleri.
Her madde, yaşamın dört en büyük maliyetini (konut, ulaşım, çocuk bakımı, yiyecek) ele almadığı gibi, her slogan - üç kelimeden fazla değil - doğası gereği basitti ve anlaşılması kolaydı; 2020 Başkanlık yarışında Demokratların tanıttığı büyük politika planlarından çok uzak. Mamdani platformu o kadar anlaşılırdı ki, coşkulu kampanya gönüllüleri bunu komuta üzerine tekrarlayabilirdi.
Andrew Cuomo'nun ön seçim sırasında savunduğu bir çözümü kimse söyleyebilir mi?
Olumlu Bir Vizyon
Zohran Mamdani'nin Andrew Cuomo'ya sürekli olarak olumsuz yaklaşma tuzağına düşmesi kolay olurdu. Ne de olsa, bundan yararlanılacak malzeme eksikliği yoktu.
Ancak Mamdani zaman zaman eski Vali ile atışsa da, bunu her zaman zıtlık içinde yaptı ve söz konusu atışmanın kendi mesajını sulandırmasına asla izin vermedi.
Kampanyanın son haftalarında, operatörler yarışın, bir zamanlar Cuomo hakkında bir referandum olan yarışın, Mamdani hakkında bir referanduma kaydığını ve isyancı için son dakika bir engel oluşturduğunu belirttiler. Ancak seçmenler Zohran Mamdani'yi ne kadar çok görürlerse, onu o kadar çok severlerdi.
Neden? Çünkü karizmatik meclis üyesi yalnızca öncü adayı eleştirmekle yetinen bir anti-Cuomo aracı olarak değil, cesur ve yenilikçi fikirleri olan otantik yeni bir lider olarak aday gösteriliyordu.
Demokratlar 2016 ve 2024'te zor yoldan öğrendiler: rakibinize karşı yarışmak, ne kadar itici olursa olsun, zaferi garanti etmez. Sürekli eleştiri sadece rakibin daha fazla dikkat almasına değil, aynı zamanda adayın kendi vizyonunu açıklamak ve onun için fikir birliği oluşturmak şansından da mahrum kalmasına neden olur.
Mamdani kampanya yolunda aktif olarak neşeyi uyguladı - adayın parlak gülümsemesi, neşeli kahkahası ve sıcak tavrı her etkileşimin temelini oluşturuyordu - yer sevgisini samimi bir şekilde ifade ederken. Cuomo, otuz yıl önce banliyölerde yaşadığı halde şehri rutin olarak cehennem gibi bir yer olarak resmetti ve dönüşünde nadiren kampanya yaptı.
Andrew Cuomo New Yorkluların kızgınlıklarına oynarken, Zohran Mamdani özlemlerine hitap etti. İşçi sınıfı Amerikalılar için her gün stres ve kaygı olasılığı taşır. Günümüzün haber medya ekosistemi, özellikle de siyasetle ilgili olarak korku ve depresyondan beslenirken, en iyi adaylar umutsuzluk yerine umut verir. Mamdani'nin vizyonunun özü tam da buydu: "yaşam maliyetlerini ele alalım ki mahalleler dayanıklı olsun ve tüm sakinler - yerliler, göçmenler ve yeni gelenler - evlerinde kalabilsinler."
Sert Çalışma
Sıcaklığın yüz dereceye ulaştığı ön seçim kampanyasının son günü, tüm yarış için bir metafordur. Zohran Mamdani güne Astoria Park'ta bir gün doğumu basın toplantısıyla başladı: "Şeridi geçen genç bir adam, yaşlı bir adamın mesajını iletmesi için insanlara para verip baskı yapmasına karşı," diye gözlemledi gazeteci Harry Siegel.
Andrew Cuomo öğlen saatlerinden biraz önceye kadar halka görünmedi. Jessica Ramos ve Whitney Tilson'ın onaylarına rağmen (eski Vali yalnızca kendini sıraladı) Sutton Place'in varlıklı Manhattan mahallesindeki oy verme yerinde oy kullandıktan sonra Dodge Charger'ıyla hızla uzaklaştı ve anketler kapanana kadar tekrar görülmedi. Yılın en kötü sıcak hava dalgası arasında, Mamdani belediyeyi dolaşırken Cuomo, maruz kalmasını azaltmak ve zamanı tüketmek için yardımcıları tarafından izole edildi.
Mamdani tarihin eşiğinde olmadan önce bile, az bilinen Meclis üyesi her yerde görünme konusunda ısrarcı oldu. Kelimenin tam anlamıyla, neredeyse dokuz milyonluk bir şehirde bu imkansız olurdu, ancak Mamdani'nin şahsen bulunamadığı yerde, kendini dijital olarak çoğalttı, gönüllü ordusu (elli binden fazla) ise fiziksel boşlukları doldurdu.
Mamdani'nin sosyal medyadaki çıkış anı 180 saniyeden kısaydı.
Geçen Kasım ayında Donald Trump'ın zaferinin ardından Mamdani, Queens'te Hillside Avenue ve Bronx'ta Fordham Road'da - Cumhuriyetçi adaya büyük ölçüde kayan iki işçi sınıfı arterinde - birkaç Trump seçmenine NEDEN diye sordu.
Mamdani'nin videosu yalnızca viral olmayıp (çok sayıda benzer örnekten ilki), bilinmeyen az bilinen bir isim için erken bir çıkış anı olan aday nadiren sormaktan başka bir şey söylemedi - siyasette nadir bir durum. Yorgun bir monolog okumak yerine, Mamdani her seçmenin endişelerini dinledi ve daha sonra yaşam maliyetlerini ele almak için kendi politika reçetelerini paylaştı.
"Bunlar oylayacağınız politikalar mı?" diye kapattı, Demokratların Trump meraklılarına nasıl yaklaşmaları (ve geri kazanmaya çalışmaları) gerektiği konusunda gerçek zamanlı bir model sağladı. "Kesinlikle," diye yanıtladı birkaç kişi.
Sonraki dokuz ay boyunca, Zohran Mamdani ve mükemmel ekibi (Andrew Epstein, Donald Borenstein, Debbie Saslaw, Olivia Becker ve Anthony DiMieri) hem kısa hem de uzun çok sayıda beğenilen video yayınladı.
Helalasyon. Menüde Farklı Bir Şey. Kirayı Dondur. Demokratım olur musun? Sayaç çalışmaya devam ediyor. Mahmoud Khalil'i özgür bırak. Manhattan'ın uzunluğunu neden yürüdük. Küçük İşletme, Büyük Öncelik. Zohran x Mero. Gerçekten herkes için bir şeyler var ve liste devam ediyor...
Çeşitli konuları ele alırken, her video doğal olarak Mamdani'nin kişiliğine uyuyor. Şüphesiz, otuz üç yaşındaki (ve bin yıllarına ağırlık veren personeli) rakiplerinin olmadığı bir ölçüde sosyal medyaya yerliydi. Kampanyanın ücretli medya stratejisti Morris Katz, New York Magazine'e şunları söyledi: "Birçok kez, danışman yaklaşımı, oyun kitabınızın olması ve bu adayları oyun kitabınıza sıkıştırmanızdır. Zohran ile durum tam tersidir... Bu bizim kampanya sloganımız: 'Zohran'ın pişmesine izin verin.'" Ve pişirdi de.
Yavaş yavaş, Mamdani'nin varlığı genç seçmenler için her yerde mevcut hale geldi, hem haber hem de eğlence için sıklıkla ziyaret ettikleri ortamlarda her yerde mevcuttu. Mamdani, İspanyolca, Urduca ve Bengalce videolar çekti; isyancının tarihsel olarak göz ardı edilen seçmen bloklara ulaşma taahhüdüne uygun olarak. Bu tür bir çabanın kuvvet çoğaltması (her retweet, Instagram hikayesi ve Whatsapp mesajı) yarışın sonuna kadar üstel hale geldi. Zohran Mamdani, bir seferde bir video ile seçmenlere kendini tanımlamakla kalmadı, aynı zamanda seçmen kitlesini de genişletti; yarışın kapanış haftaları boyunca hava dalgalarını kaplayan bir dizi saldırı reklamından isyancıyı korudu.
İronik bir şekilde, Andrew Cuomo'nun her şeyden önce, her zaman görünen bir medya varlığını korumanın değerini içselleştirmesi gerekiyordu, çünkü popülaritesinin zirvesi günlük pandemi brifingleriyle çakıştı. Beş yıl sonra, eski Vali kampanya yolunda hiçbir yerde yoktu.
Ancak, ilginç ve güçlü bir mesaj eksikse, en şık sosyal medya bile başarısız olmaya mahkumdur. Kasım seçimlerinden önce talihsiz bir Bağımsız adaylık denemesi yapan Cuomo, şimdi kendi film ekibiyle birliktedir ve New York Post parodisi olan Twitter hesabı da şakacı bir personele devredildi. Ülke genelindeki birçok adayın bu dersi zor yoldan öğrenmeye mahkum olacağı birçok adaydan biri olacak.
Ancak belki de Mamdani'nin en büyük rekabet avantajı, kapıları çalmak, telefon görüşmeleri yapmak ve komşularıyla tekrar tekrar konuşmak için zamanlarını bağışlayan çok sayıda gönüllüden (kampanya elli binden fazla tahmin ediyor) geldi. Bunu baskıdan değil, ilkeden yaptılar, yalnızca Mamdani'ye değil, bir konuşmanın etkisine de inandılar.
Albany'deki Mamdani'nin meslektaşlarından biri bana şunları söyledi: "Göreve aday olduğumda, [rakibim] kadrosunda inanılmaz bir kampanya yapan tek bir kişi vardı. Pozisyonlarını biliyordu, biyografisini biliyordu, insanlarla harikaydı ve sokakta her oy için savaştı. [Rakibim] için çok fazla oy kazandı. Zohran'ın on binlerce böyle insanı vardı. Cuomo'nun yoktu."
Mario Cuomo'nun zamanında, Demokrat Parti'nin gerçek örgütleri vardı. Bölge kaptanları "blok blok oy kırbaçlıyor, mahalle mücadelelerine dahil oluyor ve yerel kulüplerinin gönüllülerle dolu olmasını sağlıyordu." Sakinler bir tür sivil hayata ait olmak istiyorlardı ve makineler bu mütevazı arzuyu karşılıyordu. Bugün, "bu kuruluşlar farklı bir çağın hayaletleri, art imajları olarak devam ediyor." Mahallenin boşluğunda, çıkar grupları boşluğu doldurarak Andrew Cuomo'yu finanse etti.
Aksine, Zohran Mamdani kendisinden çok daha büyük bir şeye dokundu. Tabii ki, demokrat sosyaliste akın eden elli bin gönüllü sınıf bilinci ve son teknoloji sosyal medya tarafından canlandırıldı, ancak beşinci kat merdiven çıkıp yabancılara tekrar tekrar konuşmak için geri döndüler, çünkü uzun zamandır yerel siyasette bu ölçekte var olmayan bir aitlik duygusu vardı. Kapıları çalmak "katlanılacak bir şey değildi," diye anlattı kıdemli bir kampanya görevlisi. Gerçekten de, gönüllüler vardiyalardan heyecanla "bunu ne zaman tekrar yapabiliriz?" diye sorarak geri dönerlerdi. Mamdani, insanları birbirine bağlayan bir harekete sahip oldu; Cuomo sadece kendi kariyerini canlandırmakla ilgileniyordu.
Açıkçası, her kampanya elli bin gönüllüye ulaşamaz, ancak (1) yaşam maliyetlerine ilişkin amansız bir odaklanmayla (2) yeni medyalar aracılığıyla genç nesilleri motive eden (3) olumlu, çözüm odaklı bir vizyonun Mamdani Modeli orantılı bir taban desteği oluşturabilir.
Ancak, bu tez bile özgünlük ve güven olmadan eksiktir ve bir konu genç nesil Demokratlar arasında ikisi için de ölçüt haline gelmiştir: Filistin.
Güven ve Orijinallik: Filistin Cevabı
İlk tartışmada her adaya şu soru soruldu: "Belediye Başkanı olarak ilk hangi ülkeyi ziyaret edeceksiniz?" Birkaçı neredeyse refleks olarak "İsrail" veya "Kutsal Topraklar" dedi. Ancak Mamdani'nin yanıtı, "New York'ta kalmayı planlıyorum," hem rakiplerini hem de moderatörleri rahatsız etti.
Melissa Russo ona baskı yaptı: "Bay Mamdani, İsrail'in var olma hakkına inanıyor musunuz?"
"İsrail'in eşit haklara sahip bir devlet olarak var olma hakkına inandığımı düşünüyorum," diye yanıtladı.
Mamdani'nin yanıtı ve genel olarak değişim, Demokrat Ön Seçimlerinde bir dönüm noktası oldu.
Bunun hemen ardından, siyasi ve uzman sınıfı, Mamdani'nin taktiksel bir hata yaptığını iddia ederek yanlış olduğunu söyledi. Ancak seçmenler ezici çoğunlukla Mamdani ile aynı fikirde kaldılar, çünkü birçok kişi değişimden sonra kendilerine şu soruyu sordular: "İsrail'in New York Şehri'ni yönetmekle ne ilgisi var?"
Gerçekten de, siyasi aşırı uç penceresi o kadar çok kaydı ki, Nate Cohn New York Times'da yazıyor: "[ilericiler] Gazze ve Batı Şeria'daki İsrail eylemlerini eleştirebilir ve Demokrat ön seçim seçmenlerinin görüşlerine sempati duyduğuna güvenebilirler. Bunu yaparak, birçok ana akım Demokrat politikacı zor bir duruma düşüreceklerdir... Uygun fiyatlılık ve İsrail onlara yeni fırsatlar sunuyor ve ana akım Demokratları zor bir duruma düşürüyor."
Kamuoyu yoklamaları da değişti. New York Şehri'ndeki Demokrat Ön Seçim seçmenlerinin yüzde yetmiş sekizi İsrail'in Gazze'de "soykırım" işlediğini düşünüyor. Kasım ayındaki Genel Seçime bakıldığında, Mamdani hem "reformcu ve seküler" Yahudiler (+33) hem de %67 oy oranıyla Mamdani'nin önde olduğu 45 yaş altı Yahudi seçmenlerle güçlü bir farkla önde.
Gazze'deki savaş, Washington'daki İsrail lobisinin etkisinin arka planında, 7 Ekim'den beri Demokrat Parti'deki en önemli kırılma noktası olmuştur. Bir yıldan fazla bir süredir, sivillerin ayrım gözetmeksizin öldürülmesine rağmen, İsrail hükümetine silah verilmesine muhalefet neredeyse yalnızca partinin en sol kanadıyla sınırlıydı. Ancak son haftalarda, Gazze'deki yaygın kıtlık kitlesel açlığın dönüm noktasına ulaştığında, Demokrat Parti'nin İsrail konusundaki tavrı değişti. "50 yaşın altındaki sol eğilimli seçmenlerin büyük çoğunluğu İsrail'e olumsuz bakıyor ve bu eğilim önümüzdeki yıllarda daha da hızlanacak. Orta sınıf Amerikan liberali, sağcı partilerin bir nesildir Yahudi Devleti'nin siyasetine hakim olmasından bu yana İsrail'de kutlanacak neredeyse hiçbir şey görmüyor," diye yazıyor Ross Barkan. İki hafta önce, yirmi yedi Demokrat Senatör, İsrail'e silah satışlarını engelleyen Bernie Sanders'ın kararını destekledi (her iki New York Senatörü Chuck Schumer ve Kirsten Gillibrand "hayır" oyu kullandı). Öfke Demokrat Parti ile sınırlı değil, MAGA evreninin çeşitli fraksiyonları, özellikle de "Amerika Birincisi" muhafazakarları (Thomas Massie'den Marjorie Taylor Greene'ye kadar) son zamanlara kadar iki partili uzlaşma olan şeye giderek daha fazla öfkeleniyor.
Şüphesiz, İsrail hükümetine karşı durma isteği (veya istememesi), bir adayın bütünlüğünün ve İsrail lobisinin sert muhalefetine dayanma yeteneğinin bir ölçütü olarak ikiye katlanıyor. Çatışma hakkında az görüşü olan seçmenler için bile, İsrail lobisinin sert muhalefetine karşı boyun eğen bir politikacı, kamuoyuna, özel çıkarların kaçınılmaz diğer baskılarının benzer şekilde etkili olacağını işaret eder. Bu konu, belki de diğerlerinden daha belirgin bir şekilde, bağışçı sınıfının kaprislerini doğrudan seçmenlerin kaprislerine karşı koyuyor.
Bu nedenle, 2028 Başkanlık Ön Seçimlerinde genç seçmenlerin önemsiz olmayan bir payını kazanmak için herhangi bir Demokratın ABD-İsrail statükosundan radikal bir sapmayı taahhüt etmesi neredeyse imkansız olacaktır. Daha azı, Genel Seçimlerinde de geri döndürülemez bir yükümlülük olabilir, Gallup'un Amerikalıların çoğunluğunun İsrail'in eylemlerini onaylamadığını, renkli insanların arasında inanılmaz derecede düşük puanlarla (-53), Bağımsızlar (-43), lise mezunları (-35) ve düşük gelirli seçmenler (-39), geçen Kasım ayında Donald Trump'a en belirgin kaymaları yaşayan demografik veriler.
Netanyahu'yu savaş suçlarından dolayı tutuklamayı taahhüt eden ve İsrail hükümetinin Gazze'de soykırım işlediğini sürekli olarak belirten Zohran Mamdani'nin dünyanın en büyük Yahudi nüfusuna sahip şehirde Demokrat Ön Seçimini kazandığını düşünürsek: gözümüzün önünde, ABD vergi paralarıyla finanse edilen vahşeti inkar etmek için politikacının hangi bahanesi var?
Yeni nesil Demokratlar kesinlikle bunu fark ediyor.
Kökler: Yerel Altyapı
Bir saniyeliğine inatçı bir New York Şehri yerlisi olmama izin verin.
Zohran Mamdani'nin "İç Çemberi"'nin büyük çoğunluğu New York Şehri'nin yerlisi veya uzun süredir ikamet edenleridir. En önemlisi, adayın kendisi Manhattan'da büyüdü, Bronx'ta liseye gitti, Brooklyn'de ardışık kampanyalar yürüttü ve Eyalet Meclisi'nde Queens'i temsil ediyor. Bunu muhalefetle karşılaştırın. Melissa DeRosa Warren İlçesinde, Rich Azzopardi ise Albany'de ikamet ediyor. Andrew Cuomo, kampanyasından önceki otuz yıldır Westchester İlçesi ve Albany'de ikamet ediyordu. Cuomo'nun New York Şehri'nde ikamet ettiği son zamandan beri yüz yetmiş beş binden fazla ön seçim seçmeni doğmadı.
Bu, her kampanyanın New York Şehri'ne karşı tavrında yansıdı.
Eski Vali, metroyu güvensiz, sokakları akıl hastası ve evsizlerle dolu ve zengin vergi tabanının toplu olarak kaçtığını resmetti. Cuomo'nun New York Şehri'nin karakterizasyonu, banliyö azarlamaya benziyordu; sonsuz derecede nüanslı beş bölge mozaiğini yönetmek için seçmelere giren biri için Nassau İlçesi'nden mor bir bölge reaksiyonerinden çok daha uygun. Oysa Mamdani, şehri erdemleriyle kutlarken (yani City Island'ı ziyaret ederek) sürekli olarak izleyicinin kendi arka bahçesine olan merakına oynayarak "Mutlu Savaşçı" olarak gösterildi. Bu sezgi, Mamdani'nin Ön Seçimden önceki Cuma günü gerçekleşen on yedi kilometrelik Manhattan yürüyüşü ile en iyi şekilde somutlaştırıldı. Mamdani Amsterdam ve Broadway'den yürürken - arabalar pencerelerini indirdi ve kornaya bastı, yayalar neredeyse her blok için fotoğraflar için durdu - sahne, liberal reformcu John Lindsay ve Little Flower'ın kendisi Fiorello Laguardia gibi sevilen eski belediye başkanlarına eşlik edenleri andırıyordu.
Geçmiş bir döneme dayanan New York Şehri'ne karşı soğuk bir bağlantı, güveni azalmış ve etkisi azalmış siyasi kurumlara daha fazla bağımlı hale gelen Cuomo kampanyasını oluşturdu. Cuomo danışmanı Chris Coffey CNN'e şunları söyledi: "Mükemmel bir kampanya yürütmüş olsaydık, sonucun farklı olacağından emin değilim... Kıdemli liderlik ekibi, büyük sendikaların çoğunu, seçilmişleri, her işletme grubunu, en iyi düzeyde bağışçıları ve Mike Bloomberg gibi destekçileri bir araya getirmeye yardımcı oldu, hasarları onardı ve Hasidik Yahudileri ortaya çıkardı, her editör kurulunun bizim için veya muhalefetimize karşı olmasına yardımcı oldu." Gerçekten de, New York Şehri belediye seçimlerinde başarı için geleneksel oyun kitabı buydu - finansal elit, işçi sendikaları, seçilmişlerin onayları.
Ancak, her geçen on yıl boyunca, ihmal ve makro politik güçlerin bir sonucu olarak, ilgili kurumlar Demokrat seçmen kitlesi içinde giderek ayakta kalmıyorlardı. Açıkça sol eğilimli hareketler, özellikle NYC-DSA, boşluğu doldurdu; yeni nesil Demokratlara doğrudan hitap etti ve 2016'dan beri etkilerini ve altyapılarını sürekli olarak genişletti. Çalışan Aileler Partisi yıllardır Cuomo ile mücadele ediyor ve Cuomo dışı adayları sahte bir saldırmazlık paktına dahil olmaya yardımcı oldu. DRUM Beats (Desiler Yükseliyor ve Hareket Ediyor), Mamdani'yi 1. Günden itibaren destekledi ve şehrin sayısız Güney Asya bölgesi boyunca paha biçilmez organizasyon ve uzmanlık sağladı. D-R-E-A-M ("Belediye Başkanı İçin Kötü Andrew'u Sıralama") bu hareketlerden doğan etkili bir gerilla iletişim kampanyası haline geldi. Söz konusu kitlesel üye örgütleri, yalnızca yüzlerce gönüllüyü kapıları çalmak için seferber etmekle kalmıyor, herhangi bir alt seçim kampanyasında önemli bir rekabet avantajı sağlıyor, aynı zamanda yıllarca aday adayı olan ve yetenekli organizatörler için yıllık merkez görevi görüyor, bunların çoğu Mamdani'yi yıllardır tanıyor ve daha sonra onun kampanyasında çalışıyor.
Yarışın son haftalarında hava dalgalarında kontrolsüz bir hegemonyaya sahip olan Andrew Cuomo'nun Süper PAC'inin finansal cömertliğine karşı, Mamdani'nin yerel altyapısı - kaldırımları dövmek, algoritmayı örtmek - isyancıyı saldırıların etkilerinden korumaya yardımcı oldu. En önemlisi, söz konusu altyapı açıkça siyasi değil, sosyal bir yön de taşıyordu; her tweet, Instagram hikayesi ve Whatsapp mesajı aracılığıyla kuvvet çoğaltıldı. Genç nesil New Yorkluların eski siyasi kurumlara açık bir bağlantısı olmayabilir, ancak sosyal ağları Mamdani'nin mesajını doğrudan kitlelere iletmekte, organik olarak coşku ve viralliği oluşturmakta paha biçilmez olduğunu kanıtladı.
Ülke genelinde, kurumsal güvene olan inanç tüm zamanların en düşük noktasına ulaştı ve geçmişin siyasi altyapısını daha da tehlikeye attı. Büyük para, televizyonda ilgi çekmeyi satın alma konusunda hala bir Golyat olsa da, özellikle siyasi olarak aktif taraftarlar ve genç seçmenler söz konusu olduğunda, yüksek öneme sahip kampanyalarda (Başkan, New York Şehri Belediye Başkanı, Kritik Seçim Senatosu) azalan getiriler görüyor.
Tabii ki, Zohran Mamdani oyun kitabını yeniden yazdı, ancak zaten mevcut olan trendlerden yararlandı.
Heves: Seçmen Kitlesini Genişletmek
Tüm bunların sonucunda Zohran Mamdani, New York Şehri'ndeki Demokrat seçmen kitlesini değiştirdi.
Bu bir kaza değildi, ancak Mamdani kampanyası tarafından iyi yürütülen, aylarca süren bir planın doruk noktasıydı. Kolay da değildi, tarihsel olarak düşük katılım oranlarına sahip seçmen kitlesi bölümlerine erken kaynak yatırımını (gönüllüler, para) gerektiriyordu.
Mamdani, ilerici genç seçmenleri, kira kontrollü kiracıları, Güney Asyalıları ve Müslümanları daha önce hiç olmadığı kadar seferber etmeye kampanyasını ortaya koydu - onlara oylayacak bir şey verilmesi durumunda anketlere akın edeceklerine bahse girdi. Kumar mükemmel bir şekilde sonuç verdi ve seçmen kitlesinin esnek ve sürekli gelişen olarak görülmesinin önemini, taş gibi sabit değil olarak ortaya koydu.
Aaron Fernando tarafından ayrıntılı olarak açıklandığı gibi, bu çaba, kampanyanın konuşmaya odaklandığı Demokrat seçmenlerin toplanması olan seçmen "evreninin" oluşturulmasıyla başladı ve söz konusu dört bloğa odaklandı. "İlerici" bölgeler ve seçmen yaşları nispeten kolayca belirlenebilirken, etnik bölge nüansları o kadar kolay değildir, özellikle kampanya veritabanlarının bu konuda ciddi şekilde eksik olduğu göz önüne alındığında. Bu nedenle, Mamdani kampanyası, potansiyel bir seçmenin gözden kaçırılmadığından emin olmak için şehirdeki her Demokrat seçmenin titiz bir soyadı analizini üstlendi. Geleneksel olarak Demokrat Ön Seçimlerinde, evren büyük ölçüde "üçlü başlı" seçmenlere odaklanır, yani son üç ön seçimde oy kullananlar için kısaltmadır; cehennem veya yüksek su olsun, bu insanların anketlerde oy kullanacağına güvenilebilir. Ancak, Mamdani kampanyası bu ortodoksluğu bir kenara bıraktı: "Son evrenimiz eşit parçalarda üçlü başlı ve sıfır başlıydı ve ayrıca yeni kayıt yaptıranların yanı sıra çok sayıda Müslüman ve Güney Asyalı seçmen vardı."
Bu hedeflenen taban çalışması, Mamdani'nin sosyal medya yeteneğiyle birleştirildiğinde - aday İspanyolca, Bengalce ve Urduca konuştu - dikkate değer bir şekilde etkili olduğunu kanıtladı. Demokrat Ön Seçim için kayıt tarihinden günler önce kaydedilen video (Sevgililer Günü ile tam olarak çakıştı), muhtemelen yalnızca sonunda Mamdani için oy kullanma arzusuyla motive edilen otuz beş bin ek kayıt yaptırdı; Cuma Namazları için kampanya gönüllüleri Ön Seçimden dört gün önce beş bölgenin 135 camisine göz alıcı bir ziyaret düzenlediler; Cuomo ise Erroll Louis'in neden on yılı aşkın valilik görev süresi boyunca halka açık bir cami ziyaretini başaramadığı sorulduğunda ikna edici olmayan bir şekilde "Böyle olduğunu düşünüyorum," diye yanıtladı, ancak "nerede, ne zaman veya kiminle olduğunu hatırlayamıyordu."
Mamdani, kampanyasının hiç taban çalışması yapmadığı birçok mahalleyi kazandı, bu da bu katmanlı ulaşımın bir kanıtıydı. İsyancı yalnızca rakiplerinin anlamadığı medyaları kullanmakla kalmadı, aynı zamanda göz ardı ettikleri seçmen bloklarının peşinden gitti; desteğini zaten güçlü olduğu yerde çoğaltarak ve daha önce bilinmediği yerde isim tanınırlığı oluşturarak.
Sonuçlar tartışılmaz. Zohran Mamdani yalnızca önemli ilerici bölgelerde seçmen kitlesini genişletmekle kalmadı, demokrat sosyalist benzeri görülmemiş bir destek seviyesi oluşturdu ve şu anda kötü şöhretli Komünist Koridoru'nu kapsayan birkaç mahallede Cuomo'yu rutin olarak yüzde kırk ile altmış arasında ezdi. Solun daha önce başarısız olduğu, geçen Kasım ayında Donald Trump'a büyük ölçüde kayan işçi sınıfı mahallelerinde Mamdani bir başarı elde etti. İsyancı genel olarak Siyahi seçmenleri kaybetse de (Cuomo'nun kazandığı tek ırksal demografik grup), büyük bir Siyahi bin yıllarına sahip birkaç mahallede (Bed-Stuy, Flatbush, Crown Heights), Mamdani Cuomo'nun kapılarını uçurdu. Toplamda, genç ve "düşük eğilimli" seçmenlerin rekor sayıda Demokrat Ön Seçime katılması, inanmaya başladıkları karizmatik az bilinen aday tarafından tetiklendi.
Sonuçlar geldiğinde, Andrew Cuomo dört yıl önce Eric Adams'tan daha fazla oy almıştı. Yüz otuz bin oyla kaybetti.
Paylaş
En Az Tekrarlanabilir
Zohran Mamdani, doğru zamanda doğru yerde doğru adaydı.
Dikkat Ekonomisi Hegemonya: New York Şehri, ara seçim
Kuşkusuz, Zohran Mamdani, kampanyasının nerede ve ne zaman olduğundan yararlandı.
Gerçekten de, Mamdani Amerika'nın en büyük şehrinin Belediye Başkanı için aday gösterildi; hem kapitalizmin (Wall Street) hem de elit medyanın (New York Times) kalbinde. Ayrıca, geçen Kasım ayındaki Başkanlık seçimlerini takiben siyasi takvim, rekabetten nispeten yoksundu: Dikkat çeken tek diğer Demokrat Ön Seçim komşu New Jersey'deydi (Temsilci Mickie Sherill rakiplerini yendi). Ulusal Demokratlar Parti'nin geleceği hakkında görüş belirtirken, Zohran Mamdani Dikkat Ekonomisi boşluğuna girdi.
Bu konuda, Mamdani rakiplerinin yetersizliklerinin de avantajını kullandı. Baş düşmanı Andrew Cuomo, kampanya yolunda yalnızca isimsiz olmakla kalmadı, internette de hiç varlığı yoktu; kablo haberlerine ve yayın televizyonuna doymakla yetindi. Yarışın son günlerinde Mamdani ile ittifak kuran sol-liberal Dene