Die Linke'nin Geri Dönüşü Kalıcı mı? Almanya'nın sosyalist partisi Die Linke, son seçim başarısıyla canlandı. Sosyal Demokratlar, Friedrich Merz'in muhafazakar ve militarist gündemini korkakça desteklerken, Die Linke'nin cesur bir muhalefet mesajı sunması gerekiyor.
Bu ay, Die Linke, “Umudu Organize Etmek” sloganıyla Chemnitz'de kongresini gerçekleştirdi. Ekim 2024'teki son buluşmalarında böyle bir slogan, yersiz görünmüş olurdu. O zamanlar, aktivistler Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) tarafından verilen yıkıcı ayrılığa rağmen, Die Linke'nin geleceği için kesinlikle umutluydular. Ancak birçok ankete göre parti, kayda bile geçmemiş ve tamamen parlamento dışına düşmekten korkuyordu.
Havayı değiştiren ne oldu? İki kongre arasında, Şansölye Olaf Scholz'un hükümeti yıkılmış, Şubat 2025 için erken seçim çağrısı yapılmış ve bu seçimde Die Linke, ulusal düzeyde oyların %8,8'ini alarak en iyi sonuçlarından birini elde etmişti. 2021'deki tırnak ısırıcı federal seçimlerde, Bundestag'a geri dönmek için bir teknikliğe bel bağlamanın aksine, bu yıl Die Linke genel merkezindeki sonuçlar gecesi, partide coşkulu bir havaya neden oldu.
Chemnitz kongresi, o zaman, kaderi neredeyse bir gecede değişen bir partiyi gördü. Ancak başarının kalıcı olması için, neyin işe yaradığı ve bunun gelecekte nasıl tekrarlanabileceği konusunda anlaşmak da belirleyiciydi.
Basitçileştirilmiş Açıklamalar
Ana akım medyanın ve Die Linke'nin siyasi muhaliflerinin çoğuna göre, canlanmasından en beklenmedik isimlerden birine teşekkür etmeliydi. Bize, bugün Almanya'nın şansölyesi olan merkez sağ Hristiyan Demokrat Birlik (CDU) lideri Friedrich Merz'in, Die Linke'yi uçurumun kıyısından geri getirdiğini söylediler.
Bu anlatıya göre, farkı yaratan şey, Merz'in kampanyanın ortasında, aşırı sağcı Alternatif für Deutschland (AfD)'nin oylarına dayanan bir parlamento kararnamesini zorlama kararıydı. Merz'in bir tabu yıkması (bir Bundestag kararnamesinin AfD oyları sayesinde onaylandığı ilk kezdi, ancak CDU'nun aşırı sağa yönelik yakınlaşmalarının daha uzun bir geçmişi var), ortak başkan adayı Heidi Reichinnek'in bu hamleyi kınayan konuşmasında parlamasına ve onu ilerici seçmenler arasında popüler bir ikon haline getirmesine bir fırsat sundu. Kararlı müdahalesiyle, aksi takdirde muhtemelen %5'in altına düşecek olan bir partiyi canlandırdı.
En azından, Die Linke'nin kaderini nasıl değiştirdiğine dair baskın anlatı budur. Reichinnek'in konuşmasının sadece bir haftada 30 milyon izlenmesi, Die Linke'nin başka türlü sadece hayal kurabileceği bir görünürlük sağladı. Ancak Reichinnek'in konuşmasının zaten var olan bir eğilimi hızlandırdığına ve güçlendirdiğine inanmak için sağlam nedenler var. Ne de olsa, CDU'nun AfD ile birlikte verdiği oy, Die Linke'nin zaten tüm ay boyunca anketlerde yükselişe geçtiği Ocak 2025'in sonlarında geldi.
Ana akım anlatıda bulunmayan şey, Reichinnek'in konuşmasının bu kadar geniş yankı bulmasının nedenleridir. Bunların başında, CDU'nun AfD ile ortak oylamasının Almanya'ya gelen sığınmacılara etkili bir şekilde dur demek istemesi geliyor. Bu, Sosyal Demokratlar (SPD) ve Yeşiller de Merz'in AfD'ye uzanmasını kınadığında, suçlamalarının biraz boş gibi görünmesinin nedenini de anlamamıza yardımcı oluyor. Bu iki hükümet partisi de Scholz yönetimi sırasında, sığınmacılar için hükümler üzerinde ardı ardına kısıtlamalar getirmiş ve Eylül 2024'te önce bazı, sonra tüm Alman sınırlarına kontroller getirmişti. Bu arada, muhalefette Die Linke, giderek daha popüler hale gelmesine rağmen (bu Ocak ayında yapılan bir anket, Almanların %68'inin daha az mülteci kabul etmek istediğini gösterdi) sığınma hakkını savunmuştu. Wagenknecht'in BSW'si, diğer şeylerin yanı sıra, daha kısıtlayıcı bir göç politikasını savunmak için ondan ayrılmıştı.
İkincisi, SPD parlamento grubunun lideri, Merz'i AfD'ye uzanarak “cehennemin kapılarını açmakla” suçlamış olabilir ve Yeşiller'in söylemi sadece biraz daha az sertti. Ancak her iki parti de “sorumluluk üstlenme” adına seçimlerin ardından CDU ile hükümet kurmaya açıktı. Hiçbir seçmen, Die Linke'nin son derece popüler olmayan Merz'i şansölye yapacağından benzer şekilde korkmayabilir. Kısacası, SPD ve Yeşiller'in bir güvenilirlik sorunu varken, Reichinnek'in Merz'i eleştiren öfkeli konuşması sadece iyi ifade edilmekle kalmadı, aynı zamanda otantik de oldu, çünkü Die Linke'nin önceki rotasına dayanıyordu.
SPD ve Yeşiller'in hem kendi neoliberal-şahin hükümet ortağı (Serbest Demokratlar, FDP) hem de sağcı muhalefete hükümette yaptıkları politika tavizlerini göz önünde bulundurarak, gözlemciler CDU'nun küçük ortağı olmak için ne yapmaya hazır olacaklarını merak edebilirlerdi. Bu bahar hükümette Merz'in Hristiyan Demokratlarına katılan SPD, aslında sığınmacıları Alman sınırlarında geri itmek ve sekiz saatlik çalışma gününü haftalık maksimumla değiştirmek gibi politikaları kabul etti.
Die Linke'nin seçim çalışmaları, SPD ve Yeşiller'in hatalarından (bu partilerin önceki seçmenleri, Die Linke'nin artan oylarına ana katkıda bulunanlardı) faydalandı, çünkü solcu partinin kampanyasında önde gelen üyeler bunu özel olarak kabul ediyor. Yıllarca esas olarak sağcı muhalefetin saldırılarından endişe ettikten sonra, SPD ve Yeşiller, süpermarket ürünlerinin ve kiraların artan fiyatı ve zenginlere adil vergi olmaması gibi ihmal edilen konulara odaklanan çevik ve sosyal medyada bilgili bir Die Linke kampanyasına karşı koymak zorunda kaldı. Die Linke'nin kampanyası, aktivistlerin bağlı kaldığı kira limiti ihtiyacı ve temel gıda maddelerine uygulanan vergilerin kaldırılması gibi birkaç önemli mesaja lazerle odaklandı. Die Linke'nin bazı büyük şehirlerdeki kötüye kullanılan ısıtma ve kira fiyatlarını kontrol etmek için bir uygulama oluşturması da medya konuşmasına olumlu bir şekilde girmek ve partinin işçi sınıfı insanlarına pratik olarak nasıl yardımcı olabileceğini göstermek için çok önemliydi.
Önümüzdeki Zorluklar
Die Linke'nin son başarısının bir ölçütü, Halle'deki önceki kongrenin aksine, bu ay Chemnitz'deki baskıda BSW'den çok az bahsedilmesidir. Wagenknecht tarafından kurulan parti geçen sonbaharda yaklaşık %8'lik bir anket desteğinin tadını çıkarmıştı, ancak sonunda Şubat ayındaki federal seçimlerde %4,98 aldı - parlamentoya girmek için %5 eşiğinin yaklaşık 9.000 oyla altında kaldı.
Seçimler, yalnızca BSW'ye kıyasla Die Linke'nin programlı önerilerini ödüllendirmekle kalmadı, aynı zamanda parti organizasyonu modelinin değerini de gösterdi. Son derece merkezi olan BSW'nin yaklaşık bin üyesi varken - her biri liderliği tarafından ayrı ayrı onaylandı - Die Linke, seçimden önce ani bir artış yaşayarak 100.000'e ulaşmadan önce 2025'e 58.532 üye ile girdi (şu anda 112.000 üyesi var). Die Linke'nin yoğun sokak ve kapı kapı kampanyası, seçim afişlerinin dışında sokaklarda neredeyse görünmeyen bir BSW ile tezat oluşturuyordu. Kampanyadan sonra, Die Linke için bugün ana zorluklardan biri, partiyi daha genç, daha Batı Alman ve daha kadın yapmış yeni kayıt dalgasını entegre etmektir.
Chemnitz kongresi, Die Linke'nin ulusal düzeydeki muhalefet seyri ve bazı federal eyaletlerdeki hükümet katılımı arasındaki kalıcı gerilimden de şekillendi. Şubat seçimleri, rakip muhalefet partileri AfD ve Die Linke'ye parlamentoda birleşik üçte bir azınlığı ve bununla birlikte, hükümetin açık harcamalarını sınırlayan “borç frenini” özellikle engelleme hakkını verdi. Ancak, seçimden sonra - ancak yeni parlamento toplanmadan önce - Hristiyan Demokratlar, Yeşiller ve SPD, eski parlamentoda askeri harcamaları borç freninden muaf tutmak ve özel bir altyapı fonu onaylamak için üçte iki çoğunluğu bir araya getirdi.
Bundestag'da Die Linke, reformları eleştirdi çünkü askeri olmayan giderler için borç frenini korurken, orduya yapılan harcamalar artık teorik olarak sınırsız. Bununla birlikte, Bremen ve Mecklenburg-Vorpommern hükümetlerindeki Die Linke üyeleri, anayasal değişikliklerin de onaylanması gereken federal eyaletleri temsil eden kurum olan Bundesrat'ta pakele lehine oy kullandı. Her iki eyaletteki Die Linke üyeleri, onaylanan altyapı paketindeki bölgesel ve yerel yönetimler için fonların kemer sıkma dönemlerinde çok önemli olduğunu savundu. Yine de kararları açıkça parti hattına aykırıydı ve ulusal liderliği hayal kırıklığına uğrattı.
Anayasal değişiklikler Die Linke oyları olmadan da onaylanmış olurdu ve son anket sonuçları hem Bremen'de hem de Mecklenburg-Vorpommern'de güçlü kalıyor. Yine de, Die Linke, tartışmalı oyların, yeniden askerileşmeyi şiddetle eleştiren BSW'nin hala parlamentoya girememe hayal kırıklığından kurtulduğu sırada gerçekleşmesinden memnun olabilir. Hem bölgesel yönetimlerdeki Die Linke temsilcilerinin önleyebilmediği şey, Chemnitz'deki kongrede kendileri hakkında önemli eleştiriler almaktı. Parti aktivistleri, seçim kampanyasını daha fazla askeri harcamaya karşı afişler asarak geçirdiklerinden, Bremen ve Mecklenburg-Vorpommern hükümetlerinin orduya daha fazla para için oy vermesinden yakındılar.
Die Linke'nin CDU ile İlişkisi
Kongre, Die Linke'nin CDU ile olan sorunlu ilişkisini de ele aldı. 6 Mayıs'ta Merz, seçilmeden önce Bundestag'da iki oylama turuna ihtiyaç duyan ilk şansölye oldu. Hükümetin parlamento çoğunluğunun en az on sekiz üyesi ona güven duymadığını ifade etmedi. Aynı gün ikinci bir oylama denemesi düzenlemek için Merz, parlamento oturumunun usul kurallarını değiştirmek için üçte iki çoğunluğa ihtiyaç duydu ve böylece Die Linke veya AfD'nin yardımına ihtiyaç duydu. Merz'in CDU'su her iki partiyle de “koalisyonları ve içerikle ilgili diğer işbirliği biçimlerini” dışlarken, muhafazakarlar Die Linke ile görüşmeler yaptı ve solcu parti ikinci oylamayı onaylamayı kararlaştırdı.
Usul kurallarını değiştirmek için birlikte oy kullanmanın işbirliği sayılıp sayılmadığı tartışmalıdır. Ancak açıkça, Die Linke'nin oyları olmadan Merz, ilk uluslararası ziyaretlerini ertelemek ve Şansölye seçilene kadar en az üç gün daha, 9 Mayıs'a kadar beklemek zorunda kalacaktı. Merz'in gerçekten bir çoğunluğa sahip olup olmadığını ve hangi milletvekillerinin onu desteklememiş olduğunu bilmek için artan bir baskı olacaktı. Oylama aynı zamanda Die Linke'nin kongresinin ilk günüyle de çakışacaktı.
Erken seçimine izin vererek doğru kararı mı verdi? Frankfurt'tan bir kongre delegesi öyle düşünmedi. "Almanya'nın üç gün kralsız yaşaması güzel olurdu" dedi. Die Linke'nin parlamento grubu, oylamaya izin verilip verilmeyeceği konusunda nispeten bölünmüştü, ancak "evet" tarafı günü kazandı. Erken tekrar oylamaya izin vermemek, Die Linke'nin karşı-sistem profili güçlendirecekti ki bu, statükoya yönelik düşük halk desteği zamanlarında önemsiz olmayan bir özelliktir. Bununla birlikte, üç gün boyunca ülkeyi durma noktasına getirmekle suçlanmasının nasıl atlatılacağı belirsizdi (aslında durum çok daha dramatik değildi, çünkü Scholz vekaleten şansölye olarak kalacaktı).
Aynı derecede önemli olan, bu üç gün boyunca CDU'nun davranışının ne olabileceğinin tahmin edilememesidir. Merz ünlü bir aceleci ve hatta AfD'nin saflarını daha da şişirmesiyle yeni seçimlere doğru bir hamle bile yapabilirdi. Bu üç gün, zaten gerektiğinde AfD'den hükümet dışı destek alan azınlık bir hükümeti tercih eden CDU üyeleri için bir fırsat penceresi de açacaktı.
CDU ile Die Linke'nin ilişkisi hakkındaki konuşmanın yakında yeniden gündeme gelmesi bekleniyor, çünkü Bundestag Federal Anayasa Mahkemesi için üç yeni üye seçmesi gerekiyor ve bunların üçte iki çoğunlukla onaylanması gerekiyor. AfD'nin geçen yılki bölgesel seçimlerde %30'un üzerinde destek aldığı ve CDU'nun çoğunluksuz olarak yönettiği Saksonya ve Turingiya'da, merkez sağ parti bütçelerini onaylamak için uzun zamandır Die Linke ile görüşmelerde bulunuyor.
CDU ve Die Linke arasındaki kutuplaşmanın, AfD'ye yönelmek zorunda kalmadan seçmenlere çok farklı seçeneklerin mevcut olduğunu göstermesi açısından olumlu bir yanı var. Yine de, hem bölgesel hem de ulusal düzeydeki yeni parlamento aritmetiği, CDU ve Die Linke'yi daha sık konuşmaya zorlayacaktır.
Bir Muhalefet Stratejisi
"Die Linke geri döndü", Chemnitz kongresindeki parti eş başkanı Ines Schwerdtner'in müdahalesinde ve Reichinnek'in yorumlarında ortak bir çizgiydi. En azından ulusal düzeyde, Die Linke'nin acil stratejisi, yeni CDU-SPD hükümetine karşı doğrudan muhalefet aramaktadır. Örneğin Chemnitz'de Die Linke eş başkanı Jan van Aken, iktidardaki partileri sıradan insanların gerçekliklerinden kopuk olmakla suçladı ve enflasyon ve yüksek bakkal fiyatları koalisyon anlaşmasında bile yer almadı.
Hükümette kalmak isteyen ve bir süre daha görevdeki sicilini haklı çıkarmak zorunda kalacak Yeşiller'in aksine, Die Linke uzun süredir muhalefette olmaktan faydalanıyor ve şu anda %10-11 oranında oy alıyor. Dahası, Yeşiller ve SPD, sol kanatlarını örtmekle ilgilenmiyor gibi görünüyorlar ve bunun yerine merkez seçmenleri arıyorlar. Partilerinin sol kanadını temsil eden Ricarda Lang gibi Yeşiller ve Saskia Esken gibi Sosyal Demokratlar ikinci plana itildi. Bunun yerine, Yeşiller, Baden-Württemberg'deki merkezci Winfried Kretschmann'ın tek bölgesel başkanının çizgisini takip ederken, SPD ise partinin muhafazakar Seeheimer Kreis fraksiyonunun bir üyesi olan Başbakan Yardımcısı ve Maliye Bakanı Lars Klingbeil'in kontrolü altında.
Bunu ve Die Linke'nin iç gücünü göz önünde bulundurarak, parti kongresinde 2026 seçimleri için dile getirilen umutlar temelsiz değil. Gelecek yıl, ilk kez Renanya-Palatinate ve Baden-Württemberg'in batı parlamentolarına girmeyi ve Şubat ayındaki federal seçimlerde en çok oyu alan başkentte ilk sırada yer almayı hedefliyor.
Bununla birlikte, Die Linke'nin AfD'den işçi sınıfı seçmenlerini geri kazanma amacı için Saksonya-Anhalt ve Mecklenburg-Vorpommern en önemli olacaktır. 2026'da da oy kullanacak bu iki eyalette, AfD Şubat ayında ikinci sıradaki partilerin oylarını ikiye katladı. Saksonya-Anhalt durumu özellikle endişe verici. AfD burada oyların %37'sini topladı ve en büyük şehirlerde bile alışılmadık bir güce sahip. 2026'da Die Linke için çarpıcı manşetler Batı Almanya ve Berlin'den gelebilir. Ancak ülkenin doğusunda, AfD'den alınan her zor kazanan oy, 1945'ten beri ilk aşırı sağcı bölgesel başkanı önleyebilir.