'Bizim Her Zaman Korktuğumuz Şey Bu': DOGE Bir Gözetleme Devleti Kuruyor (Hediye Makalesi)
Elon Musk, sözde Hükümet Verimliliği Departmanını yönetmekten geri adım atabilir, ancak oradaki mirası zaten güvence altına alınmış durumda. DOGE, Trump yönetimi için daha önce Amerika Birleşik Devletleri'nde hiç görülmemiş türden geniş çaplı bir yerli gözetim sistemi kuruyor.
Başkan Trump, siyasi rakipleri veya kendisini sadece rahatsız eden herkes hakkında hızla uzlaştırıcı bilgiler bularak birçok şikayetini gidermek için yakında araçlara sahip olabilir. Yönetim, soruşturma altında olduğu göçmenlerin adreslerini bulmak için vergi kayıtlarını taramayı planladığını zaten açıkladı; ahlaki ve yasal açıdan bu kadar sorunlu bir plan, birkaç üst düzey I.R.S. yetkilisinin protesto amacıyla istifa etmesine neden oldu. Bazı federal çalışanlara, DOGE'nin Musk veya Trump karşıtı duygu besleyen kişileri belirlemek (ve muhtemelen onları cezalandırmak veya işten çıkarmak) için iletişimlerini inceleyen bir yapay zeka kullandığı söylendi.
Bu, hükümet verilerinin yanlış kullanımını önlemek için uzun süredir uygulanan veri bölme tarihimizin şaşırtıcı derecede hızlı bir şekilde tersine çevrilmesi anlamına geliyor. Bay Musk ve Bay Trump, ilk 100 günlerinde, her ABD sakini hakkında dosyalar oluşturmalarını engellemek için tasarlanmış engelleri yıktı. Şimdi, birçok otoriter rejimin belirleyici bir özelliğini inşa ediyor gibi görünüyorlar: Herkes hakkında kapsamlı dosyalar, böylece protesto edenleri cezalandırabilsinler.
Son 100 gün içinde DOGE ekipleri, ABD sakinleri hakkında kişisel verileri düzinelerce federal veritabanından topladı ve bunların tümünü İçişleri Bakanlığı'ndaki ana bir veritabanında birleştirdiği bildiriliyor. Bu ay, Temsilciler Meclisi Demokrat milletvekilleri, ana veritabanının Sosyal Güvenlik İdaresi, Gelir İdaresi ve Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanlığı gibi federal kurumların verilerini birleştireceğini ortaya çıkaran bir ihbarcının ortaya çıktığını bildirdi. İhbarcı ayrıca, DOGE çalışanlarının çalınmış kurum verileriyle dolu birçok dizüstü bilgisayarın bulunduğu sırt çantalarıyla dolduğunu da iddia etti.
Yıllardır, ben de dahil olmak üzere gizlilik savunucuları, büyük teknoloji şirketlerinin verilerimizin ne kadarına sahip olduğu konusunda takıntılı oldular. Konumlarımızı biliyorlar, tarama ve çevrimiçi alışveriş geçmişlerimizi izliyorlar ve bu bilgileri ilgi alanlarımız ve alışkanlıklarımız hakkında çıkarımlar yapmak için kullanıyorlar.
Ancak hükümet kayıtları, teknoloji devlerinin sahip olduğundan çok daha hassas bilgiler içeriyor: gelirlerimiz, banka hesap numaralarımız, işten çıkarılıp çıkarılmadığımız, hangi hastalıklara sahip olduğumuz, ne kadar kumar oynadığımız.
2009 yılında Georgetown hukuk profesörü Paul Ohm, DOGE benzeri miktarda veri birleşimini öngördü ve buna "felaket veritabanı" adını verdi. "Gelişmiş dünyadaki neredeyse her kişi, bir düşmanın şantaj, ayrımcılık, taciz veya mali veya kimlik hırsızlığı için kullanabileceği bir bilgisayar veritabanında en az bir gerçekle ilişkilendirilebilir" diye yazdı.
Henüz tavşan deliğinin dibine kadar inmedik. DOGE'nin henüz, yabancılar arasındaki çok miktarda iletişimi toplayan ve genellikle ağlarına Amerikalılar'ın iletişimlerini yakalayan Ulusal Güvenlik Ajansı gibi istihbarat kurumlarından veri toplamaya çalışmadığı görünüyor. (Bununla birlikte, NSA başkanının yakın zamanda, görünüşe göre başkanla arkadaş olan çevrimiçi bir influencer'ın isteği üzerine işten çıkarılması cesaret verici değil.)
Yine de, ABD sakinleri hakkında kişisel bilgilerin yer aldığı büyük bir hükümet veritabanının oluşturulması tehlikelidir ve büyük olasılıkla yasadışıdır. 1960'larda Johnson yönetimi, tüm federal dosyalarını yeni bir ulusal veritabanında birleştirmeyi önerdi.
Yönetim sadece çift kayıtları ortadan kaldırmak ve istatistiksel analiz yapmak istediğini söyledi, ancak halk öfkelendi. Veritabanı durduruldu ve Kongre, federal kurumların kişilerin verilerini kurumlar arasında ifşa etmeden önce onam almasını gerektiren 1974 Federal Gizlilik Yasasını kabul etti.
DOGE'yi içeren 30'dan fazla davadan bazıları, veri ihlallerinin Gizlilik Yasasını ihlal ettiğini iddia ediyor. Şimdiye kadar mahkemeler, bu davalardan ikisinde davacıların lehine karar vererek DOGE'nin Sosyal Güvenlik İdaresi ve Hazine Bakanlığı'ndaki verilere erişimini sınırlayan emirler yayınladı. Her iki dava da devam ediyor. Emirler DOGE'nin kişisel olarak tanımlanabilir veriler elde etmesini kısıtlasa da, zaten toplanan verilerle ne olacağı belirsizliğini koruyor.
Ancak daha büyük sorun, Gizlilik Yasası'nın gerçek anlamda dişlerinin olmamasıdır. Yargıçlara anlamlı para cezaları verme veya yasa dışı eylemleri kolayca durdurma yetkisi vermedi. Mahkemelerin yapamayacağı şekillerde gizlilik ihlallerini soruşturmak için bir uygulama kolu oluşturmayı başaramadı. O zamandan beri Kongre kapsamlı gizlilik yasaları çıkaramadı veya daha güçlü uygulama mekanizmaları oluşturamadı.
Bu, Amerika Birleşik Devletleri'ni, kapsamlı gizlilik yasalarını uygulayacak bir veri koruma ajansına sahip olmayan 38 üyeli Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü'ndeki tek ülke yapıyor. Avrupa Birliği'nde her ülkenin soruşturma yapabilen, kural yazabilen, para cezası verebilen ve hatta veri işlemeyi durdurmayı talep edebilen özel bir veri koruma yetkilisi vardır.
Görev başında bir gizlilik polisi olmadan, Amerikalılar DOGE'nin kendileri hakkında hangi verilere sahip olduğunu öğrenmeye çalışmak için bir Gizlilik Yasası talebinde bulunabilir veya yargıçların mahkemeden geçen düzinelerce davadan birinde kendilerinin yanında yer almasını umut edebilirler. Yine de DOGE, kurumdan kuruma giderek veri toplamaya devam ediyor.
Son iki örneği seçmek gerekirse: Geçen ay DOGE, yaklaşık 276.000 federal çalışanın federal maaş kayıtlarına zorla girerek itiraz eden yetkilileri idari izne gönderdi ve bu ay Ulusal Çalışma İlişkileri Kurulu'ndaki ayrı bir ihbarcı, DOGE çalışanlarının gelmesinden sonra kurumdan veri çekilmesinde bir artış olduğunu gösteren kanıtlarla ortaya çıktı.
Kar amacı gütmeyen bir araştırma grubu olan Yapay Zeka ve Dijital Politika Merkezi'nin kurucusu ve uzun süredir gizlilik avukatı Marc Rotenberg, "Başka hiçbir ülkede Elon Musk gibi biri hükümet veritabanlarında dolaşamaz ve hükümet çalışanlarının, vergi mükelleflerinin ve gazilerin kişisel verilerini toplayamazdı" dedi. "ABD'de birçok gizlilik yasası var. Ancak bunlar yalnızca özel gizlilik kurumları tarafından uygulandığında etkilidir."
Güçlü soruşturma yetkilerine sahip bir federal veri koruma ajansı oluşturarak gizliliğe yaklaşımımızı acilen modernize etmemiz gerekiyor.