Trump'ın Gümrük Vergileri Hollywood'u Tekrar Harika Yapmayacak, Ama Bunu Sağlayacak Bir Plan Var
Film ve televizyon programı üreten bir sektör olarak – ticaret tabirleriyle: ürün değil, hizmet – Hollywood, Başkan Donald Trump'ın tarifelerinden güvende olduğunu düşünebilirdi. Geçen ay borsa büyük düşüşler yaşarken, Netflix gibi yayın platformları iyi bir yatırım gibi görünüyordu.
Pazar günü bu değişti. Trump, Truth Social'da ABD film sektörünün “ÖLÜYOR” olduğunu ve bunu en sevdiği yöntemle, yani tarifelerle geri getirmek istediğini duyurdu. Özellikle, “Yabancı Ülkelerde” üretilen ABD'ye gelen filmler üzerinde yüzde 100'lük bir tarife.
Pazartesi günü, Beyaz Saray sözcüsü Kush Desai, The Hollywood Reporter'a yaptığı açıklamada tarifeler konusunda “kesin bir karar” alınmadığını söyleyerek bu açıklamanın frenini çekiyordu. Bu, sektörün çalkantılı bir döneme girmesini engellemedi. Netflix, Disney ve diğer medya şirketlerinin hisseleri düşmeye başladı, ancak gerçek belirsizlik çok farklı bir soruda yatıyordu: Filmlere nasıl tarife uygulanır?
Trump'ın uyguladığı tarifeler, ithalatı o kadar maliyetli hale getirmeyi amaçlıyor ki şirketler ürünlerini ABD'de üretiyor. Ancak filmler araba veya iPhone değil. Gemilerle gelmiyor ve limanda vergilenmiyor. Tarifeler, ABD dağıtımcıları tarafından satın alınan yabancı filmleri kapsayacak mı? Bir ABD stüdyosu bir film yapar ancak birkaç sahneyi yurt dışında çekerse, bu sayılır mı? Televizyon programları dahil edilecek mi? Yurt dışında çekilen yeni filmler, örneğin yaklaşmakta olan Mission: Impossible—The Final Reckoning, tarifeler yürürlüğe girerse yüksek bir fatura mı alacak? Cevaplar gelmedi.
Ve tarifelerin Trump'ın istediği etkiyi yaratması olası görünmese de, film yapımcıları için federal bir vergi indirimi programı – Kaliforniya politikacılarının yıllarca savunduğu bir şey – çok daha güçlü bir alternatif olabilir. Ancak, bu yazının yazıldığı sırada, Trump'ın buna iştahı olduğu görülmüyor.
Trump'ın önerdiği tarife hakkındaki kafa karışıklıklarının çoğu, modern filmlerin yapımının karmaşık yollarının bir sonucudur. Hollywood stüdyoları yıllardır, İngiltere, Kanada veya Avustralya gibi yerlerde sunulan ve temelde yerel tesislerin kiralanması ve yerel ekiplerin işe alınmasının maliyetini sübvanse eden vergi teşvikleri arayışıyla yurt dışında film çektiler. Görsel efektler ve post-prodüksiyonun diğer yönleri de dışarıdan yaptırılabilir. Bu işi ABD'ye geri getirmek Amerikan film yapımcıları ve ekipleri için iyi olurdu, ancak tarifelerin bunu yapacağına dair net bir gösterge yok. Daha olası olan, stüdyoların daha az film yapması veya – tüketicilerin diğer mallara uygulanan tarifelerde gördüğü gibi – sinemada film izleme fiyatının artmasıdır.
Pazartesi günü LinkedIn'de yayınlanan bir yazıda, sinema analisti David Hancock, “ABD hükümetinin aslında neye tarife uygulayabileceğini görmek oldukça zor” diye yazdı. Filmler sıklıkla dijital dosyalardır ve hakları genellikle yaratıcılar, finansörler ve diğer kuruluşlar arasında bölünmüştür. Hancock, “ABD hükümeti, ABD yapımcılarının yurt dışında çalışmasını yasaklamalı, bu da çekilen film sayısını önemli ölçüde azaltacak ve film sektörlerini ciddi şekilde zayıflatacak” veya ABD stüdyolarının maliyetlerinin artmasını görmeden üretimlerini sürdürmeleri için “federal bir vergi indirimi planı oluşturmalıdır” diye yazdı.
Tarife fikri, en azından kısmen, Trump tarafından danışmanlık için seçilen üç Hollywood “elçisinden” biri olan oyuncu Jon Voight'ten geldi. Diğerleri Sylvester Stallone ve Mel Gibson'dı. New York Times'a göre, Voight yakın zamanda Mar-a-Lago'da başkanla buluşarak ABD film üretimini artırma planlarını paylaştı. Planlarında vergi teşvikleri, diğer ülkelerle ortak yapım anlaşmaları, “belirli sınırlı koşullar altında tarifeler” ve diğer stratejiler yer alıyordu.
Trump'ın tarife paylaşımının ardından, Oyuncu Sendikası-Amerikan Televizyon ve Radyo Sanatçıları Federasyonu (SAG-AFTRA) Ulusal İcra Direktörü Duncan Crabtree-Ireland, plana açık olduğunu ancak daha fazla ayrıntı bilmek istediğini belirtti. Birçok ekip çalışanı temsil eden Sendikalararası Tiyatro Sahnesi Çalışanları Birliği başkanı Matthew Loeb de daha fazla bilgi istedi ve ekledi: “Herhangi bir olası ticaret politikası, Kanada üyelerimize veya genel olarak sektöre zarar vermemelidir.”
Omdia'da medya ve eğlence analisti olan Paul Erickson, tarifelerin stüdyolar için “ne kadar yıkıcı ve mali açıdan zararlı” olabileceği veya yürürlüğe girmeleri durumunda ne gibi faydalar sağlayabileceği konusunda birçok soru işareti olduğunu söylüyor. Erickson, “Şimdiye kadar az sayıda ayrıntı verildiği göz önüne alındığında, ABD yerli film ekosistemine olası fayda düzeyi ölçülmesi zor” diyor.
Trump'ın Pazar günü yaptığı duyurunun ardından, birkaç Demokrat lider vergi indirimlerini alternatif olarak önerdi. Pazartesi günü Kaliforniya valisi Gavin Newsom, yaptığı açıklamada, başkanla 7,5 milyar dolarlık federal film vergi indirimi üzerinde çalışmak istediğini söyledi. Gürcistan ve Kaliforniya gibi düzinelerce eyalet bu tür teşvikler sunuyor, ancak ulusal bir program yok. Newsom'ın planı ilk olacaktı. Uzun zamandır federal teşviklerin savunucusu olan Kaliforniyalı ABD Senatörü Adam Schiff de indirimleri talep etti.
Pazartesi günü yayınlanan bir açıklamada Schiff, Trump'ın daha fazla film yapımını ABD'ye geri getirme hedefini paylaştığını ancak “tüm filmlere uygulanacak genel tarifelerin beklenmedik ve potansiyel olarak zararlı etkileri olacağını” ekledi. İlave etti, vergi indirimlerinin, ABD'nin işleri yeniden kıyıya taşıyabileceği bir yol olacağını.
Pazartesi günü Trump, muhabirlerine önerdiği yüzde 100'lük tarifeler hakkında stüdyolarla görüşmek istediğini söyledi. “Sektöre zarar vermek istemiyorum. Sektöre yardım etmek istiyorum” dedi. Hollywood Reporter köşe yazarı Steven Zeitchik, “Peki kimin sektörü?” diye yazdı ve Trump'ın “elçileri” Gibson ve Stallone'un bile yurt dışında film yaptığını belirtti. İdare'nin stüdyolarla ne kadar çalışmak isteyeceği veya onlara kredi verip vermeyeceği, özellikle stüdyoların çeşitlilik, eşitlik ve kapsayıcılık çabaları ve sanatlara fon sağlama konusundaki pozisyonları göz önüne alındığında belirsiz. Belki de tarife planı sadece anlaşmanın sanatıyla ilgilidir.
Güncelleme: 06/05/2025, 16:50 EDT: Bu yazı, Adam Schiff'in unvanını netleştirmek için güncellendi.