Donald Trump'ın psikolojik bulmacası: 20 çalışmadan göz açıcı bulgular
Donald Trump’ın 2016’daki siyasi yükselişi beklenmedik olduğu kadar tartışmalıydı ve Amerikan siyasi manzarasını derinden sarstı. Siyasette değil, gayrimenkul ve reality şovlarda köklü bir geçmişten gelen Trump’ın başkanlığa yükselişi, tüm geleneksel bilgeliğe meydan okudu. Cüretkar söylemi, filtresiz iletişim tarzı ve popülist cazibesi milyonları büyülerken, aynı zamanda milyonlarcasını da uzaklaştırdı.
Trump’ın destekçileri olgusu o zamandan beri, tabanındaki bu kadar ateşli sadakati neyin yönlendirdiğini anlamak için can atan psikologlar, sosyologlar ve siyaset bilimciler için bir odak noktası haline geldi. Siyasi normları sürekli olarak çiğneyen bir lidere yönelik sarsılmaz desteğe hangi psikolojik faktörler katkıda bulunuyor? Burada, bu soruları yanıtlamaya çalışan bazı araştırmaları inceliyoruz.
Trump’ın Beyaz Saray yolculuğu tipik olmaktan çok uzaktı. Geleneksel olarak, ABD başkanları en yüksek makama aday olmadan önce siyasette veya orduda tecrübe kazanmışlardır. Ancak Trump’ın ne siyasette ne de orduda deneyimi vardı. Deneyimi iş ve eğlence sektöründeydi; bu da başkanlığa atılımını alışılmadık ve benzersiz kıldı.
Trump’ın gayrimenkul kralı ve reality şov yıldızı olarak ünü, kampanyasında ustaca kullandığı emsalsiz bir isim tanıma düzeyi sağladı. Geleneksel siyasi stratejilerden kaçınarak, bunun yerine büyük mitinglere, kapsamlı medya haberlerine ve güçlü bir sosyal medya varlığına güvendi.
Dahası, “bataklığı kurutma” ve “Amerika Önce” vaatlerini içeren Trump’ın popülist söylemi, seçmenlerin önemli bir bölümünde yankı buldu. Yaklaşımı son derece kutuplaştırıcıydı, çoğu zaman siyasi normları görmezden geldi ve siyasi kuruluşa karşı savaşçı bir tavır takındı. Yükselişi, siyasi analistlerin ve anketçilerin beklentilerini alt üst etti ve 2016 seçimlerindeki zaferini daha da dikkat çekici hale getirdi.
Trump’ın yükselişinin şaşırtıcı doğası, cazibesini ve başkanlığının daha geniş sonuçlarını anlamaya yönelik bir araştırma dalgasına yol açtı. O zamandan beri bilim insanları, Trump’ın tabanındaki ateşli desteği açıklayabilecek çok çeşitli psikolojik ve sosyal faktörleri araştırdı. Aşağıda, Trump destekçilerinin psikolojisi ve Trump’ın siyasi yükselişinin etkisi hakkında fikirler sunan 20 çalışma bulunmaktadır.
1. Yükseltilmiş Ahlaki Bölünme ve Güçlü Liderlere Destek
Siyasi Psikoloji'de yayınlanan bir çalışma, toplumdaki ahlaki bölünme algılarının otoriter liderlere desteği yoğunlaştırdığını bulmuştur. Araştırmacılar ABD, İngiltere ve Avustralya'daki katılımcıları inceleyerek, toplumsal ahlakta bir bozulma algılayanların, düzeni yeniden sağlayabileceğine inandıkları Donald Trump gibi liderleri destekleme olasılığının daha yüksek olduğunu bulmuştur. Çalışma, ahlaki kutuplaşma algısının insanların statükoyu sorgulamayı vaat eden güçlü, kural tanımaz liderleri tercih etmelerine yol açtığını öne sürüyor.
2. Otoriter Saldırganlık ve Trump Destekçileri Arasında Grup Tabanlı Hakimiyet
Sosyal Psikolojik ve Kişilik Bilimi'nde yayınlanan bir araştırma, 2016 ön seçimleri sırasında Trump destekçilerinin psikolojik özelliklerini analiz etmiştir. Çalışma, genel sağ kanat otoriterliğinin Trump destekçilerini diğer Cumhuriyetçi adaylardan ayırt etmemesine rağmen, Trump destekçilerinin benzersiz bir şekilde otoriter saldırganlıkla ve grup tabanlı hakimiyet tercih ederek karakterize edildiğini bulmuştur. Bu özellikler, hiyerarşinin daha fazla kabul edilmesinde ve onu korumak için saldırgan önlemlerin kullanılmasında kendini göstermiştir. Bulgular, Trump'ın cazibesinin kısmen bu otoriter ve hakimiyet odaklı eğilimlere bağlı olduğunu öne sürüyor.
3. Erkeklik Güvensizliği ve Saldırgan Siyaset
Kişilik ve Sosyal Psikoloji Bülteni'ndeki araştırma, erkeklik güvensizliği ile Trump tarafından onaylananlar da dahil olmak üzere saldırgan siyasi politikalara destek arasında bir bağlantı ortaya koymuştur. Çalışma, erkekliğinin tehdit altında olduğunu hisseden erkeklerin saldırgan politikaları onaylama ve baskın ve boyun eğmez bir kişiliği yansıtan Trump gibi liderleri destekleme olasılığının daha yüksek olduğunu bulmuştur. Bu olgu kısmen, erkeklerin saldırgan siyasi duruşlarla erkekliklerini yeniden teyit etmeye çalıştıkları kırılgan erkeklik kavramıyla açıklanmaktadır.
4. Trump Başkanlığının Önyargı Üzerindeki Etkisi
Nature Human Behavior'da yayınlanan, 10.000'den fazla katılımcı içeren 13 çalışmanın bir dizisi, Trump'ın başkanlığı sırasında Amerikalılar arasında ırksal ve dini önyargılardaki değişiklikleri incelemiştir. Araştırmacılar, açık önyargının Trump destekçileri arasında arttığını, kendisine karşı çıkanlar arasında ise azaldığını bulmuştur. Bu, Trump'ın söyleminin sosyal normları yeniden şekillendirmiş ve önyargı ifadelerini destekçileri arasında daha kabul edilebilir hale getirmiş olabileceğini düşündürmektedir.
5. Trump Destekçileri Arasında Basitlik ve Mutluluk
Sosyal Psikolojik ve Kişilik Bilimi'ndeki bir çalışma, Trump destekçilerinin Biden destekçilerine kıyasla daha olumlu dil kullanma ve daha az bilişsel karmaşıklık sergileme eğiliminde olduğunu bulmuştur. Araştırma, Trump'ın destekçilerinin daha basit ve kategorik düşünmeyle meşgul olabileceğini ve bunun siyasi tercihlerinden daha yüksek düzeyde mutluluk ve memnuniyetle bağlantılı olabileceğini öne sürüyor.
6. Bilişsel Katılık ve Kişilerarası Sıcaklık
Sosyal ve Siyasi Psikoloji Dergisi'nde yayınlanan bu çalışma, Trump destekçilerinin Demokrat adayların destekçilerine kıyasla daha bilişsel olarak katı ve daha az kişilerarası sıcak olma eğiliminde olduğunu bulmuştur. Araştırma, aşırı liberaller arasında bile, bilişsel katılığın Trump destekçilerine göre daha az belirgin olduğunu bulmuştur; bu da tabanında benzersiz bir psikolojik profil olduğunu düşündürmektedir.
7. Trump'a Karşı Çelişkili Düşünceler
PLOS One'da yapılan araştırma, birçok insanın Trump'a karşı duyduğu çelişkili düşünceleri vurgulamıştır. Çalışma, üniversite öğrencilerinin yaklaşık %40'ının Trump'a karşı tutumlarında çelişkili düşünceler sergilediğini, bu da siyasi görüş anketlerinin genellikle seçmen tutumlarının karmaşıklığını göz ardı edebileceğini göstermiştir. Bu çelişkili düşünceler, 2016 seçimlerindeki beklenmedik sonuçta rol oynamış olabilir.
8. Trump'ın Kişilik Bozuklukları Algısı
Klinik Psikolojik Bilim'de yapılan bir çalışma, Amerikalı seçmenlerin, siyasi eğilimlerinden bağımsız olarak, Donald Trump'ı sadist ve narsisistik kişilik bozukluklarıyla ilişkili özelliklere sahip olarak algıladığını ortaya koymuştur. Hem Trump destekçileri hem de düşmanları onu son derece bozuk olarak değerlendirmiştir; algılanan işlev bozukluğunun derecesinde yalnızca bir fark vardır. Araştırma, seçmenlerin Trump'ın kişilik özellikleri konusunda mutlaka bölünmediklerini, ancak bu özelliklerin onu bir lider olarak uygunluğu hakkındaki yargılarını nasıl etkilediği konusunda bölündüklerini vurgulamıştır.
9. Narsisizm ve Trump'a Destek
Sosyal Psikoloji Dergisi'ndeki bir çalışma, narsisizm ile Trump'a destek arasında ilişkiyi araştırmıştır. Araştırmacılar, narsisizmin, göçmen karşıtı tutumlara ve sağ kanat otoriter inançlara aracılık eden Trump'a desteği artırdığını bulmuştur. Bulgular, Trump'ın cazibesinin kısmen bazı destekçilerinin narsisistik eğilimleriyle uyumuna bağlı olduğunu öne sürüyor.
10. Trump Destekçileri Arasında Narsisistik Özellikler
Benzer şekilde, PLOS One'da yayınlanan bir çalışma, Trump destekçilerinin Trump'ın kendisinin sergilediği özelliklere benzer narsisistik özellikler sergileme eğiliminde olduğunu bulmuştur. Araştırma, 2020 seçiminde Trump'a desteği öngören anahtar narsisistik özellikler olarak başkalarına karşı düşmanlık ve kayıtsızlığı belirlemiş olup, destekçilerinin görkemli ve agresif kişiliğine çekilebileceğini düşündürmektedir.
11. Irksal Tutumlar ve Kutuplaşma
Siyasi Psikoloji'de yayınlanan bir çalışma, Trump'ın 2016 kampanyasının beyaz Amerikalılar'ın ırksal tutumları üzerinde kutuplaştırıcı bir etkisi olduğunu bulmuştur. Trump'ı destekleyenler seçimlerden sonra siyahları insanlıktan çıkarma olasılığı daha yüksekken, kendisine karşı çıkanlar daha fazla empati kurmuştur. Bu kutuplaşma, Trump'ın söylemiyle daha da kötüleşen derinleşen ırksal bölünmeyi vurgular.
12. Ahlaki Uygunluk ve Siyasi Destek
Siyasi Psikoloji'deki araştırma, seçmenlerin ahlaki görüşlerini tercih ettikleri adayların görüşleriyle uyumlu hale getirme eğiliminde olduğunu bulmuştur. Çalışma, özellikle Trump destekçilerinin, Trump'ın görüşleriyle tutarsızlıkları azaltmak için ahlaki inançlarını gözden geçirme olasılığının daha yüksek olduğunu bulmuştur. Bu, siyasi liderliğin seçmenlerin ahlaki inançlarını önemli ölçüde etkileyebileceğini düşündürmektedir.
13. Trump'ın Lakap Stratejisinin Etkinliği
Siyasi Pazarlama Dergisi'ndeki bir çalışma, Trump'ın Joe Biden için "Uykucu Joe" gibi siyasi rakipleri için kullandığı lakapların etkinliğini incelemiştir. Araştırma, birçok kişinin lakapları hatırlamasına rağmen, onlarla ilişkili olumsuz çağrışımlara inanma olasılıklarının mutlaka daha yüksek olmadığını bulmuştur. Çalışma, bu kampanya stratejisinin seçmen görüşlerini etkilemedeki sınırlamalarını vurgular.
14. Dini İnançlar ve Trump'a Destek
Politika ve Din'de yayınlanan bu çalışma, kendilerini dini azınlık olarak gören beyaz İncil Hristiyanlarının Trump'ın seçilmesinin Tanrı'nın planının bir parçası olduğuna inanma olasılığının daha yüksek olduğunu bulmuştur. Araştırma, dini kimlik tehdidi duygularının beyaz İnciller arasında Trump'a yönelik sarsılmaz desteğin önemli bir rol oynamış olabileceğini öne sürüyor.
15. Popülizm ve Suç Davranışı
Ulusal Bilimler Akademisi Bildirileri'ndeki bir çalışma, güçlü popülist inançlara sahip bireylerin, özellikle Trump'ın “Amerika Önce” gündemiyle uyumlu olanların, yaşamlarında tutuklanma olasılığının daha yüksek olduğunu bulmuştur. Araştırma, popülist görüşler, sosyoekonomik hayal kırıklığı ve suç davranışı arasında bir bağlantı olduğunu, siyasi inançlar ile kişisel davranış arasındaki karmaşık ilişkiyi vurgulamaktadır.
16. MAGA Cumhuriyetçileri ve Siyasi Şiddet
PLOS One'da yayınlanan araştırma, Trump destekçilerinin bir hizbi olan MAGA Cumhuriyetçilerinin, diğer gruplara göre siyasi şiddeti onaylama olasılığının daha yüksek olduğunu bulmuştur. Çalışma, bu grubun, onları diğer Cumhuriyetçilerden ve Cumhuriyetçi olmayanlardan ayıran ırk ve demokrasi hakkındaki farklı inançlara sahip olduğunu ortaya koymuştur. Bununla birlikte, şahsen şiddete katılma istekliliği tüm gruplar arasında düşük kalmıştır.
17. Mağdur Olma ve Trump'a Destek
Siyasi Davranış'taki bir çalışma, benmerkezci mağdurluk ölçütlerinde yüksek puan alan Trump destekçilerinin ona karşı daha sıcak hissetme olasılığının daha yüksek olduğunu bulmuştur. Buna karşılık, sistemik mağdurluk duygusu yaşayanlar Trump'a karşı daha düşmanca olmuştur. Araştırma, kişisel mağdurluk duygularının siyasi tercihleri şekillendirmede önemli bir rol oynayabileceğini öne sürüyor.
18. Siyasi Otoriterliğin Yükselişi ve Kimlik Birleşmesi
Siyasi Psikoloji'de yayınlanan bir çalışma, özellikle 6 Ocak 2021 isyanını çevreleyen ABD'deki siyasi otoriterliğin yükselişini araştırmıştır. Araştırmacılar, kendisine derin bir kişisel bağ hisseden (kimlik birleşmesi) Trump destekçilerinin Demokratları varoluşsal tehditler olarak algılama ve onlara karşı otoriter eylemleri onaylama olasılığının daha yüksek olduğunu bulmuştur. Bununla birlikte, kimliğini daha geniş “Amerika” kavramıyla birleştirenler, bu tür aşırı önlemleri destekleme olasılığı daha düşüktür.
19. Twitter'da Aşı Karşıtı Katılım
PLOS One'da yayınlanan bir çalışma, sık sık Donald Trump'tan etkilenen Twitter'daki aşı karşıtı profillerin, aşı yanlısı muadillerinden daha ilgili ve birbirine bağlı olduğunu bulmuştur. Aşı karşıtı grup daha aktif olmuş, daha duygusal ve komplo içerikli içerik üretmiş ve yanlış bilgileri artıran sıkı sıkıya bağlı bir ağ oluşturmuştur. Başkan olarak aşının aşı karşıtı fikrini açıkça desteklememesine rağmen, Trump bu ağdaki kilit bir etkili olarak tanımlanmış, geçmiş tweetlerinde aşıyı otizmle ilişkilendirmiştir.
20. Trump'ın Medya Tercihleri Üzerindeki Etkisi
Kamuoyu Araştırmaları'nda yayınlanan araştırma, Donald Trump'ın tweetlerinin Fox News ve OANN gibi alternatif medya kuruluşları hakkındaki algıları nasıl etkilediğini incelemiştir. Trump'ın Twitter'da Fox News'e yönelik artan eleştirileri, daha aşırı alternatiflere, örneğin OANN'e daha fazla eğilim göstermeye başlayan Cumhuriyetçiler arasında ağın reytinglerinde bir düşüşle ilişkilendirilmiştir. İlginç bir şekilde, Demokratlar Trump'ın saldırılarının ardından Fox News'ü daha olumlu görmüşlerdir; bu da ağ hakkındaki algılarında bir değişim olduğunu düşündürmektedir. Çalışma, siyasi seçkinlerin söylemleriyle medya tüketim tercihlerini şekillendirmede güçlü rolünü vurgular.