Polis memurlarına adamın silahlı ve öfkeli olduğunu söyledi; ancak aile içi şiddet vakalarında yardım genellikle hiç gelmezse bile yavaş gelir.
EDITÖR NOTU: Bu hikaye, şiddet ve açıklayıcı dil içeren grafik ayrıntılar içermektedir. Eğer siz veya tanıdığınız biri ev içi şiddet yaşıyorsa, Florida Ev İçi Şiddet Hattını 800-500-1119 numarasından arayabilirsiniz. Ek kaynaklar bu makalenin sonunda yer almaktadır.
CLEARWATER — Audrey Petersen eve döndüğünde hava kararmıştı, ancak gözetleme yapan bir komşusu sahilin açık olduğunu söyledi. Güvenlik sistemini devre dışı bıraktı ve elinde biber gazıyla kendine bir içecek hazırlamaya gitti.
Yeşil çayı votka ile karıştırırken bir arkadaşına “Ondan eser yok,” diye mesaj attı. Sarı labradorları Chewy ve Digger yakınlarında dolaşıyordu.
Frank'le ilişkisini bitirdiğinin üzerinden iki hafta, polise ilk başvurduğunun ise bir hafta geçmişti. 61 yaşındaydı, gülme çizgileri ve çilek kırmızısı saçlı bir çocuk doktoruydu. O, 71 yaşında, New York şehrinden emekli bir tamir ustasıydı. 20 yıldır birlikteydiler, çoğu zaman iyi – veya en azından kötü değildi – ancak içkisi iyice kontrolden çıkmıştı. Şimdi, geceleri arabayla gelip, jet-siyah Camaro'sunun motorunu yüksek sesle çalıştırıyor, onu özlediğini ve asla yalnız bırakmayacağını mesaj atıyordu.
Son yedi gün içinde Petersen, Clearwater Polis Departmanına üç rapor vermişti. Memurların teşvikiyle, temelde uzaklaştırma kararı olan bir yasaklama emri için bir gün izin aldı. Petersen, eski sevgilisi Francis Scoza'nın kendisini tehdit ettiğini belirtti. Silahlarının olduğunu yazdı.
Karar “acil ve mevcut bir tehlikenin görünümü yok” şeklinde geri döndü. Yasaklama emrini almak için daha fazla kanıt sunması veya Scoza ile mahkemede yüzleşmesi gerekiyordu.
Bir memura “Temel olarak evimde tutsak durumdayım,” diye mesaj attı.
9 Şubat 2024'te geceye yerleşirken Petersen, kendini burada nasıl bulduğunu merak etti; sayısız İzci birliği toplantısına hazırlandığı ve önceki evliliğinden üç kızının ödevleri üzerinde kafa yorduğu çiçeklerle dolu evinin içinde sinsice dolaşıyordu. Yetkililerin talimatlarına uymuş, her fırsatta güncellemeler vermişti. Şimdi, sistemin kendisini koruyacağına güvenmek zorundaydı.
Ayrılığın ardından geçen günlerde Petersen, tehlikeli sularda sürükleniyordu. Scoza'nın yıldırma taktikleri alarm vermeliydi – özellikle takip, cinayet için bir uyarı işareti olabileceğinden. Bunun yerine, yardım edebilecekler onu kurtarmak için çok yavaş hareket etti.
Saat 20:00'den biraz sonra Petersen, gevşemek için sevdiği arka bahçesine doğru gitti. Büyük mutfak masasının, parıldayan meleklerin mozaikinin, içeri girdiğinde alarmı kurmasını hatırlatan yapışkan notun yanından geçti.
Arka kapıyı açarken, kış havası yanaklarını okşadı ve akciğerlerini doldurdu.
Kot pantolon ve kamuflaj kapüşonlu giymiş Scoza oradaydı.
Elinde bir silah vardı.
Ölümcül bir ıskalama
Audrey Petersen gibi insanları kurtarmak için tasarlanmış yasalar ve araçlar var. Ancak yetkililer müdahale etmekten tereddüt ettiğinde veya kırmızı bayrakları gözden kaçırdığında işe yaramıyorlar.
İlişkisini bitirdikten iki hafta sonra, on yıllarca birlikte olduğu adamın öfkeli, sarhoş ve silahlı olduğunu polise tekrar tekrar söyledikten sonra Petersen, komşusunun kapısının önünde ölü bulundu.
Hikayesi, ev içi şiddet takip vakalarında çok yaygın olan ölümcül bir aciliyet eksikliğini sergiliyor. Yetersiz eğitim ve belirsiz protokollerle boğuşan polislerin, bireysel memurlar yardım etmeye çalışırken bile mağdurları nasıl başarısız edebileceğini gösteriyor.
Clearwater Polis Departmanı röportaj isteklerini reddetti, ancak Tampa Bay Times'ın sorularını e-posta yoluyla yanıtladı. Polis Şefi Eric Gandy, yaptığı açıklamada ölümü bir trajedi olarak nitelendirdi ve memurların Petersen'i desteklemek için mesai dışında çalıştığını söyledi.
Gandy'nin açıklaması şöyleydi: “Ne yazık ki, ev içi şiddet döngüsünü tahmin etmek inanılmaz derecede zor, özellikle polis raporlarında veya mahkeme dilekçelerinde daha önce şiddet eylemlerinin ayrıntıları yer almamışsa. Ev içi şiddete gelince tahmin edilebilir tek şey, suçlunun tahmin edilemezliğidir.”
On yıllar boyunca araştırmacılar, mağdurların öldürülme riskinin daha yüksek olduğu net faktörleri belirledi. Bunlar arasında ateşli silahların varlığı ve madde kullanımıyla ilgili sorunlar yer almaktadır. Tehlike, bir kişi ayrılmaya çalıştığında genellikle artar.
ABD Adalet Bakanlığı için cinsiyete dayalı şiddet konusunda danışmanlık yapan uzun süreli bir kolluk kuvvetleri görevlisi olan Mark Wynn, bir mağdur ayrılığın ardından yardım istediği andan itibaren, polisin cinayeti önlemeyi göz önünde bulundurarak yanıt vermesi gerektiğini söyledi. Bunun potansiyelini küçümsemenin, bir insanın hayatıyla kumar oynamak olduğunu belirtti.
Hem eyalet hem de Clearwater polis politikasına göre, tutuklama yapmak ev içi şiddet suçlarına tercih edilen yanıt olsa da, bir departman amiri, memurların Petersen'in eski sevgilisini yakalamak için yeterli kanıta sahip olduğuna inanmıyordu.
Bunun yerine, polis, Petersen'i koruma sağlamak için sivil mahkeme sistemine yönlendirdi; bu, istismarcıları kızdırabilecek yaygın bir adımdır.
Daha sonra, geçici bir yasaklama emri talebi reddedildiğinde, polis Petersen'e takip davasını savcılığa yönlendireceklerini söyledi.
Bu yönlendirme, öldürülmesinden altı gün sonra Başsavcılık Ofisine ulaştı.
Departman, davayı ele alan memurların protokole uyduğunu tespit eden bir iç soruşturma başlattı.
Raporda, tekrarlanan kötü niyetli ve kasıtlı davranışa dayanan takip tutuklamasına kadar yükselmediği belirtildi. Scoza'dan gelen “minimum” mesajlara atıfta bulunuldu ve “Petersen'in Scoza'nın tutuklanmasını istemediğini” kaydetti.
Ancak rapor hayati bağlamı atlıyor. Ölümünden yaklaşık 48 saat önce Petersen, bir memura Scoza'nın hapse girmesini istediğini söyledi. Memur amirine danışacağını ve muhtemelen bir tutuklama yapacağını söylediğinde Petersen ona teşekkür etti.
Petersen, “Onu benden uzak tutabilecek her şey,” diye yazmıştı. “Bu beni çok üzüyor ama durdurulması gerekiyor.”
Bu görüşmenin hiçbirine soruşturmada veya polis raporlarında atıfta bulunulmuyor.
Her yıl düzinelerce polis departmanına ev içi şiddet müdahalesi konusunda eğitim veren Wynn, “Bu bir suç işleme halindeydi ve güvenliği tehlikedeydi,” dedi. “Saat işliyordu ve yardım istiyordu.”
Verecek hiçbir şey kalmadı
Petersen Scoza'yı sevmişti, gerçekten sevmişti. Gürültülü kahkahası, bar müşterilerinin dikkatini geçmiş yıllardaki yaramazlıkları ve hileleriyle nasıl çektiği. Ayrıca yakışıklıydı – bronz ten, kaslı kollar, hevesli bir gülümseme.
Emekli bir polis olan bir komşu tarafından tanıştırılmışlardı. Petersen zorlu bir boşanma geçiriyordu, varoluş duygunuzu paramparça eden türden devasa bir kalp kırıklığı. Scoza oradaydı, yeni bir şeyin sözü.
Bir anlamda birbirlerini dengelediler. Her ikisi de arkadaşlığı severdi, ancak Scoza hızlı ve gevşek yaşanan bir hayatı severken, Petersen bir planda teselli buluyordu. Serseri bir barmeni Şükran Günü'ne davet edecek, eriyecek diye donmuş bir arıyı içeride taşıyacak kişiydi. Scoza, Petersen'in pürüzlü kenarlı dünyasını yumuşattığını sevdi.
Hiçbir zaman birlikte yaşamasalar da – Dunedin'deki dairesini korudu, o Clearwater'daki dört yatak odalı evini korudu – aile oldu. Restoranlarda, garsonlara, tanıştıklarında ilkokulda olan çocuklarından övünüyordu. Kahvesini, kızlarından birinin armağan ettiği, üzerine "UCF Baba" yazılı bir bardaktan içiyor.
Petersen'den çok şey annesini sevdiğini daha çok severdi. Kızlarına hafta içi geceleri birbirine uyan sundress'ler diker, öğleden sonralarını vahşi yaşam ansiklopedisiyle bahçelerinden geçen kuşları ve yılanları belirlemelerine yardımcı olurdu. Bir şeye “garip” demek yerine, onu “ilginç” kılan şey hakkında düşünmeye iterdi. Sıkıntı çeken birini görürseniz, yardım edersiniz diye öğretmişti. Scoza'yla onu bir arada tutan şey, kalbiydi, o uzaklaştıkça bile.
Geçen yıl Scoza, bir partnerden çok bir yük gibi hissetmeye başlamıştı – kaos ve karışıklık ajanı. Petersen çocuk hastanesindeki işinden eve, onu kapının önünde, bahçede baygın halde bulurdu. Arkadaşlar onlardan uzaklaştı. Bir çift, Scoza'nın Camaro'sunun köşeden fırlayabileceğini, kaldırıma sapmadan önce hararetle durana kadar sürüklenebileceğini bildikleri için oğullarının mahallede araba kullanma pratiği yapmasından endişe duydu.
Petersen'in kızları gerilemeyi fark ettiler. Sanki aklı eriyormuş gibiydi. Mantıklı dönemler bulanık bir gerçekliğe yol açtı.
Annelerinin solduğunu izlediler. Çünkü o sevmiyordu artık kamp yapmazdı. Eskiden ata binerdi; şimdi neredeyse hiç seyahat etmezdi. Scoza yalnız kalmayı sevmediği için kızlarının evlerine uğramak yerine işten doğrudan eve giderdi.
Ona yardım etmek için ne kadar çok çabalarsa, kaç kez değişeceğine dair söz verirse versin, onu bir kez daha saldırgan, genellikle çizik veya kanlı bulurdu – sarhoş düşmelerinin belirtileri.
26 Ocak 2024'te kilitlerini değiştirdi. Ona üzgün olduğunu söyledi. Verecek hiçbir şeyi kalmamıştı.
Üç gün sonra Norton's Sports Bar'da salatalar ve NBA maçlarının gürültüsüyle arkadaşına Lisa Brewer'a hayatta kalacağını söyledi. Scoza'nın durumunun daha kötü olacağından endişeleniyordu. Sonra, çağrılmış gibi, restoranda kapıda belirdi.
Yürüyüşünden anlayabiliyordu; sarhoştu. Katılıp katılamayacağını sordu ve faturalarını ödemek için bir kargaşa çıkardı. Dikkatlice, onlara biraz mesafe vermesini istedi.
“Siktir git,” diye tükürdü. “Siktir git. Siktir git.”
Sonra yine de faturayı ödedi.
Sinirlenen Petersen, kızlarına bir mesaj yazdı.
“Sana ulaşmaya çalışırsa lütfen cevap verme,” diye yazdı. “Resmen ayrıldık. Onunla artık hiçbir ilişkiniz yok.”
Scoza'ya da bir mesaj yazdı:
“Lütfen beni rahat bırak.”
“ASLA,” diye yanıt verdi.
'Lütfen bana yardım et'
Parıldayan Audi'lerin bakımlı çimlere sıralandığı Petersen'in mahallesi, bölgenin hareketli koridorundan bir ara verdi. Havuzun yanında arkadaşlarıyla uzanıp bahçeden uçan kelebekleri hayranlıkla izlemeyi severdi – huzurlu ve tatlı bir sığınak.
Şimdi bir kargaşa sessizliği yırtıyordu. Scoza, arka çit boyunca yolda tur atıyor, komşuların sesi tanıtabileceği kadar yüksek sesle motorunu çalıştırıyordu.
Petersen polise telefon etmek istemedi. Bir kısmı, bunun Scoza'yı kızdıracağından korkuyordu. Onun başının belaya girmesini değil, yardım almasını istiyordu.
Aynı zamanda, kamu güvenlik sistemine inanıyordu. Kızları küçükken onları itfaiyecilerle birlikte kütüphaneye hikaye dinlemeye götürürdü. Onlara, topluluğunuzda bir şey yaptırmak istiyorsanız belediye meclisine dilekçe vermeniz gerektiğini öğretmişti. Yardıma ihtiyacınız varsa 911'i arayın.
Bu nedenle, 2 Şubat 2024 akşamı Clearwater polisi Memuru Matthew Bremis, Petersen Camaro'yu, mesajları ve artan endişesini anlatırken dinledi. Scoza, yazım hatalarıyla dolu bir mesajda, “Hayatımın 20 yılını aldın,” diye yazmıştı. “Bitmedi. Dikkatli ol.”
İki yıllık görev süresinde Bremis övgüler kazandı. Yeni bir acemi olarak, eski üniversite futbolcusu, trafikte koşan otizmli 10 yaşında bir kızı sakinleştirdiği için övgü topladı. 2023'te bir topluluk grubu onu departmanın “Yılın Memuru” seçti.
Bremis, dava notlarında, “Petersen, ayrılıktan sonra güvenliği konusunda endişeliydi ve bir polis raporu istedi,” diye yazdı. Ekledi, memurlar mahallenin etrafını dolaştılar, ancak Scoza'nın arabasını görmediler.
Florida yasalarına göre yakın zamanda ayrılmış bir eski sevgiliyi takip etmek, ev içi şiddetin bir biçimidir. Ancak polis ve mahkemeler her zaman takibi şiddet olarak ele almıyor çünkü zarar, bir morluğun aksine, daha az belirgin olabilir.
Mağdurlar, eski sevgilisinin evlerinin önünden araba sürmesi gibi izole edilmiş deneyimleri anlattığında, bu önemsiz görünebilir. Kentucky Üniversitesi'nde iki on yıldır takip konusunda araştırma yapan bir profesör olan TK Logan, daha büyük deseni belirlemenin kolluk kuvvetlerinin görevi olduğunu söyledi. Bir araştırmaya göre, mevcut veya eski eşleri tarafından öldürülen mağdurların neredeyse dörtte beşi, önceki yılda takip edilmişti.
Kanun uygulama ve mahkemeler genellikle hareket etmek için fiziksel şiddete güveniyor, ancak bu tek başına tehlikenin iyi bir ölçüsü değil.
Florida'da on yıldan fazla bir süredir yaklaşık 430 yakın ilişki cinayetinin analizinde avukat ve sosyolog Donna King, beş cinayetten dördünde, fiziksel şiddet hakkında daha önce polis raporu bulunmadığını tespit etti.
Petersen için ilk eylem ölümcüldü.
Bremis'le konuştuktan birkaç saat sonra, bir kez daha Scoza'nın motorunun uğultusunu duydu. Onu karanlıkta göremiyordu, ancak bir zamanlar arkadaşça gelen ses rahatsız edici bir hale gelmişti.
Geri döndüğünü memura mesaj attı. Bremis Scoza'yı arayabileceğini söyledi.
“Yardımcı olabilir. Ya da onu daha da kızdırabilir,” diye yanıtladı. “Kurnaz biri, ama bunu fark edebileceğinizi düşünüyorum.”
Bremis onu aradı. Scoza'ya “iki günlük iletişim molası” vermesini söyledi. Scoza yanından araba ile geçtiğini inkar etti.
Dakikalar sonra, Petersen'in telefonu yandı.
“Çizgiyi geçtin,” diye mesaj attı Scoza.
Mesajı Bremis'e iletti.
Petersen, “Bu güvenliğime yönelik bir tehdit,” diye yazdı. “Lütfen bana yardım et.”
Scoza'yı uzak tutmanın başka bir yolu vardı, diye açıkladı Bremis. Mahkemeye gidebilirdi.
Yüklü bir silah
Ertesi gün kış güneşi alçaktayken Petersen komşusunun kapısının yanında bekliyordu. İkinci kez polise telefon etmişti.
“Az önce ondan bir mesaj aldım,” dedi titreyerek operatöre. “Üç kızımın adı Kelly, Michelle ve Jenn ve o, 'Kelly, Michelle ve Jenn seni özleyecek. Güle güle,' dedi.
“Bunu hayatıma yönelik bir tehdit olarak görüyorum,” diye yalvardı. Daha önce, Scoza'nın şoförlüğünü yaptığı ve tekrar motor çalıştırdığını açıkladı.
Son 30 dakika içinde sakinleşmişti, yüzüne su çarpıştırarak sunulabilir görünüyordu. Ama endişeyi giysi gibi giyiyordu – kolları çapraz, parmakları dirseğinin kıvrımını ovuyordu. Uykusuz kalmış, arka arkaya iki kez işe geç kalmıştı.
Bremis izinliydi, bu yüzden Memur Christopher Miller yanıt verdi. Emekli Clearwater polis personeline mensup bir çocuk olan Miller, yaklaşık 16 yıldır güçteydi. Yüzlerce araba gaspını ortaya çıkardığı için kutlanmıştı – bir haberde “çalıntı araçları avlama konusunda uzman” denildi. Şimdi Petersen'i dinliyordu, bir kez daha son birkaç günün olaylarını anlattı.
Destek için Darlene Brown hazır bulunuyordu.
Brown, on yıl önce karşısındaki evi satın aldığı hakkında bilgi toplarken Petersen'i tanımaya başlamıştı. Önceki ev sahibi, 51 yaşında bir hemşire, 2014'te orada öldürülmüştü. Erkek arkadaşı onu Pazar sabahı düzenlenen bir doğum günü partisinde yatak odasındaki banyoda vurmuştu. Cinayete ek olarak, içki içerken ateşli silah kullanmakla da suçlanmıştı.
Pandemi sırasında, Brown bir ayrılıktan geçerken kadınlar yakınlaştı. Countrypark mahallesinde yürürlerdi, Petersen bir kulak sunardı. Şimdi Petersen'i desteklemenin sırası Brown'daydı.
Miller onlara, “Söylemekten nefret ediyorum ama muhtemelen bunu tekrar yapacaktır,” dedi. “Sizi biraz kızdırmak için motorunu çalıştırır.”
Petersen başını salladı. “Ne yazık ki yaptığı şey bu ve onu üzdüğünü bilmesine izin veremem,” dedi.
“Doğru, evet. Güçlü olmalısın,” dedi Miller. “Güçlü olmalısın.”
İlkokul matematik öğretmeni olan Brown, ellerini kalbine götürdü. Petersen ve Scoza'yla barlarda birçok gece geçirmişti ve onun sarhoş, dürtüsel davranışa inişini görmüştü. Adamları hırpalamakla övünüyordu – gençken sokak kavgaları ve New York'ta polislerden kaçmak.
Brown, “Sanırım her ikimizin de endişelendiği şey, silah sahibi olduğunu bilmemiz,” dedi.
Petersen, yaklaşık bir yıl önce Scoza'nın dairesinde bir Mossberg pompalı tüfek ateşlediğini açıkladı. Duvarı mermi delikleri izliyordu. Kimse polise haber vermedi.
“Herkese silahını temizlediğini söyledi. Peki, dolu bir silahı temizlemezsin,” dedi. “Henüz silahım yok – ama bunu biliyorum.”
Miller, Petersen'e başka bir uyarıda bulunacağını söyledi. Bu arada, Bremis'in bir gün önce tavsiye ettiği gibi mahkemeye gidip o yasaklama emrini almalıydı.
Florida'da, polislerin belirli suç mağdurlarına bir yasaklama emri için başvurma haklarını bildirmeleri gerekiyor; bu, bir kişinin diğerinden uzak durmasını gerektiren bir mahkeme kararıdır. Bunlar, ihlal edildiğinde polislerin tutuklama yapması için net nedenler verebilir.
Ancak birini almak kolay değil. Bir mağdur deneyimini yazılı olarak anlatmalıdır. Daha sonra bir yargıç bunu, eyalet tarafından tanımlanan yasal kriterlere göre ölçmelidir.
Petersen'in bilip bilmediği belirsizdir, ancak Scoza'nın eski karısı 2006'da ona karşı bir ev içi şiddet yasaklama emri almaya çalıştı. Kayıtlar saklanmadı. Kanıt “yetersizdi” ve talebi reddedildi.
Kontrolü korumak için mücadele eden bir istismarcı karşısında, sadece koruma başvurusunda bulunmak tehlikeli olabilir – Petersen bununla ilgili endişeleniyordu. Ancak, polise bu süreç hakkında bilgi verdiklerinde, risklerden haberdar etmeleri için bir gereklilik yoktur.
Ve Miller veya Bremis'in bu noktada yardımcı olabilecek ev içi şiddet savunucularını Petersen'e bildirdiğine dair hiçbir kayıt bulunmamaktadır.
Nasıl ilerleyeceklerini konuşurlarken, Miller, Bremis gibi, Scoza ile daha fazla sorunu olursa aramayı teşvik etti.
Miller, “Bence o suç dünyasına geçti,” dedi. Daha sonra ekledi, “Eğer tekrar yaparsa, onu tutuklarım.”
Telefonu Scoza'dan gelen bir mesajla çaldı. “P,” dedi.
Sarhoş bir yanlış atış mıydı? Yoksa, Petersen'in endişelendiği gibi, “polis” için bir sembol mü – onu izlediğini kanıtlamanın bir yolu mu?
O akşam Miller Scoza'yı aradı.
Scoza tekrar yanından araba ile geçtiğini inkar etti.
Tekrar onu yalnız bırakacağını söyledi.
İkisi de yalandı.
Güvenlik ağındaki kesintiler
Çoğu zaman kanıtlanması zor iddialar, inkarlar ve gri alanlarla dolu olan takip davaları karmaşık olabilir. Sahnelere yatak odalarının kapılarının arkasında veya kaydedilmeyen aramalarda, geç saatlerde yapılan ziyaretlerde ve şifreli tehditlerde yer verilir.
Bir memurun görevi, mağdurları faillerden güvenli bir şekilde ayırmak, istismar modellerini tanımak ve tutuklamalar yapmaktır. Savunucular, bireysel memurların mağdurları suçun nüanslarında yönlendirmeyi beklemenin gerçekçi olmadığını söylüyor. Sistem bunun için inşa edilmemişti.
Bu nedenle, polisin mağdurları uzmanlarla bir araya getirmesi çok önemlidir, diyor Johns Hopkins Üniversitesi'nde hemşirelik profesörü ve ev içi şiddet konusunda önde gelen bir isim olan Jacquelyn Campbell.
Birçok kolluk kuvvetleri kuruluşu, memurların ciddi tehlikedeki mağdurları belirlemesine yardımcı olmak için basit bir araç kullanmaktadır: Campbell'ın araştırmasına dayalı, Ölümcül Risk Değerlendirme Programı adı verilen bir anket. Yakın zamanda çıkarılan bir yasaya göre, Florida yetkilileri bunu 2027 yılına kadar kullanmaya başlamalıdır. Ev içi şiddet çağrılarında, bazı "evet" cevapları, örneğin birinin güvenlik planı yapmasına yardımcı olabilecek kaynak merkezlerine yönlendirmeler yapılarak mağdurun yardım alması için bir yol belirleyecektir.
Clearwater polisi bu araca sahipti, ancak Petersen'in ölümünden üç yıl önce anketi kullanmayı bıraktı.
Campbell, “LAP hayatını kurtarmış olabilir,” dedi. “En azından onu artan risk için etiketleyecek ve onu ev içi şiddet hizmetleriyle iletişime geçirecekti.”
Seyrek eğitim gereksinimleri, insan hatası için yer açar.
Florida Devlet Kolluk Kuvvetleri, sertifikalarını korumak için tüm memurların her dört yılda bir ev içi şiddet konusunda eğitim almasını şart koşuyor. Bu eğitim – 62 slayt – takibi tanımlamıyor, takip davranışlarının tanımlarını içermiyor veya alkol gibi risk faktörlerinden bahsetmiyor. Bunu tamamlamak için memurların sadece slaytları tıklaması ve 10 soruluk çoktan seçmeli bir sınavı geçmesi gerekiyor.
Times muhabiri eğitimi ve sınavı 23 dakikada tamamladı ve 100 puan aldı.
'Kızların nasıl olduğunu biliyorsunuz'
Miller'ın ziyaretinden üç gün sonra Bremis başka bir rapor almak için geldi.
Petersen, Brown'ın şoförlüğünü yaptığı arabaya yaklaşırken memuru selamlayarak, “Üzgünüm, rahatsız etmek istemedim,” dedi. “Sadece üstünüzde olduğunuzdan emin olmak istedim.”
Arkadaşının evine dönerken kendi kendine mırıldandı. Geçen hafta zihinsel bir sis dalgası getirmişti. Orta kızı Michelle'den biber gazı sipariş etmesini istemişti. Petersen, Michelle'nin babasının boşanmadan önce evde ateşli silah bulundurmasına izin vermek için bir zamanlar çok gergindi. Şimdi silah satın almak için yardım istemişti.
Ama tekrar tekrar polise telefon açtığında onu saran utangaç bir hal vardı.
Bir arkadaşına hiç ev içi şiddet mağduru olacağını düşünmediğini söylemişti.
Bremis onu temin etti, New England aksanı duyuldu. “Biz bunun için buradayız.”
Petersen, Scoza'nın yine geldiğini – bu sefer içki arkadaşının BMW'sinde yolcu koltuğunda – açıkladı. Brown fotoğraflar çekti. Erkekler göz teması kurup uzaklaştı.
Petersen'in söylediğine göre araba, bir aracı olan Alan Douglass'a aitti. Arkadaşları ona, bir binadan düştükten sonra aldığı söylenen bir takma ad olan “Roof” derdi.
Bremis, “Henüz bir yasaklama emri aldın mı?” diye sordu.
Almamişti. Brown'a söylediği gerçek şu ki, misilleme yapacağından endişeleniyordu. Ama aynı zamanda, bir kez daha geciktirirse polislerin onu görmezden geleceğinden de endişeleniyordu. Bremis'e ertesi gün izin alacağını ve başvuracağını söyledi.
Bremis, “Ve sonra tekrar olmaya devam ederse ve takip suçlamalarıyla devam etmek isterseniz, bence fazlasıyla yeterli olduğuna inanıyorum,” dedi.
Arabasıyla Douglass'ı aradı.
Scoza ile neden yanından araba ile geçtiğini sordu Bremis. Douglass cevap vermedi. Sonra, mırıldanarak, arkadaşlarını ziyaret ettiklerini söyledi. Kim olduklarını söylemedi. Servisin kesilmiş gibi davrandı.
Douglass sonunda, “Orada arkadaşlarım var. Orada çok, çok fazla arkadaşım var,” dedi. “Herkes beni seviyor, tamam mı.”
Güldü.
“Herkes seni seviyor,” diye yankıladı Bremis. “Anladım.”
“Evet ve kızların nasıl olduğunu biliyorsunuz. Hep dram, dram, dram, dram, dram, dram. Ah, biri beni öldürmeye çalışıyor. Bla bla bla bla bla,” dedi Douglass. “Biliyorsun. Anlıyorsun, değil mi?”
Douglass yorum yapmayı reddetti, ancak Times ile kısa bir görüşmede etkileşimin gerçekleşmediğini inkar etti ve kaydı inceleme fırsatını reddetti.
Erkekler telefonu kapattıktan kısa bir süre sonra Bremis, Petersen'e devletin suç mağdurlarına vermesini istediği bir mağdur hakları broşürü verdi. Yasal süreç ve bir yasaklama emri için nerede başvuracağı hakkında bilgi içeren 17 sayfalık bir çıktı olan paket, 15. sayfada ev içi şiddet yardım hatları ve “eş istismarı barınakları” – modern kaynak merkezleri için eski terimler – için numaralar içeriyordu.
“Onunla konuştum, Bay Douglass. Çok iyi bir karakter değil, değil mi?” dedi Bremis.
Petersen'in gözleri büyüdü. “Aman Tanrım, ne yaptı?”
“Sarhoş görünüyor,” dedi Bremis.
Daha sonra ekledi: “Kesinlikle yasaklama emri almalısın.”
İşleyen bir saat
49. Cadde'nin dışında bulunan, etkileyici bir bina olan ilçe adliyesine 9 mil güneyde araba sürdü.
Düzenli bir el yazısıyla, Petersen son iki haftayı özetlemeye çalıştı, Scoza'nın mesajlarını yazdı ve korkularını kağıda özetledi. En azından bunu geride bırakmaya bir adım daha yakındı.
Öğlene doğru evdeydi. Bekliyordu.
Köpeklerinin fotoğrafıyla birlikte Brown'a, “Destek sistemimin bir parçası,” diye mesaj attı. “Evet, pizza var.”
Birkaç saat sonra, mahkemeden gelen bir yanıt standart bir formda klişe bir dil olarak geri döndü.
Pinellas-Pasco Bölge Yargıcı Doneene Loar, geçici koruma talebini reddetmişti, diyordu. Yakında, Scoza'nın kapısına, 20 Şubat'ta yapılacak bir duruşmaya dair bildirim gönderilecekti.
Petersen, Brown'a, “Sanırım polis memurları benden sürekli arama alacak,” diye mesaj attı. Aklında, yargıç birinin zarar görmesini bekliyormuş gibi görünüyordu.
Arkadaşı, “Şok oldum!” diye yanıt verdi.
Miller kontrol ettiğinde, o da şaşırmış gibiydi.
“Tamam, üç rapordakiyle bile mi?” diye mesaj attı.
Takip için suç duyurusunda bulunup bulunmak istediğini sordu.
“Frank'in durmasını istiyorum. İstediğim tek şey bu. Prosedürü izlemek ve bununla uğraşmak için işten izin alıyorum. Başka ne yapmam gerekiyor?” diye yazdı.
Scoza'nın hapse girmesini ister miydi? Miller daha önce istememişti, ancak Scoza'nın davranışı tırmanmıştı.
Petersen, “Evet. Lütfen,” diye yanıt verdi.
Miller, Scoza'nın suç alanına girdiğini hissettiğini söylemiş olsa da, memur teminatını sağlamak istedi.
Miller, “Yarın nöbetçi avukatla iyi bir tutuklama olup olmayacağından emin olmak için konuşmayı ve öyleyse onu bulup tutuklamayı planlıyorum,” diye yazdı.
“Teşekkür ederim,” diye yanıtladı Petersen. “Lütfen öfkesi, içkisi, her şeyi için ona yardım etmeye çalışın.”
Fay hatları
Ev içi şiddet mağdurları için küçük eylemler, güvenlik ve felaket arasındaki fark olabilir.
Petersen için bu fay hatları, eylemsizlikten oyulmuştu: hizmetlerin yokluğu, yasaklama emrinin reddedilmesi, tutuklama yapılmaması. Takip mağdurlarını gerçek zamanlı olarak korumak için yetersiz donanımlı bir sistemden kaynaklanıyordu.
Florida'daki ev içi şiddet çağrılarına yanıt veren polislerin, mağdurları kaynak merkezleri hakkında bilgilendirmeleri gerekiyor. Petersen'in davasında, memurların üçüncü raporundan sonra ona genel bir mağdur hakları broşüründen başka bir şey verdiğine dair hiçbir kanıt yok.
Kızları, daha fazla yardım sağlanmış olsaydı, Petersen'in son tavsiyede bulunacağını söyledi.
Bir kaynak merkezi danışmanı, içgüdüsel korkularını muhtemelen doğrulayacak ve rehberlik sunacaktı, diyor Pinellas County merkezli sertifikalı bir ev içi şiddet kuruluşu olan CASA'nın baş yürütücü görevlisi Lariana Forsythe. Personel, bir yasaklama emri için başvurmanın kendisi için doğru olup olmadığına karar vermesine yardımcı olabilirdi.
Florida'da takibe yönelik yasaklama emirlerinin alınması, belirsiz tanımlar ve karmaşık emsal kararlar nedeniyle özellikle zor olabilir, diyor insanlara koruma için dilekçe vermelerine yardımcı olan Florida avukatı Karen Lasker McHugh.
“Sıradan bir insan tüm gereksinimleri karşılamada zorlanacaktır,” dedi.
Times'ın yaptığı veri analizinde, son altı yıl içinde Pinellas mahkemelerindeki takip dilekçe verenlerin çoğunun duruşmadan önce koruma almadığı görüldü – her 10 kişiden yaklaşık 6'sı. Bu, dilekçelerinin reddedilme olasılığı yüksek olsa bile insanların polis tarafından mahkemeye yönlendirilmesi anlamına gelebilir.
Clearwater memurları sonunda 8 Şubat'ta suç mağdurlarına yardımcı olan bir departman çalışanı ile Petersen'i bir araya getirdi ve telefonla sohbet ettiler. Ancak açık bir yanlış anlama oldu: Çalışan, Petersen'in yasaklama emrinin verildiğini yanlış bir şekilde belirten bir rapor düzenledi.
Bu koruma yerinde olsaydı, onu öldürmeden saatler önce evinin yanından tekrar geçen Scoza'yı tutuklamak için nedenleri olurdu. Ama çıkmaz bir sokak olurdu.
Times'a yaptığı açıklamada, Altıncı Yargı Bölgesi'nin sözcüsü Stephen Thompson, başvurusunun yasal engelliğe uymadığını söyledi.
Thompson, “Bayan Petersen'in dilekçesinde, yargıcın, dilekçeyi rahatsız etmekten başka bir amacı olmayan ve dilekçeyi büyük duygusal sıkıntıya neden edecek birden fazla kasıtlı ve kötü niyetli eylemin yaşandığını belirlemesine yetecek kadar ayrıntı yoktu,” diye yazdı. Yargıç Loar'ın davasını açıklamak için Petersen'e bir duruşma verdiği kaydedildi.
Yargıçların duruşmadan önce başvuru sahipleriyle konuşmaktan yasaklanması nedeniyle, bu kararlar zor olabilir, dedi McHugh. Petersen'in ölümü, dedi ki, kusurlu bir sürecin belirsizliğini gösteriyor.
Dilekçe hakkında bilgi sahibi olan beş avukat, başka bir yargıcın durumu farklı yorumlayabileceğini söyledi.
Petersen'in dilekçesi, üç polis raporuna ve Scoza'nın silahlarına atıfta bulunarak tekrarlanan taciz, takip ve tehditleri özetledi, dedi Florida Ev İçi Şiddet İşbirliği'nde avukat ekibine liderlik eden Kristina Lawrence.
Lawrence, “Bu eğitimli bir kadındı. Bu bir hemşireydi. Burada çok fazla bilgi sağladı,” dedi. “Sanırım bazı mahkemeler bu yasaklama emrini verebilirdi.”
Onun olmadan, Petersen'in acil koruma umutları polis eylemine bağlıydı.
Departman, Miller'ın nöbetçi avukatla yaptığı görüşmenin olup olmadığını doğrulamadı. Ancak Petersen'e söylediği gibi, bir tutuklama olup olmayacağına bakmak için amiri Çavuş Gary Bonzo'ya gitti.
Amirinin tavsiyesi, bunun yerine davayı, yargılamaya karar vermek üzere başsavcılık ofisine iletmesiydi.
Ama zaman çok önemliydi.
9 Şubat 2024
Bir memur, ikinci kat dairenin kapısını çalıp Scoza'ya mahkemeye çağrı kağıdı sunduğunda saat 08:45'ti.
Scoza, emri incelemek için kanepede bir fincan kahveyle oturdu. Çağrı kağıdını kül tablası ve televizyon kumandası arasına koydu. Öğle yemeği saatlerinde Petersen'in evinden yaklaşık bir mil uzaklıktaki bir bara gitti.
12:44'te o kadar sarhoştu ki Norton's Eastside'ın veranda korkuluklarının üzerinden kusuyordu, ama Douglass yeni gelmişti. Daha fazla içki sipariş ettiler.
Saat 5