"Faşizmden Kurtulmak İçin Yayın Yapamazsınız" - Otoriterler ve teknoloji CEO'ları artık aynı hedefi paylaşıyor: Onlara karşı örgütlenmek yerine bizi sonsuz bir kıyamet senaryosunda kilitli tutmak
Donald Trump's başkanlık döneminde, özellikle internette iktidardakilerin söylemleri ve eylemleri hakkında çok zaman harcamanın hiçbir işe yaramayacağını umuyordum. Aksine, tam olarak istedikleri şey buydu.
Trump'ın ikinci başkanlık dönemi, internet dolandırıcıları, propagandacılar ve her türlü kötü niyetli dolandırıcılar için yeni bir altın çağa sahne oldu. Bu gerçeği yansıtmayan dönemin sınırları son on yıldır neon işaretler gibi parlıyor, bizi anlaşılmaz saçmalıklarıyla sürekli olarak etkilemeye çalışıyor. Elon Musk'ın açılış konuşmasında iki Nazi selamı vermesine ya da Los Angeles yangınlarının "DEI" ırkçı söylemine bağlanmasına tepki vermek gibi, yalanlar ve saçmalıklar artık duyularımızı sürekli olarak bombalıyor, medyanın bunları filtreleme yeteneğini çoktan aşmış durumda.
Gazeteci meslektaşlarımın çoğu, "yanlış bilgilendirmeye karşı mücadele" ve "hesaba çekme" gibi bayraklar altında bu dalgaya karşı koymaya çalıştı. Bu çabalar takdire şayan olsa da, son birkaç yıl benim iç hesaplamalarımı değiştirdi. Jean-Paul Sartre ve Hannah Arendt gibi düşünürler, bu selin amacının ikna etmek değil, hareket etme kapasitemizi ezmek ve felç etmek olduğunu uyarıyorlardı. Daha yakın zamanlarda, araştırmacılar, sosyal medyada bu gülünç iddialara karşı yayılan viral öfkenin, kolektif eylemin etkinliğini azalttığını buldu. Sonuç, bizi bitkin edici bir korku ve öfke durumunda tutan ve sürekli olarak ezenlere karşı örgütlenmek yerine onlara tepki vermemize neden olan bir medya ortamıdır.
Bu amaçla, şirketlerin sosyal medya çağı büyük bir başarı elde etti.
Sosyolog ve "Log Off: Why Posting and Politics (Almost) Never Mix" kitabının yazarı Katherine Cross, 404 Media'ya şunları söyledi: "Gerçek şu ki, insanları çürütür gibi görünürken, bu insanların söylediklerini oksijenlendiriyorsunuz. [New York Times köşe yazarı] Ross Douthat, Trump'ın çılgınlığına makul bir örtü sunuyor ya da sosyal medyada insanlar bununla şiddetle karşılaşıyor ve onu reddediyor olsa da, bunu söylemin bir parçası olarak meşrulaştırıyorlar."
Cross'un kitabı, güncel olayları takip eden ve önemseyen birçok insanın (ben de dahil olmak üzere) muhtemelen suçlu olduğu bir dizi sosyal medya günahını titizlikle listeliyor. Teknoloji platformlarının, bizi sürekli olarak paylaşmaya, öfkelenmeye ve boşluğa doğru sürekli olarak kaymaya zorladığını, sürekli olarak tepki verip asla hareket etmediğimizi belgelendiriyor.
Ancak belki de en büyük günahlardan biri, paylaşmanın siyasi bir eylem biçimi olduğuna inanmamızdır; oysa en iyi ihtimalle, ancak kolektif eylemle çözülebilecek sorunlara karşı bireysel bir çözüm olan bir başa çıkma mekanizmasıdır. Cross'a göre, teknoloji platformlarının bizi atomize edip yabancılaştırmasının temel yolu budur ve "bir NPC denizinde tek kahraman olduğunuz" bir benmerkezcilik yaratır.
Cross, "Sosyal medyadaki her şeyin sizi böyle düşünmenize neden olduğunu söyledi. Her şey sizinle ilgili – akışınız, ağınız, arkadaşlarınız."
Açılıştan sonraki günlerde, Bluesky ve Instagram'da insanların aynı eski tuzaklara düştüğünü gördüm. Zaman çizelgelerim, hâlâ faşizmden alıntı yaparak, hatta çıkış yolu olmadığını bile bilirken, kendilerini kurtarabileceklerini düşünen veya bu tuzağa karşı dayanamayacakları insanlar tarafından oluşturulan tepkisel fikirler ve yakalanma girişimleriyle dolu. Medya, iştahını kabartmakta son derece istekli. Geleneksel haber kuruluşları, iktidardakilerin yaydığı her türlü sansasyonel saçmalığı yayımlayarak (ve reklam gelirlerini) kurnazca takip ediyor.
"Çoğu insan için sosyal medya, her şeye değer vermezseniz, hiçbir şeye değer vermediğiniz hissini verir. Dünyayı yanarken yutmaya çalışmalısınız."
Bu da bir sonraki online öfke, keskin görüşler ve "ikiyüzlülüğü" ortaya koyan ekran görüntülerine neden oluyor. Online uzamlarda milyarderleri giyotine götürmeyle ilgili şiddetli fanteziler bile, öfkemizi zararsız bir şekilde dağıtmak yerine örgütlenmek ve hareket etmek için bir baskı valfi görevi görüyor.
Bu, medyanın (sosyal veya diğer türlü) yapması gerekenin tam tersidir. Bilgilendirilmenin önemli olduğunu, gazetecilerin harekete geçmemiz için gereken değerli bilgileri sağlayabileceğini biliyoruz. Ancak bu süreç, teknoloji platformları ve tepkiyi kendi amacı için arayan bir medya ortamı tarafından kısa devreye uğratıldı. Çok sayıda Twitter kullanıcısı, Musk'ın X'ten Bluesky'ye göç etmeyi tercih etti; bu yeni online alan, ayrımcı tartışma broşları ve zaman kaybeden trolara karşı hoşgörüsüz. Ancak düşmanlarının yokluğunda, bu sol eğilimli yayıncıların çoğu sadece birbirlerini eleştirmeye geri döndü, örgütlenmenin zorlu çalışması yerine tarikat çatışmasının getirdiği rahatlama tercih edildi.
Bu statü quo altında her şey, insanların endişelerini nasıl en iyi şekilde kullanacaklarını ve dikkatlerini ve enerjilerini nasıl yönetmelerini ortaya koyan kısa görüşlü bir yarışmaya dönüşüyor. Bu döngüden kendimizi nasıl çıkaracağımızı öğrenmezsek, kazandığımız bilgiler somut eylemlere dönüşmeyecek – ve yetkililer bunu tercih ediyor.
Musk, Jeff Bezos ve Mark Zuckerberg gibi teknoloji milyarderlerinin iki kez yükselen Trump'ın önünde diz çökmelerine şaşırmamak gerekmiyor. Büyük teknoloji ve Trump dünyasının evliliği, Silikon Vadisi ve otoriterlerin aynı hedefe sahip olduğunu açıkça ortaya koymalı: muhaliflerini sonsuz bir tepkisel öfke hamster tekerleğinde döndürerek muhalefeti ezmek. Ve tıpkı 1983 yapımı klasik gerilim filmi WarGames'te olduğu gibi, kazanmanın tek yolu oyuna katılmamaktır.
İnternet dünyamıza açılan ana pencereyken ve bu dünya hızla parçalanırken, bu bir yutkunması zor haplık. Telefonlarımızdan baktığımız portalarda, sürekli olan haber makalelerine ve yorumlara tepki vererek, felç edici bir şekilde dolaşma transta kaldık. Otoriterler, yasal olarak uygulanıp uygulanmayabilecek korkutucu açıklamalar yapıyor, dikkatimizi ve enerjimizi el koyup süreci sonsuza kadar tekrarlıyor.
Peki alternatif nedir? Çıkarsak, tam olarak ne yapacağız? Sosyal medyanın zehirli kümülüs bulutuna antenlerimizi sürekli olarak kaldırmış olmadan nasıl bilgi elde edeceğiz?
"Toprakla temas et" kadar basit değil ama bir anlamda da öyle.
İnternet ve kitle iletişim araçlarından çok önce var olan güvenilir bilgi ağları var. Bu ağlar her kasaba ve şehirde ve özlerinde komşular arasındaki gerçek ilişkilerden – online, yarı sosyal simülasyonlarından değil.
New York'ta, açılıştan sonraki bir hafta boyunca, göçmenleri beklenen ICE baskınlarından korumak ve şehir barınakları kapatıp -20 derecelik hava koşullarında insanları terk ettikten sonra evsizler için sıcak yiyecek ve kış kıyafetleri sağlamak için büyük gruplar toplandı. Benzer çabalar, ICE'nin yaklaşık 100'den fazla kişiyi tutukladığı Chicago'da ve göçmenlerin en savunmasız oldukları noktaları izlemeye atan gönüllülerle ICE'nin planladığı ya da gerçekleştirmeye çalıştığı diğer şehirlerde de devam ediyor.
Birkaç hafta önce, Los Angeles sakinleri, yangınlardan etkilenenlere yiyecek ve temel malzemeler sağlamak için geçici karşılıklı yardım dağıtım merkezleri kurdular. Bu koordineli çabalar, sosyal medyada yayılan, yağma ve dış eyalet itfaiye kamyonlarının "emisyon testi" için durdurulduğu sahte iddialara karşı Los Angeleslılara kriz anında bir kurtarıcı oldu. Los Angeles'taki birçok karşılıklı yardım grubu, sadece yangından etkilenenlere yardım etmekle kalmadı, aynı zamanda Los Angeles'taki ICE baskınları hakkında bilgi edinmeyi ve bunlara karşı koymayı öğrenme hakkında da bilgi dağıtımına odaklandı. Trump'ın göreve başlamasının ilk günlerinde, binlerce anti-ICE protestocunun 101 otoyolunu ve Los Angeles şehir merkezindeki birkaç sokağı kapattığı Los Angeles'ta yapılan bazı protestoların en büyük ve en koordineli protestolar olması şaşırtıcı değil.
Bu çabaların bazıları Discord ve güvenli mesajlaşma uygulamaları üzerinden online olarak koordine edildi, ancak tüm bunlar, bazılarının on yıllarca örgütlendiği mevcut komşu ve topluluk örgütçüsü ağlarından kaynaklandı.
Cross, "Çoğu insan için sosyal medya, her şeye değer vermezseniz, hiçbir şeye değer vermediğiniz hissini verir. Dünyayı yanarken yutmaya çalışmalısınız. Ancak bu kadar çok bilgiyi emmeye evrimleşmedik. Toplulukta yapabileceğiniz işi değersizleştirir." dedi.
Sosyal medyanın temelde kötü veya herhangi bir iyi özelliği olmayan bir şey olduğu anlamına gelmiyor. Twitter'dan sonraki en iyi anlarımdan bazıları, Bluesky'de karşılıklılarımızla şakalaşmak veya giderek daha fazla yapay zeka ile dolu bir dünyada insan yaratıcılığının ve sanat yapmanın sevincini kutlamak oldu. Ancak karşılaştığımız sorunlarla başa çıkmak söz konusu olduğunda, paylaşma veya pasif bilgi tüketme ne kadar çok olursa olsun, örgütlenmenin zor, sıkıcı çalışmasını değiştiremez.
Aşırı Online Sol, siyasi düşmanlarının başarılı olduğu yerde başarısız oldu; bu, hala tam olarak öğrenemedikleri bir ders. Homofobik ve transfobik Anneler İçin Özgürlük gibi sağcı tepki grupları, "ebeveyn hakları" bahanesiyle LGBTQ ve BIPOC yazarlarının kitaplarını yasaklamak istiyor; siyasi zaferlerini, bir kamu okul yönetimi ve küçük kasaba başına güç elde ederek elde ediyorlar. Diğer muhalifler benzer şekilde, online öfkeden yerel topluluk örgütlenmesine geçerek, çeşitlilik ve uyanış hakkındaki kişisel şikayetlerini ulusal düzeye taşımayı başardılar.
Mümkün olduğunca tartışıp, alıntı yaparak ve olguları kontrol ederseniz de, belirli bir noktada durup hangi gerçeği desteklediğinize karar vermelisiniz. İnternet, kötü haberlerin bir süngeri gibi olmaktan yola çıkarak yeni bilgi arayışımız konusunda bizi eğitti. Ama yeterli bilgiye sahip olmak da bir şey. İnternet sürekli olarak çürürken, belki de gerçekten ihtiyacımız olan, birbirlerimize ve kendi toplu anlayışımıza güvenmeye başlamaktır.
Daha fazla ironi zehirlemiş görüş veya rahatlatıcı, saygısız alaylara ihtiyacımız yok. Gerçekten hangi dünyayı istediğimizi ve onu elde etmek için ne yapmaya hazır olduğumuzu kolektif olarak kararlaştırmamız gerekiyor.