Donald Trump'ı zafere taşıyan küresel eğilim Her yerdeki görevdekiler kötü durumda. Amerika istisnai olmadığını kanıtladı.
2024 başkanlık seçiminde Donald Trump'ın zaferi, seçmenlerin Demokrat adaylara karşı olağanüstü bir tutarlılıkla ülke genelinde tavır almasıyla beslendi. Başkan Yardımcısı Kamala Harris, neredeyse her yerde, büyük şehirlerde ve kırsal alanlarda, mavi ve kırmızı eyaletlerde, 2020'deki Başkan Joe Biden'dan daha kötü bir performans sergiledi.
Bir kampanyanın başarısız olmasının geleneksel açıklamalarının çoğu – mesaj seçimleri veya adayların doğru yerlerde yeterince kampanya yürütüp yürütmediği gibi şeyler – bu kadar kapsamlı bir değişimi açıklayamıyor. Bu tür faktörler marjinlerde ve belirli demografik gruplar arasında önem taşısa da, Harris ülke genelinde net bir şekilde reddedildi.
Gerçekte neyin gerçekleştiğini anlamak için karşılaştırma noktası olarak küresel eğilimlere bakmamız gerekiyor. Ve bunu yaptığımızda net bir tablo ortaya çıkıyor: Salı günü olanlar, küresel bir mevcut yönetime karşı duygu dalgasının bir parçası.
2024, küresel tarihteki en büyük seçim yılıydı; bu yıldan önce hiç bu kadar çok kişi oy kullanmamıştı. Ve dünyanın dört bir yanındaki seçmenler, ideolojileri veya geçmişleri ne olursa olsun iktidardaki partiye değişim zamanının geldiğini söyledi.
Bu mevcut yönetime karşı dalgayı Birleşik Krallık ve Botsvana'daki; Hindistan ve Kuzey Makedonya'daki; Güney Kore ve Güney Afrika'daki seçimlerde gördük. Bu, önceki yılda Polonya ve Arjantin'deki seçmenlerin mevcut liderlikten vazgeçmek için oy kullandıklarıyla başlayan küresel bir eğilimi sürdürdü. Bu genel kuralın 2024'teki birkaç istisnası, gerçek dışı durumlar gibi görünüyor: Örneğin, mevcut partinin Meksika'daki zaferi, Latin Amerika'da mevcut yönetimlerin 20 ardışık yenilgisinin ardından geldi.
Trump'ın zaferini göz önünde bulundurursak, Amerika Birleşik Devletleri'nin istisnai olmadığını güvenle söyleyebiliriz. Üç farklı erken seçim anketi, en az %70 Amerikan'ın ülkenin mevcut yönünden memnun olmadığını ve bunu mevcut iktidardaki partiye yansıttıklarını buldu. (Erken seçim anketleri kapsamlı veri kümelerine dayanmasa da, birçok anketin aynı eğilimi yakaladığı gözlemlendi.) Trump, eski bir başkan olmasına rağmen, değişim adayı olarak kaydedildi ve seçmenler onu buna göre ödüllendirdi.
ABD seçim sonuçlarını izole bir olaydan ziyade küresel bir eğilimin bir parçası olarak düşünmeye başladığımızda, burada neler olup bittiğini biraz daha iyi anlayabiliriz.
Küresel eğilimi olmadan Trump'ın zaferini neden anlayamıyorsunuz?
Bugün Amerikan basınında, çok sayıda ayrıntılı kampanya seçeneğine odaklanılıyor. Harris neden kaybetti? Yanlış bir başkan yardımcısı mı seçti? Yanlış meseleleri mi vurguladı? Yanlış seçmen türlerini mi hedef aldı? Yanlış medyada mı çıktı?
Belki bu teorilerden biri geçerliliğini kanıtlayacaktır. Henüz emin olmak için yeterli veriye sahip değiliz. Ancak hikaye temelde mesajlama veya hedef alma ile ilgili olsaydı, bazı yerlerde Biden'ın toplamında iyileşmesini ve diğerlerinde daha kötü performans göstermesini beklerdik. Sorun, bunlardan hiçbirinin ülke genelinde gerçekten eşit bir değişimin açıklanamamasıdır.
Harris'in yenilgisini beyaz işçi sınıfı ile kayıplar açısından açıklayamazsınız çünkü erken veriler ona göre beyaz olmayan işçiler ve üniversite mezunları ile Biden'dan daha kötü bir performans gösterdiğini gösteriyor. Gaza tutumu, Arap ve Müslüman seçmenleri uzaklaştırırken, yenilgisindeki marjı bu gruptaki ayrılıklardan çok daha büyük. Latinler için de aynı şey geçerli, ve özeleştiriler şimdi diğer alt gruplara odaklanıyor.
Eşit değişimler eşit açıklamalar gerektirir. Ve küresel bağlam göz önüne alındığında en olası olanı mevcut yönetime karşı duygu.
Siyaset bilimci John Sides, Good Authority'de şunları yazdı: "[2024 seçimlerinin] ana çizgileri zaten net ve dört yıl öncekine çok benzemiyor. 2020'de popüler olmayan bir başkan yeniden seçilmemişti. 2024'te popüler olmayan bir başkanın partisi yeniden seçilmemişti."
Bu açıklama, ideolojiye saf odaklanmaktan daha mantıklı. Aslında, küresel bağlam, bir Cumhuriyetçi başkanın görevdeyse de kötü bir performans göstereceğini düşündürüyor. Son iki yılda bazı sağ kanat isyancıları, özellikle Arjantin'deki Javier Milei, iyi bir performans sergilemiş olsa da, sağ kanat mevcut yönetimler genellikle yetersiz performans göstermiştir - İngiltere, Hindistan ve Polonya'daki yönetici muhafazakar partiler önemli geri gidişler yaşamıştır.
Amerika'nın gerçekten küresel modele uyduğunu görüyorsak, gerçekleşenlerin bazılarını açıklıyor. Ancak aynı zamanda yeni ve zor bir soru ortaya koyuyor: İnsanlar neden bu özel zamanda hükümetlerinden bu kadar memnun değiller?
İnanılır bir yanıt enflasyon. Covid-19 salgını ve bununla bağlantılı küresel tedarik zinciri aksaklıklarından sonra dünyanın dört bir yanındaki ülkelerde fiyatlar yükseldi ve seçmenler enflasyonu sevmiyor. Enflasyon oranı Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere birçok yerde düşmüş olsa da, fiyatlar salgından öncekinden çok daha yüksek. İnsanlar kaybettikleri düşük fiyatlara hatırlıyor ve acı çekiyor – bu kadar acı çekiyorlar ki, aksi takdirde canlanan bir ekonomide bir başarısızlık görüyorlar.
Enflasyon hikayesi kadar mantıklı olsa da, hala ispatlanmamış bir durum. ABD seçimlerine ilişkin henüz mevcut olmayan ayrıntılı veriler de dahil olmak üzere, emin olmak için çok daha fazla kanıta ihtiyacımız olacak.
Ancak Amerikan yönünden memnuniyetsizlik gösteren çok sayıda anket verisini göz önüne alırsak, liderlikte bir değişim arzusunun Trump'ın iktidara dönüşünde en azından bir rol oynadığından oldukça emin olabiliriz - istikrardan karışıklığa, ne kadar kaotik veya tehlikeli olursa olsun, küresel bir eğilim.