Genç erkekler giderek daha dindar oluyor. Genç kadınlar kiliseyi sürü halinde terk ediyor. Motivasyonları çok farklı olmayabilir.

Amerika'daki genç erkeklerde garip bir şey oluyor. On yıllar boyunca genç seçmenler, yaşlılara kıyasla sola meyletti: Milenyum nesli, Amerikan yetişkinlerinin en liberal nesli olarak kalıyor ve daha fazla Z kuşağı yetişkinliğe ulaştıkça, seleflerinin liberalizmini bile geride bırakmaya hazır görünüyorlar. Benzer bir dinsellik kayması da yaşanıyor, milenyum nesli Amerikan tarihinde en az dini nesil ve Z kuşağı üyeleri de örgütlü inanç geleneklerinden uzaklaşıyor.

Ancak bu makro eğilimlerin içinde bir bölünme açıldı. Z kuşağı erkekleri artık Z kuşağı kadınlarından daha dindar - ve kadınlar genç erkeklerden daha fazla sayıda Hristiyan inancından uzaklaştılar. Ve genel olarak erkekler kadınlardan biraz daha muhafazakar olsa da, genç erkekler genç kadınlardan çok daha muhafazakar görünüyor, özellikle de genç kadınlar sola sert bir şekilde yaslandıkça. Ve en genç seçmenler - 25 yaşın altındakiler - 25 ila 30 yaş arasındaki seçmenlerden bile daha muhafazakar olabilir.

Amerikan Girişimcilik Enstitüsü tarafından yürütülen geniş kapsamlı bir ankete göre, Z kuşağı erkeklerinin milenyum nesli erkeklerinden daha azı feminist olduğunu belirtiyor, hatta Z kuşağı kadınlarının milenyum nesli kadınlarından daha fazla feminist olma olasılığı varken. Ve genç erkeklerin, Amerika'daki erkeklerin bir miktar veya çok fazla ayrımcılığa uğradığını söyleme olasılığı daha yüksek.

Bu eğilimlerin tümünün ardında - kadınların daha liberal hale gelmesi ve dinden ve annelikten uzaklaşması, erkeklerin dinselliğe ve muhafazakarlığa doğru hareket etmesi ve feminizmden uzaklaşması - aynı temel motivasyon olabilir: bir tür yapı veya amaç arama.

Bu arayış, her iki grubun da koşullarındaki, toplumsal konumlarındaki ve yaşam beklentilerindeki gerçek değişiklikler nedeniyle bu gruplar için çok farklı görünüyor. ABD'de kadınlar hem her zamankinden daha iyi bir durumda ve eğitim ve iş için tarihi fırsatların tadını çıkarıyorlar hem de en temel haklarının - bunların başında çocuklarının sayısını ve aralıklarını belirleme hakkı - sadece tartışılmadığını, aynı zamanda geniş çapta sınırlandırıldığını görüyorlar.

Öte yandan genç erkekler, nispeten daha çok denizde gibi görünüyorlar. Kadınlara kıyasla hala büyük sosyal ve ekonomik faydalarından yararlanıyorlar, ancak kadınlara karşı daha az ayrımcılığın olduğu bir ülke aynı zamanda erkekler için kazanılmamış avantajların daha az olduğu bir ülkedir. Ayrıca yalnızlar: Sosyal izolasyon ve yabancılaşma duyguları giderek yaygınlaşıyor. Ve genç kadınlara kıyasla genç erkeklerin arkadaşlarına veya romantik partnerlerine destek için güvenme olasılığı daha düşük, bunun yerine daha fazla yaşadıkları ebeveynlerine güveniyorlar.

Genç kadınları dinden, muhafazakarlıktan ve geleneksel aile yapılarından uzaklaştıran faktörler açık. Amerika Birleşik Devletleri'nin en popüler Hristiyan mezheplerinin çoğu açıkça cinsiyetçi; Katolikler, Mormonlar ve Güney Baptistleri kadınların en üst düzey liderlik rollerine girmesini yasaklıyor. Ve mesajlar cemaatten cemaate vahşi bir şekilde farklılık gösterse de, muhafazakar Hristiyan kiliseleri genellikle erkeklerin aile reisi ve ekonomik güçler, kadınların ise daha doğal olarak annelik ve çocuk yetiştirme görevleriyle yükümlü olduğu geleneksel bir cinsiyet farkı ideolojisini teşvik ediyor. 30 yaşın altındaki kadınların %65'inin kiliselerin erkekleri ve kadınları eşit şekilde muamele etmediğini söylemesi şaşırtıcı değil. Günümüzün daha feminist genç kadınları neden kendilerini ikinci sınıf vatandaşlar olarak gören kurumlara katılsın ki?

Genç kadınlar ayrıca annelerinin garanti altına aldığı hakların saldırı altında olduğu bir ülkede yetişkinliğe adım atıyorlar. Çoğu Cumhuriyetçi yönetimindeki eyalette yasaya giren kürtaj yasakları, sadece kadınların en temel haklarını ihlal etmekle kalmıyor, aynı zamanda muhafazakar yasama organlarının kadınlara kendi bedenleri üzerinde güvenmediğini ve temel amacımızın üreme olduğunu da gösteriyor. Ayrıca kadınları çocuk sahibi olmak isteseler bile tehlikede bırakıyorlar, çünkü kürtaj yaptıran kadınların çoğunun zaten anne olması ve diğer birçok kadının da daha sonra çocuk sahibi olacağı gerçeği ve kırmızı eyalet hastanelerinde hamile kadınların temel tıbbi bakımdan mahrum bırakıldığı ve neredeyse hayatlarını kaybettiği (veya bazı yürek burkan durumlarda gereksiz yere öldüğü) hikayelerinin artması bunu kanıtlıyor.

Kürtaj haklarına karşı güçlü muhalefet, dinsellikle ve özellikle Hristiyanlığın çeşitli kollarıyla yakından bağlantılı. Genç kadınların hem kiliseden hem de Cumhuriyetçi Parti'den kaçmasının nedeni şaşırtıcı değil: Her ikisi de kadınların sağlığı, hakları ve özerkliği için tehlikeli olduğunu kanıtladı.

Genç erkekler için hesaplama farklı. Erkekler, kadınların olmadığı şekilde ebeveynlikten faydalanıyor - çocuk sahibi olmak, tabaklarına neredeyse o kadar çok ev işi eklemiyor, ancak daha fazla ücret almaları anlamına geliyor. Kadınlar için tam tersi. Kadınları kaçıran aynı kiliseler ve muhafazakar politikalar, erkeklere haklı yerlerinin evin, siyasi ve ekonomik hiyerarşilerin tepesinde olduğunu ve çoğu zaman doğuştan haklarının (güç, yetki, saygı) haksız yere gasp edildiğini söylüyor.

Ama burada başka bir şey de iş başında. Gençler genellikle hayatlarının amaç ve anlamdan yoksun olduğunu söylüyor. Muhafazakar Hristiyan kiliseleri cinsiyetçi olabilir, ancak aynı zamanda insan bağlantısı sunan, arkadaşlıkları destekleyen ve takipçilerine sevildiklerini ve daha büyük bir planın parçası olduklarını söyleyen kurumlardır. İyi ve ahlaki bir yaşam sürmek için net kurallar sunarlar. Yalnız bir genç erkek için bu tür bir yapı ve sosyalleşme sadece çekici değil, aynı zamanda somut faydalar sağlar.

Genç erkeklerde dinselliğin artışı, cinsiyetçiliği hafif ve gizliden açık ve düşmanca olana kadar değişen bro podcastçileri ve sosyal medya yıldızları tarafından şekillendirilen politikaları olan genç erkeklerin bir alt kültürüyle de örtüştü - bazen medya "manosfer"i olarak adlandırılıyor. Jordan Peterson, Joe Rogan veya Andrew Tate'i dinleyenlerin aynı genç dini erkekler olmasa da, bunun da tesadüf olmadığı görülüyor.

Brovari medya yapımcıları, Cumhuriyetçi Parti ve kilise, genç erkeklere netlik, anlam ve saygı vaat etmenin farklı yollarına sahipler ve hepsi bu erkeklerin yerinden edilme ve haksızlığa uğrama duygusunun merhemi olmayı hedefliyorlar. Ve sundukları şeyde bir gerçeklik tohumu ve bazı gerçek değerler var. Jordan Peterson'ın genç erkeklere yataklarını yapmalarını söylemesi, onlara düzen, tutarlılık ve yetişkin sorumluluğu hakkında ders veriyor. Muhafazakar kiliseler erkekleri ailenin hiyerarşisinin tepesine koyabilir, ancak aynı zamanda erkeklere ailelerini desteklemek ve toplumlarının saygın üyeleri olmakla yükümlü olduklarını söylerler. Dijital medyanın her yerinde olduğu bir kültürde, istediğiniz her şeyi ancak gerçekten ihtiyaç duyduğunuz çok az şeyi bulabileceğiniz - sürekli anlamsız gürültü ve anlamsız çatışma gibi görünen şeylerle dolup taştığımız - doğru ile yanlışı net bir şekilde çizen, rehberlik ve teselli sunan ve iyi davranırsanız ödüllendirileceğinize söz veren geleneksel kurumların cazibesini görmek zor değil.

Genç erkeklerin gerçek hayatta bağlantı arıyor olmaları ve hayatlarına anlam kazandırmak için yardımcı olan ahlaki felsefeler aramaları birçok yönden iyi bir şey. Ancak, çoğu yönetilen muhafazakar kiliselerin kadınları kadın düşmanlığıyla o kadar çok yabancılaştırmış olması üzücü. Bu daha dindar, daha muhafazakar erkekler ve daha az dindar, daha liberal kadınlar birbirleriyle bağlantı kurmaya tam olarak hazır değiller ve büyüyen toplumsal cinsiyet ayrımını daha da derinleştiriyorlar.

Belki de Z kuşağı yaşlandıkça hem erkekler hem de kadınlar ortama doğru hareket edecek ve daha fazlası birbirini bulacak (veya bir miktar ortaklık bulacaktır). Ancak şu anda erkekleri çeken aynı kurumlar kadınları dışarı itiyor. Ve bu, bu örgütlerin ve bireylerin sözde yardım etmeye çalıştığı aynı erkekler için özellikle yıkıcı olabilir.