Donald Trump Seçimi Kazanmaya Çalışıyor mu?
Donald Trump'ın yasal sorunları geçen bahar arttı ve hatta bir jüri tarafından 34 suçtan suçlu bulunduğu zaman bile, eğilimim 2024'te Trump'ın çok motive olmuş bir aday olacağını düşünmekti.
Çünkü bu sefer sadece başkanlık için yarışmıyor, hapse girmemek için yarışıyor.
Bu nedenle, Trump'ın özellikle de kendisine karşı açılan dört davadan üçünün sadece Kasım seçimlerini kazanırsa rafa kaldırılacağı anlaşıldığında, son derece tembel bir aday olduğunu görmek biraz şaşırtıcı.
Bu da beni şu soruyu sormaya itiyor: Kazanmaya çalışıyor mu bile? Trump için tekrar başkan olmak hapisten daha kötü bir kader mi?
Axios, bu yıl daha önceki yarışlarına göre ne kadar az miting düzenlediğini gösteren yeni bir rapor yayınladı.
2016'dan 2024'e kadar önemli bir düşüş oldu.
Axios'a göre:
Trump 2016'nın Haziran ve Eylül ayları arasında 72 miting düzenledi. Bu yıl aynı dönemde 24 miting düzenledi ve Pazartesi için de bir miting planlanmış.
2020'de salgın devam ederken bile, Trump tartışmalı bir şekilde Eylül ayında 15 miting ve Seçim Günü'ne kadar geçen beş haftada 43 miting ile yola çıktı.
Bu yıl yoğun mahkeme programını ve Temmuz ayında Pensilvanya, Butler'da bir miting sırasında vurulmasının ardından biraz düşük profil tutma kararını bir kenara bırakalım. Trump, önceki iki yarışına göre bu yıl neredeyse tamamen telefonu kullanıyor. Ve bu durum kendi partisindeki insanları endişelendirmese başladı.
AP'ye göre:
Salıncak eyaletlerindeki Cumhuriyetçi aktivistler, Donald Trump adına kapıları çalmak ve düzensiz seçmenleri oy kullanmaya teşvik etmekle görevlendirilen ekiplerin çok az belirtisi olduğunu söylüyor ve partinin başkan adayının kampanya operasyonlarının önemli bir bölümünde dış gruplara güvenmesinden endişe duyuyorlar.
... 5 Kasım seçimine 50 günden az bir süre kala, Michigan, Kuzey Karolina ve diğer savaş bölgelerindeki düzinelerce Cumhuriyetçi yetkili, aktivist ve operatör, grubun kapı kapı dolaşan görevlilerini nadiren veya hiç görmediklerini söylüyor. Arizona ve Nevada'da, Musk destekli siyasi eylem komitesi geçen hafta kapı kapı dolaşan şirketini değiştirdi.
Bu da şunu sorgulamaya itiyor: "Neden?" Trump, Kasım ayındaki kaybın sonuçlarını anlıyor, ancak yine de bir başkan adayından beklenen asgari düzeyi bile yapmaya istekli görünmüyor.
Bugünkü yazımda, Trump'ın miting sahnesinden çok golf sahasında daha fazla zaman geçirmesinin nedenleriyle ilgili birkaç teoriyi araştıracağım. Bu akıllıca bir kampanya stratejisi mi yoksa kendi kendine zarar verme spirali mi?
Trump Yaşlı ve Şaşkın
Donald Trump'ın önceki kampanyalarda olduğu gibi ilerlemiyor olmasının bir nedeni, eğitimsiz gözün bile görebileceği kadar açık: Trump eskiden olduğu kadar yaşlı ve yavaş ve en önemlisi bir tam teşekküllü kampanya için gerekli dayanıklılığa sahip değil.
Trump'ın projeksiyon kralı olduğu biliniyor ve şu anda Joe Biden hakkında söylediği şeylerin çoğu artık kendisi için geçerli. 78 yaşında Trump, resmi olarak ABD tarihindeki en yaşlı büyük parti adayı. Ve bu belli oluyor.
Roll Call'un bildirdiğine göre, "[B]azı Cumhuriyetçi siyasi stratejistler ve anketçiler, Trump'ın bir zamanlar gürültülü mitinglerde ve diğer kamu etkinliklerinde genellikle daha sakin olduğunu belirttiler." Bu seçim döneminde gördüğümüz gibi, Trump meşhur bir şekilde mitinglerinde cümleleri bir araya getirmekte zorlanıyor ve hatta düzenli olarak Obama ve Biden'ı, Nancy Pelosi ile Nikki Haley'i karıştırdığı gibi karışıyor. Hannibal Lecter'e olan sürekli ve şaşırtıcı referanslarıyla, göçmenleri "sığınma" arayanlarla, akıl hastası "sığınaklardan" ayrılan insanlar olarak karıştırdığı da görülüyor.
Joe Biden kenara çekildiğinde ve Trump aniden Kamala Harris'e karşı yarışmaya başladığında, Trump bir kez bile Harris'e karşı bir bilişsel test yapmayı teklif etmediği dikkat çekici.
Trump'ın saçmalamaları o kadar kötüleşti ki, kendi destekçileri bile düzenli olarak mitinglerinden yarı yolda ayrılıyorlar, bu durum Kamala Harris'in son tartışmalarında Trump'ı komik bir şekilde tetiklemişti.
Ve Trump şimdi saçma sapan sözleri için açıklamalar sunmaya başladı ve bunu "dokuma" dediği parlak bir taktik olarak gösteriyor.
The Independent'a göre:
"Dokuma yaptığımda... dokuma ne biliyor musunuz?" diye sordu Trump kalabalığa.
"Dokuz farklı şeyden bahsedeceğim ve hepsi harikulade bir şekilde bir araya gelecek."
Ancak Trump biyografisi Tim O'Brien şöyle belirtti:
"Artık kamu görünüşlerinde konuşma kalıplarıyla ilgili bu karmaşık açıklamaları yapmasının nedeni, insanların eskiden olduğundan daha az mantıklı konuştuğunu fark etmesinden kaynaklanıyor," dedi O'Brien. "Şu anda gördüğümüz şey, çok sıkıntılı ve çok umutsuz birilerinin yansıması."
Tarihçi
son mitingde aynı "umutsuzluğu" fark etti.
Ancak bugünkü konuşma, bana geçmiş performanslarından farklı geldi, umutsuzluk gibi görünen bir şeyle ayırt edildi. Trump her zaman hikayelerini sıfırdan uydurdu, ancak bunları gerçeklikle bir şekilde bağlamak mümkün oluyordu. Bugün bu bağlantının kopmuş olduğunu hissettim. Hayali bir dünyadaydı ve söylemi kıyametçiydi. Ayrıca faşizm uzmanları için büyük kırmızı bayraklar çeken kanlı bir boyuttu.
Ve şimdi, Trump'ın tartışmadan sonraki yanıltıcı cesaretine rağmen, Trump Başkan Yardımcısıyla bir başka tartışmadan kaçmak için çaresiz. O - ya da en azından ekibi - artık kendisinin özellikle ondan on yıllarca genç biriyle yan yana durduğunda baş edemeyeceğini biliyor. Trump sadece bir kez daha böyle bir darbe almaktan korkuyor.
Ya da eski Trump İletişim Direktörü'nün yakın zamanda söylediği gibi, Trump "savaşma ruhunu kaybetti."
Harris ile başka bir tartışmadan kaçınmak, tartışmasız olarak Trump'ın bu seçim döneminde aldığı en akıllıca stratejik kampanya kararlarından biri. Ancak temelde bu, artık eskiden yaptığı kampanyayı yürütmek için gerekenlere sahip olmadığını kabul etmesidir.
Her Şey Dolandırıcılık Hakkında
Trump'ın bu seçim döneminde düzenlediği nispeten az sayıda kampanya mitingini göz önünde bulundurarak, yakın zamanda yaptığı bir görünümün tamamen salıncak eyalet olmayan New York'ta, Long Island'daki Nassau Coliseum'da yapılmış olması dikkat çekiciydi.
2022'de Cumhuriyetçilerin oldukça başarılı olduğu New York'un bir bölgesinde, Long Island'daki Cumhuriyetçi adaylar için bir destek olarak lanse edilen görünümü sırasında, Trump bile "New York'u kazanacağız!" diye duyurduğunda kendi şişirme sözlerine inanmıyor gibiydi.
Ancak kısa süre sonra üç eyalet bölgesinde olmasının başka bir nedeni olduğu anlaşıldı: New York City'deki PubKey'e, Greenwich Village'de kripto temalı bir bara uğrayarak oradaki müşterilere 900 dolar değerinde bitcoin ile hamburger satın almak için. Bu ziyaret, oğlu Don Jr. ve Eric ile birlikte Dünya Özgürlük Finansal adlı kendi yeni kripto planını duyurmasından günler sonra geldi. Trump için bu yılki başkanlık kampanyası, yönetimi ve önceki tüm kampanyalar gibi kendi cebini ve ailesinin cebini doldurmaktan ibaret.
Trump'lar, Chase Herro ve Zachary Folkman adlı iki şüpheli girişimcinin yönettiği yeni girişim hakkında ayrıntılara pek girmediler, ancak bunu Kasım ayında Trump'ın tekrar kazanması durumunda ortaya çıkacak etik açıdan tartışmalı mali çıkar çatışmaları listesine ekleyebiliriz. Salon'un hatırlattığı gibi, "Trump aynı zamanda kutsal kitaplar, tenis ayakkabıları, NFT'ler ve hatta Ağustos ayındaki suikast girişiminde giydiği takımın parçalarını satıyor, sanki kutsal bir kalıntıymış gibi."
Bir başkan adayının seçimden iki ay önce yeni bir iş girişimi başlatması etik açıdan şüpheli ve ABD tarihinde görülmemiş bir şey olsa da, bu Trump'ı daha önce hiç durdurmamıştı. Ancak Trump Media and Technology Group'taki çoğunluk hissesinden elde edeceği potansiyel servet, sosyal medya sitesi Truth Social'ın ana şirketi olan Trump için en büyük "kahuna". Hisselerini Nisan ayında satışa sunduktan sonra, Trump, 25 Eylül'de kilitlenme hükmünün geçmesinin ardından hisseleri satmayı düşünmekle ilgili tüm spekülasyonları, "Düşüşünün nedeni, birçok insanın satacağımı düşünüyor olması ve eğer satarsam aynı olmaz. Bunu anlayabiliyorum, ancak satmayı kesinlikle düşünmüyorum," diyerek yatıştırmaya çalıştı.
Açıklaması istenen etkiyi yarattı ve hisseyi geçici olarak yükseltti, ancak o zamandan beri hisse başına 12 dolara kadar düştü, bu da Trump'ın satması durumunda yine de 1,4 milyar dolarlık bir servet sağlayacaktı.
Ve yakın zamanda sözünü geri alması konusunda yasal sonuçlar olabilecekken, tekrar başkan olmak veya 1 milyar dolarını alıp eve gitmek arasında bir seçimle karşı karşıya kaldığında, hepimiz Trump'ın bir kalp atışıyla hangi seçeneği tercih edeceğini biliyoruz, özellikle de New York'taki kendisine karşı açılan yarım milyar dolara yakın meblağda dolandırıcılık davası sonucunda ortaya çıkan karar yürürlüğe girerse.
Seçmen Kurulu Onun Dostu
Donald Trump 2016'da çok önemli bir ders aldı: Seçmen Kurulu sayesinde, başkanlığı kazanmak için en fazla oy alan kişi olmak zorunda değil. Ve Trump'ın son davranışlarında - örneğin NABJ konferansındaki çöküşünde Kamala Harris'in "Siyahi olduğunu" söylemesi veya hatta tartışmadaki "köpekleri yiyorlar, kedileri yiyorlar" tiradı - 2016'dan kalma Trump'ın yakılmış toprak stratejisiyle umursamadığı enerjisi mevcut.
Ve neden olmasın?
Trump'ın danışmanlarının onunla mesajda kalması ve ürkütücü veya sinirli olmaması konusunda çaresizce yalvardığı ve Trump'ın 2016'daki içgüdülerinin tek seçim zaferine nasıl yol açtığını söyleyerek neden onların tavsiyelerini dinlemesi gerektiğini sorduğu sohbetleri hayal edebiliyoruz. Trump'ın bu yılki kampanyanın son bir buçuk ayında, sekiz yıl önce yaptığı gibi aynı stratejiyi izlemesinin pervasız bir mantığı var.
Siyasi mantık, Donald Trump'ın 2020'de kaybettikten sonra 2024'te kazanması için, daha geniş bir seçmen kesimine hitap ederek oy payını artırması gerektiğini söylüyor. Ancak Trump, "sadece tabanı motive et" stratejisiyle hareket ediyor gibi görünüyor. %47'den fazlasını almak için neden çaba göstersin ki, 2016'da kazanmak için yeterliydi?
Elbette basit cevap, 2020'de kazanmak için yeterli olmadığıdır. Ancak bu Biden'a karşıydı. Belki de Trump, Harris gibi başka bir kadın adaya karşı, 2016 stratejisinin tekrar kazanmasını sağlayabileceğini hesaplıyor.
Bir süre, Kamala Harris'in yarışa girmesi, Seçmen Kurulunda geleneksel Cumhuriyetçi avantajı yeniden şekillendirdiği görülüyordu.
Ancak bu avantaj geri dönmüş gibi görünüyor, ancak bazı tahmincilerin Harris'in ihtiyacı olduğunu söylediği 2,5 puanlık fark, Joe Biden'ın 306-232 EV'lik bir zafer elde etmek için 4 puanlık popüler oy galibiyetine ihtiyacı olduğu 2020'den daha az.
Eski ve anti-demokratik Seçmen Kurulu sayesinde, yakılmış toprak stratejisi 2016'da işe yaradı ve tekrar işe yarayabilir.
Trump Her Şeyin Yakın Kalması Gerektiğini Biliyor
Ne yazık ki, Seçmen Kurulu bu yıl Trump'a potansiyel bir destek sağlayan tek kurum değil. Trump 2020'den bu yana çok şey öğrendi ve ne mahkemeler ne de Başkan Yardımcısı onu seçim kaybetmesinin ardından başkanlığa taşıyamadı, ancak şimdi ülke genelinde seçimlerin sadece mahkemelere değil, kesinlikle de Başkan Yardımcısına bağlı kalmamasını sağlamak için komplo kuran müttefikleri var.
The New Republic'e göre:
Rolling Stone ve sağcı aşırılıkçılık araştırma bülteni American Doom'un Pazartesi günü yayınladığı bir rapora göre, en az 70 Donald Trump yanlısı seçim inkârcısı, önemli salıncak eyaletlerinde seçim yetkilisi olarak görev yapıyor.
Seçim komplo teorilerini teşvik eden yetkililer, en az altı salıncak eyaletteki 16 ilçede belirlendi: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Kuzey Karolina ve Pensilvanya.
Demokrat seçim avukatı Marc Elias'ın uyarısı şöyle:
"Seçimlerin onaylanmasını kitlesel olarak reddedecekler" çünkü Cumhuriyetçiler "birkaç küçük ilçede onaylamazlarsa, eyalet genelindeki sonuçları onaylayamazsınız" gerçeğine güveniyorlar.
Bu da Mueller She Wrote'ın bu tweetini daha da ürkütücü hale getiriyor.
Bu savaşın sıfır noktası, Trump yanlılarının eyalet seçim kurulunu ele geçirdiği ve sertifikasyon gecikmelerine neden olmak için kurallar uygulamaya başladığı Georgia. En son olarak, tüm oyların elle sayılması gerektiğini belirten yeni bir kural uyguluyorlar. Burada nihai amaç, bir şekilde sertifika verme tarihini geciktirmek, bu noktada hiçbir tarafın 270 seçim oyu olmaması durumunda başkanlık seçimleri Temsilciler Meclisi'ne devredilebilir ve Temsilciler Meclisi delege oyuyla belirlenecek - Trump'ı güçlü bir şekilde avantajlandıran bir matematik.
Jay Kuo'nun Ağustos ayında açıkladığı gibi:
Trump ve müttefikleri, Georgia'nın tekrar maviye dönmesi durumunda onu oyundan çıkarıp almak istiyorlar. Bu durum Seçmen Kurulu matematiğine derin bir etki edecek. Trump, Pensilvanya'da galip gelse bile, 2020'de olduğu gibi diğer tüm salıncak eyaletleri kaybetse bile, Georgia'nın Harris'in sütununa geçmesini engellemesi gerekecek.
Böyle bir senaryoda, tartışmalı bir Georgia seçimi, hiçbir tarafın 270 Seçmen Kurulu oyu elde edemeyeceği anlamına gelecek ve seçimi Kongre Temsilciler Meclisi Delegasyonlarının oylamasına, dolayısıyla Cumhuriyetçi kontrolüne bırakacak.
Bu planı, ilçe veya eyalet düzeyinde seçim gecikmelerini haklı çıkarmak için yeterince yakın tutmanın anahtarı, seçimlerin yakın olduğunu gösteren taraflı anketlerle bölgeyi kasıp kavuran Cumhuriyetçi yanlısı anketçiler. Diyelim ki Kamala Harris, tüm güvenilir, tarafsız anketçilere göre iki puan önde ve gerçekte Seçim Günü'nde iki puan farkla kazanıyor, ancak sağcı kötü niyetli aktörler nedeniyle anket ortalamaları beraberliği gösteriyor. Böyle bir durumda, Trump yanlısı güçlerin sertifika vermeyi geciktirmek ve potansiyel olarak Temsilciler Meclisi'ne taşımak için daha güçlü bir argümanları olacak.
Donald Trump'ın kendisinin bunu hak edip etmediğine bakılmaksızın onu bitiş çizgisine taşımasını umduğu şey, yeni anti-demokratik sağın bu tek-iki yumruk darbesi.
Marc Elias'ın kendisi bile böyle bir senaryodan kaynaklanan artan korkuyu azaltmaya çalıştığını, "seçimlerin onaylanmasını sağlamak için yerinde mekanizmalar olduğunu" açıkça belirterek belirtmeliyiz. Ancak Trump ve MAGA yandaşlarını küçümsemek için aptal olurduk. Elias ve avukat ordusuyla birlikte Harris kampanyası, kesinlikle her olasılığa karşı hazırlık yapıyor.
Gerçekten de, bu hafta Nebraska'daki Cumhuriyetçiler, Kasım ayında eyalet kazanana tüm oyları veren bir Trump destekli şema ile birlikte hareket etmeyi reddederek anti-demokratik sağın ateşini zaten söndürdük, bu da Kamala Harris'in potansiyel olarak önemli bir seçim oyu kaybetmesine neden olacaktı.
Belki de Sadece Bir Narsisttir
Kısa bir şekilde göz önünde bulundurmamız gereken bir teori daha var. Belki de işin özü, Trump'ın kazanmaya çalışmak istememesi, böylece olası kaybından sorumlu tutulamamasıdır. Bu klasik bir kendini koruma davranışıdır ve psikolojik olarak, Trump gibi kötü niyetli bir narsist yenilgiyi kabul edemez, bu nedenle bile denemeyi reddederek zihinsel olarak kendini hazırlamalıdır.
Ancak bir şeyi hatırlayalım: Nedeni ne olursa olsun, Trump şu anda yaptığı gibi sadece C seviyesinde bir oyun sergileyecek olsa bile, sağcı medya, yayıncılar ve etkileyiciler, Trump yanlısı süper PAC'leri finanse eden milyarderler ve Rusya destekli kötü niyetli operasyonlar, Harris'in zaferini engellemek için gece gündüz çalışıyor. Bu nedenle, tembel ve moralsiz bir Trump bile olsa, Kamala Harris'in hala en az şanslı kişi olduğu gibi çalışmalıyız.
Çünkü sistemimizde, Seçmen Kurulu tarafından Demokratlara karşı dizilmiş, etik veya ahlaki sınırları olmayan bir rakiple karşı karşıya kalmış durumda, o gerçekten de öyle.
Donald Trump'ın yasal sorunları geçen bahar arttı ve hatta bir jüri tarafından 34 suçtan suçlu bulunduğu zaman bile, eğilimim 2024'te Trump'ın çok motive olmuş bir aday olacağını düşünmekti.
Çünkü bu sefer sadece başkanlık için yarışmıyor, hapse girmemek için yarışıyor.
Bu nedenle, Trump'ın özellikle de kendisine karşı açılan dört davadan üçünün sadece Kasım seçimlerini kazanırsa rafa kaldırılacağı anlaşıldığında, son derece tembel bir aday olduğunu görmek biraz şaşırtıcı.
Bu da beni şu soruyu sormaya itiyor: Kazanmaya çalışıyor mu bile? Trump için tekrar başkan olmak hapisten daha kötü bir kader mi?
Axios, bu yıl daha önceki yarışlarına göre ne kadar az miting düzenlediğini gösteren yeni bir rapor yayınladı.
2016'dan 2024'e kadar önemli bir düşüş oldu.
Axios'a göre:
Trump 2016'nın Haziran ve Eylül ayları arasında 72 miting düzenledi. Bu yıl aynı dönemde 24 miting düzenledi ve Pazartesi için de bir miting planlanmış.
2020'de salgın devam ederken bile, Trump tartışmalı bir şekilde Eylül ayında 15 miting ve Seçim Günü'ne kadar geçen beş haftada 43 miting ile yola çıktı.
Bu yıl yoğun mahkeme programını ve Temmuz ayında Pensilvanya, Butler'da bir miting sırasında vurulmasının ardından biraz düşük profil tutma kararını bir kenara bırakalım. Trump, önceki iki yarışına göre bu yıl neredeyse tamamen telefonu kullanıyor. Ve bu durum kendi partisindeki insanları endişelendirmese başladı.
AP'ye göre:
Salıncak eyaletlerindeki Cumhuriyetçi aktivistler, Donald Trump adına kapıları çalmak ve düzensiz seçmenleri oy kullanmaya teşvik etmekle görevlendirilen ekiplerin çok az belirtisi olduğunu söylüyor ve partinin başkan adayının kampanya operasyonlarının önemli bir bölümünde dış gruplara güvenmesinden endişe duyuyorlar.
... 5 Kasım seçimine 50 günden az bir süre kala, Michigan, Kuzey Karolina ve diğer savaş bölgelerindeki düzinelerce Cumhuriyetçi yetkili, aktivist ve operatör, grubun kapı kapı dolaşan görevlilerini nadiren veya hiç görmediklerini söylüyor. Arizona ve Nevada'da, Musk destekli siyasi eylem komitesi geçen hafta kapı kapı dolaşan şirketini değiştirdi.
Bu da şunu sorgulamaya itiyor: "Neden?" Trump, Kasım ayındaki kaybın sonuçlarını anlıyor, ancak yine de bir başkan adayından beklenen asgari düzeyi bile yapmaya istekli görünmüyor.
Bugünkü yazımda, Trump'ın miting sahnesinden çok golf sahasında daha fazla zaman geçirmesinin nedenleriyle ilgili birkaç teoriyi araştıracağım. Bu akıllıca bir kampanya stratejisi mi yoksa kendi kendine zarar verme spirali mi?
Trump Yaşlı ve Şaşkın
Donald Trump'ın önceki kampanyalarda olduğu gibi ilerlemiyor olmasının bir nedeni, eğitimsiz gözün bile görebileceği kadar açık: Trump eskiden olduğu kadar yaşlı ve yavaş ve en önemlisi bir tam teşekküllü kampanya için gerekli dayanıklılığa sahip değil.
Trump'ın projeksiyon kralı olduğu biliniyor ve şu anda Joe Biden hakkında söylediği şeylerin çoğu artık kendisi için geçerli. 78 yaşında Trump, resmi olarak ABD tarihindeki en yaşlı büyük parti adayı. Ve bu belli oluyor.
Roll Call'un bildirdiğine göre, "[B]azı Cumhuriyetçi siyasi stratejistler ve anketçiler, Trump'ın bir zamanlar gürültülü mitinglerde ve diğer kamu etkinliklerinde genellikle daha sakin olduğunu belirttiler." Bu seçim döneminde gördüğümüz gibi, Trump meşhur bir şekilde mitinglerinde cümleleri bir araya getirmekte zorlanıyor ve hatta düzenli olarak Obama ve Biden'ı, Nancy Pelosi ile Nikki Haley'i karıştırdığı gibi karışıyor. Hannibal Lecter'e olan sürekli ve şaşırtıcı referanslarıyla, göçmenleri "sığınma" arayanlarla, akıl hastası "sığınaklardan" ayrılan insanlar olarak karıştırdığı da görülüyor.
Joe Biden kenara çekildiğinde ve Trump aniden Kamala Harris'e karşı yarışmaya başladığında, Trump bir kez bile Harris'e karşı bir bilişsel test yapmayı teklif etmediği dikkat çekici.
Trump'ın saçmalamaları o kadar kötüleşti ki, kendi destekçileri bile düzenli olarak mitinglerinden yarı yolda ayrılıyorlar, bu durum Kamala Harris'in son tartışmalarında Trump'ı komik bir şekilde tetiklemişti.
Ve Trump şimdi saçma sapan sözleri için açıklamalar sunmaya başladı ve bunu "dokuma" dediği parlak bir taktik olarak gösteriyor.
The Independent'a göre:
"Dokuma yaptığımda... dokuma ne biliyor musunuz?" diye sordu Trump kalabalığa.
"Dokuz farklı şeyden bahsedeceğim ve hepsi harikulade bir şekilde bir araya gelecek."
Ancak Trump biyografisi Tim O'Brien şöyle belirtti:
"Artık kamu görünüşlerinde konuşma kalıplarıyla ilgili bu karmaşık açıklamaları yapmasının nedeni, insanların eskiden olduğundan daha az mantıklı konuştuğunu fark etmesinden kaynaklanıyor," dedi O'Brien. "Şu anda gördüğümüz şey, çok sıkıntılı ve çok umutsuz birilerinin yansıması."
Tarihçi
son mitingde aynı "umutsuzluğu" fark etti.
Ancak bugünkü konuşma, bana geçmiş performanslarından farklı geldi, umutsuzluk gibi görünen bir şeyle ayırt edildi. Trump her zaman hikayelerini sıfırdan uydurdu, ancak bunları gerçeklikle bir şekilde bağlamak mümkün oluyordu. Bugün bu bağlantının kopmuş olduğunu hissettim. Hayali bir dünyadaydı ve söylemi kıyametçiydi. Ayrıca faşizm uzmanları için büyük kırmızı bayraklar çeken kanlı bir boyuttu.
Ve şimdi, Trump'ın tartışmadan sonraki yanıltıcı cesaretine rağmen, Trump Başkan Yardımcısıyla bir başka tartışmadan kaçmak için çaresiz. O - ya da en azından ekibi - artık kendisinin özellikle ondan on yıllarca genç biriyle yan yana durduğunda baş edemeyeceğini biliyor. Trump sadece bir kez daha böyle bir darbe almaktan korkuyor.
Ya da eski Trump İletişim Direktörü'nün yakın zamanda söylediği gibi, Trump "savaşma ruhunu kaybetti."
Harris ile başka bir tartışmadan kaçınmak, tartışmasız olarak Trump'ın bu seçim döneminde aldığı en akıllıca stratejik kampanya kararlarından biri. Ancak temelde bu, artık eskiden yaptığı kampanyayı yürütmek için gerekenlere sahip olmadığını kabul etmesidir.
Her Şey Dolandırıcılık Hakkında
Trump'ın bu seçim döneminde düzenlediği nispeten az sayıda kampanya mitingini göz önünde bulundurarak, yakın zamanda yaptığı bir görünümün tamamen salıncak eyalet olmayan New York'ta, Long Island'daki Nassau Coliseum'da yapılmış olması dikkat çekiciydi.
2022'de Cumhuriyetçilerin oldukça başarılı olduğu New York'un bir bölgesinde, Long Island'daki Cumhuriyetçi adaylar için bir destek olarak lanse edilen görünümü sırasında, Trump bile "New York'u kazanacağız!" diye duyurduğunda kendi şişirme sözlerine inanmıyor gibiydi.
Ancak kısa süre sonra üç eyalet bölgesinde olmasının başka bir nedeni olduğu anlaşıldı: New York City'deki PubKey'e, Greenwich Village'de kripto temalı bir bara uğrayarak oradaki müşterilere 900 dolar değerinde bitcoin ile hamburger satın almak için. Bu ziyaret, oğlu Don Jr. ve Eric ile birlikte Dünya Özgürlük Finansal adlı kendi yeni kripto planını duyurmasından günler sonra geldi. Trump için bu yılki başkanlık kampanyası, yönetimi ve önceki tüm kampanyalar gibi kendi cebini ve ailesinin cebini doldurmaktan ibaret.
Trump'lar, Chase Herro ve Zachary Folkman adlı iki şüpheli girişimcinin yönettiği yeni girişim hakkında ayrıntılara pek girmediler, ancak bunu Kasım ayında Trump'ın tekrar kazanması durumunda ortaya çıkacak etik açıdan tartışmalı mali çıkar çatışmaları listesine ekleyebiliriz. Salon'un hatırlattığı gibi, "Trump aynı zamanda kutsal kitaplar, tenis ayakkabıları, NFT'ler ve hatta Ağustos ayındaki suikast girişiminde giydiği takımın parçalarını satıyor, sanki kutsal bir kalıntıymış gibi."
Bir başkan adayının seçimden iki ay önce yeni bir iş girişimi başlatması etik açıdan şüpheli ve ABD tarihinde görülmemiş bir şey olsa da, bu Trump'ı daha önce hiç durdurmamıştı. Ancak Trump Media and Technology Group'taki çoğunluk hissesinden elde edeceği potansiyel servet, sosyal medya sitesi Truth Social'ın ana şirketi olan Trump için en büyük "kahuna". Hisselerini Nisan ayında satışa sunduktan sonra, Trump, 25 Eylül'de kilitlenme hükmünün geçmesinin ardından hisseleri satmayı düşünmekle ilgili tüm spekülasyonları, "Düşüşünün nedeni, birçok insanın satacağımı düşünüyor olması ve eğer satarsam aynı olmaz. Bunu anlayabiliyorum, ancak satmayı kesinlikle düşünmüyorum," diyerek yatıştırmaya çalıştı.
Açıklaması istenen etkiyi yarattı ve hisseyi geçici olarak yükseltti, ancak o zamandan beri hisse başına 12 dolara kadar düştü, bu da Trump'ın satması durumunda yine de 1,4 milyar dolarlık bir servet sağlayacaktı.
Ve yakın zamanda sözünü geri alması konusunda yasal sonuçlar olabilecekken, tekrar başkan olmak veya 1 milyar dolarını alıp eve gitmek arasında bir seçimle karşı karşıya kaldığında, hepimiz Trump'ın bir kalp atışıyla hangi seçeneği tercih edeceğini biliyoruz, özellikle de New York'taki kendisine karşı açılan yarım milyar dolara yakın meblağda dolandırıcılık davası sonucunda ortaya çıkan karar yürürlüğe girerse.
Seçmen Kurulu Onun Dostu
Donald Trump 2016'da çok önemli bir ders aldı: Seçmen Kurulu sayesinde, başkanlığı kazanmak için en fazla oy alan kişi olmak zorunda değil. Ve Trump'ın son davranışlarında - örneğin NABJ konferansındaki çöküşünde Kamala Harris'in "Siyahi olduğunu" söylemesi veya hatta tartışmadaki "köpekleri yiyorlar, kedileri yiyorlar" tiradı - 2016'dan kalma Trump'ın yakılmış toprak stratejisiyle umursamadığı enerjisi mevcut.
Ve neden olmasın?
Trump'ın danışmanlarının onunla mesajda kalması ve ürkütücü veya sinirli olmaması konusunda çaresizce yalvardığı ve Trump'ın 2016'daki içgüdülerinin tek seçim zaferine nasıl yol açtığını söyleyerek neden onların tavsiyelerini dinlemesi gerektiğini sorduğu sohbetleri hayal edebiliyoruz. Trump'ın bu yılki kampanyanın son bir buçuk ayında, sekiz yıl önce yaptığı gibi aynı stratejiyi izlemesinin pervasız bir mantığı var.
Siyasi mantık, Donald Trump'ın 2020'de kaybettikten sonra 2024'te kazanması için, daha geniş bir seçmen kesimine hitap ederek oy payını artırması gerektiğini söylüyor. Ancak Trump, "sadece tabanı motive et" stratejisiyle hareket ediyor gibi görünüyor. %47'den fazlasını almak için neden çaba göstersin ki, 2016'da kazanmak için yeterliydi?
Elbette basit cevap, 2020'de kazanmak için yeterli olmadığıdır. Ancak bu Biden'a karşıydı. Belki de Trump, Harris gibi başka bir kadın adaya karşı, 2016 stratejisinin tekrar kazanmasını sağlayabileceğini hesaplıyor.
Bir süre, Kamala Harris'in yarışa girmesi, Seçmen Kurulunda geleneksel Cumhuriyetçi avantajı yeniden şekillendirdiği görülüyordu.
Ancak bu avantaj geri dönmüş gibi görünüyor, ancak bazı tahmincilerin Harris'in ihtiyacı olduğunu söylediği 2,5 puanlık fark, Joe Biden'ın 306-232 EV'lik bir zafer elde etmek için 4 puanlık popüler oy galibiyetine ihtiyacı olduğu 2020'den daha az.
Eski ve anti-demokratik Seçmen Kurulu sayesinde, yakılmış toprak stratejisi 2016'da işe yaradı ve tekrar işe yarayabilir.
Trump Her Şeyin Yakın Kalması Gerektiğini Biliyor
Ne yazık ki, Seçmen Kurulu bu yıl Trump'a potansiyel bir destek sağlayan tek kurum değil. Trump 2020'den bu yana çok şey öğrendi ve ne mahkemeler ne de Başkan Yardımcısı onu seçim kaybetmesinin ardından başkanlığa taşıyamadı, ancak şimdi ülke genelinde seçimlerin sadece mahkemelere değil, kesinlikle de Başkan Yardımcısına bağlı kalmamasını sağlamak için komplo kuran müttefikleri var.
The New Republic'e göre:
Rolling Stone ve sağcı aşırılıkçılık araştırma bülteni American Doom'un Pazartesi günü yayınladığı bir rapora göre, en az 70 Donald Trump yanlısı seçim inkârcısı, önemli salıncak eyaletlerinde seçim yetkilisi olarak görev yapıyor.
Seçim komplo teorilerini teşvik eden yetkililer, en az altı salıncak eyaletteki 16 ilçede belirlendi: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Kuzey Karolina ve Pensilvanya.
Demokrat seçim avukatı Marc Elias'ın uyarısı şöyle:
"Seçimlerin onaylanmasını kitlesel olarak reddedecekler" çünkü Cumhuriyetçiler "birkaç küçük ilçede onaylamazlarsa, eyalet genelindeki sonuçları onaylayamazsınız" gerçeğine güveniyorlar.
Bu da Mueller She Wrote'ın bu tweetini daha da ürkütücü hale getiriyor.
Bu savaşın sıfır noktası, Trump yanlılarının eyalet seçim kurulunu ele geçirdiği ve sertifikasyon gecikmelerine neden olmak için kurallar uygulamaya başladığı Georgia. En son olarak, tüm oyların elle sayılması gerektiğini belirten yeni bir kural uyguluyorlar. Burada nihai amaç, bir şekilde sertifika verme tarihini geciktirmek, bu noktada hiçbir tarafın 270 seçim oyu olmaması durumunda başkanlık seçimleri Temsilciler Meclisi'ne devredilebilir ve Temsilciler Meclisi delege oyuyla belirlenecek - Trump'ı güçlü bir şekilde avantajlandıran bir matematik.
Jay Kuo'nun Ağustos ayında açıkladığı gibi:
Trump ve müttefikleri, Georgia'nın tekrar maviye dönmesi durumunda onu oyundan çıkarıp almak istiyorlar. Bu durum Seçmen Kurulu matematiğine derin bir etki edecek. Trump, Pensilvanya'da galip gelse bile, 2020'de olduğu gibi diğer tüm salıncak eyaletleri kaybetse bile, Georgia'nın Harris'in sütununa geçmesini engellemesi gerekecek.
Böyle bir senaryoda, tartışmalı bir Georgia seçimi, hiçbir tarafın 270 Seçmen Kurulu oyu elde edemeyeceği anlamına gelecek ve seçimi Kongre Temsilciler Meclisi Delegasyonlarının oylamasına, dolayısıyla Cumhuriyetçi kontrolüne bırakacak.
Bu planı, ilçe veya eyalet düzeyinde seçim gecikmelerini haklı çıkarmak için yeterince yakın tutmanın anahtarı, seçimlerin yakın olduğunu gösteren taraflı anketlerle bölgeyi kasıp kavuran Cumhuriyetçi yanlısı anketçiler. Diyelim ki Kamala Harris, tüm güvenilir, tarafsız anketçilere göre iki puan önde ve gerçekte Seçim Günü'nde iki puan farkla kazanıyor, ancak sağcı kötü niyetli aktörler nedeniyle anket ortalamaları beraberliği gösteriyor. Böyle bir durumda, Trump yanlısı güçlerin sertifika vermeyi geciktirmek ve potansiyel olarak Temsilciler Meclisi'ne taşımak için daha güçlü bir argümanları olacak.
Donald Trump'ın kendisinin bunu hak edip etmediğine bakılmaksızın onu bitiş çizgisine taşımasını umduğu şey, yeni anti-demokratik sağın bu tek-iki yumruk darbesi.
Marc Elias'ın kendisi bile böyle bir senaryodan kaynaklanan artan korkuyu azaltmaya çalıştığını, "seçimlerin onaylanmasını sağlamak için yerinde mekanizmalar olduğunu" açıkça belirterek belirtmeliyiz. Ancak Trump ve MAGA yandaşlarını küçümsemek için aptal olurduk. Elias ve avukat ordusuyla birlikte Harris kampanyası, kesinlikle her olasılığa karşı hazırlık yapıyor.
Gerçekten de, bu hafta Nebraska'daki Cumhuriyetçiler, Kasım ayında eyalet kazanana tüm oyları veren bir Trump destekli şema ile birlikte hareket etmeyi reddederek anti-demokratik sağın ateşini zaten söndürdük, bu da Kamala Harris'in potansiyel olarak önemli bir seçim oyu kaybetmesine neden olacaktı.
Belki de Sadece Bir Narsisttir
Kısa bir şekilde göz önünde bulundurmamız gereken bir teori daha var. Belki de işin özü, Trump'ın kazanmaya çalışmak istememesi, böylece olası kaybından sorumlu tutulamamasıdır. Bu klasik bir kendini koruma davranışıdır ve psikolojik olarak, Trump gibi kötü niyetli bir narsist yenilgiyi kabul edemez, bu nedenle bile denemeyi reddederek zihinsel olarak kendini hazırlamalıdır.
Ancak bir şeyi hatırlayalım: Nedeni ne olursa olsun, Trump şu anda yaptığı gibi sadece C seviyesinde bir oyun sergileyecek olsa bile, sağcı medya, yayıncılar ve etkileyiciler, Trump yanlısı süper PAC'leri finanse eden milyarderler ve Rusya destekli kötü niyetli operasyonlar, Harris'in zaferini engellemek için gece gündüz çalışıyor. Bu nedenle, tembel ve moralsiz bir Trump bile olsa, Kamala Harris'in hala en az şanslı kişi olduğu gibi çalışmalıyız.
Çünkü sistemimizde, Seçmen Kurulu tarafından Demokratlara karşı dizilmiş, etik veya ahlaki sınırları olmayan bir rakiple karşı karşıya kalmış durumda, o gerçekten de öyle.