
Bugün öğrendim ki: Avusturya-Macaristan, Brusilov Taarruzu'nda ordusunun %50-60'ını kaybetti.
Birinci Dünya Savaşı sırasında 1916 Rus taarruzu
Brusilov taarruzu (Rusça: Брусиловский прорыв, romanize: Brusilovskiĭ proryv, lit. 'Brusilov'un yarması'), Haziran ilerleyişi veya Galiçya-Volhinya Muharebesi olarak da bilinen, Haziran'dan Eylül 1916'ya kadar süren taarruz, Rus İmparatorluğu'nun Birinci Dünya Savaşı sırasındaki en büyük askeri başarısı ve dünya tarihindeki en ölümcül taarruzlardan biridir. Tarihçi Graydon Tunstall, Brusilov taarruzunu Avusturya-Macaristan için Birinci Dünya Savaşı'nın en kötü krizi ve Üçüncü İtilaf'ın en büyük zaferi olarak nitelendirmiştir; ancak bu zafer muazzam bir can kaybıyla elde edilmiştir. Zafer, Rus birlikleri arasında bir moral yükselişine katkıda bulunmuştur. Taarruzun başarısı, Rusya'nın müttefiklerini, Anadolu ve Boğazlar'ın statüsü de dahil olmak üzere savaş sonrası bölgesel tavizler konusundaki tutumlarını yeniden gözden geçirmeye sevk etmiştir.
Taarruz, Doğu Cephesi'nde İttifak Devletleri ordularına karşı büyük bir Rus saldırısını içeriyordu. 4 Haziran 1916'da başlatılan harekat, Eylül sonuna kadar devam etti. Doğu Galiçya'da (günümüzün kuzeybatı Ukraynası), Lviv, Ivano-Frankivsk, Ternopil, Çernivtsi ve Volin Oblastlarında gerçekleşti. Rus tarafı Lutsk, Brody, Kolomyia, Çernivtsi gibi şehirleri ele geçirdi ve Doğu Karpat Eteklerine ulaştı. Taarruz, Çarlık Rusyası Ordusu'nun Güneybatı Cephesi'nden sorumlu komutanı General Aleksei Brusilov'un adını almıştır. Savaşın en büyük ve en ölümcül taarruzu olan Brusilov taarruzu, geniş kapsamlı etkilere sahipti. Verdun'daki Fransız kuvvetleri üzerindeki Alman baskısını hafifletti ve İtalyanlar üzerindeki Avusturya-Macaristan baskısının azalmasına yardımcı oldu. Avusturya-Macaristan Ordusu'na onarılamaz kayıplar verdirdi ve nihayetinde Romanya'yı İtilaf Devletleri tarafında savaşa girmeye teşvik etti. Rus tarafındaki insani ve maddi kayıplar da bir sonraki yıl Rus Devrimi'nin başlamasına büyük katkıda bulundu. Tarafların toplam kayıpları ve güçleri göz önüne alındığında, Birinci Dünya Savaşı'ndaki en büyük muharebeydi.
Arka plan
[düzenle]
Aralık 1915'teki Chantilly Antlaşması şartları uyarınca Rusya, Fransa, İngiltere ve İtalya, 1916 yazında İttifak Devletleri'ne karşı eş zamanlı saldırılar düzenlemeyi taahhüt etmişlerdi. Rusya, İngiltere ve Fransa'dan mühimmat alma umuduyla, Fransa ve Selanik'te savaşmak ve Doğu Cephesi'nde saldırmak için isteksizce asker sağlama yükümlülüğü hissetti.
Mart 1916'da Ruslar, Vilnius bölgesinde felaketle sonuçlanan Naroch Gölü taarruzunu başlattılar; bu taarruz sırasında Almanlar, Rusların uğradığı kayıpların sadece beşte birini yaşadılar. Bu taarruz Fransızların talebi üzerine gerçekleşmişti; General Joseph Joffre, Şubat 1916'da Verdun Muharebesi başladıktan sonra İmparatorluk Alman Ordusu'nun daha fazla birliği doğuya kaydıracağını umuyordu.
Almanların ve Avusturya-Macaristanlıların o kış ve Mart ayındaki Rus saldırılarını başarılı bir şekilde savuşturmalarının ardından hissettikleri rehavetin yanı sıra, Avusturya-Macaristanlılar İtalya'yı savaş dışı bırakma planlarını uygulamakla meşguldü. Franz Conrad von Hötzendorf, Kövess'in birliklerini Balkanlardan ve dört tümeni Doğu Cephesi'nden kaydırmıştı. Prit Buttar'a göre, "Daha da kötüsü, Doğu Cephesi'ndeki deneyimli tümenlerin çoğu geri çekilerek Alp Dağlarına gönderildi ve yerlerine büyük ölçüde deneyimsiz yeni askerlerden oluşan birlikler getirildi."
Başlangıç
[düzenle]
Nisan 1916'da üst düzey komutanlar ve çar ile yapılan bir savaş konseyinde General Aleksei Brusilov, Stavka'ya (Rus yüksek komutanlığı) Galiçya'daki Avusturya-Macaristan kuvvetlerine karşı Güneybatı Cephesi tarafından büyük bir taarruz öneren bir plan sundu. Brusilov'un planı, Fransa'daki Fransız ve İngiliz orduları ile Isonzo Cephesi boyunca Kraliyet İtalyan Ordusu üzerindeki baskıyı hafifletmeyi ve mümkünse Avusturya-Macaristan'ı savaş dışı bırakmayı amaçlıyordu.
Smolensk merkezli Rus Batı Ordusu Grubu komutanı General Alexei Evert, savunma stratejisini destekliyor ve Brusilov'un önerdiği taarruza karşı çıkıyordu. Çar II. Nikolay, Eylül 1915'te Çarlık Rusyası Ordusu'nun komutasını kişisel olarak devralmıştı. Evert, Nikolay ve Romanovların güçlü bir destekçisiydi, ancak imparator Brusilov'un planını onayladı. Taarruz, İttifak Devletleri'nin 1915'te geri aldığı Kovel ve Lviv şehirlerini (günümüzün batı Ukraynası) ele almayı amaçlıyordu. Stavka, Brusilov'un planını onaylamış olsa da, komşu cephelerin (Evert komutasındaki Batı ve Aleksey Kuropatkin komutasındaki Kuzey) destek taarruzları talebi reddedildi.
26 Mayıs'ta çar, Conrad'ın taarruzuyla karşı karşıya olan İtalyanlardan gelen yalvarışlara yanıt olarak Rus yaz taarruzunun başlangıcını hızlandırmak için emirler yayınladı. Brusilov 4 Haziran'da, Rus ordusunun geri kalanı ise on gün sonra saldıracaktı. Brusilov, Lutsk ve Kovel'in ele geçirilmesinde öncü olması için Alexey Kaledin'in 8. Ordusunu seçti. Kaledin'in saldırı gücünde güneyde 32. Kolordu, merkezde 8. ve 40. Kolordu, kuzeyde ise 39. Kolordu bulunuyordu. Ruslar, Arşidük Joseph Ferdinand'ın 4. Ordusundaki 53 tabura karşı 148 piyade taburu sahaya sürdü. Daha güneyde, Avusturya-Macaristan cephesinde Paul Puhallo von Brlog'un 1. Ordusu, Eduard von Böhm-Ermolli'nin 2. Ordusu ve Karl von Pflanzer-Baltin'in 7. Ordusu bulunuyordu.
Batılı müttefiklerden gelen artan baskı, Rusları hazırlıklarını hızlandırmaya zorladı. Brusilov, toplam 40 piyade tümeni ve 15 süvari tümeninden oluşan dört ordu topladı. Karşısında üç savunma hattı halinde düzenlenmiş 39 Avusturya-Macaristan piyade tümeni ve 10 süvari tümeninin yanı sıra sonradan getirilen Alman takviyeleri vardı. Rus tarafındaki yanıltma çabaları, saldırı noktasını gizlemeyi amaçlıyordu. Bunlar arasında sahte radyo trafiği, ele geçirilmesi amaçlanan haberciler tarafından gönderilen sahte emirler ve sahte topçu teçhizatları dahil olmak üzere ekipman sergileri bulunuyordu. Önemli takviyeler alamayacağını bilen Brusilov, rezervlerini ön cepheye taşıdı. Bunları cephe hattı boyunca yaklaşık 300 m × 90 m'lik siperler kazmak için kullandı. Bunlar birliklere sığınak sağladı ve Avusturyalılar tarafından gözlemlenmeyi engelledi.
Brusilov, ordusunun siperlerini mümkün olduğunca ileriye, bazı durumlarda Avusturya-Macaristan mevzilerinin 100 metre yakınına kadar uzattı. Ayrıca Rus dikenli tellerinin altına tüneller kazıldı, böylece Rus saldırısı sırasında engeller sağlam kaldı. Brusilov bu yöntemlerle saldıran birliklerinin maruziyetini azaltmayı ve sürpriz etkisini artırmayı umuyordu. Brusilov'un ordularının her biri, toplu oluşumlar yerine, kendi seçtikleri 15 km genişliğindeki bir sektör boyunca, iki takviyeli piyade kolordusu ile dalgalar halinde saldıracaktı.
Yarma
[düzenle]
4 Haziran'da Ruslar, ağır topçu ateşiyle taarruzu başlattı. Alexander Winogradsky'nin topçu tugayı, piyade komutanlarıyla önceden koordine edilerek Avusturya-Macaristan savunmalarında 24 gedik açmak için 76 mm'lik toplar kullandı. Winogradsky, bunun ardından "saldırı piyadesinin önünde ilerleyen bir baraj ateşi... 152 mm'lik obüsler ve 122 mm'lik toplar kilit noktaları vururken" geldiğini yazdı. Bunu Kaledin'in 8. Ordusu, Vladimir Viktorovich Sakharov'un 11. Ordusu, Dmitry Shcherbachev'in 7. Ordusu ve Lechitsky'nin 9. Ordusu'ndaki piyade saldırıları izledi.
Prit Buttar'a göre 5 Haziran'da, "...Rus topçuları, Joseph Ferdinand'ın 4. Ordusunun savunmasını dikkatli bir şekilde imha etme işine yeniden başladı... İki günlük dikkatli topçu ateşi ve piyade saldırılarından sonra Kaledin, başarılarının yakın olduğundan emindi. Birlikleri, düşman savunmasının hem birinci hem de ikinci hatlarını aşmış ve Avusturya-Macaristan 4. Ordusuna ağır kayıplar verdirmişti." Ferdinand neredeyse topçu mühimmatı bitmiş bir haldeydi, tüm rezervlerini kullanmıştı ve kuzeydeki Linsingen'in Bug Ordusu'ndan yardım istemek zorunda kaldı.
6 Haziran'ın sonunda, Avusturya-Macaristan 4. Ordusunun X ve II. Kolordusu ile Sándor Szurmay'ın Kolordusu, Styr nehrine ve ötesine geri itilmişti; Kaledin'in 40. ve 2. Kolordusu ise Lutsk'a doğru ilerliyordu. 7 Haziran'ın sonunda, 4. Ordunun geri çekilmesi durdurulamaz bir hale gelmişti, X. Kolordunun birçok unsuru nehir kıyısında yakalandıklarında teslim olmuş veya nehri geçmeye çalışırken kayıplar vermişti. Ruslar kasabayı işgal ederken Lutsk'ta terk edilen 4. Ordu malzemeleri alevler içinde kaldı. Daha güneyde, Shcherbachev'in 7. Ordusu Jazłowiek'i ele geçirirken, Pflanzer-Baltin'in 7. Ordusu Strypa nehrine geri itildi.
İlk büyük saldırı, cephenin en kuzey kesimindeki 117.800 kişilik güçlü Avusturya-Macaristan 4. Ordusuna karşıydı. İlk saldırı başarılı oldu ve Avusturya-Macaristan hatları yarıldı, bu da Brusilov'un dört ordusundan üçünün geniş bir cephede ilerlemesini sağladı (bkz: Kostiuchnówka Muharebesi). Taarruzun dört günü içinde, Avusturya-Macaristan 4. Ordusu gücünün yaklaşık yüzde 70'ini kaybederek 117.800 kişiden sadece 35.000'e düştü. Güney kesimi, 8 Haziran'a kadar 194.200 askerinden 76.200'ünü kaybeden Avusturya-Macaristan 7. Ordusu tarafından tutuluyordu.
Arşidük Joseph Ferdinand, 4. Ordu komutanı olarak Karl Tersztyánszky von Nádas ile, Hugo Martiny ise X. Kolordu komutanı olarak Gustav Smekal ile değiştirildi. Buttar, taarruzdan dört gün sonra, "Brusilov'un devrimci taktiklerinin şaşırtıcı derecede başarılı olduğunu" belirtir: "Topçu benzeri görülmemiş bir hassasiyetle kullanılmıştı; piyadeler saldırılarını başlatmadan önce savunma hatlarına kadar sokulmuştu; ve bu saldırılar, makineli tüfekler ve savunma topçuları tarafından yok edilmesi çok kolay olan geleneksel erkek hatlarını kullanmamıştı." Ancak Brusilov, Alekseyev tarafından Evert'in Batı Cephesi'nin saldırılarına 18 Haziran'dan önce başlayamayacağı konusunda bilgilendirildi. Bu arada Linsingen, Friedrich von Bernhardi'ye karşı bir karşı saldırı için Alman güçlerini toplamasını emretti.
Muharebe
[düzenle]
8 Haziran'da, Conrad'dan gelen yardım çağrılarına yanıt olarak Erich von Falkenhayn, Linsingen komutasında beş Alman tümeni organize ederek bir karşı saldırı için Kovel yakınlarında yoğunlaştırdı. Brusilov kuzey kanadını korumak için harekete geçerken, tüm orduları Güneybatı Cephesi boyunca baskıyı sürdürmeye devam etti.
9 ve 10 Haziran'da, Pflanzer-Baltin'in 7. Ordu birlikleri geri çekilirken, Lechitsky'nin 9. Ordusu Doroschoutz, Okna ve Czarny Potok'a ilerledi. Buttar'a göre, "Bu, Brusilov'un teorilerinin grafiksel bir gösterimiydi. Geniş bir cephedeki baskı, savunucuları rezervlerini kullanmaya zorladı ve diğerlerine yardım etmek için birlik serbest bırakabilecek hiçbir sektör bırakmadı." 11 Haziran'a gelindiğinde, Pflanzer-Baltin'in Gruppe Benigni ve XII. Kolordusu batıda yeni savunma hatları oluşturuyordu, XI. Kolordusu ise Prut nehri boyunca güneye çekiliyordu. Buttar'a göre, ölenler, yaralananlar veya esir alınanlar eklendiğinde, "...Avusturya-Macaristan 7. Ordusu eski halinin bir gölgesiydi."
11 Haziran'da, Felix Graf von Bothmer'in Güney Ordusu, Arthur Arz von Straußenburg'un VI. Kolordusunu kullanarak bir karşı saldırı hazırladı. Ancak, Scherbachev hazırdı ve ön hat değişmedi.
11 Haziran'da, Bukovina'daki Avusturya-Macaristan Ordusunu takip ederken, Rus kuvvetleri yanlışlıkla Rumen topraklarına girdi, burada Mamornița'daki sınır muhafızlarını etkisiz hale getirdiler ve bir süvari devriyesinin silahlarını bırakıp intern edilmesini sağladılar. Rumen hükümetini zor durumda bırakma niyetleri olmadığından, Ruslar hızla Rumen topraklarını terk ettiler.
Lechitsky 23. ve 41. Kolorduları batıya doğru hareket ettirmeye devam ederken, 12. ve 11. Kolordular Czernowitz'i ele geçirmek için güneye ilerledi ve 3. Süvari Kolordusu Kolomea'yı tehdit etti. 12 Haziran'a gelindiğinde Rus birlikleri Pruth boyunca Avusturya-Macaristan mevzilerine saldırıyor ve 14 Haziran'a kadar nehri geçiyorlardı. O zamana kadar, Avusturya-Macaristan kayıpları 150.000'i esir olmak üzere 205.000'e ulaşmıştı.
17 Haziran'da Ruslar Czernowitz'i ele geçirdi ve Alekseyev, 3. Ordu'yu Evert'in Batı Cephesi'nden Brusilov'un Güneybatı Cephesi'ne transfer etti. Bu arada Bothmer'in Güney Ordusu, Pflanzer-Baltin'in 7. Ordusunun mevzisini koruyabileceği umuduyla güneye saldırmak için hazırlandı.
18 Haziran'da Lechitsky, Kolomea'yı ele geçirmeyi başardı. 19 Haziran'da Mikhail Promtov liderliğindeki Rus süvarileri Siret'i geçti ve 20 Haziran'da Karpat Eteklerine ulaştı. Ancak Haziran ayının sonunda, Güneybatı Cephesi'nin kayıpları 285.000 gibi maliyetli bir rakama ulaştı.
15 Haziran'da Linsingen, Kaledin'in taarruzuyla oluşan Lutsk çıkıntısı etrafında yoğunlaşarak bir karşı saldırı emri verdi. Saldıran güçler arasında Puhallo'nun 1. Ordusu, Tersztyánsky'nin 4. Ordusu, Georg von der Marwitz'in Alman X. Kolordusu ve Gruppe Bernhardi vardı. Ancak üç günlük çatışmadan sonra, 21 Haziran'da Gruppe Falkenhayn'ın eklenmesinden sonra bile cephe hatlarının konumunda çok az değişiklik oldu. Linsingen daha sonra saldırı grubunu Lutsk'a doğru bir itiş için güçlendirmeye karar verdi, ancak Marwitz'in komutasında ve saldırı 30 Haziran'da başlayacaktı. Brusilov kendi devam eden taarruzunu hazırlıyordu; Leonid Lesh'in 3. Ordusu Pinsk'e, Kaledin'in 8. Ordusu Kovel'e, 11. Ordu Brody'ye doğru ilerliyor, 7. ve 9. Ordular ise ilerleyişlerini sürdürüyordu. Brusilov, Alman kanatlarına sırayla saldırarak Lutsk çıkıntısındaki Alman saldırılarını karşıladı. Ancak Almanlar sadece ılımlı bir başarı elde ederek Rus 45. Kolordusunu 5 km geri püskürttüler.
27 Haziran'dan 3 Temmuz 1916'ya kadar Brusilov, kendi inisiyatifiyle, taarruz sırasında fethedilen Volhinya bölgelerinden 13.000 Alman sivilin sınır dışı edilmesini gerçekleştirdi.
2 Temmuz'da, Evert'in Batı Cephesi nihayet, Alexander Ragoza'nın 4. ordusunun Baranovichi'nin kuzeyine saldırmasıyla taarruzunu başlattı. Ancak Buttar'a göre, "hemen hemen her açıdan Mart ayındaki felaket saldırıların bir tekrarıydı... kesin olmayan bir topçu bombardımanı, ilerlemekte zorlanan ve erken kazanımları sürdürmek için yeterli destekten yoksun kütle piyade saldırıları...". 9 Temmuz'da Evert, 4. Ordu'nun sadece 5 km ilerleyerek 80.000 kayıp vermesiyle operasyonu askıya aldı. Benzer şekilde, Kuropatkin'in Kuzey Cephesi'nin Temmuz ortasındaki taarruzu, ön hattı önemli ölçüde değiştirmekte başarısız oldu.
4 Temmuz'da Lesh'in 3. Ordusu ve Kaledin'in 8. Ordusu'nun saldırıları Linsingen'i 6 Temmuz'da Stochod nehrine doğru batıya çekilmeye zorladı. 5 Temmuz'da Arşidük Karl yeni 12. Ordunun komutasını devraldı, 9 Temmuz'da ise Kövesz'in 3. Ordusu, batıya çekilen Pflanzer-Baltin'in 7. Ordusunun bir kısmından oluşturuldu. Pflanzer-Baltin, Karpatlara doğru çekilen 7. Ordunun komutasında kaldı.
Güneybatı Cephesi'nin Rus ön hatlarını ilerletmek için en iyi şansa sahip olduğunu fark eden Ragoza'nın 4. Ordusu, Brusilov'un 2. ve 10. Ordularına dağıtıldı ve Brusilov'a Bezobrazov'un Muhafız Ordusu verildi. Güneybatı Cephesi'nin artık 421.000'lik bir muhalif güce karşı 700.000 kişilik bir gücü vardı. Brusilov, 20 Temmuz'da Kovel'e doğru ilerlemeyi planlıyordu. Ondan önce, 16 Temmuz'da Sibirya Kolordusu, Gruppe Marwitz'i Lipa Nehri'ne geri çekilmeye zorladı. Marwitz'i güçlendirmek amacıyla, Puhallo'nun 1. Ordusu feshedildi ve Marwitz ile Böhm-Ermolli'nin 2. Ordusu arasında yeniden dağıtıldı.
23 Temmuz'da Sakharov'un 11. Ordusu Brody'ye doğru saldırarak 28 Temmuz'da ele geçirdi ve Böhm-Ermolli'nin 2. Ordusunu 7 km batıya zorladı. 28 Temmuz'da Hindenburg, Avusturya-Macaristan 2. Ordusuna kadar olan cephenin komutanlığına getirildi, Arşidük Karl ise o noktadan güneye kadar olan komutayı aldı.
24 Temmuz'da Kovel Muharebesi'ndeki Rus saldırısı için topçu hazırlıkları başladı. Buttar'a göre, "28 Temmuz'dan Ağustos başına kadar süren çatışmalar tuhaf bir şekilde kopuktu... Lesh, Bezobrazov ve Kaledin'in tümü saldırılarını aynı gün başlatmış olsalar da, hiçbiri çabalarını uzun süre sürdüremedi..." Lechitsky'nin 9. Ordusu ve Shcherbachev'in 7. Ordusu daha güneyde eş zamanlı saldırılar yaptılar ve Lechitsky ön hattı Stanislau'nun dışına kadar ilerletmeyi başararak 11 Ağustos'ta ele geçirdi.
7 Ağustos'ta Brusilov, Kovel'i almak için taarruzuna yeniden başladı. 8 Ağustos'a kadar Almanlar ve Avusturya-Macaristanlılar Rusları durdurmuştu ve 9 Ağustos'ta Brusilov, Kovel'i almak için başka bir girişimde bulunmayı durdurdu. Buttar'a göre taarruz esasen sona ermişti, "Saldırılar sonbahar yağmurları yolları çamura çevirene kadar devam etti, ancak zaten korkunç olan kayıp listesine ekleme yapmaktan başka hiçbir şey elde edilmedi."
Sonrası
[düzenle]
Brusilov'un operasyonu, Almanya'yı Verdun'daki saldırısını durdurmaya ve önemli kuvvetleri Doğu'ya kaydırmaya zorlama şeklindeki orijinal hedefine ulaştı. Daha sonraları, Avusturya-Macaristan Ordusu askeri başarıları için giderek daha fazla Alman Ordusu'nun desteğine güvenmek zorunda kaldı. Öte yandan Alman Ordusu, operasyondan pek zarar görmedi ve sonrasında saldırı gücünün çoğunu korudu. Taarruzun ilk başarısı, Romanya'yı İtilaf Devletleri tarafında savaşa girmeye ikna etti, bu da 1916 kampanyasının başarısızlığına yol açtı. Brusilov Taarruzu, Birinci Dünya Savaşı sırasında Rus çabasının doruk noktasıydı ve Çarlık Rusyası Ordusu'nun iyi liderlik ve planlamasının alt kademelerin büyük becerisiyle birleştiği bir tezahürdü. John Keegan'a göre, "Brusilov Taarruzu, Birinci Dünya Savaşı'nın adım adım çatışmalarında başarının ölçüldüğü ölçekte, iki yıl önce Aisne'de siper hatları kazıldığından beri herhangi bir cephede görülen en büyük zaferdi".
Bizzat Brusilov tarafından komuta edilen Brusilov taarruzu çok iyi gitti, ancak Brusilov'un payının sadece bir dikkat dağıtıcı olması gereken genel kampanya, Evert'in başarısızlıkları nedeniyle imparatorluk ordusu için çok maliyetli hale geldi ve taarruzdan sonra artık aynı ölçekte bir başkasını başlatamadı. Birçok tarihçi, Rus ordusunun bu kampanyada uğradığı kayıpların bir sonraki yıl çöküşüne önemli ölçüde katkıda bulunduğunu savunmaktadır. Operasyon, Rus taktiklerinin kalitesinde önemli bir gelişme ile işaretlendi. Brusilov, Avusturya-Macaristan siper hatlarındaki zayıf noktalara saldırmak ve ordunun geri kalanının ilerlemesi için delikler açmak üzere daha küçük, uzmanlaşmış birimler kullandı. Bunlar, Birinci Dünya Savaşı sırasında o ana kadar tüm büyük orduların stratejisine hakim olan insan dalgası saldırılarından dikkate değer bir ayrılıştı. Evert, maliyetli ve kararsız olacağı kanıtlanan geleneksel taktikler kullandı ve böylece Rusya'ya 1916'da bir zafer şansına mal oldu.
İroni şuydu ki, diğer Rus komutanlar Brusilov'un geliştirdiği taktiklerin potansiyelini fark edemediler. Benzer taktikler Batı Cephesi'ndeki Fransızlar, Almanlar ve İngilizler tarafından ayrı ayrı önerildi ve yılın başlarında Verdun Muharebesi'nde kullanıldı. Taktikler bundan böyle, 1918 Bahar Taarruzu'nda fırtına birliklerini ve sızma taktiklerini büyük bir etkiyle kullanan Almanlar tarafından daha da büyük bir derecede kullanılacaktı.
Geriye dönüp bakıldığında, Rusya'nın başarısından yararlanamadığı veya onu sağlamlaştıramadığı belirtilmiştir. Rus toplumunda, Rusya'nın savaştaki beklentilerine ilişkin kötümserlik ve askeri ve siyasi liderliğinin yetkinliğine duyulan güvensizlik 1916'da artmaya devam edecekti.
Kayıplar ve zararlar
[düzenle]
Rus kayıpları önemliydi ve 500.000 ile 1.000.000 arasındaydı. Avusturya-Macaristan kayıpları 616.000 civarındayken, Alman kayıplarının tahminleri 148.000 ile 350.000 arasında değişmektedir. Brusilov taarruzu dünya tarihindeki en ölümcül taarruzlardan biri olarak kabul edilir.
Ancak, 500.000 Rus kayıp rakamı sadece 28 Mayıs - 13 Temmuz 1916 dönemini, yani Rus Güneybatı Cephesi'nin taarruzunun ilk aşamasını ifade eder. Rus askeri arşivlerinden yapılan bir hesaplama şu rakamı vermektedir: 62.155 ölü, 376.910 yaralı ve 59.802 kayıp. Sadece savaşın ilk 1,5 ayında Rus Güneybatı Cephesi için toplam 497.967 asker. Ve Avusturya-Macaristan ile Almanya'nın kayıpları, Haziran'dan Aralık 1916'ya kadar olan dönem için 1.000.000 ila 1.500.000 askerdi.
Miras
[düzenle]
Haziran 2011'de, Lutsk yakınlarındaki yerel bir köyde Semyonovsky Yaşam Muhafızları Alayı'ndan Astsubay Korney Nazarchuk'un bir anıtı dikildi. Çarlık Rusyası Ordusu saflarında savaşmıştı.
Ayrıca bakınız
[düzenle]
Nivelle taarruzu
Notlar
[düzenle]
Referanslar
[düzenle]
Kaynakça
[düzenle]
Daha fazla okuma
[düzenle]
Clodfelter, Micheal. Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Encyclopedia of Casualty and Other Figures, 1492–2015. 4. baskı. Jefferson, s. 412, North Carolina: Micheal Clodfelter, 2017. Google Books. Micheal Clodfelter, 2017. Web. 21 Haziran 2017
Harrision, William W. "THE DEVELOPMENT OF RUSSIAN-SOVIET OPERATIONAL ART, 1904-1937, AND THE IMPERIAL LEGACY IN SOVIET MILITARY THOUGHT." (t.y.): n. pag. King's Research Portal. William W. Harrison, Mayıs 1994. Web. 21 Haziran 2017.
Jukes, Geoffrey (2003). The First World War (I); The Eastern Front 1914–1918. Minneapolis: Osprey Publishing. ISBN 0-415-96841-0.
Liddell Hart, B.H. (1930). The Real War: 1914–18. s. 224–227.
Neiberg, Michael; Jordan, David (2003). History of World War I; The Eastern Front 1914–1920. Londra: Amber Books. ISBN 0-415-96841-0.
Schindler J. "Steamrollered in Galicia: The Austro-Hungarian Army and the Brusilov Offensive, 1916", War in History, Cilt 10, No. 1. (2003), s. 27–59.
Stone, David (2015). The Russian Army in the Great War: The Eastern Front, 1914–1917. Lawrence: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-2095-1.
Tucker, Spencer The Great War: 1914–18 (1998) ISBN 978-0-253-21171-2
Sergei Sergeyev-Tsensky, [1943]. Brusilov's Break-Through: A Novel of the First World War, Helen Altschuler tarafından İngilizceye çevrilmiş, Hutchinson & Co, Londra, 1945.
Washburn, Stanley (1917). The Russian offensive, being the third volume of "Field notes from the Russian front," embracing the period from June 5th to Sept. 1st, 1916. Londra: Constable.
Hamel: the textbook Victory - 4 July 1918 | Australian War Memorial Australian commander's offensive: Origins of the "Blitzkrieg" warfare.