ABD Adalet Bakanlığı, ikinci iddianamede James Comey'nin Trump'ı tehdit ettiğini savundu.
Federal bir büyük jüri, 28 Nisan 2026 tarihinde eski FBI Direktörü James Comey'i, 2025 yılındaki bir sosyal medya paylaşımıyla ilgili iki ayrı suçlamadan dolayı itham etti. ABD Adalet Bakanlığı (DOJ), Comey'nin Instagram'da deniz kabuklarıyla "86 47" sayılarını yazdığı bir fotoğraf paylaşarak Başkan Trump'ın hayatını tehdit ettiğini savundu.
Bu iddianame, Eylül 2025'teki davanın düşürülmesinin ardından Adalet Bakanlığı'nın Comey'i yargılama konusundaki ikinci girişimidir. Hükümetin bir mahkumiyet kararı alabilmesi için Comey'nin Birinci Değişiklik kapsamındaki korumalarını aşması gerekecektir ki bu, savcıların aşması pek olası görünmeyen ciddi bir engeldir. Suçlamalar, pek çok kişinin kovuşturmanın meşruluğunu ve altında yatan motivasyonu sorgulamasıyla yoğun bir incelemeye tabi tutuldu.
James Comey Hakkındaki Suçlamalar Nelerdir?
Kuzey Carolina Doğu Bölgesi'ndeki bir büyük jüri, Comey'i iki federal suçtan itham etti:
Başkanı tehdit etmek. İddianamede, Comey'nin "bilerek ve isteyerek başkanın canına kastetmek ve ona bedensel zarar vermekle tehdit ettiği" belirtilmektedir. İddia edilen suç, 18 U.S.C. § 871 sayılı yasayı ihlal etmektedir.
Eyaletler arası ticarette tehdit iletmek. İddianamede ayrıca Comey'nin "bilerek ve isteyerek eyaletler arası ticarette başkanın öldürülmesi tehdidini içeren bir iletiyi ilettiği" suçlaması yer almaktadır. İddia edilen suç, 18 U.S.C. § 875(c) sayılı yasayı ihlal etmektedir.
Ağır suç kapsamındaki bu ithamlar, Comey'nin 15 Mayıs 2025'te Instagram'da paylaştığı bir fotoğrafa dayanmaktadır. Suçlu bulunması halinde Comey toplamda 10 yıla kadar hapis cezasıyla karşı karşıya kalabilir.
Comey herhangi bir yanlış yaptığını reddetti.
Comey Gerçekten "86 47" Yazılı Bir Deniz Kabuğu Fotoğrafı mı Paylaştı?
Comey, deniz kabuklarının "86 47" sayılarını oluşturacak şekilde dizildiği bir fotoğraf paylaştı ve kısa süre sonra sildi. Instagram gönderisinin açıklama kısmına "Sahil yürüyüşümde havalı bir kabuk dizilimi" yazdı.
Fotoğraf Kuzey Carolina'daki bir sahilde çekildi. Fotoğrafın çekildiği yer, suçlamaların Kuzey Carolina federal mahkemesine taşınmasının ve iddianamenin burada hazırlanmasının nedenidir.
"86 47" Sayıları Ne Anlama Geliyor?
"86" ve "47" sayılarının arkasındaki gerçek anlam, bu davanın temel tartışma konusu olacaktır. "47" sayısının, Amerika Birleşik Devletleri'nin 47. başkanı olan Trump'ı temsil ettiğine yaygın olarak inanılıyor.
"86" sayısının ise şu gibi çeşitli yorumları vardır:
uzaklaştırmak,
görevden almak,
reddetmek,
dışarı atmak,
geri çevirmek,
ilişiğini kesmek ve
ortadan kaldırmak.
Bu terimlerin hepsi bir şeyi saf dışı bırakma genel fikrini taşır. Ancak "86", argo olarak "öldürmek" anlamında da kullanılabilir. Adalet Bakanlığı, Comey'nin "86" sayısını "öldürmek" anlamında kullanmak istediğini savunuyor.
Comey, görseli paylaştığı gün kaldırdı. Sahilde yürüyüş yaparken kabukları gördüğünü ve sayıların siyasi bir mesaj olduğunu varsaydığını açıkladı. Ancak bazı insanların bu sayıları şiddetle ilişkilendireceği aklına gelmemişti. Paylaşımı kaldırmasının sebebinin her türlü şiddete karşı olması olduğunu ekledi.
James Comey Kimdir?
James Comey, Eylül 2013'ten Mayıs 2017'ye kadar Federal Soruşturma Bürosu'nun (FBI) direktörlüğünü yaptı. Dönemin Başkanı Barack Obama, Comey'i bu göreve aday gösterdi ve Senato daha sonra onu onayladı.
Eski Başkan George W. Bush yönetimi sırasında Comey, Adalet Bakanlığı'nda başsavcı vekili olarak görev yaptı. FBI'a katılmadan önce Comey özel avukat olarak çalışıyordu.
James Comey’nin Trump ile Geçmişi
Comey, Trump ile çalkantılı bir ilişkiye sahipti. 2015 yılında ve 2016 seçimlerine giden süreçte, Comey ve FBI, dönemin Dışişleri Bakanı Hillary Clinton'ın gizli yazışmalar için özel bir e-posta sunucusu kullanmasına ilişkin bir soruşturma başlattı. Clinton Demokratların, Trump ise Cumhuriyetçilerin 2016 başkanlık yarışındaki adayıydı.
Trump, soruşturma hakkında defalarca yorum yaptı. FBI'ın davayı suçlama olmaksızın kapatma konusundaki ilk kararını kınadı ve daha sonra Ekim 2016'da soruşturmanın yeniden açılmasını memnuniyetle karşıladı. Soruşturma ikinci kez sonuçlandıktan sonra Trump, Comey'e sert saldırılarda bulundu ve onu yolsuzlukla suçladı.
Comey, Trump göreve başladıktan sonra da FBI direktörü olarak kaldı. Ancak, Trump ilk döneminin daha birkaç ayındayken 9 Mayıs 2017'de Comey'i aniden görevden aldı. Görevden alındığı sırada FBI, 2016 başkanlık seçimlerini etkilemek amacıyla Rusya ile Trump kampanyası arasındaki bağları araştırıyordu.
Trump, birçok kez seçimlere müdahale soruşturmasını Comey'nin kovulmasının ana nedeni olarak gösterdi. Ancak Trump, Comey'nin görevden alınmasının nedeni konusunda çelişkili hikayeler anlatarak farklı ifadeler kullandı.
James Comey'i Yargılama İlk Girişimi
Comey, 2016 ve 2017 yılları boyunca Kongre önünde FBI'ın Clinton'ın e-postalarına ilişkin soruşturması hakkında ifade verdi. 2017 ve 2020'de Comey tekrar ifade verdi; bu kez FBI'ın Rusya ile Trump kampanyası arasındaki bağlantıları araştırması ve soruşturmayla ilgili Trump ile olan etkileşimleri hakkında konuştu.
25 Eylül 2025'te federal bir büyük jüri, Comey'i yalan yere ifade vermek ve Senato Yargı Komitesi sürecini engellemekle suçladı. İki ay sonra, bir federal yargıç davayı düşürdü.
Adalet Bakanlığı Neyi Kanıtlamak Zorunda? "Gerçek Tehdit" vs. İfade Özgürlüğü
Comey'e karşı açılan dava, "gerçek tehdit" doktrinini test edecek. Genel olarak, Adalet Bakanlığı'nın şunları kanıtlaması gerekecek:
Comey'nin paylaşımının arkasında gerekli niyete sahip olduğu ve
makul bir insanın paylaşımın açıkça bir tehdit içerdiğine inanacağı.
Birinci Değişikliğin "Gerçek Tehdit" İstisnası Nedir?
ABD'de, Birinci Değişiklik kapsamında geniş ifade özgürlüğü haklarına sahipsiniz. Ancak diğer anayasal korumalarda olduğu gibi bunun da sınırları vardır. Gerçek bir tehdit, bu sınırlardan biridir ve ifade özgürlüğü kapsamında korunmaz.
2023 tarihli bir Yüksek Mahkeme kararı, gerçek bir tehdidi kanıtlamak için gereken standardı yeniden tanımladı. Mahkeme, hükümetin sanığın "ifadelerinin tehditkar doğasına dair öznel bir anlayışa sahip olduğunu" kanıtlaması gerektiğini belirtti. En azından Adalet Bakanlığı, Comey'nin pervasızca hareket ettiğini, yani paylaşımının bir şiddet tehdidi olarak görülebileceğine dair "önemli bir riski bilinçli olarak göz ardı ettiğini" kanıtlamak zorunda kalacaktır. (Counterman v. Colorado, 600 U.S. 66 (2023).)
Gerçek tehdit standardı oldukça yüksektir. Siyasi abartılar ve öfke patlamaları genellikle gerçek bir tehdit seviyesine ulaşmaz. Özellikle siyasi söylemler genellikle yüksek düzeyde korunur.
Adalet Bakanlığı Deniz Kabuğu Paylaşımının Gerçek Bir Tehdit Olduğunu Kanıtlayabilir mi?
Adalet Bakanlığı'nın davasını nasıl destekleyeceği belirsiz. Ancak Bakanlık, muhtemelen gerçek tehdit doktrininin arkasındaki pervasızlık standardını kanıtlamayı deneyecektir.
FBI Direktörü Kash Patel, bir basın açıklamasında, Comey'nin eski bir FBI direktörü olarak "böyle bir paylaşım yapmanın yaratacağı ilgiyi ve sonuçlarını gayet iyi bildiğini" söyledi. Adalet Bakanlığı, Comey'nin suç araştırmaları konusundaki kariyerini, potansiyel tehditleri iletmenin riskini anladığını göstermek için bir yol olarak kullanabilir. Ancak bu dolaylı argüman zayıftır ve anayasal bir hakkın önüne geçmesi pek olası değildir.
Pervasız niyeti kanıtlamanın yanı sıra Adalet Bakanlığı, jüriyi "86" sayısının makul bir insana şiddet içeren bir tehdidi açıkça ilettiğine ikna etmek zorundadır.
Başsavcı Vekili Todd Blanche, Adalet Bakanlığı'nın davasının sadece Comey'nin Instagram paylaşımına dayanmadığını belirtti. Blanche bir röportajda, bu tür davaların tanıklar, belgeler ve materyallerle kanıtlandığını söyledi. Ancak Adalet Bakanlığı'nın Comey'e karşı elinde ne tür kanıtlar olduğu konusunda hiçbir detay vermedi.
Eski başsavcı yardımcısı olan Blanche, Trump'ın 2 Nisan 2026'da eski Başsavcı Pam Bondi'yi görevden almasının ardından Adalet Bakanlığı'nın geçici başkanı oldu.
Comey'nin Instagram Paylaşımı Birinci Değişiklik Kapsamında Korunuyor mu?
Comey, sosyal medya paylaşımının Birinci Değişiklik'teki ifade özgürlüğü doktrini kapsamında korunduğunu savunmak için güçlü bir davaya sahip.
Comey muhtemelen paylaşımının arkasındaki anlamı bilinçli olarak göz ardı etmediğini savunacaktır. Hukuk ekibi, Comey'nin paylaşımı derhal kaldırmasını bu noktaya destek olarak sunabilir. Comey, fotoğrafı paylaştığı gün sildi. Özür dilediği açıklamasında Comey, "86" sayısının arkasında şiddet içeren bir anlam olduğunu bilmediğini ve şiddeti desteklemediğini söyledi.
Buna ek olarak Comey, muhtemelen "86" sayısı için geçerli olan çok sayıda yoruma işaret edecektir. Bu anlamların çoğu şiddet içermemektedir.
Comey'nin savunma avukatı, davanın reddi için dilekçe vermeyi planladığını ve kovuşturmanın iki nedenden dolayı hukuka aykırı olduğunu savundu:
Seçici; yani Comey'nin ayrımcı nedenlerle hedef alınması ve
Kötü niyetli; yani kovuşturmanın Comey'nin yasal haklarını kullanmasına bir misilleme olması.
Bu dilekçeler muhtemelen Comey ve Trump'ın tartışmalı geçmişine, özellikle de Trump'ın Comey'e yönelik kamuoyu önündeki saldırılarına odaklanacaktır. Comey'nin ekibi, eski FBI direktörünün siyasi nedenlerle yargılandığını savunacaktır. Avukatları bu savunmayı ilk iddianamesinde de kullanmıştı.
29 Nisan 2026'da Comey, Alexandria, Virginia'da kolluk kuvvetlerine teslim oldu. Federal mahkemeye kısa bir süre çıktıktan sonra, suçlamayı kabul etmeksizin serbest bırakıldı. Hakim, Comey'nin serbest bırakılması için herhangi bir şart koşmadı.
Comey'nin 11 Mayıs'ta Greenville, Kuzey Carolina'daki federal mahkemeye çıkması planlanıyor. Comey'nin avukatı hakime, kötü niyetli ve seçici kovuşturma gerekçesiyle davanın düşürülmesi için dilekçe vermeyi planladığını söyledi.