İran Kraliyetçilerinin Kabadayı Yaklaşımı
Ulusal güvenlik hakkındaki bültenimize buradan kaydolun.
Şubat ayının başlarında, dünyanın büyük bir kısmı Basra Körfezi'nde yaklaşan savaşa odaklanmışken, Masood Masjoody adındaki açık sözlü bir İranlı sürgün Kanada'da ortadan kayboldu. Günler sonra, diasporadan 10 tanınmış isim daha X'te tehditkar ve anonim bir mesajda etiketlendi: "Yakında birçoğunuzun cesedini bulmak zorunda kalacaksınız."
Ancak Masjoody'nin cesedi mart ayında bulunduğunda, soruşturma İslam Cumhuriyeti'ni işaret etmiyordu. Bunun yerine Kanada polisi, İran'ın son şahının 65 yaşındaki oğlu ve İran muhalefetinin en önde gelen lideri olan Rıza Pehlevi'nin iki takipçisine cinayet suçlamasında bulundu. Pehlevi'nin şiddetli bir eleştirmeni olan Masjoody, aylardır prensin hareketini kınıyor ve iki şüphelinin adını vererek kendisini susturmak için komplo kurduklarını söylüyordu.
Başka bir deyişle cinayet, İran muhalefeti içindeki bir savaşın parçası gibi görünüyor; Pehlevi'yi, kendisini ve hareketini tehlikeli bir şekilde otokratik olarak gören giderek artan sayıdaki eleştirmenle karşı karşıya getiren bir savaş.
Bu kopukluk kısmen Pehlevi'nin hareketini Donald Trump ve İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu'ya bağlama kararının etrafında şekillendi. Şubat ayının sonlarında, Amerika ve İsrail'in İran'a yönelik askeri harekatı başlamadan çok önce, Pehlevi ve destekçileri 100.000'den fazla saf değiştirenin eski veliaht prensin yeni bir dönem başlatmasına yardımcı olmak için beklediğini iddia ederek savaşa olan heveslerini belli ettiler. Pehlevi, neredeyse 1979'da sürgünden Tahran'a döndüğünde milyonlarca hayran kitlesi ve "O Döndü" manşetiyle karşılanan Ayetullah Ruhullah Humeyni'ye gösterilen türden bir karşılamayı bekliyor gibiydi.
Pehlevi dönmedi. Savaşın üzerinden iki aydan fazla zaman geçmesine rağmen Hürmüz Boğazı hala kapalı ve İran rejimi hala yerinde duruyor. Pehlevi ve destekçilerinin çoğu, devam eden barış görüşmeleri nedeniyle ihanete uğramış hissettiklerini ve daha fazla hava saldırısı açlığı çektiklerini açıkça belirttiler.
Prens'in kar amacı gütmeyen kuruluşunun yönetim kurulunda yer alan önde gelen bir Pehlevi destekçisi X'te, rejimin adamlarının "hayvan" olduğunu ve Tahran'ın "günlük 5.000 hedefle bombalanması gerektiğini" belirterek, "Savaş benim istediğim gibi gitmedi" paylaşımında bulundu.
Bu arada prensin eleştirmenleri, onu İsrail'in kuklası, faşist ve zararlı, savaş yanlısı bir tarikatı yöneten bir ahmak olarak nitelendirerek her zamankinden daha öfkeli bir şekilde saldırdılar. Bir zamanlar Pehlevi'ye yakın olan tanınmış gazeteci ve karikatürist Nik Kowsar, nisan ayında şunları yazdı: "Kalıtsal ayrıcalıklara sahip, ciddi bir başarısı olmayan, rüzgârla savrulma yeteneğine sahip ve çelişki, illüzyon ve hayal kırıklığından başka bir şey sunmazken milyonları duygusal olarak yatırıma dahil etme konusunda dikkat çekici bir yeteneği olan bir adam."
Bu acı yargılar, yıllardır genişleyen bir bölünmenin ifadesidir. Bazıları Pehlevi'nin, İslam Cumhuriyeti'ne karşı tek uygulanabilir alternatif olarak etkisiz bir muhalefet hareketinden ayrıştığını söylüyor. Pehlevi geçtiğimiz on yılda, MAGA tarzı taktikleri benimseyen ve İsrail'i açıkça kucaklayan genç danışmanlar kullandı. Prens'in müritleri, bu yaklaşımın onu hayalperest bir kraliyet heveslisinden geleceğin İran'ında liderlik için gerçek bir yarışmacıya dönüştürdüğüne inanıyor. Ve bu durum bir fark yaratmış gibi görünüyor: İran içindeki binlerce protestocu, aralık ayının sonlarında başlayan devasa protestolar sırasında Pehlevi'nin adını haykırdı.
Ancak Pehlevi'nin kampanyası, örnek aldığı popülist hareketler gibi, tabanını enerjik kılarken birçok potansiyel destekçisini de yabancılaştıran zorba bir tarafa sahip. Pehlevi, çeşitli ve demokratik bir muhalefeti desteklediğini söylemeye devam etse de, birçoğu sadık monarşist olan danışmanları ve takipçileri, geleceğin kralı olarak gördükleri kişiye tamamen sadık olmayan herkesi rutin olarak tehdit ediyor ve aşağılıyor. Prens'in ekonomi danışmanı Saeed Ghasseminejad bu yılın başlarında X'te, "Ya Prens Rıza Pehlevi'nin yanındasınız ya da İslam Cumhuriyeti'nin yanındasınız" diye yazdı.
Bir zamanlar prense yakın olan politika analisti Alireza Nader bana, "Yıllardır Pehlevi'nin eleştirmenlerine karşı nefret körüklüyorlar ve bunun kötü bir sonuç doğuracağı konusunda uyarıldılar" dedi. Masjoody'nin öldürülmesi bu uyarıları doğrular nitelikte görünüyor.
Aynı zamanda Pehlevi'nin hareketinin merkezindeki çelişkiyi de keskinleştirdi: Eski veliaht prens, İran için demokratik bir gelecek istediğini söylüyor ancak yardımcıları ve destekçileri ona sözü sorgulanamaz bir hükümdar gibi davranıyor. Teknoloji sektöründe önde gelen ve çevrimiçi taciz ortamı nedeniyle isminin açıklanmasını istemeyen İran asıllı bir Amerikalı, Pehlevi'nin bağış toplamaya çalıştığı varlıklı ağlardaki keskin bölünmeyi bana şöyle anlattı: "Bazıları tek çarenin Pehlevi olduğunu söylüyor. Diğerleri ise 'Neden bir diktatörü bir başkasıyla değiştirelim?' diyor."
Pehlevi'nin bazı eski çalışma arkadaşları, yardımcılarının ve destekçilerinin saldırgan söylemleri karşısında şaşkın olduklarını söylediler. Pehlevi'den, siyasi markası her zaman şiddet içermeyen direnişe dayanan nazik ve düzgün bir adam olarak bahsediyorlar. Çalışmaları dünyanın dört bir yanındaki demokrasi hareketlerine rehberlik eden Amerikalı şiddetsizlik teorisyeni Gene Sharp'ın takipçisiydi. Pehlevi'nin onlarca yıldır kullandığı slogan, rejime karşı birleşik bir muhalefet cephesine olan inancını simgeleyen "Bugün, sadece birlik" idi.
Bu değişim, Pehlevi yaklaşık 10 yıl önce, Amerika Birleşik Devletleri ve yurt dışındaki otokratik hareketlerle açıkça uyumlu olan Ghasseminejad ve Amir Etemadi adındaki iki yeni yardımcıyı işe aldığında başlamış gibi görünüyor. Ghasseminejad, Washington D.C. merkezli, yıllardır Netanyahu ve hükümetiyle yakın müttefik olan sağcı bir düşünce kuruluşu olan Demokrasileri Savunma Vakfı'nda sekiz yıl ekonomi analisti olarak çalıştı.
Genç adamların yeni patronları için gurur okşayıcı bir mesajları vardı. İran'da İslam Cumhuriyeti altında büyümüşlerdi; buna karşılık Pehlevi, babasını deviren devrimden bu yana, yani 1978'den beri ana vatanına ayak basmamıştı. Pehlevi'nin markasının İran içinde değiştiğini ilk elden biliyorlardı. 1979 devrimini körükleyen Pehlevi hanedanlığı nefreti azalmış ve devrim öncesi İran'a duyulan nostalji yayılmaya başlamıştı. 2010 yılında kurulan Londra merkezli uydu televizyon kanalı Manoto, şahın acımasız gizli polis teşkilatı SAVAK'tan neredeyse hiç bahsedilmeyen, partilerde ve plajlarda kaygısız İranlıların yer aldığı zaman-e şah'a (şah dönemi) dair bulanık görüntüler ve belgeseller yayınladı.
Pehlevi'nin yeni danışmanları, prensin bu nostaljiden ve bununla birlikte gelen yeni devrimci havadan yararlanmaya hazır olduğuna inanıyordu. Ghasseminejad sorularıma e-posta yoluyla verdiği yanıtlarda, İranlıların rejimin ıslah edilebileceği fikrine olan inançlarını yitirmeleri nedeniyle İran'ın son on yılda "temel bir siyasi dönüşüm" geçirdiğini söyledi. Yönetimi devirmek için bir hareketin yayıldığını ve Pehlevi'nin, "İran'ın görkemli mirasına" dayanan vatansever bir dil kullanarak bu isyancı güçleri "aktif olarak temsil ettiğini ve geliştirdiğini" yazdı.
Pehlevi çevresinin bazı eski üyeleri Ghasseminejad'ın yorumlarını destekliyor gibiydi. Pehlevi'yi ve danışmanlarını yakından tanıyan biri bana, "Saeed zeki bir adam ve İranlıları, en azından Fars çoğunluğunu neyin motive ettiğinin dinamiğini anladı" dedi. Prens'in destekçilerinin hedefi olmak istemediğini söyleyerek isminin gizli kalmasını istedi.
Ancak Pehlevi'nin danışmanları onu aynı zamanda bir kral, yani İran'ın 2.500 yıllık monarşisinin "görkemli mirasının" varisi olarak kutsuyor gibi görünüyor. Ve bu durum, onun üstünlüğünü kabul etmeyen herkesle savaşa girmeyi gerektirmiş gibi görünüyor. Ghasseminejad ve Etemadi ile çalışan bir kişi, Pehlevi'nin bu danışmanlarının "muhalefeti ezmenin rejime karşı savaşmak kadar önemli olduğuna" inandıklarını söyledi. "Pehlevi'nin tek ses olmadıkça etkili olamayacağına gerçekten inanıyorlar."
Ghasseminejad ve Etemadi'nin düşman edinmesi uzun sürmedi. 2018'de o dönem Pehlevi'ye yakın olan Kowsar, iki yeni danışmanla çatıştı. Bana, Pehlevi'ye karşı dalkavuk, diğer herkese karşı ise düşmanca ve kaba davranan "rottweiler"lar gibi hareket ettiklerini söyledi. Kowsar, o yılın temmuz ayında Pehlevi'ye gönderdiği bir e-postada, "Hayatımı kurtarmak ve kendimi daha fazla zarardan korumak için İran'dan kaçtım, ancak yardımcılarınızın davranışları sadece İslam Cumhuriyeti'nin anılarını geri getirdi" diye yazdı. Kowsar, kısa bir süre sonra Pehlevi'nin çevresindekilerin kendisine çevrimiçi saldırıda bulunmaya başladığını, onu yolsuzlukla ve İran rejiminin maşası olmakla suçlayarak "çenesini kapatmasını" talep ettiklerini söyledi. Kowsar'ın yaşlı babası 2024 yılında İran'da öldüğünde, aynı kişilerden bazıları adamın rejim elinde yıllarca acı çekmesine rağmen ölüsü hakkında hakaret içerikli paylaşımlar yaptı.
Pehlevi'nin genç danışmanlarıyla başı dertte olan bir diğer muhalif isim de Kanada merkezli bir matematikçi ve aktivist olan Masjoody'ydi. O da prensin hayranlarından biri olarak başlamıştı. Ghasseminejad ve Etemadi ile birlikte "İran Revival" adlı bir İranlı sürgün ağına üyeydi. Ancak Masjoody kısa sürede hayal kırıklığına uğradı ve çok geçmeden, prens ve çevresi hakkında sık sık küçümseyici yorumlar paylaşan, Pehlevi hareketinin en güçlü ve açık sözlü eleştirmenlerinden biri haline geldi. (Farsçadan kabaca çevrilmiş bir örnek: "Trump ve Netanyahu'nun cinsel organlarıyla siyasette milletin gelini olamazsın, olsan bile balayının sonunu göremezsin.") Sonunda Masjoody, Pehlevi'nin iki genç danışmanının gizlice İslam Devrim Muhafızları Ordusu için çalıştığına ikna oldu. Düzinelerce dava açtı ve bazıları dengesiz görünebilecek iddialarda bulundu; bunlardan biri, iki Pehlevi destekçisi Mehdi Ahmadzadeh Razavi ve Arezou Soltani'nin onu öldürmeyi planladığıydı.
Masjoody'nin cesedi 6 Mart'ta bulundu ve Kanada polisi kısa süre sonra Razavi ve Soltani'yi birinci derece cinayetle suçladı. Davadaki yeminli ifadelerden biri, sanık çiftin Masjoody'den "kurtulmak" için ölümcül bir madde temin etme çabasıyla Vancouver'da bir doğal tıp uzmanıyla görüştüğünü öne sürüyor.
Masjoody en son 2 Şubat'ta canlı görüldü. 5 Şubat'ta, diasporadaki isimleri "ceset" atfıyla tehdit eden X gönderisi yayınlandı. Alıcılardan biri, cinayetinden önceki haftalarda Masjoody ile temas halinde olan Kowsar'dı. Kowsar, "Yıllardır aldığım o çevrimiçi saldırılar gibi değildi" dedi. "Bu korkutucuydu."
Pehlevi veya danışmanlarının Masjoody'nin cinayetiyle bağlantılı olduğunu düşünmek için hiçbir neden yok ve Masjoody'nin İDMO'nun prensi gizlice desteklediğine dair iddiaları için herhangi bir kanıt bulamadım. Ancak cinayet bir korku mirası bıraktı ve Pehlevi'nin hareketinin kendi fanatiklerini de içerdiği hissini güçlendirdi.
Pehlevi'nin yeni danışmanları, onu İran muhalefetinin geri kalanından daha da uzaklaştıracak bir karara itmiş gibi görünüyor. Nisan 2023'te, Netanyahu ve istihbarat bakanı Gila Gamliel de dahil olmak üzere hükümet yetkilileri tarafından sıcak bir şekilde karşılandığı İsrail'e gitti. Pehlevi, İslam Cumhuriyeti sonrası bir İran'ın İsrail'i anında tanıyacağına yemin ederek, müstakbel bir devlet başkanı gibi davrandı.
2015 yılına kadar Pehlevi ile çalışan siyasi danışman Mehrdad Marty Youssefiani, "Bu onu haritaya koydu," dedi. "Bir tabuyu yıktı ve onu farklı bir aşamaya taşımak için çok şey yaptı." Pek çok İranlı, Pehlevi'nin arzularının artık dünya güç odaklarının perde arkası onayına sahip olduğunu varsaymış gibi görünüyor.
Ziyaret ayrıca son derece bölücüydü. İran muhalefeti kendine zor sorular soruyordu çünkü rejim, 2022'nin sonlarında ülke tarihindeki en büyük gösterilerden bazılarını başarıyla bastırmıştı. Pehlevi'nin mesajı açıktı: Artık muhalefet adına konuştuğuna inanıyor gibiydi ve 2023'te İsrail nüfusunun büyük bir kısmı o ülkenin tarihindeki en büyük gösterilerde Netanyahu'nun otokratik gündemini protesto etmesine rağmen, Netanyahu ile sıkı bir müttefikti.
Pehlevi'nin İsrail gezisinin bir sonucu aylar içinde belirginleşti. 2023'ün ortalarında, sosyal medya manipülasyonu uzmanı Geoff Golberg, Ulusal İran Amerikan Konseyi (NIAC) için Pehlevi'yi öven ve Amerikan diplomasisini İslam Cumhuriyeti ile savunan kişileri ve kuruluşları (NIAC dahil) aşağılayan gerçek dışı hesapların dahil olduğu yaygın, koordineli bir sosyal medya kampanyasını belgeleyen bir rapor yayınladı. Rapor, günde 100'den fazla paylaşım yapan ve 843 milyon tweet üreten 4.765 hesabı tespit etti. Golberg, bu hesapların bazıları ile resmi İsrail hükümet hesapları arasında bağlantılar buldu. Geçen sonbaharda İsrailli günlük gazete Haaretz, Golberg'in sonuçlarını güçlendiren ve İsrail'de "hükümet desteği alan, Pehlevi'yi teşvik etmeye adanmış ve yardım etmeleri için ana dili Farsça olanları işe almış özel bir kuruluşun" varlığını belgeleyen bir soruşturma yayınladı.
Pehlevi'nin başka güçlü hamileri de var. Suudi gözetiminde 2017 yılında kurulan uydu televizyon kanalı Iran International onu yoğun bir şekilde destekledi. Ağ, son yıllarda yüz milyonlarca dolar kaybetmiş görünüyor ve sahipliği ile mali durumunu gizli tutuyor.
Pehlevi'nin eleştirmenlerinin bazıları (NIAC'ın kurucu ortağı Trita Parsi dahil), onu taban desteği oluşturmak yerine sinik bir şekilde siyasi sponsorlar arayan yapay bir aday olarak nitelendirdi. Ancak çevrimiçi ve gerçek dünya arasındaki sınır geçirgendir ve Pehlevi İran'da gerçekten popüler görünüyor. Polis devletlerinde kamuoyu ölçümü yapmak son derece zordur, ancak İran'daki Tutumları Ölçme ve Analiz Grubu'nun 2024 tarihli bir anketi, katılımcıların yüzde 31'inin Pehlevi'yi desteklediğini, bu oranın diğer herhangi bir figür için destek seviyesinin üç katından fazla olduğunu ortaya koydu. O zamanki İran'ın dini lideri Ayetullah Ali Hamaney yüzde 9 ile eski Cumhurbaşkanı Mahmud Ahmedinejad ile berabere kalırken, hapisteki insan hakları aktivisti Narges Mohammadi sadece yüzde 5 oranında değerlendirildi.
Pehlevi'nin desteğinin şimdiye kadarki en büyük sınavı, riyal değer kaybettiğinde ve protestocular Tahran ile diğer büyük İran şehirlerinin sokaklarına akmaya başladığında, Aralık ayının sonlarında geldi. İlk kez, çok sayıda insan Pehlevi'nin adını haykırmaya ve onun dönüşünü talep etmeye başladı. Bir hafta sonra Pehlevi, 8 ve 9 Ocak'ta ülke çapında protestolar için çağrıda bulundu. Gösteriler, Pehlevi'nin İran güvenlik güçleri ve hükümetinden 50.000'den fazla kişinin rejimden saf değiştirmek için kendisiyle iletişime geçtiği iddiasına (daha sonra bu sayının 100.000'den fazla olduğunu iddia etti) cevaben o günlerde dramatik bir şekilde genişledi. Protestolar devam ederken, Pehlevi yönetimin "çöküşün eşiğinde" olduğunu söyleyerek insanları dışarı çıkmaya teşvik etmeye devam etti.
Rejimin aygıtı çökmedi. Yetkililer 8 Ocak'ta tüm internet erişimini kesti ve onu takip eden günlerde, İDMO ve diğer silahlı kuvvetler İran modern tarihindeki en kanlı baskıyı başlattı; ölü sayısı tahminleri 7.000 ile 36.000'den fazla arasında değişiyor (Pehlevi yakın zamanda 50.000 kişinin öldüğünü söylemeye başladı).
Daha sonra Pehlevi, insanları protesto etmeye teşvik ettiği ve insanlara yanlış bir güvenlik hissi vermiş olabilecek saf değiştirenlerle ilgili iddialarının dayanıksızlığı nedeniyle yaygın eleştirilere maruz kaldı. Pehlevi'nin iddiası için hiçbir doğrulanabilir kanıt yoktu ve eleştirmenler, QR kodları ve Google Formları kullanarak saf değiştirmeleri kaydetmek için kurduğu sistemin, sonuçları yapay olarak şişirmiş olabilecek ve hatta platformu ciddi anlamda kullananları tespit edip cezalandırmak için kullanmış olabilecek İran güvenlik servislerinin sızmasına hazır olduğunu söylediler.
Tuhaf bir şekilde, Pehlevi'nin kendi ekibi de bazen intikam açlıklarını belli ederek saf değiştirenleri çekme stratejisine zarar verdi. Ghasseminejad, rejimi devrildikten sonra rejim yetkililerinin peşinden gitme ve hatta asıldıklarını görme arzusundan defalarca bahsetti. Bazı eleştirmenler, bu tehditlerin güvenlik güçlerini birleştirmeye ve onları şüphe veya bölünmeye karşı savunmasız olabilecekleri bir anda baskı kampanyalarına bağlamaya hizmet etmiş olabileceğini öne sürdü.
Pehlevi'nin destekçileri eleştirilerden yılmadı. Şubat ayında Münih'te rejim değişikliği çağrısı yapmak için 200.000'den fazla kişi toplandı ve birçoğu milliyetçi sloganlar kullanarak Pehlevi'nin adını haykırdı. Pehlevi o şehrin yıllık güvenlik konferansı için oradaydı ve CNN sunucusu Christiane Amanpour ona televizyonda yayınlanan bir röportajda destekçilerinden bazılarının agresif davranışlarını reddedip reddetmeyeceğini sordu. Pehlevi, her türlü gözdağına karşı olduğunu söyleyerek yanıt verdi. "Rejimin bu kampanyaların çoğunun arkasında olduğunu düşünüyorum" diye ekledi.
Kanıtlar aslında rejimin siber ordusunun, bazen monarşist kılığında muhalefet içindeki gerilimi körüklemeye çalıştığını gösteriyor. Ancak Amanpour'un noktası, o bunu söyledikten hemen sonra, bir grup Pehlevi destekçisinin Münih etkinliğinde ona yaklaşıp öfkeyle bağırarak onu rejimle işbirliği yapmakla suçlamasıyla kanıtlandı.
Trump 7 Nisan'da İran ile ateşkes ilan ettikten sonra Pehlevi, destekçilerine bir konuşma yayınlayarak bu kararın "birçoğunuzun cesaretini kırdığını" bildiğini söyledi. Avrupa turuna çıkarak rejim değişikliğini vaaz etti ve İngiliz hükümetini (savaşa katılmayan) yatıştırmacılıkla suçladı.
Ancak muhalefetteki eleştirmenleri artık her zamankinden daha yüksek sesle konuşuyor ve geçen ayın sonlarında, İran içindeki en önde gelen monarşistlerden biri olan Manouchehr Bakhtiari adındaki siyasi mahkum onlara katıldı. Pehlevi'ye hitaben hazırladığı sarsıcı bir sesli mesajda Bakhtiari, "Monarşiyi desteklediğini iddia edenler arasında, savunduğuna yemin ettiğin değerlere ve monarşi kurumunun kendisine sırtını en çok dönen sensin" dedi.
Trump'ın savaştan gözle görülür şekilde bıktığı bir dönemde, Pehlevi'nin daha fazla bombalama çağrıları artık çaresiz bir ses tonuna büründü. Önde gelen bir Pehlevi destekçisine, birçok stratejinin başarısız olduğu düşünüldüğünde İslam Cumhuriyeti ile nasıl başa çıkmayı önerdiğini sordum.
Bana, "ABD ordusu, veliaht prens için İran'daki bir şehirde güvenli bir iniş sağlayabilseydi, bu fark yaratırdı" dedi. "İDMO için her şeyin biteceğini düşünüyorum."
Sadece bu senaryonun akılsızlığı karşısında değil, şaşkına dönmüştüm. Pehlevi böyle riskli bir geziye çıkmaya pek istekli olmayabilir. Bu, 2023 yılında bir röportajcıya şunları söyleyen adamdır: "Hayatım son 40 yıldır burada, Amerika'da geçti. Çocuklarım burada yaşıyor, arkadaşlarım burada yaşıyor, tanıdığım herkes burada. Geri dönmem gerekirse, neye geri dönüyorum?"
İran halkına gelince, onlar artık bu savaşın zayıflatmayı amaçladığı katı görüşlü güçlere karşı her zamankinden daha savunmasız olabilirler. Bu yılın başlarında ülkesinden kaçan bir İranlı, Pehlevi'nin ülke içinde hala biraz popülerliğini koruduğuna inandığını, ancak bunu sadece bir tür hayalet olarak, "bir varlıktan ziyade bir yokluk olarak" söyledi. "Otoriter rejimle yüzleşmekte çaresiz kalan insanlar, sanki İkinci Geliş gibi, işleri düzene koyabilecek bir kişinin veya şeyin boşluğunu doldurabilecek birini ya da bir şeyi arıyorlardı."
Hala o boşluğu doldurmaya çalışıyorlar.