Bugün öğrendim ki: Cottingley Perileri olayı—iki genç İngiliz kızın evlerinin yakınlarında peri fotoğrafları çekerek sahtekarlık yaptığı bir olay—60 yıldan fazla bir süre boyunca itiraf edilmedi; bunun nedenlerinden biri de kuzenlerin, fotoğrafların gerçek olduğunu kamuoyu önünde savunan Sherlock Holmes'ün yaratıcısı Arthur Conan Doyle'u kandırmış olmaktan utanmalarıydı.

Elsie Wright ve Frances Griffiths'in sahte peri fotoğrafları

Cottingley Perileri, perilerin varlığına dair kanıt sağladığı iddia edilen bir aldatmacanın konusudur. Bu fotoğraflar, İngiltere'nin Bradford kenti yakınlarındaki Cottingley'de yaşayan iki genç kuzen olan Elsie Wright ve Frances Griffiths tarafından çekilen beş fotoğraflık bir seride yer almaktadır. İlk iki fotoğrafın çekildiği 1917 yılında Elsie 16, Frances ise 9 yaşındaydı. Resimler, The Strand Magazine'in 1920 Noel sayısı için yazması için görevlendirildiği periler hakkındaki bir makaleyi resimlemek amacıyla bunları kullanan yazar Sir Arthur Conan Doyle'un dikkatini çekti. Doyle fotoğraflardan çok etkilenmiş ve bunları doğaüstü fenomenlerin net ve görünür kanıtı olarak yorumlamıştı. Kamuoyunun tepkisi karışıktı; bazıları görüntüleri gerçek olarak kabul ederken, diğerleri bunların sahte olduğuna inanıyordu.

Cottingley Perilerine olan ilgi 1921'den sonra giderek azaldı. Her iki kız da büyüdükten sonra evlendi ve bir süre yurt dışında yaşadı, ancak fotoğraflar halkın hayal gücünü meşgul etmeye devam etti. 1966'da Daily Express gazetesinden bir muhabir, o zamana kadar Birleşik Krallık'a dönmüş olan Elsie'nin izini buldu. Elsie, düşüncelerini fotoğrafladığına inandığı ihtimalini açık bıraktı ve medya hikayeyle yeniden ilgilenmeye başladı.

1980'lerin başında Elsie ve Frances, fotoğrafların o dönemin popüler bir çocuk kitabından kopyalanan kartondan peri kesikleri kullanılarak hazırlandığını itiraf ettiler, ancak Frances beşinci ve son fotoğrafın gerçek olduğunu iddia etmeye devam etti. 2019 yılı itibarıyla fotoğraflar ve kullanılan fotoğraf makineleri, İngiltere'nin Bradford kentindeki Ulusal Bilim ve Medya Müzesi'nin koleksiyonlarında bulunmaktadır.

1917 fotoğrafları

1917 yılının ortalarında dokuz yaşındaki Frances Griffiths ve annesi – her ikisi de Güney Afrika'dan İngiltere'ye yeni gelmişlerdi – Frances'ın teyzesi ve Elsie Wright'ın annesi olan Polly'nin West Yorkshire'daki Cottingley köyündeki evinde kalıyorlardı; Elsie o sırada 16 yaşındaydı. İki kız, annelerini sık sık kızdıracak şekilde, bahçenin altındaki derede sık sık birlikte oynarlardı çünkü eve sık sık ıslak ayaklar ve kıyafetlerle dönerlerdi. Frances ve Elsie sadece perileri görmek için dereye gittiklerini söylediler ve bunu kanıtlamak için Elsie babasının Midg marka çeyrek plakalı kamerasını ödünç aldı. Kızlar yaklaşık 30 dakika sonra "zafer kazanmış" bir şekilde döndüler.

Elsie'nin babası Arthur, hevesli bir amatör fotoğrafçıydı ve kendi karanlık odasını kurmuştu. Banyo ettiği fotoğraf plakasındaki resim, Frances'i ön plandaki bir çalılığın arkasında, üzerinde dört perinin dans ediyor gibi göründüğü bir şekilde gösteriyordu. Kızının sanatsal yeteneğini ve bir fotoğraf stüdyosunda bir süre çalıştığını bildiğinden, figürleri kartondan kesikler olarak değerlendirdi. İki ay sonra kızlar kamerasını tekrar ödünç aldılar ve bu sefer Elsie'yi çimenlerin üzerinde otururken, 30 cm boyunda bir gnome'a elini uzatmış gösteren bir fotoğrafla döndüler. "Bir şakadan başka bir şey olmadığına" inandığı şeyden bıkmış olan ve kızların kamerasıyla bir şekilde oynadıklarına ikna olan Arthur Wright, onu onlara tekrar ödünç vermeyi reddetti. Ancak eşi Polly, fotoğrafların gerçek olduğuna inanıyordu.

Şu anda okulda Fransızca, Geometri, Aşçılık ve Cebir öğreniyorum. Babam on ay orada kaldıktan sonra geçen hafta Fransa'dan eve geldi ve hepimiz savaşın birkaç gün içinde biteceğini düşünüyoruz... İkisi de bana ait olan iki fotoğraf gönderiyorum, biri arka bahçemizde mayolu halim, diğeri ise perilerle olan halim. Onu Elsie çekti.

— Frances Griffiths'ten Güney Afrika'daki bir arkadaşına mektup

1918'in sonlarına doğru Frances, hayatının büyük bir kısmını geçirdiği Cape Town, Güney Afrika'daki bir arkadaşı Johanna Parvin'e, perilerle birlikte çekilmiş fotoğrafının da yer aldığı bir mektup gönderdi. Arkasına "Ne komik, Afrika'dayken onları hiç görmezdim. Orası onlar için çok sıcak olmalı," diye yazdı.

Fotoğraflar, Elsie'nin annesinin Bradford'daki Teozofi Derneği'nin bir toplantısına katılmasından sonra 1919'un ortalarında kamuoyuna açıklandı. O akşamki konferans "peri yaşamı" üzerineydi ve toplantının sonunda Polly Wright, kızı ve yeğeni tarafından çekilen iki peri fotoğrafını konuşmacıya gösterdi. Sonuç olarak, fotoğraflar birkaç ay sonra düzenlenen derneğin yıllık konferansında sergilendi. Orada derneğin önde gelen üyelerinden Edward Gardner'ın dikkatini çektiler. Teozofinin temel inançlarından biri, insanlığın artan bir "mükemmelliğe" doğru bir evrim döngüsünden geçtiğidir ve Gardner, fotoğrafların hareket için taşıdığı potansiyel önemi fark etti:

İki genç kızın sadece perileri görmekle kalmayıp –ki başkaları da bunu yapmıştı– tarihte ilk kez onları bir fotoğraf plakasına kaydedilebilecek yoğunlukta maddeleştirmeyi başarmış olmaları, evrimin bir sonraki döngüsünün başlamış olabileceği anlamına geliyordu.

İlk incelemeler

Gardner, baskıları orijinal cam negatiflerle birlikte fotoğraf uzmanı Harold Snelling'e gönderdi. Snelling'in görüşü, "iki negatifin tamamen gerçek, sahte olmayan fotoğraflar olduğu... kart veya kağıt modelleri içeren stüdyo çalışmasına dair hiçbir iz bulunmadığı" yönündeydi. Fotoğrafların perileri gösterdiğini söyleyecek kadar ileri gitmedi, sadece "bunların, o anda kameranın önünde ne varsa onun doğrudan çekilmiş fotoğrafları" olduğunu belirtti. Gardner, baskıları Snelling tarafından "açıklandırdı" ve Britanya genelinde verdiği resimli konferanslarda kullanılmak üzere "baskıya daha uygun" yeni negatifler ürettirdi. Snelling, Gardner'ın konferanslarında satılan fotoğraf baskılarını temin etti.

Yazar ve önde gelen spiritüalist Sir Arthur Conan Doyle, fotoğraflardan spiritüalist yayın Light'ın editörü aracılığıyla haberdar oldu. Doyle, The Strand Magazine tarafından Noel sayıları için periler hakkında bir makale yazmak üzere görevlendirilmişti ve yayıncı ve tarihçi Magnus Magnusson'a göre peri fotoğrafları "gökten zembille inmiş gibi görünmüş olmalıydı". Doyle, fotoğrafların arka planını belirlemek için Haziran 1920'de Gardner ile temasa geçti ve makalesinde baskıları kullanmak için Elsie ve babasından izin istedi. Arthur Wright, Doyle'un işin içinde olmasından "açıkça etkilenmişti" ve yayınlanmasına izin verdi, ancak gerçekse resimlerin parayla "kirletilmemesi" gerektiği gerekçesiyle ödemeyi reddetti.

Gardner ve Doyle, fotoğrafçılık şirketi Kodak'tan ikinci bir uzman görüşü istediler. Şirketin teknisyenlerinden birkaçı geliştirilmiş baskıları inceledi ve her ne kadar resimlerin "sahte olduğuna dair hiçbir belirti göstermediği" konusunda Snelling ile aynı fikirde olsalar da, "bunun... perilerin otantik fotoğrafları olduğuna dair kesin bir kanıt olarak kabul edilemeyeceği" sonucuna vardılar. Kodak, orijinallik sertifikası vermeyi reddetti. Gardner, Kodak teknisyenlerinin fotoğrafları tamamen objektif bir şekilde incelememiş olabileceğine inanıyor ve birinin "sonuçta periler gerçek olamayacağına göre fotoğraflar bir şekilde sahte olmalı" yorumunu yaptığını gözlemliyordu. Baskılar, başka bir fotoğraf şirketi olan Ilford tarafından da incelendi ve şirket, "bazı sahtecilik kanıtları" olduğu konusunda kesin bir rapor verdi. Gardner ve Doyle, belki de oldukça iyimser bir şekilde, üç uzman değerlendirmesinin sonuçlarını fotoğrafların gerçekliği lehine iki ve aleyhte bir olarak yorumladılar.

Doyle fotoğrafları ayrıca fizikçi ve öncü ruhsal araştırmacı Sir Oliver Lodge'a da gösterdi; o da fotoğrafların sahte olduğuna inanıyordu. Bir dansçı grubunun peri kılığında poz verdiğini öne sürdü ve "belirgin bir şekilde 'Parizyen'" saç stilleri konusunda şüphelerini dile getirdi.

1920 fotoğrafları

Doyle, yaklaşan Avustralya konferans turunu organize etmekle meşguldü ve Temmuz 1920'de Gardner'ı Wright ailesiyle görüşmesi için gönderdi. Bu noktada Frances, Scarborough'da ailesiyle yaşıyordu, ancak Elsie'nin babası Gardner'a, kızlar uzaktayken yatak odalarını ve dere (akarsu) çevresini aradığını, resim veya kesik parçaları aradığını ancak "suçlayıcı" hiçbir şey bulamadığını, fotoğrafların sahte olduğundan o kadar emin olduğunu söyledi.

Gardner, Wright ailesinin dürüst ve saygın olduğuna inanıyordu. Fotoğrafların gerçekliği konusunu şüphenin ötesine taşımak için Temmuz ayı sonunda yanında iki adet W. Butcher & Sons Cameo katlanır plakalı kamera ve gizlice işaretlenmiş 24 fotoğraf plakasıyla Cottingley'e döndü. Frances, okul yaz tatili sırasında Wright ailesiyle kalması için davet edildi, böylece o ve Elsie perilerin daha fazla resmini çekebileceklerdi. Gardner, 1945 tarihli Fairies: A Book of Real Fairies adlı kitabında bilgilendirmesini şöyle anlattı:

Londra'dan iki kamera ve plakaları alarak Cottingley'e gittim, aileyle tanıştım ve iki kıza kameraların basit çalışmasını açıkladım, her birine birer tane verdim. Kameralar yüklendi ve son tavsiyem, perileri çekmek için daha önce alışkın oldukları gibi sadece güzel günlerde vadiye gitmeleri ve onların perileri çekme yöntemleri dediği şeyi yapıp ne elde edebileceklerini görmeleriydi. Işık ve mesafe konusunda sadece en belirgin ve kolay önlemleri önerdim, çünkü kendilerini özgür ve engellenmemiş hissetmelerinin ve hiçbir sorumluluk yükü taşımamalarının önemli olduğunu biliyordum. Eğer hiçbir şey çıkmazsa, hiç dert etmemelerini söyledim.

19 Ağustos'a kadar hava fotoğraf çekimi için uygun değildi. Frances ve Elsie, başkaları izlerse perilerin kendilerini göstermeyeceği konusunda ısrar ettikleri için, Elsie'nin annesi çay içmek için kız kardeşini ziyarete ikna edildi ve kızlar yalnız bırakıldı. Yokluğunda kızlar birkaç fotoğraf çektiler, bunlardan ikisi perileri gösteriyor gibiydi. İlkinde, "Frances ve Zıplayan Peri" fotoğrafında Frances profilden, burnunun hemen yanında kanatlı bir peri ile gösteriliyor. İkincisi, "Peri, Elsie'ye Çançiçeği Demeti Sunuyor", bir dalın üzerinde havada asılı duran veya parmak uçlarında yürüyen ve Elsie'ye bir çiçek sunan bir periyi gösteriyor. İki gün sonra kızlar son resmi olan "Periler ve Güneş Banyoları"nı çektiler.

Plakalar pamuğa sarıldı ve Londra'daki Gardner'a geri gönderildi; o da o sırada Melbourne'de olan Doyle'a "coşkulu" bir telgraf çekti. Doyle şöyle yanıt verdi:

Uzak Avustralya'da senin notunu ve yayınlanmış sonuçlarımızı doğrulayan üç harika resmi aldığımda kalbim sevinçle doldu. Perilerimizin varlığı kabul edildiğinde diğer ruhsal fenomenler daha kolay kabul görecek... Bir süredir celselerde görünür bir işaretin gelmekte olduğuna dair sürekli mesajlar alıyorduk.

Yayın ve tepki

Doyle'un The Strand'in Aralık 1920 sayısındaki makalesi, 1917 fotoğraflarının iki yüksek çözünürlüklü baskısını içeriyordu ve yayınlanmasından sonraki birkaç gün içinde tükendi. Kızların kimliğini korumak için Frances ve Elsie'ye sırasıyla Alice ve Iris dendi ve Wright ailesinden "Carpenters" olarak bahsedildi. Coşkulu ve kararlı bir spiritüalist olan Doyle, fotoğraflar perilerin varlığı konusunda halkı ikna edebilirse, diğer ruhsal fenomenleri daha kolay kabul edebileceklerini umuyordu. Makalesini şu sözlerle bitirdi:

Varlıklarının tanınması, modern yirminci yüzyıl zihnini çamurlu ağır raylarından sarsacak ve hayatta bir cazibe ve gizem olduğunu kabul etmesini sağlayacaktır. Bunu keşfettikten sonra dünya, kendisine sunulan fiziksel gerçeklerle desteklenen ruhsal mesajı kabul etmeyi o kadar zor bulmayacaktır.

Erken dönem basın haberleri "karışık"tı, genellikle "utanç ve şaşkınlık" karışımıydı; ancak Japon bilim insanı Kaori Inuma, açık ve olumlu değerlendirmelerin de olduğunu belirtmiştir. Tarihi romancı ve şair Maurice Hewlett, John O' London's Weekly adlı edebi dergide bir dizi makale yayınladı ve şu sonuca vardı: "Çocukları tanıyan biri olarak ve Sir Arthur Conan Doyle'un da saf olmadığını bildiğimden, Bayan Carpenters'ın onu kandırdığına karar verdim." Londra gazetesi Truth, 5 Ocak 1921'de benzer bir görüş ifade etti; "Bu peri fotoğraflarının gerçek açıklaması için gereken şey okült fenomenler bilgisi değil, çocuk bilgisidir." Bazı tanınmış kişiler daha anlayışlıydı. Eğitimci ve sosyal reformcu Margaret McMillan, "Bu sevgili çocuklara böyle harika bir hediyenin verilmesi ne kadar harika," diye yazdı. Romancı Henry De Vere Stacpoole, peri fotoğraflarını ve kızları olduğu gibi kabul etmeye karar verdi. Gardner'a yazdığı bir mektupta şöyle dedi: "Alice'in [Frances] yüzüne bak. Iris'in [Elsie] yüzüne bak. 10 milyon yüzü ve formu olan Hakikat denen olağanüstü bir şey var - bu Tanrı'nın para birimi ve en zeki kalpazan bile bunu taklit edemez."

Hevesli bir fotoğrafçı ve Britanya'daki tıbbi röntgen tedavilerinin öncüsü olan Binbaşı John Hall-Edwards, özellikle sert bir eleştirmendi:

Elimdeki kanıtlara dayanarak bu fotoğrafların "sahte" olabileceğinden hiç şüphem yok. Bu resimlerin çekilmesiyle ilgili durumlarda doğaüstü bir şey olduğunu beyan edenlerin tutumunu eleştiriyorum çünkü bir tıp doktoru olarak, çocukların zihinlerine bu tür saçma fikirlerin aşılanmasının ileriki yaşamlarında tezahürlere, sinir bozukluklarına ve zihinsel rahatsızlıklara yol açacağına inanıyorum.

Doyle, 1921'de sonraki fotoğrafları, peri görme olaylarına dair diğer hesapları tanımladığı The Strand'deki ikinci bir makaleyi resimlemek için kullandı. Makale, 1922 tarihli "The Coming of the Fairies" kitabının temelini oluşturdu. Daha önce olduğu gibi, fotoğraflar karışık bir inançla karşılandı. Şüpheciler, perilerin "çocuk masallarındaki geleneksel perilere şüphe uyandıracak kadar benzediğini" ve "çok moda saç stillerine" sahip olduklarını kaydetti.

Gardner'ın son ziyareti

Gardner, Ağustos 1921'de Cottingley'e son bir ziyarette bulundu. Frances ve Elsie için tekrar kamera ve fotoğraf plakaları getirdi, ancak bu kez okültist Geoffrey Hodson ona eşlik etti. Kızlardan hiçbiri herhangi bir peri gördüğünü iddia etmese ve başka fotoğraf çekilmese de, "aksine, o [Hodson] onları [perileri] her yerde gördü" ve gözlemleri üzerine çok sayıda not yazdı.

Bu zamana kadar Elsie ve Frances, tüm bu peri işinden bıkmışlardı. Yıllar sonra Elsie, Hodson ile çekilmiş kendisine ve Frances'a ait bir fotoğrafa baktı ve "Şuna bak, perilerden bıkmışız," dedi. Hem Elsie hem de Frances daha sonra Hodson ile "yaramazlıktan" dolayı "oyun oynadıklarını" ve onu "sahte" olarak değerlendirdiklerini itiraf ettiler.

Daha sonraki araştırmalar

Cottingley Perilerine olan kamuoyu ilgisi 1921'den sonra giderek azaldı. Elsie ve Frances sonunda evlendiler, bölgeden taşındılar ve her biri çeşitli sürelerle yurt dışında yaşadı. 1966'da Daily Express gazetesinden bir muhabir, o zamana kadar İngiltere'ye dönmüş olan Elsie'nin izini buldu. O yıl verdiği bir röportajda perilerin "hayal gücümün ürünü" olabileceğini itiraf etti, ancak bir şekilde düşüncelerini fotoğraflamayı başardığına inandığı ihtimalini açık bıraktı. Medya daha sonra Frances ve Elsie'nin fotoğraflarıyla yeniden ilgilenmeye başladı. BBC televizyonunun Nationwide programı 1971'de olayı araştırdı, ancak Elsie hikayesine sadık kaldı: "Size bunların hayal gücümüzün ürünlerinin fotoğrafları olduğunu söyledim ve buna sadık kalacağım."

Elsie ve Frances, Eylül 1976'da Yorkshire Television'da yayınlanan bir program için gazeteci Austin Mitchell tarafından röportaj yapıldı. Zorlandıklarında, her iki kadın da "mantıklı bir insanın peri görmeyeceği" konusunda hemfikirdi ancak fotoğrafları uydurduklarını inkar ettiler. 1978'de illüzyonist ve bilimsel şüpheci James Randi ve Paranormal İddiaları Bilimsel Araştırma Komitesi'nden bir ekip, "bilgisayar geliştirme süreci" kullanarak fotoğrafları inceledi. Fotoğrafların sahte olduğu ve perileri destekleyen iplerin görülebildiği sonucuna vardılar. British Journal of Photography editörü Geoffrey Crawley, 1982 ile 1983 yılları arasında yayınlanan "fotoğrafların ve çevresindeki olayların büyük bir bilimsel araştırmasını" üstlendi; bu, "olayın savaştan sonraki ilk büyük analiziydi". O da resimlerin sahte olduğu sonucuna vardı.

İtiraf

1983'te kuzenler, The Unexplained dergisinde yayınlanan bir makalede, fotoğrafların sahte olduğunu itiraf ettiler, ancak her ikisi de gerçekten peri gördüklerini iddia etmeye devam ettiler. Elsie, Frances'ın Güney Afrika'dan getirdiği bir kitaptan Claude Shepperson tarafından çizilen üç dans eden perinin illüstrasyonlarını kopyalamıştı. Bu, savaşın başlarına doğru yayınlanan Princess Mary's Gift Book'tu. Elsie az detayı değiştirdi ancak kanat ekledi. Alfred Noyes tarafından görüntülere eklenen bir şiirin de Elsie ve Frances'a ilham vermiş olması mümkündür. Karton figürleri kestiklerini ve onları şapka iğneleriyle desteklediklerini, fotoğraf çekildikten sonra aksesuarlarını dereye attıklarını söylediler. Ancak kuzenler, Doyle'un The Coming of the Fairies kitabında şu şekilde tanımladığı beşinci ve son fotoğraf konusunda anlaşamadılar:

Sol üst köşede oturmuş, kanatları belirgin bir şekilde sergilenen, görünüşe göre kalkma zamanının gelip gelmediğini düşünen çıplak bir peri var. Sağ tarafta, bol saçlı ve harika kanatlara sahip, daha olgun yaşta, daha erken kalkan biri görülüyor. Hafifçe daha yoğun vücudu peri elbisesinin içinde görülebiliyor.

Elsie, diğerlerinin hepsi gibi bunun da sahte olduğunu savunurken, Frances bunun gerçek olduğu konusunda ısrar etti. 1980'lerin başında verilen bir röportajda Frances şunları söyledi:

Islak bir cumartesi öğleden sonraydı ve sadece kameralarımızla etrafta dolaşıyorduk, Elsie'nin hiçbir hazırlığı yoktu. Bu perilerin çimlerde belirdiğini gördüm, kamerayı doğrulttum ve bir fotoğraf çektim.

Hem Frances hem de Elsie beşinci fotoğrafı kendilerinin çektiğini iddia etti. Geoffrey Crawley, 9 Nisan 1983 tarihli The Times gazetesinde yayınlanan bir mektupta, fotoğrafların "çimlerdeki peri kesiklerinin istenmeyen bir çift pozlaması" olduğunu öne sürerek tutarsızlığı açıkladı ve böylece "her iki hanım da onu kendisinin çektiğine inanma konusunda oldukça samimi olabilir".

1985'te Yorkshire Television'ın "Arthur C. Clarke's World of Strange Powers" programında yapılan bir röportajda Elsie, Sherlock Holmes'un yazarı Doyle'u kandırdıktan sonra gerçeği itiraf etmekten utandıklarını söyledi: "İki köy çocuğu ve Conan Doyle gibi parlak bir adam; eh, sadece sessiz kalabilirdik." Aynı röportajda Frances, "Bunu bir dolandırıcılık olarak bile düşünmemiştim; sadece Elsie ve ben biraz eğleniyorduk ve neden kandırıldıklarını bugün bile anlayamıyorum; kandırılmak istiyorlardı," dedi.

Sonraki tarih

Frances 1986'da, Elsie ise 1988'de öldü. Perilerin fotoğraflarının baskıları, Doyle'un "The Coming of the Fairies" kitabının ilk baskısı da dahil olmak üzere birkaç başka öğeyle birlikte, 1998'de Londra'daki bir açık artırmada 21.620 sterline satıldı. Aynı yıl Geoffrey Crawley, Cottingley Perisi materyallerini Bradford'daki Ulusal Film, Fotoğraf ve Televizyon Müzesi'ne (şimdiki adıyla Ulusal Bilim ve Medya Müzesi) sattı ve burada sergilenmeye başladı. Koleksiyon, fotoğrafların baskılarını, kızların kullandığı iki kamerayı, Elsie tarafından boyanmış peri suluboyalarını ve Elsie'nin aldatmacayı itiraf ettiği dokuz sayfalık bir mektubu içeriyordu. Cam fotoğraf plakaları, 2001 yılında Londra'da düzenlenen bir açık artırmada isimsiz bir alıcı tarafından 6.000 sterline satın alındı.

Frances'ın kızı Christine Lynch, Ocak 2009'da BBC One'da yayınlanan Belfast'taki Antiques Roadshow televizyon programına, fotoğraflar ve Doyle'un kızlara verdiği kameralardan biriyle katıldı. Christine, uzmana (Paul Atterbury) annesinin inandığı gibi beşinci fotoğraftaki perilerin gerçek olduğuna inandığını söyledi. Atterbury, öğelerin değerinin 25.000 ile 30.000 sterlin arasında olduğunu tahmin etti. Frances'ın anılarının ilk baskısı birkaç ay sonra "Reflections on the Cottingley Fairies" başlığıyla yayınlandı. Kitap, Elsie ve Frances arasındaki bazen "acı" olan yazışmaları içerir. 1983 tarihli bir mektupta Frances şöyle yazmıştı:

Bay Gardner bana bir buçuk çiçek demeti sunduğunda ve benim onunla birlikte [bir Teozofi Derneği toplantısında] platformda oturmamı istediğinde, 16 yaşımdan beri o fotoğraflardan nefret ettim. Eğer kendimi saklamazsam başıma neler geleceğini anladım.

1997 yapımı "FairyTale: A True Story" ve "Photographing Fairies" filmleri, Cottingley Perileri'ni çevreleyen olaylardan esinlenmiştir. Fotoğraflar, Terry Jones ve Brian Froud tarafından yazılan 1994 tarihli "Lady Cottington's Pressed Fairy Book" adlı kitapta parodileştirilmiştir. A. J. Elwood'un 2021 tarihli romanı "The Cottingley Cuckoo"da, Cottingley peri fotoğrafları yayınlandıktan kısa bir süre sonra perilerin daha fazla görüldüğünü ve varlıklarının kanıtını iddia eden bir dizi mektup yazılmıştır.

2017'de, kızların ebeveynlerinin komplonun bir parçası olduğuna dair kanıt olarak iki peri fotoğrafı daha sunuldu. 1917 ve 1918 yıllarına ait her iki fotoğraf da orijinal peri fotoğraflarından ikisinin kötü yapılmış kopyalarıdır. Biri, orijinallerin kızların yakın ailesi dışında kimse tarafından görülmesinden önce, 1918'de The Sphere gazetesinde yayınlanmıştır.

4 Ekim 2018'de fotoğrafların ilki olan "Alice and the Fairies" ve "Iris and the Gnome", Gloucestershire'daki Dominic Winter Auctioneers tarafından satılacaktı. 1920'de teozofi konferanslarında satılmak üzere yapıldığından şüphelenilen baskıların her birinin 700-1000 sterlin getirmesi bekleniyordu. Sonuçta, "Iris with the Gnome" 5.400 sterlin (artı %24 alıcı primi dahil KDV) çekiç fiyatına, "Alice and the Fairies" ise 15.000 sterlin (artı %24 alıcı primi dahil KDV) çekiç fiyatına satıldı.

2019'da beş fotoğraftan ilkinin bir baskısı 1.050 sterline satıldı. İkincisinin bir baskısı da satışa sunuldu ancak 500 sterlinlik rezerv fiyatını karşılayamadığı için satılamadı. Resimler daha önce Rahip George Vale Owen'a aitti. Aralık 2019'da, görüntüleri çekmek için kullanılan üçüncü kamera Ulusal Bilim ve Medya Müzesi tarafından satın alındı.