İçerden Bir İş - The Wire Çin - Super Micro'nun 2024-2025 yılları arasında kazandığı her 20 dolardan biri, iddiaya göre Çin'e yapay zeka çipleri kaçırmak için yasa dışı bir yöneticiyle çalışan paravan bir şirketten geldi. Şirketin Nvidia ile ortaklığı ayakta kalabilecek mi?
Kasım 2024'te, Pekin'deki Zhongguancun Bilim Parkı'nda bulunan bir startup kuluçka merkezi olan Garage Cafe'nin kurucusu Su Di'nin, Çin'in TikTok'u Douyin'deki takipçileriyle paylaşacak bir şeyi vardı.
"Elimde, şu anda piyasadaki en pahalı çipler olan iki yüz Nvidia H200 grafik kartından biri var ve yeni geldiler" diye duyurdu, elindeki Nvidia çip kartını işaret ederek.
O dönemde ABD hükümeti, H200 gibi çiplere ihracat kontrolleri uygulayarak bunların Çin'e satışını yasaklamıştı. Ancak bu, Su'nun üniversite laboratuvarları, dünyanın en büyük yapay zeka (YZ) şirketleri ve orduları tarafından arzulanan bu güçlü işlemcileri ele geçirmekle övündüğü ilk video değildi.
"Bazı insanlar son videoma 'bu yasadışı' diye yanıt verdi" diyerek böbürlendi. "Gerçekten de yaptığımız şey yasadışıydı; Amerika'nın yasalarına göre yasadışı. Bu kartlarla çalışan arkadaşım iki yıldır bunu yapıyor ve her zaman çok büyük miktarlarla uğraşıyor. ABD tarafından iki kez kara listeye alındı. Ama ben onun Çin'in YZ kapasitesine katkıda bulunduğunu düşünüyorum."
Su'nun paylaşacak daha çok şeyi vardı. Bir sonraki sahnede işçilerin Nvidia çiplerinin bulunduğu kasaları açtığı görülüyordu. Karton kutunun üzerinde, çiplerin Su'nun "arkadaşına" kimin sattığını açıkça gösteren bir logo vardı: Super Micro Computer.
19 Mart'ta, San Jose merkezli Super Micro, kurucu ortağı Tayvan asıllı Amerikalı Wally Yih-Shyan Liaw'ın, Çin'e milyarlarca dolarlık YZ çipi kaçakçılığına yardım etmekle suçlanıp tutuklanmasının ardından manşetlere çıktı.
New York'taki federal savcılar, Super Micro'da iş geliştirme kıdemli başkan yardımcısı olarak görev yapan Liaw ile iki sanık arkadaşı, satış müdürü Ruei-Tsang Chang ve yüklenici Ting-Wei Sun'ın, Super Micro'nun uyum ekibini kandırmak amacıyla gerçek YZ sunucularındaki etiketleri ve seri numaralarını saç kurutma makinesi kullanarak söküp sahte yedek parçalara yapıştırmayı içeren bir planı yönettiklerini iddia etti. Savcılar, 2024'te başlayan ve Aralık 2025'e kadar devam eden operasyonun o kadar büyüdüğünü ki, satın almalar için kullanılan paravan şirketin bir noktada Super Micro'nun dünya çapındaki en karlı on birinci müşterisi haline geldiğini söylüyor.
Super Micro'nun kendisine herhangi bir suçlama yöneltilmedi ve Su'nun elde ettiği çiplerin Liaw'ın iddia edilen operasyonundan geldiğine dair bir belirti yok.
Ancak Liaw ve suç ortaklarının suçlanmasından günler sonra açıklanan bir başka iddianame, Super Micro'nun sunucularını da içerdiği görünen başka bir çip kaçakçılığı komplosunu ortaya çıkardı.
Georgia'daki federal savcılar tarafından yürütülen bu davada, Super Micro iddianamede satıcı olarak açıkça belirtilmedi ve herhangi bir suçlama da yapılmadı. Ancak mahkeme belgeleri satıcıyı, sanıkların grup sohbetlerinde "Süper" olarak adlandırdığı San Jose merkezli bir şirket olarak tanımlıyor. Davayı bilen iki kişi, bunun Tayland'daki alıcılarla yapılan ve ABD ile Latin Amerika'daki Super Micro satış ofisleri üzerinden yürütülen teklif edilen işlemleri içerdiğini söyledi. Super Micro satışları zorlamasına rağmen, Nvidia'nın kendi satış ve uyum ekiplerinin şüpheli olarak işaretlemesi üzerine işlemler engellendi.
Liaw'ın tutuklanmasının ardından bir açıklama yapan Super Micro, müfettişlerle işbirliği yaptığını ve "güçlü bir uyum programını sürdürdüğünü ve geçerli tüm ABD ihracat ve yeniden ihracat kontrol yasalarına ve yönetmeliklerine tam uyum sağlamaya kararlı olduğunu" belirtti.
Her ne olursa olsun, Super Micro'nun bir çip kaçakçılığı sorunu olduğu görülüyor.
Bernstein analisti Mark Newman müşterilere gönderdiği bir notta, 19 Mart tarihli iddianamenin "iş dünyasını etkileyebilecek ciddi güvenilirlik sorunlarını gündeme getirdiğini" yazdı.
27 Mart'ta, vekalet danışmanlık firması Institutional Shareholder Services, Super Micro'ya kurumsal yönetim konusunda alabileceği en kötü puanı verdi ve yatırımcılara, 15 Nisan'daki yıllık genel kurul toplantısında icra kurulu başkanı Charles Liang ve diğer iki yönetim kurulu üyesinin yeniden seçilmesine karşı çıkmalarını tavsiye etti. (Her üçü de yine de seçildi).
Ayrıca, bir grup Super Micro hissedarı, şirketi Çin'e olan bağımlılığını gizleyerek menkul kıymet dolandırıcılığı yapmakla suçlayarak dava açtı.
"LEKELİ BİR GEÇMİŞ"
Super Micro ve hissedarları için belki de en önemli soru, şirketin Nvidia ile ortaklığının devam edip etmeyeceğidir. Super Micro, diğer tüm büyük sunucu üreticilerinden daha fazla, YZ patlamasından bir servet kazandı.
2023'ten 2025'e kadar, Super Micro'nun sunucu işinden elde ettiği gelir, aynı dönemde rakip sağlayıcılar Dell, Lenovo ve Hewlett Packard Enterprises (HPE) tarafından kaydedilen yüzde 25 ila 80'lik büyümeye kıyasla üç kattan fazla arttı.
2025'te Taipei'deki bir bilgisayar fuarında Nvidia icra kurulu başkanı Jensen Huang, Liang'a övgüler yağdırdı: "Charles... seninle çok uzun zamandır çalışmayı seviyorum. Super Micro en uç mühendislikte olağanüstü... Ve uygulama hızın inanılmaz."
Bu adamlar ve şirketleri uzun bir ilişkiye sahip. Her ikisi de Tayvan'da doğdu ve şu anda birbirlerinden on bir dakika uzaklıkta genel merkezleri bulunan şirketlerini 1993 yılında kurdular.
Ancak Nvidia'nın markası zamanla yükselirken —şirketin değeri şu anda neredeyse 5 trilyon dolar— Super Micro'nunkinin çok daha karmaşık bir geçmişi var; bu geçmişte yaptırımlardan kaçınma cezası, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun muhasebe ihlalleri soruşturması ve açığa satış firması Hindenburg Research'ün saldırısı bulunuyor.
Yatırım bankası Raymond James'in analisti Simon Leopold'un müşterilerine gönderdiği bir notta yazdığı gibi, çip kaçakçılığı davası "lekelı bir geçmişe sahip bir şirket için kötü bir yansıma oluşturacak."
Super Micro, Liang, eşi Sara Liu Chiu-chu ve Liaw tarafından kuruldu. Başlangıçta, tüm temel bileşenleri birbirine bağlayan, bir bilgisayarın içindeki ana devre kartı olan anakartları tasarlama konusunda uzmanlaştı. Şirket daha sonra sunucu inşa etmenin karlı işine genişledi.
Tayvanlı Amerikalı üçlü, üretim üssünü kendi adalarında kurmak için köklerinden yararlandı.
1996 yılında Super Micro, Tayvan'da, Liang'ın kardeşleri Steve ve Bill tarafından yönetilen Ablecom adında bir üretim yan kuruluşu kurdu. Düzenleyici dosyalar ve Tayvan şirket kayıt verilerine göre, Liaw'ın kardeşi Liao Chunmei, Ablecom'da yüzde 11,7'lik bir hisseye ve Liang'ın kardeşleri tarafından yönetilen ve Super Micro'nun müşterilerine güç dağıtım teknolojisi sağlayan bir diğer Tayvan merkezli şirket olan Compuware'de yüzde 8,6'lık bir hisseye sahip.
Liang, 2023'te Barron's ile yaptığı bir röportajda Super Micro'nun Nvidia ile hemen hemen en başından beri çalıştığını söyledi. Bir Nvidia başkan yardımcısı olan Kevin Connors, 2022'de bir konferansta, Nvidia 2007'de veri merkezleri için ilk özel grafik çipini piyasaya sürdüğünde, "pazara sunduğumuz ilk ortak olarak" Super Micro'ya yöneldiklerini söyledi.
Analistler, Super Micro'yu rakiplerinden ayıran temel özelliğin hız olduğunu ve bunun da Dell ve HPE gibi rakiplerini yeni sunucu tasarımlarıyla pazarda geçmelerini sağladığını söylüyor.
Ancak şirketin hızı bazen bir yük olduğunu kanıtladı. 2006'da şirket, İran'a bilgisayar sistemleri satarak yaptırımları ihlal etmekle suçlandı. Suçunu kabul etti ve 150.000 dolar ceza ödedi.
Liang, 2018'de The New York Times ile yaptığı bir röportajda ihlalle ilgili olarak "Yeni bir şirkettik ve her yönetmeliği bilmiyorduk" dedi.
2020'de, ilk Trump yönetimi sırasında, SEC, Super Micro'yu ve eski mali işler müdürünü "yaygın" muhasebe ihlalleriyle bağlantılı olarak suçladı. SEC, mali işler müdürü Howard Hideshima'nın, geliri doğru bir şekilde kaydetmek için uluslararası muhasebe kontrollerini sürdürmezken çalışanları çeyrek sonu satışlarını maksimize etmeye zorladığını iddia etti.
Super Micro'nun 17,5 milyon dolar ceza ödemesi gerekti ve suçlanmayan Liang, şirkete hisse senedi satış karlarından 2,1 milyon dolar geri ödemeyi kabul etti. (Bir şirketin mali tablolarının suiistimal nedeniyle yeniden düzenlenmesi gerekirse, ABD hükümeti CEO ve CFO'sundan teşvike dayalı tazminatı geri alabilir.) Muhasebe soruşturmasının ortasında, kurucu ortak Liaw Ocak 2018'de istifa etti.
Ardından, Ekim 2018'de Bloomberg Businessweek, Çinli casusların, Super Micro tarafından tasarlanan anakartlara yerleştirilmiş minik bir mikroçip aracılığıyla Amazon ve Apple dahil olmak üzere iki düzineden fazla ABD şirketine sızdığını iddia eden bir hikaye yayınladı.
O sırada hikaye, ABD hükümetinden Super Micro, Apple ve Amazon'a kadar ilgili tüm taraflarca reddedildi. Üç şirket de geri çekilme talep etti. Bloomberg Businessweek reddetti ve 2021'de, soruşturmaya dahil olan ismi açıklanan eski bir FBI yetkilisinden ve ABD hükümeti tarafından bilgilendirilen siber güvenlik uzmanlarından alıntı yapan ve hepsi tehdidin gerçek olduğunu doğrulayan ek bir raporla konuyu takip etti.
Super Micro, bu hikaye için e-posta ve telefon yoluyla yöneltilen sorulara ve yorum taleplerine yanıt vermedi.
Super Micro, NASA ve Amerika'nın nükleer cephaneliğiyle ilgili çalışmalar yapan Lawrence Livermore Ulusal Laboratuvarı'nın gizli olmayan projelerini destekleyerek ABD hükümetine tedarik sağlamaya devam etti. Gazeteci Katrina Manson'ın yeni kitabı Project Maven'a göre, şirket 2018'de Savunma Bakanlığı'nın amiral gemisi YZ programı için de çip tedarik etti.
Bu çalkantılı dönemden sonra, Super Micro'nun bir zafere ihtiyacı vardı. YZ patlaması sayesinde bir tane kazandı. Super Micro gibi şirketler, YZ altyapısı oluşturma işinde kilit aracılardır. Nvidia çiplerini tasarlar ancak sonunda büyük veri merkezlerine kurulan sunucuları monte etmez.
Veri merkezlerinden gelen talep, Super Micro'nun hisselerini stratosfere gönderdi. 2022'den 2025'e kadar, şirketin sunucu ve depolama iş kolundan elde edilen yıllık satışlar neredeyse beş katına çıktı ve Dell, HPE ve Lenovo dahil olmak üzere tüm büyük rakiplerini geride bıraktı. Meta, YZ altyapı sağlayıcısı CoreWeave ve Elon Musk'ın Tesla ve xAI dahil olmak üzere şirketler grubu, Super Micro müşterileridir.
Kaliforniya savcılarının Ağustos ayında iki kişinin tutuklandığını duyurmasından sonra... savcılar, Liaw'ın bir iş arkadaşına hıçkıra hıçkıra ağlayan emojiler göndererek yanıt verdiğini, ardından Çin'e çip kaçakçılığını koordine eden tartışmalara devam ettiğini söylüyor.
Yarı iletken ve YZ odaklı araştırma firması SemiAnalysis'ten analist Jordan Nanos, "Super Micro en düşük kar marjlarından bazılarıyla satış yapıyor ve en büyük ölçekte en fazla deneyime sahip" diyor. "Dell ikinci sırada ve diğer herkesle arasında büyük bir fark varken, neocloud'lar ve öncü laboratuvarlar için gidilecek sağlayıcı onlar."
Super Micro'nun Asya'daki rapor edilen satış büyümesi de rakiplerininkini çok aştı. Yıllık raporlarına göre, Asya'ya yapılan satışlar 2023'te 1,1 milyar dolardan 2025'te 5,5 milyar dolara yükselerek yüzde 422'lik bir artış gösterdi.
Şirket, büyümeyi temel olarak Singapur, Tayvan ve Tayland'dan artan satışlardan kaynaklandığını açıkladı — birçok ulusal güvenlik şahininin bariz kırmızı bayraklar olması gerektiğine inandığı destinasyonlar.
Ağustos ayından bu yana, Adalet Bakanlığı, Çin'e YZ çipi kaçakçılığı ile ilgili beş ihracat kontrolü ihlali davasını açıkladı. Kaliforniya'da yargılanan ilk davada, sanıkların Singapur ve Malezya'daki nakliye şirketleri aracılığıyla Çin'e YZ çipleri gönderdikleri iddia ediliyor. İkincisinde, Florida'daki üç sanığın Malezya ve Tayland üzerinden yasadışı yollarla çip ihraç ettikleri iddia ediliyor. Teksas'taki üçüncü dava, Tayvan, Tayland ve Malezya'daki denizaşırı paravan şirketleri içeriyordu. Dördüncüsü olan Georgia'daki dava, Tayland'daki paravan şirketleri içeriyordu.
2024'te, açığa satış firması Hindenburg Research, Super Micro hakkında bir rapor yayınlayarak şirketin uygunsuz muhasebe uygulamalarına, açıklanmayan ilişkili taraf işlemlerine ve yaptırım ve ihracat kontrolü başarısızlıklarına karıştığını iddia etti.
Hindenburg, şirketin ihracat kontrol politikalarını güncellemede yavaş olduğunu, Ağustos 2024 itibarıyla web sitesinde 2020'den kalma, ABD'nin 2022 sonbaharında ikincisine yönelik YZ çiplerine yönelik kapsamlı ihracat kontrolleri uygulamasına rağmen Rusya veya Çin'i içermeyen güncel olmayan bir politika sergilediğini iddia etti.
O dönemde Liang, Hindenburg'un bulgularını, "daha önce kamuoyuyla paylaştığımız bilgilerin yanıltıcı sunumları" da dahil olmak üzere "yanlış veya hatalı ifadeler" içerdiği şeklinde tanımladı.
Açığa satış yapan şirket, Super Micro'nun 2021'de aldığı belirli bir kararı, yani Liaw'ı geri getirme kararını özellikle sert bir dille eleştirdi.
LIAW'IN İDDİA EDİLEN YAPTIKLARI
Liaw ve suç ortakları tarafından hazırlanan plan, içerdiği risklere rağmen, oldukça basitti. Savcılar tarafından soruşturulan diğer kaçakçılık komploları, Güneydoğu Asya genelindeki paravan şirketler takımadalarını içeriyordu. Super Micro durumunda, sadece bir tanesini içeriyordu.
Ceza şikayetine göre, sanıklar, isimsiz bir Güneydoğu Asya şirketini —"Şirket-1" olarak tanımlanan— Super Micro'dan yaklaşık 2,5 milyar dolar değerinde sunucu satın almak için bir paravan olarak kullandılar. Bu sunucular, H100 ve H200 GPU'lar ve daha sonra Nvidia'nın Blackwell B200 çipleri de dahil olmak üzere Nvidia'nın en gelişmiş çiplerinin çoğunu içeriyordu.
Sunucular Super Micro tarafından ABD'de monte edildikten sonra, Tayvan veya Güneydoğu Asya'daki tesislere gönderildi ve burada nihayetinde üçüncü taraf aracılardan oluşan bir ağ aracılığıyla Çin'deki müşterilere yönlendirildi.
İddianame, Liaw'ın, Super Micro'nun üç aylık performans hedeflerine ulaşmak için paravan şirkete yapılan satışların önemini fark ettiğini iddia ediyor. Haziran 2024'te, paravan şirketteki bir yöneticiye "Haziran yardımı" için teşekkür ettiği ve "karşılığında" "tüm yıl boyunca [paravan şirkete] yardım etme" sözü verdiği iddia ediliyor.
Liaw ve suç ortaklarının daha sonra Super Micro'nun uyum ekibini aldatma operasyonunu yönettikleri iddia ediliyor.
...Liaw'ın organize edilmesine yardım ettiği iddia edilen operasyonun ölçeği —2,5 milyar dolardan fazla değerde sunucuları içeren, Super Micro'nun 2024 ve 2025 takvim yılı gelirlerinin toplamının yüzde beşine eşdeğer bir miktar— ve Liaw'ın şirketteki kıdemli rolü, bu davayı diğerlerinden ayırıyor.
Gerçek sunucular işaretsiz kutulara paketlenip Çin'e gönderilirken, paravan şirketlerinin satın aldıkları devasa hacimdeki sunucuları depolamak için gereken fiziksel alana sahip olduğunu Super Micro'ya kanıtlamak için veri merkezleri için sahte kira sözleşmeleri hazırladıkları iddia ediliyor.
Gerçek sunucular zaten Çin yolundayken, sanıkların daha sonra Super Micro'nun denetçilerine ve Ticaret Bakanlığı'nın Endüstri ve Güvenlik Bürosu'ndan (BIS) müfettişlere paravan şirketin depolarındaki sahte sunucuları gösterdikleri iddia ediliyor. Bir vakada, tam bir BIS teftişinden hemen önce, sanık Sun ve diğerlerinin güvenlik kameralarında gerçek sunuculardan gerçek Nvidia etiketlerini ve seri numaralarını sökmek ve bunları sahtelerine uygulamak için saç kurutma makinesi kullandıkları kaydedildi.
Müfettişler ayrıca Liaw ile gerçek sunucuları Çinli müşterilere yönlendirmekten sorumlu birkaç aracı arasındaki iletişimleri de günlüğe kaydetti. Aynı zamanda Liaw, Super Micro'daki yetkisini uyum ekibini geçersiz kılmak ve baskı yapmak için kullandı. Super Micro'nun uyum ekibi, 2024'ün sonlarında paravan şirkete gönderileri dondurduğunda ve bir denetim başlattığında, Liaw ve Chang'in "kısıtlamayı kaldırmak ve denetimi baltalamak için adımlar attıkları" iddia edildi. Uyum ekibine gönderdiği bir e-postada Liaw, onları "bu süreci hızlandırmaya" da çağırdı.
2024'ün sonlarında Liaw'ın, paravan şirketteki bir yöneticiyi Nvidia'nın B200'leri için daha fazla sipariş almaya zorladığı iddia ediliyor: "Ocak ayına kadar kabaca kaç tane alabilirsin? Şubat? Mart? Nisan? Sadece kabaca tahmin yeterli olacaktır... O zaman [Nvidia]'ya kabul edebilecekleri bir şekilde teklif sunabiliriz... Bildiğim kadarıyla [Nvidia]'ya B200 tahsisini vaat ettirmenin tek yolu bu."
Biden yönetiminin son günlerinde, Ticaret Bakanlığı, YZ çiplerinin dünya çapında satışını düzenlemek için kapsamlı bir kural (daha sonra Trump yönetimi tarafından rafa kaldırıldı) açıkladı. "YZ yayılım kuralı" olarak adlandırılan bu kural, birçok Güneydoğu Asya ülkesindeki şirketlerin daha katı denetim standartlarına uymadan Nvidia çiplerine erişmesini zorlaştıracaktı.
Liaw, gelişmeye tempoyu artırarak yanıt verdi: "Kuralın yürürlüğe girmesi planlanan 13 Mayıs'tan önce bunları hızlandırmamız gerekiyor!"
Adalet Bakanlığı'nın çip kaçakçılığı nedeniyle diğer taraflar hakkında suç duyurusunda bulunulduğuna dair duyurular bile Liaw'ı caydırmadı. Örneğin, Kaliforniya savcılarının Ağustos ayında iki kişinin tutuklandığını duyurmasının ardından, savcılar Liaw'ın bir iş arkadaşına hıçkıra hıçkıra ağlayan emojiler göndererek yanıt verdiğini, ardından Çin'e çip kaçakçılığını koordine eden tartışmalara devam ettiğini söylüyor.
Liaw ve Sun'ın avukatları yorum taleplerine yanıt vermedi. Firarda olan Chang'e yorum için ulaşılamadı.
ORTAKLIK HAYATTA KALABİLİR Mİ?
Super Micro, çiplerini bilmeden kaçakçılara satan tek sunucu üreticisi değil.
Mahkeme belgelerine göre, Florida davasında, Çin'e kaçırılan sunucuların bazıları HPE tarafından yapılmıştı. Teksas davasında, kaçakçılar çiplerini Pekin ve Kuzey Carolina'da çift genel merkezi bulunan PC üreticisi ve YZ altyapı sağlayıcısı Lenovo'dan elde ettiler. The Wire'a konuyu bilen bir kişi, o davada iddia edilen kaçakçıların çiplerini Lenovo'nun fazla envanter satışında elde ettiklerini, bunun da onların büyük bir müşteri olmadıklarını gösterdiğini söyledi.
Ancak Liaw'ın organize edilmesine yardım ettiği iddia edilen operasyonun ölçeği —2,5 milyar dolardan fazla değerde sunucuları içeren, Super Micro'nun 2024 ve 2025 takvim yılı gelirlerinin toplamının yüzde beşine eşdeğer bir miktar— ve Liaw'ın şirketteki kıdemli rolü, bu davayı diğerlerinden ayırıyor.
Son yıllık raporuna göre, Super Micro'nun en büyük tedarikçisi 2025'teki toplam alımlarının neredeyse üçte ikisini oluşturuyordu. Şirket tedarikçilerinin isimlerini açıklamıyor ancak analistler en büyük tedarikçisinin Nvidia olduğunu geniş ölçüde kabul ediyor. Bir sonraki en büyük tedarikçi, toplam alımların sadece yüzde 5'ini oluşturuyor. 2023'te Nvidia da Super Micro'nun en büyük tedarikçisiydi ancak Super Micro'nun bileşenlere yaptığı toplam harcamanın sadece yüzde 31'ini oluşturuyordu.
Super Micro'nun 2025 yıllık raporu, Nvidia ile uzun vadeli bir tedarik anlaşması olmadığını ve ihtiyaç duyulduğunda sipariş verdiğini belirtiyor. Bu, Nvidia'nın Huang'ının tüm Nvidia müşterileri için sipariş sürecini tanımlama şekliyle tutarlıdır. Nvidia, Super Micro ile bağlarını kesseydi, bunun işi üzerindeki etkisi yıkıcı olurdu.
SemiAnalysis'ten Nanos, müşterilerin Super Micro'nun tekliflerinden alternatif bir tedarikçiye geçmesinin pratik düzeyde "çok zor olmadığını" söylüyor ve örnek olarak YZ altyapı sağlayıcısı CoreWeave'in Dell'den de satın alma yaptığını belirtiyor.
Ancak Nvidia'nın Super Micro ile olan ilişkisini keseceğinden şüpheli. "Bunu yapmak mümkün ama gerekli değil, bu yüzden Super Micro'yu bir ortak olarak tamamen bırakmaları çok düşük bir ihtimal" diyor.
The Wire'a yapılan bir açıklamada, bir Nvidia sözcüsü şunları söyledi: "Ekosistem ortaklarımız her düzeyde sıkı uyuma bağlı kalmalıdır."
Sözcü, "Nvidia'nın durum tespiti çabaları, kaçakçı adaylarının kovuşturulmasıyla sonuçlandı ve dünyanın YZ altyapısını oluştururken kuralları uygulamak için hükümetle çalışmaya devam edeceğiz" diye ekledi.
"Sistemler giderek daha büyük ve karmaşık hale geldikçe, yasadışı yönlendirme başarısızlık için bir tariftir — Nvidia bu tür sistemler için herhangi bir hizmet veya destek sağlamaz ve yaptırım mekanizmaları titiz ve etkilidir."
7 Nisan'da Super Micro, bağımsız bir soruşturma yürütmek için hukuk firması Munger, Tolles & Olson'ı işe aldığını söyledi. Şirket soruşturmanın ne kadar süreceğini belirtmedi.
Bu arada, Super Micro davası Kongre'yi harekete geçirdi. Geçen yıl, Nvidia gibi şirketlerin çiplerinin Çin'de kullanılmadığını doğrulamak için konum izleme yetenekleri eklemelerini gerektirecek bir yasa tasarısı sunuldu.
Çip Güvenlik Yasası olarak bilinen tasarı, Nvidia tarafından karşı çıktı ancak şu anda ivme kazanıyor. Geçen yıl Nvidia'dan Huang, birçok vesileyle Çin'e çip kaçakçılığına dair "hiçbir kanıt olmadığını" savundu.
Ağustos ayından bu yana iddianamelerin sayısı —ve Liaw davasındaki çiplerin sayısı— bu argümanı bugün kabul ettirmeyi daha zor hale getiriyor.
İddianame haberi duyulduktan sonra, Senatör Tom Cotton, Ticaret Bakanı Howard Lutnick'e bir mektup yazarak bakanlığını Çip Güvenlik Yasası hükümlerini derhal yürürlüğe koymaya çağırdı. Temsilciler Meclisi Dış İlişkiler Komitesi, tasarıyı geçen ayın sonlarında komiteden geçirdi ve Temsilciler Meclisi'nden tam bir oy almasına bir adım daha yaklaştırdı.
Geçen hafta Temsilciler Meclisi Dış İlişkiler Komitesi ayrıca, çip kaçakçılığı konusunda BIS'e güvenilir bilgi gönderen kişileri ödüllendirecek bir muhbir programı oluşturacak olan "Çiplerimizi Çalmayı Durdurun Yasası" adlı bir tasarıyı ilerletmek için oy kullandı. Tasarı geçerse, ihbarcılar, ihracat kontrollerini ihlal ettiği için bir şirkete verilen herhangi bir cezanın yüzde 10 ila 30'unu alma hakkına sahip olacak.
Bu ayın başlarında New York City'deki federal mahkemede, hem Liaw hem de Sun kendilerine yöneltilen suçlamaları reddetti. Liaw, 5 milyon dolarlık kefaletle serbest bırakıldı. Tayvan merkezli genel müdür Chang firarda. Duruşma tarihi 2 Kasım olarak belirlendi.