New York Times, Demokrat Parti ve İran'a karşı savaşın 2. aşamasının hazırlanması
Pazar günü, New York Times yayın kurulu “Trump’ın Savaşı Amerika’yı Zayıflatıyor” başlıklı bir bildiri yayımladı. Bu, Amerikan emperyalizmi için akut bir stratejik kriz anında üretilmiş, amacı İran'a karşı savaşın hangi iç ve dış siyasi koşullar altında yeniden başlatılabileceğini, yeniden organize edilebileceğini ve Amerika Birleşik Devletleri yönetici sınıfının temel hedefleriyle tutarlı bir sonuca ulaştırılabileceğini tanımlamak olan programatik bir müdahaledir.
Times, savaşın hedeflerine ulaşamamasının Amerikan küresel gücü için stratejik bir felaket teşkil edeceği öncülünden hareket etmektedir.
İran'ın diplomatik müzakereleri sonuçlandırmaya yönelik samimi bir istek belirttiği bir dönemde, 28 Şubat'ta başlatılan İran'a karşı savaş, tüm sonuçları ancak görünür olmaya başlayan bir stratejik başarısızlıklar silsilesi doğurmuştur. Hürmüz Boğazı çoğu ticari trafik için kapalı kalmaya devam etmektedir. Pazar günü Trump, Pakistan'daki görüşmelerin tıkandığını ve boğaza giren veya çıkan tüm gemilere abluka uygulandığını duyurdu. Küresel petrol fiyatları varil başına 100 doları aştı.
NATO ittifak yapısı ciddi şekilde gerilmiş durumda; Japonya, Güney Kore, Avustralya, Kanada ve Batı Avrupa'nın büyük bir kısmı savaşa doğrudan katılmayı veya boğazın yeniden açılmasına yardımcı olmayı reddediyor. Kritik silah sistemlerinin askeri stokları, Pentagon'un da kabul ettiği üzere yeniden doldurulması yıllar alacak seviyelere düşmüştür. Amerikan askeri gücünün ağırlığı altında çökmekten çok uzak olan İran, Amerikan askeri bütçesinin yüzde birini harcayan bir ülkenin, tek bir coğrafi darboğazın asimetrik kaldıracı yoluyla dünyanın en büyük ekonomisine nasıl stratejik felç yaşatabileceğini göstermiştir. İslamabad müzakereleri, 21 saatlik görüşmelerin ardından başarısızlıkla sonuçlanmıştır.
Bu koşullar altında Times, savaşın bir sonraki aşamasının başarısı için gerekli gördüğü unsurları özetlemektedir: İç meşruiyet sağlamak için kongre onayı; uluslararası fikir birliği görünümünü yeniden oluşturmak için müttefik desteği; Hürmüz Boğazı için stratejik planlama; ve İran'ın nükleer programını sona erdirmek için tutarlı hedefler.
New York Times bu krizde, Amerikan emperyalizmine olan bağlılığı organik bir kimlik olan bir kurumun otoritesiyle konuşmaktadır. Bir milyondan fazla insanın ölümüne yol açan saldırganlık savaşı için Amerikan kamuoyunu hazırlayan, Irak'ın "kitle imha silahları" hakkındaki uydurma istihbaratı o sağlamıştı. NATO'nun Libya'yı yıkımını ve Suriye'deki rejim değişikliği operasyonlarını destekledi. Yedi ülkede yüzlerce sivili öldüren bir insansız hava aracı suikast programının birincil medya meşrulaştırıcısı olarak görev yaptı ve bu ölümlerin hiçbiri için cezai hesap sorulmasını talep etmedi. Amerikan savaşlarını eleştirdiği zamanlarda, bunu tam olarak burada kullandığı terimlerle –planlama ve uygulama hataları olarak– yapmış ve kurumsal tarihinde hiçbir zaman bir Amerikan saldırganlık savaşını kovuşturma veya tazminat gerektiren bir suç olarak nitelendirmemiştir.
Times'ın stratejik perspektifini dile getirdiği Demokrat Parti, Amerikan emperyalizminin kurumsal olarak en sofistike ve ileri görüşlü biçimindeki tarihi partisidir. Savaş sonrası Amerikan hegemonyasının mimarisi –Birleşmiş Milletler, Bretton Woods finansal sistemi, askeri ittifaklar ağı, kolektif güvenlik doktrini– Demokrat Parti himayesinde inşa edilmiştir.
Demokrat yönetimler Soğuk Savaş'ı başlattı, Kore'yi böldü, Vietnam'ı 3 milyon insanın ölümüne yol açan bir felakete dönüştürdü, Irak'a yarım milyon çocuğun ölümüne neden olan yaptırımları uyguladı ve otuz yıl boyunca rejim değişikliği savaşları için ideolojik bir kılıf olarak insani müdahalecilik doktrinini geliştirdi.
Trump, yalnızca soykırım niyeti beyanı olarak tanımlanabilecek bir dille, İran medeniyetini silmek ve "onları ait oldukları Taş Devri'ne geri götürmek" ile tehdit etti. Savaş Bakanı Pete Hegseth, savaşçıların teslim olmasının reddedilmesini açıkça yasaklayan Cenevre Sözleşmeleri uyarınca savaş suçu işleme niyetinin doğrudan bir ifadesi olarak, kamuoyu önünde "merhamet yok, çeyrek yok" tehdidinde bulundu.
Savaşın kendisi, devletler arasındaki müzakere ilkelerinin temel bir ihlalini teşkil eden koşullarda, aktif diplomatik müzakereler sırasında başlatıldı. Barış görüşmeleri sırasında bir devlet başkanına suikast düzenlenmesi, BM Şartı'nın 2(4). maddesinin bir ihlalidir ve aynı zamanda devlet başkanının kişisel dokunulmazlığı ve yabancı devlet müdahalesinden muafiyeti ile de çatışmaktadır.
Bu sicile karşı Times, "dikkatsizlik" kelimesine başvuruyor. Trump'ın savaş yürütüşünün, okuyucularına söylediği gibi, "dikkatli bir askeri planlama" eksikliği ve "içgüdü ile hayalperestliğe" güvenme ile karakterize edildiğini belirtiyor. İran medeniyetini yok etme tehditleri ise "sorumsuzluk" olarak nitelendiriliyor.
Times, Trump'ın davranışını cezai sorumluluk yerine yönetimsel başarısızlık olarak tasvir ederek, inşa etmeye çalıştığı Cumhuriyetçiler ve Demokratların iki partili koalisyonu olasılığını koruyor; bu koalisyon, eğer Trump'ın davranışı suç teşkil ettiği şeklinde nitelendirilirse ve bu nedenle paylaşılan stratejik bir çerçeveye dahil edilmek yerine yargılanması gerekirse inşa edilemez.
Times'ın "İran rejimi hiç sempatiyi hak etmiyor" beyanı, bu savaşın insanlara neler yaptığının tam bağlamında incelenmelidir. Savaş, aktif müzakerelerle meşgul bir ülkede, Ali Hamaney'e düzenlenen ve kendisini konutundaki aile üyeleriyle birlikte, ayrıca üst düzey askeri komutanlar ve hükümet yetkilileriyle öldüren bir saldırıyla başladı. Saldırılar aynı zamanda, güvenilir kayıtlara göre 100'den fazla çocuk dahil olmak üzere sivil nüfus üzerinde kitlesel kayıplara neden oldu. Hedef alınan yetkililerin eşleri ve aile üyeleri –"rejim" ile tek bağlantıları siyasi iktidarı elinde tutanlarla olan ailevi ilişki kazası olan insanlar– aynı saldırılarda öldürüldü.
Bu gerçeği inceleyen Times başyazısı, okuyucularına rejimin hiç sempatiyi hak etmediğini bildiriyor. Eğer İran Washington'a benzer bir önleyici saldırı düzenleseydi –aktif müzakereler sırasında başkanı, yetkililerini ve aile üyelerini öldürürken aynı zamanda 100'den fazla Amerikalı çocuğu öldürseydi– Times ve tüm siyasi düzen, 11 Eylül'e verilen tepkiyi ölçülü gösterecek bir öfkeyle karşılık verirdi. Hesap verebilirlik talebi hiçbir çekinceyi kabul etmezdi.
İranlı ölüler bunların hiçbirini görmüyor. Aralarındaki çocuklar tanınmıyor. Suikasta uğrayan yetkililerin dulları hiçbir ahlaki değerlendirme yaratmıyor. "Sempati yok" formülasyonu, onları editörün okuyucularının savaşı değerlendirmeye davet edildiği ahlaki evrenden siliyor; bu, İranlıların hayatlarının Amerikalıların hayatlarından kategorik olarak farklı bir varoluş düzenini oluşturduğu ve bu hayatları alanlara hiçbir tanıma veya hesap verebilirlik yükümlülüğü yüklemeyen bir evrendir. Bu, başyazının siyaseti için tali bir durum değildir. Bu, İkinci Aşama'nın, Birinci Aşama'yı karakterize eden İranlı insan hayatına yönelik aynı kayıtsızlıkla organize edilebilmesini ve sürdürülebilmesini sağlamak için tasarlanmış ahlaki temelidir.
Bu başyazının siyasi amacını en kesin şekilde ortaya koyan cümle şudur: "Bay Trump’ın eleştirmenleri de dahil olmak üzere, hiçbir Amerikalının bu ülkenin başarısız olması için kösteklenmesi bir hatadır."
"Bu ülke", bu savaşın tüm maliyetini üstlenen Amerikan işçi sınıfına atıfta bulunmamaktadır. Bu, Amerikan emperyalist devletine ve o devletin korumak için var olduğu kapitalist iktidar sisteminin küresel hakimiyetine atıfta bulunmaktadır. "Başarısız olmak", egemenliğini savunma temel hakkını kullanan bir ulus karşısında stratejik yenilgiye uğramak anlamına gelir.
Cümle özellikle "Bay Trump'ın eleştirmenlerine" yöneliktir ve siyasi içeriği açıktır: İran'ın direnme hakkını tanıyan, savaşın derhal sona erdirilmesini ve tüm ABD askeri güçlerinin bölgeden çekilmesini talep eden, analizini Amerikan ulusal çıkarları çerçevesine tabi kılmayı reddeden ve Amerika'nın suç niteliğindeki askeri operasyonunun yenilgisini memnuniyetle karşılayan bu savaşa yönelik gerçek muhalefet, izin verilen siyasi söylemin sınırları dışındadır.
Daha ziyade, izin verilen muhalefet, Trump'ın yöntemlerini eleştirmek ve Times'ın inşa ettiği iki partili savaş yanlısı koalisyonu desteklemekle sınırlı kalmalıdır. Uyarı, savaşı bir suç olarak adlandıran ve ona karşı mücadeleyi onu üreten kapitalist sisteme karşı mücadeleyle ilişkilendiren muhalefeti hedef almaktadır.
Trump'a "Kongre'yi dahil et ve Amerika'nın müttefiklerinden yardım iste" çağrısı, Demokrat Parti yönetimine oynaması beklenen rol hakkında bir sinyaldir. Kongre onayı, Demokrat Parti'nin savaşa resmen ortak olması, ona Trump'ın tek taraflı eyleminin reddettiği iç siyasi meşruiyeti sağlaması ve halihazırda onun siyasi yükümlülüğü olan şeyi her iki partinin de desteklediği ortak bir ulusal taahhüde dönüştürmesi anlamına gelir. Müttefik desteği, NATO ilişkisinin İkinci Aşama'nın özel amacı için yeniden inşası –gerekirse Hürmüz Boğazı'nı güç kullanarak yeniden açmak ve birleşik bir Batı cephesi sunmak– anlamına gelir.
Times'ın başyazısı, Amerika'nın Demokratik Sosyalistleri'ni (DSA) ve Demokrat Parti'ye yönelmiş her sahte sol örgüt ve eğilimi ifşa etmektedir.
DSA'nın ve onunla ilişkili Senatör Bernie Sanders, Temsilci Alexandria Ocasio-Cortez ve New York Belediye Başkanı Zohran Mamdani gibi önde gelen siyasi figürlerin temel siyasi işlevi, Amerikan emperyalizmine karşı gerçek sosyalist ve işçi sınıfı muhalefetinin sistematik olarak önünün alınmasıdır.
Savaş ve eşitsizlik tarafından radikalleşen işçilerin ve gençlerin enerjisini yeniden Demokrat Parti çerçevesine kanalize ederek, bu radikalleşmenin yönetici sınıftan örgütsel ve siyasi bağımsızlık noktasına asla ulaşmamasını sağlama vazgeçilmez hizmetini yerine getirirler. Onlar, bu başyazının çizdiği sınırların bizzat solun içinde uygulanmasını sağlayan mekanizmadır. Onlar, Trump'ın tarzına karşı muhalefetin, yönetiminin hizmet ettiği emperyalist ve kapitalist çıkarlara karşı bir muhalefete dönüşmemesinin garantörleridir.
Sanders, şu anda İran'a karşı konuşlandırılan silahları finanse eden her askeri ödenek tasarısı için oy kullandı. Yerel programı, hiçbir zaman Amerikan küresel hakimiyetinin finansal mimarisine yönelik ciddi bir meydan okumaya uzanmadı. Ocasio-Cortez'in siyasi yörüngesi, radikal tınlayan söylem ile partinin emperyalist pratiği arasındaki her belirleyici çatışmada, söylemin geri adım attığını kanıtlamıştır. DSA'lı New York Belediye Başkanı Mamdani, faşist başkanla bir "ortaklık" geliştirmek için, işgalden üç gün öncesi de dahil olmak üzere, Beyaz Saray'da Trump ile iki kez görüştü.
Times, "Bay Trump'ın eleştirmenlerini" Amerikan başarısızlığı için kösteklenmemeleri konusunda uyardığında, bunu, bu figürlerin Demokrat Parti'nin emperyalist taahhütlerine her karar anında uyum sağladığını izlemiş bir kurumun güveniyle yapmaktadır. DSA'nın siyaseti, iç tartışmalarla düzeltilebilecek taktiksel bir hatayı yansıtmamaktadır. Bu örgütün emperyalizmin siyasi suç ortağı olarak temel rolünü yansıtmaktadır.
Bu başyazının en tam anlamıyla temsil ettiği şey, Amerikan yönetici sınıfının en politik sofistike kesiminin, savaş sonrası dönemde benzeri görülmemiş stratejik bir krize verdiği yanıttır. Altı haftalık bir süre içinde Amerikan emperyalizmi, büyük ve öngörülemeyen bir askeri ve stratejik aksilik yaşamıştır. Askeri hedeflerine ulaşamamaktan daha da önemlisi, siyasi ve ahlaki konumuna vurulan sarsıcı darbedir. Amerika Birleşik Devletleri artık dünyanın dört bir yanındaki milyarlarca insan tarafından suç bir güç olarak görülmektedir. Başkanının İran'ı yok etme yönündeki tehdidi asla unutulmayacaktır.
Ancak Amerika Birleşik Devletleri'nin politikaları ahlaki kaygılarla belirlenmez. Times, İran'ın kazanmış olduğunun düşünülmemesi gerektiğini, Hürmüz Boğazı'nın etkili bir İran kaldıracı altında kalamayacağını, Amerikan stratejik başarısızlığının gösterilmesinin diğer her gücün Washington ile ilişkisini kalibre ettiği kalıcı yeni referans noktası haline gelemeyeceğini anlamaktadır. Bu başyazının hazırlamaya hizmet ettiği şey, daha yetkin ve kurumsal olarak temellendirilmiş bir yönetim altındaki İkinci Aşama'dır.
Burjuvazi savaşın bir sonraki aşamasına hazırlanırken, işçi sınıfı da kendi yanıtına bilinçli bir şekilde hazırlanmalıdır. Yönetici sınıf yeniden tırmanış için örgütlenmektedir. İşçi sınıfı devrimci muhalefet için örgütlenmelidir.
Savaşla mücadele, işçi sınıfının yönetici sınıfın tüm parti ve kurumlarından tam siyasi bağımsızlığını gerektirir. Bu, Cumhuriyetçilerden daha az olmayan bir şekilde Amerikan emperyalizminin çıkarlarını temsil eden Demokrat Parti ile kesin bir kopuş anlamına gelir. Savaş karşıtı bir hareketin gelişimi, Amerika Birleşik Devletleri'nde ve uluslararası düzeyde, savaşın kaynağı olan kapitalist sisteme karşı işçilerin bağımsız seferberliği temelinde olmaksızın imkansızdır. Bu bağımsızlık –örgütsel, siyasi ve ideolojik– soyut bir ilke değildir. Bu, mevcut krizin muazzam bir tarihsel aciliyetle ortaya koyduğu somut siyasi görevdir.
Gereken şey, emperyalizme karşı –kurumlarının çerçevesi içinden değil, işlevi gerçek muhalefeti önlemek ve bastırmak olanların liderliği altında değil, işçi sınıfının bağımsız tarihsel çıkarları ve mevcut krizde bu çıkarlara karşılık gelen tek sosyalist program temelinde– karşı durabilecek bir siyasi hareketin inşasıdır.
Bu, Sosyalist Eşitlik Partisi'nin çalışmalarına rehberlik eden perspektiftir. Bu perspektife katılan tüm işçileri ve gençleri SEP ile iletişime geçmeye ve katılmaya çağırıyoruz.