Bugün öğrendim ki: Taş Devri insanlık tarihinin %99'unu kapsar.
Metal aletlerden önceki tarih öncesi dönem
Diğer kullanımlar için bkz. Taş Devri (anlam ayrımı).
Taş Devri 3,4 MYÖ – MÖ 3000
Pliyosen
Konum: Küresel
Taş Devri ↑ Homo'dan önce (Pliyosen) ↓ Kalkolitik
Taş Devri, taşın kenarlı, uçlu veya vurma yüzeyli taş aletler yapmak için yaygın olarak kullanıldığı geniş bir tarih öncesi dönemdir. Dönem yaklaşık 3,4 milyon yıl sürmüş[1] ve metal işçiliğinin ortaya çıkmasıyla MÖ 4000 ile MÖ 2000 yılları arasında sona ermiştir.[2] Devasa zaman ölçeği nedeniyle, insanlık tarihinin %99'unu kapsar.
Taş Devri'nde, özellikle süsleme amaçlı altın ve bakır kullanımı gibi dövülebilir metallerin basit metal işçiliği bilinse de, Taş Devri'nin sonunu belirleyen şey bakırın eritilmesi ve dökülmesidir.[3] Batı Asya'da bu durum, bronzun yaygınlaştığı MÖ 3000 civarında gerçekleşmiştir. Tunç Çağı terimi, Taş Devri'ni takip eden dönemi tanımlamak ve ayrıca bakır alaşımlarını (tunç: başlangıçta bakır ve arsenik, daha sonra bakır ve kalay) aletlere dönüştürmek için teknikler ve teknolojiler geliştirmiş, birçok kullanımda taşın yerini alan kültürleri tanımlamak için kullanılır.
Keşfedilen Taş Devri eserleri arasında modern insanlar, Homo cinsindeki selef türleri ve muhtemelen daha önceki kısmen çağdaş Australopithecus ve Paranthropus cinsleri tarafından kullanılan aletler yer almaktadır. Bu dönemde kullanılmış kemik aletler de keşfedilmiştir, ancak bunlar arkeolojik kayıtlarda nadiren korunmuştur. Taş Devri ayrıca kullanılan taş aletlerin türlerine göre alt bölümlere ayrılır.
Taş Devri, arkeolojide insan teknolojik tarih öncesinin (özellikle Avrupa ve batı Asya'da) zaman çizelgesini işlevsel dönemlere ayırmak için sıklıkla kullanılan üç çağ sistemindeki ilk dönemdir; sonraki iki dönem sırasıyla Tunç Çağı ve Demir Çağı'dır. Taş Devri de yaygın olarak üç farklı döneme ayrılır: en erken ve en ilkel olan Paleolitik (Eski Taş) çağı; Mezolitik (Orta Taş) çağı olarak bilinen daha ince aletlere sahip geçiş dönemi; ve Neolitik (Yeni Taş) çağı olarak bilinen son aşama. Neolitik insanlar, tarımın yaygınlaşmasıyla birlikte avcı-toplayıcı toplumlardan kasaba ve köylerde yaşayan yerleşik yaşam tarzına geçen ilk kişilerdir. Tarih öncesi kronolojisinde, Neolitik çağ genellikle Tunç Çağı'ndan önceki Kalkolitik ("Bakır") çağ ile örtüşür.
Amerika arkeolojisi, farklı bölgelerde farklı tarihlere sahip beş dönemi atamak için farklı belirteçler kullanır; en eski dönem, benzer şekilde adlandırılan Litik evredir.
Tarihsel önem
−10 —
–
−9 —
–
−8 —
–
−7 —
–
−6 —
–
−5 —
–
−4 —
–
−3 —
–
−2 —
–
−1 —
–
0 —
←
←
←
←
←
←
←
←
←
←
←
←
←
Taş Devri, Homo'dan önceki türlerin alet üretmiş olabileceği erken Taş Devri istisnası dışında, Homo cinsinin evrimiyle çağdaştır.[4] Mevcut kanıtların yaşına ve konumuna göre, cinsin beşiği, otlaklarla çevrili Etiyopya'nın kuzeyine doğru, Doğu Afrika Rift Sistemi'dir. Diğer yaşayan primatlar arasındaki en yakın akraba olan Pan cinsi, primatların evrimleştiği derin ormanda devam eden bir dalı temsil eder. Rift, güney Afrika'ya ve ayrıca Nil boyunca kuzeye, Kuzey Afrika'ya ve Rift'in Levant'taki devamı yoluyla Asya'nın geniş otlaklarına doğru hareket için bir kanal görevi gördü.
Yaklaşık 4 milyon yıl önce (mya) Güney Afrika'dan Rift boyunca, Kuzey Afrika'ya ve Asya üzerinden modern Çin'e kadar tek bir biyom oluştu. Bu, yakın zamanda "kıtalararası 'savannahstan'" olarak adlandırılmıştır.[5] Rift'in otlaklarında başlayan modern insanın selefi Homo erectus, alet yapımcısı olarak ekolojik bir niş buldu ve buna bağımlılık geliştirerek "alet donanımlı savan sakini" haline geldi.[6]
Arkeolojide Taş Devri
Taş Devri'nin başlangıcı
Taş alet kullanımına dair bulunan en eski dolaylı kanıt, üzerinde alet izleri bulunan fosilleşmiş hayvan kemikleridir; bunlar 3,4 milyon yıllıktır ve Etiyopya'daki Aşağı Awash Vadisi'nde bulunmuştur.[1] Kenya'da 2015 yılında yapılan ve homininlerin alet kullanımına dair bugüne kadar bilinen en eski kanıt olabilecek bulguları tanımlayan arkeolojik keşifler, Kenyanthropus platyops'un (1999'da Kenya, Turkana Gölü'nde keşfedilen 3,2 ila 3,5 milyon yıllık Pliyosen hominin fosili) bilinen en eski alet kullanıcıları olabileceğini göstermiştir.[7]
En eski taş aletler, kuzeybatı Kenya'daki Batı Turkana'daki Lomekwi 3 sahasından çıkarılmış ve 3,3 milyon yıl öncesine tarihlendirilmiştir.[8] Bu "Lomekwi" aletlerinin keşfinden önce, bilinen en eski taş aletler, paleo-Awash Nehri tortuları üzerinde, onları tarihlendirmeye yarayan Etiyopya'daki çeşitli Gona sahalarında bulunmuştu. Tüm aletler, 2,9 ila 2,7 mya arasında oluşmuş olabilecek bir uyumsuzluğun veya kayıp katmanın üzerinde yatan Busidama Formasyonu'ndan gelmektedir. Alet içerdiği keşfedilen en eski sahalar 2,6–2,55 mya arasına tarihlenmektedir.[9] Bu sahalarla ilgili en çarpıcı durumlardan biri, keşiflerinden önce aletlerin yalnızca Pleistosen'de evrimleştiğinin düşünüldüğü Geç Pliyosen'den kalmalarıdır. Sahadaki kazıcılar şuna işaret etmektedir:[10]
... en eski taş alet yapımcıları yetenekli çakmaktaşı işçileriydi ... Taş aletlerin yokluğundan varlığına bu görünür ani geçişin arkasındaki olası nedenler arasında ... jeolojik kayıtlardaki boşluklar yer almaktadır.
Pliyosen aletlerini yapan tür bilinmemektedir. Australopithecus garhi, Australopithecus aethiopicus,[11] ve muhtemelen Homo habilis olan Homo'nun parçaları, Gona aletleri ile aynı yaştaki sahalarda bulunmuştur.[12]
Temmuz 2018'de bilim insanları, doğrulanması halinde Afrika dışındaki bilinen en eski taş aletler olabilecek, 2,12 milyon yaşında olduğu tahmin edilen bulguların Çin'de keşfedildiğini bildirdiler.[13]
Taş Devri'nin sonu
Cevher eritme tekniğindeki yenilik, Taş Devri'nin sonu ve Tunç Çağı'nın başlangıcı olarak kabul edilir. Üretilen ilk oldukça önemli metal, her biri ayrı ayrı eritilen bakır ve kalay veya arsenik alaşımı olan tunçtu. Taş Devri'nden Tunç Çağı'na geçiş, modern insanların bakırı eritebildiği ancak henüz tunç üretmediği, Bakır Çağı (veya daha teknik olarak her ikisi de 'bakır-taş' anlamına gelen Kalkolitik veya Eneolitik) olarak bilinen bir dönemdi. Kalkolitik, geleneksel olarak Tunç Çağı'nın başlangıç dönemidir. Tunç Çağı'nı Demir Çağı takip etti.
Taş Devri'nden çıkış geçişi, Kuzey Afrika ve Avrasya'da yaşayan insanlığın çoğu için MÖ 6000 ile 2500 yılları arasında gerçekleşmiştir.[alıntı gerekli]
İnsan metalürjisine dair ilk kanıt, modern Sırbistan'daki Majdanpek, Jarmovac, Pločnik, Rudna Glava dahil olmak üzere Vinča kültürünün arkeolojik sahalarında MÖ 6. ve 5. bin yıllar arasına tarihlenmektedir.[14]
MÖ 3300 civarından kalma bir mumya olan Buz Adam Ötzi, yanında bakır bir balta ve çakmaktaşı bir bıçak taşıyordu.
Sahra Altı Afrika gibi bazı bölgelerde, Taş Devri'ni doğrudan Demir Çağı takip etmiştir.[15] Orta Doğu ve Güneydoğu Asya bölgeleri, MÖ 6000 civarında Taş Devri teknolojisini geride bıraktı.[alıntı gerekli] Avrupa ve Asya'nın geri kalanı MÖ 4000 civarında Taş Devri sonrası toplumlar haline geldi.[alıntı gerekli] Güney Amerika'nın proto-İnka kültürleri, altın, bakır ve gümüşün giriş yaptığı MÖ 2000 civarına kadar Taş Devri seviyesinde devam etti. Amerika halkları, teknoloji mevcut olmasına rağmen, Taş Devri döneminden sonra yaygın bir tunç veya demir eritme davranışı geliştirmedi.[16] Taş alet üretimi, belirli bir bölgede Taş Devri sona erdikten sonra bile devam etti. Avrupa ve Kuzey Amerika'da değirmen taşları 20. yüzyıla kadar kullanımdaydı ve dünyanın birçok yerinde hala kullanılmaktadır.
Taş Devri kavramı
"Taş Devri", "Tunç Çağı" ve "Demir Çağı" terimleri, tarih öncesindeki gelişmelerin ve zaman dilimlerinin, örneğin sosyal örgütlenme, yararlanılan gıda kaynakları, iklime uyum, tarımın benimsenmesi, yemek pişirme, yerleşim ve din yerine yalnızca alet malzemesinin türüyle ölçüldüğünü öne sürmeyi amaçlamaz. Çömlekçilik gibi, taş aletlerin tipolojisi, çeşitli bölgelerdeki türlerin göreceli dizisi ile birleştiğinde, insanlığın ve toplumun evrimi için kronolojik bir çerçeve sağlar. Bunlar, insanı veya toplumu karakterize etmekten ziyade tarihin teşhisini sağlarlar.
Litik analiz, arkeolojik araştırmanın önemli ve uzmanlaşmış bir biçimidir. Tipolojilerini, işlevlerini ve ilgili teknolojileri belirlemek için taş aletlerin ölçümünü içerir. Keşfedilen tarih öncesi eserleri yapmak için kullanılan hammaddelerin litik indirgenmesinin ve yöntemlerinin bilimsel çalışmasını içerir. Bu çalışmanın çoğu, laboratuvarda çeşitli uzmanların huzurunda gerçekleşir. Deneysel arkeolojide araştırmacılar, nasıl yapıldıklarını anlamak için replika aletler yaratmaya çalışırlar. Çakmaktaşı işçileri, çakmaktaşını çakmaktaşı alete dönüştürmek için keskin aletler kullanan zanaatkârlardır.
Litik analize ek olarak, saha tarih öncesi uzmanları birden fazla alandan türetilen çok çeşitli teknikler kullanırlar. Arkeologların paleokonteksti ve katmanların göreceli sırasını belirlemedeki çalışmaları, jeolojik zaman içinde gelişen veya biriken kaya katmanlarını tanımlayan jeolojik uzmanların; kemikleri ve hayvanları tanımlayan paleontolojik uzmanların; polen, spor ve bitki türlerini keşfeden ve tanımlayan palinologların; malzemelerin yaşlarını karbon-14, potasyum-argon ve diğer yöntemlerle belirleyen laboratuvarlardaki fizikçilerin ve kimyagerlerin çabalarıyla desteklenir. Taş Devri çalışması, önemli kanıt biçimleri olsalar da, asla taş aletler ve arkeoloji ile sınırlı kalmamıştır. Çalışmanın ana odak noktası her zaman toplum ve ona ait olan yaşayan insanlar olmuştur.
Yararlı olduğu kadar, Taş Devri kavramının da sınırlamaları vardır. Bu dönemin tarih aralığı belirsiz, tartışmalı ve söz konusu bölgeye bağlı olarak değişkendir. Tüm insanlık için genel bir 'Taş Devri' döneminden bahsetmek mümkün olsa da, bazı gruplar metal eritme teknolojisini asla geliştirmedi ve bu nedenle teknolojik olarak gelişmiş kültürlerle karşılaşana kadar sözde 'Taş Devri'nde kaldılar. Terim, Avrupa'nın arkeolojik kültürlerini tanımlamak için yenilikçi bir şekilde ortaya atılmıştır. Avrupa sömürgeciliği başlayana kadar çiftçilerin veya avcı-toplayıcıların aletler için taş kullandığı Hint Adaları ve Okyanusya'nın bazı bölgeleri gibi bölgelerle ilişkili olarak her zaman en iyisi olmayabilir.
Üç çağ sistemini kendi fikirlerine uyarlayan 19. yüzyılın sonu ve 20. yüzyılın başındaki arkeologlar, kültürel antropoloji ve arkeolojiyi, belirli bir çağdaş kabilenin, belirli bir Taş Devri teknolojisini uygulayan insanların yaşam tarzını ve inançlarını göstermek için kullanılabileceği şekilde birleştirmeyi umuyorlardı. Bugün yaşayan insanlar için bir tanımlama olarak, Taş Devri terimi tartışmalıdır. Sosyal Antropologlar Derneği bu kullanımı şu şekilde ifade ederek caydırmaktadır:[18]
Herhangi bir yaşayan grubu 'ilkel' veya 'Taş Devri' olarak tanımlamak, kaçınılmaz olarak, insanlığın çoğunluğunun geride bıraktığı insan gelişiminin daha önceki bir aşamasının yaşayan temsilcileri olduklarını ima eder.
Üç aşamalı sistem
1920'lerde, ülkedeki taş alet koleksiyonlarını düzenleyen Güney Afrikalı arkeologlar, bunların yeni detaylandırılmış Üç Çağ Sistemine uymadığını gözlemlediler. J. Desmond Clark'ın sözleriyle:[19]
On dokuzuncu yüzyılda Avrupa için kabul edilen kültürün Taş, Tunç ve Demir Çağları olarak üçlü bölünmesinin, Nil vadisi dışındaki Afrika'da hiçbir geçerliliğinin olmadığı erken dönemde fark edildi.
Sonuç olarak, Afrika için yeni bir sistem olan Üç Aşamalı Sistem önerdiler. Clark, Üç Çağ Sistemini Kuzey Afrika için geçerli saydı; Sahra altı Afrika'da ise Üç Aşamalı Sistem en iyisiydi.[20] Uygulamada, Afrikalı arkeologların bu ayrımı akıllarında tutamamaları veya hangisini kastettiklerini açıklayamamaları, literatürde zaten mevcut olan önemli belirsizliğe katkıda bulunmaktadır. Aslında iki Taş Devri vardır; biri Üç Çağ sisteminin bir parçası, diğeri ise Üç Aşamalı sistemi oluşturur. Bir ve aynı eserlere ve aynı teknolojilere atıfta bulunurlar, ancak yere ve zamana göre değişirler.
Üç aşamalı sistem, 1929'da profesyonel arkeolog Astley John Hilary Goodwin ve inşaat mühendisi ve amatör arkeolog Clarence van Riet Lowe tarafından, Annals of the South African Museum dergisinde "Güney Afrika'nın Taş Devri Kültürleri" başlıklı bir makalede önerildi. O zamana kadar, Erken Taş Devri veya Paleolitik ve Geç Taş Devri veya Neolitik'in (neo = yeni) tarihleri oldukça sağlamdı ve Goodwin tarafından mutlak kabul ediliyordu. Bu nedenle, Earlier (Daha Erken) ve Later (Daha Geç) Taş Devri olarak adlandırılacak, kayan tarihlere sahip göreceli bir dönemler kronolojisi önerdi. Orta Taş Devri ismini değiştirmeyecekti, ancak Mezolitik anlamına gelmeyecekti.[21]
İkili böylece Taş Devri'ni yeniden icat etti. Ancak Sahra altı Afrika'da demir işleme teknolojileri ya bağımsız olarak icat edildi ya da kuzeyden Sahra üzerinden geldi (bkz. Afrika'da demir metalürjisi). Neolitik, büyük tarım toplumlarından ziyade hayvancılık toplumlarıyla karakterize edildi ve Afrika'da bakır metalürjisi ile tunç eritme olmasına rağmen, arkeologlar şu anda ayrı bir Bakır Çağı veya Tunç Çağı kabul etmemektedir. Dahası, Goodwin'in "aşamalar" olarak adlandırdığı teknolojiler tam olarak aynı değildi. O zamandan beri, orijinal göreceli terimler Paleolitik ve Mezolitik teknolojileriyle özdeşleşti, böylece artık göreceli değiller. Ayrıca, karşılaştırmalı dereceyi pozitif derece lehine bırakma eğilimi olmuştur: bu da oldukça farklı içerik ve kronolojilere sahip iki set Erken, Orta ve Geç Taş Devri ile sonuçlanmıştır.
Gönüllü bir anlaşma ile,[alıntı gerekli] arkeologlar, önüne getirilen arkeolojik işleri çözmek için her dört yılda bir toplanan Pan-Afrika Tarih Öncesi Kongresi'nin kararlarına saygı duyarlar. Delegeler aslında uluslararasıdır; organizasyon adını konudan alır.[22] Louis Leakey, 1947'de Nairobi'deki ilkine ev sahipliği yaptı. O sırada Goodwin ve Lowe'un 3 aşamalı sistemini benimsedi, aşamalar Erken, Orta ve Sonraki (Later) olarak adlandırılacaktı.
Geçişler sorunu
Arkeolojideki geçişler sorunu, herhangi bir şekilde bitişik olan herhangi bir türdeki ayrı nesnelerin nasıl bir ilişkiye sahip olduğunun varsayılabileceğini inceleyen genel felsefi süreklilik sorununun bir dalıdır. Arkeolojide ilişki nedensellik ilişkisidir. Eğer B Dönemi'nin A Dönemi'nden geldiği varsayılabilirse, A ile B arasında bir sınır, A–B sınırı olmalıdır. Sorun bu sınırın doğasındadır. Eğer belirgin bir sınır yoksa, o zaman A popülasyonu aniden A'nın karakteristik geleneklerini kullanmayı bıraktı ve aniden B'nin geleneklerini kullanmaya başladı, bu evrim sürecinde pek olası olmayan bir senaryodur. Daha gerçekçi bir şekilde, A'nın geleneklerinin yavaş yavaş terk edildiği ve B'ninkilerin edinildiği belirgin bir sınır dönemi, A/B geçişi vardı. Geçişler yoksa, A ile B arasında herhangi bir süreklilik kanıtı yoktur.
Avrupa'nın Taş Devri, bilinen geçişlerin eksikliğiyle karakterizedir. Modern üç çağ sisteminin 19. ve 20. yüzyıl başındaki yenilikçileri, ilk geçiş sorununu, yani Paleolitik ile Neolitik arasındaki "boşluğu" fark ettiler. Louis Leakey, insanın Afrika'da evrimleştiğini kanıtlayarak bir tür cevap sağladı. Taş Devri orada başlamış ve göçmen topluluklar tarafından defalarca Avrupa'ya taşınmış olmalıydı. Taş Devri'nin farklı aşamaları böylece orada geçişler olmadan ortaya çıkabilirdi. Afrikalı arkeologların üzerindeki yük daha da arttı, çünkü şimdi Afrika'daki kayıp geçişleri bulmaları gerekiyordu. Sorun zor ve devam etmektedir.
1947'deki Birinci Pan-Afrika Kongresi tarafından kabul edildikten sonra, Üç Aşamalı Kronoloji, Fauresmith ve Sangoan teknolojilerini kapsamak için Erken ve Orta arasında Birinci Ara Dönemi ve Magosian teknolojisi ve diğerlerini kapsamak için Orta ve Sonraki arasında İkinci Ara Dönemi içerecek şekilde 1955'teki Üçüncü Kongre tarafından değiştirildi. Tanım için kronolojik temel tamamen göreceliydi. Mutlak bir kronoloji bulma bilimsel araçlarının gelişiyle, iki ara dönem birer serap çıktı. Aslında bunlar Orta ve Alt Paleolitik'ti. Fauresmith artık Acheulean'ın bir fasiyesi, Sangoan ise Lupemban'ın bir fasiyesi olarak kabul edilir.[23] Magosian, "iki farklı dönemin yapay bir karışımıdır".[24]
Ciddi bir şekilde sorgulandığında, ara dönemler iki yıl sonraki bir sonraki Pan-Afrika Kongresi'ni beklemedi, ancak 1965'te Burg Wartenstein Konferansı #29, Afrika'nın Geç Tersiyer ve Kuvaterner'inin Sistematik Araştırması tarafından resmi olarak reddedildi (yine tavsiye niteliğinde),[25] Wenner-Gren Vakfı tarafından Avusturya'daki o zaman sahip olduğu Burg Wartenstein Kalesi'nde düzenlenen bir antropoloji konferansı; konferansa, Louis Leakey ve 1971'deki Olduvai Gorge katkısına, "Yatak I ve II Kazıları, 1960–1963"e dahil edilecek olan Erken Taş Devri aletlerinin tipolojik analizinin pilot sunumunu yapan Mary Leakey de dahil olmak üzere Pan-Afrika Kongresi'ne katılan aynı akademisyenler katıldı.[26]
Bununla birlikte, ara dönemler gitmiş olsa da, geçiş arayışı devam etti.
Kronoloji
1859'da Jens Jacob Worsaae, 1851'de başlayan Danimarka mutfak atıkları (kitchen middens) üzerindeki çalışmasına dayanarak Taş Devri'nin daha eski ve daha genç bölümlere ayrılmasını ilk kez önerdi.[27] Takip eden yıllarda bu basit ayrım günümüzün arkeolojik dönemlerine dönüştü. Üç çağ Taş Devri'nin ana alt bölümleri, jeolojik zaman ölçeğindeki iki dönem sınırını aşar:
Jeolojik Pliyosen–Pleistosen sınırı (büyük ölçüde buzullaşmış iklim)
Arkeolojinin Paleolitik dönemi
Jeolojik Pleistosen–Holosen sınırı (modern iklim)
Arkeolojinin Mezolitik veya Epipaleolitik dönemi
Arkeolojinin Neolitik dönemi
Bu aşamaların dizilişi bir bölgeden (ve kültürden) diğerine büyük ölçüde değişir.
Üç çağ kronolojisi
Paleolitik veya Eski Taş Çağı (Yunanca: παλαιός, palaios, "eski"; ve λίθος, lithos, "taş", kelimenin tam anlamıyla "eski taş", arkeolog John Lubbock tarafından icat edilmiş ve 1865'te yayınlanmıştır), Taş Devri'nin en eski bölümüdür. İnsanlığın zamanının en büyük kısmını (insan teknolojik tarihinin kabaca %99'unu[28], burada "insan" ve "insanlık" Homo cinsini ifade edecek şekilde yorumlanır) kapsar, 2,5 veya 2,6 milyon yıl önce Homo habilis gibi homininler tarafından ilk belgelenmiş taş alet kullanımından, MÖ 10.000 civarında Pleistosen'in sonuna kadar uzanır.[28] Paleolitik çağ, Mezolitik ile veya erken Neolitikleşme olan bölgelerde, Epipaleolitik ile sona erdi.
Alt Paleolitik
Ana madde: Alt Paleolitik
Alt Paleolitik Dönem'e (yaklaşık 2.500.000 ila 200.000 yıl önce) tarihlenen sahalarda, en eski insan ataları olabilecek kalıntılarla ilişkilendirilmiş basit çakıl aletler bulunmuştur. "Chopper" doğrama alet endüstrisi olarak bilinen biraz daha sofistike bir Alt Paleolitik gelenek, Doğu Yarımküre'de yaygın olarak dağılmıştır. Bu geleneğin Homo erectus adlı hominin türünün eseri olduğu düşünülmektedir. Henüz bu tür fosil aletler bulunmamış olsa da, H. erectus'un muhtemelen taşın yanı sıra ahşap ve kemikten aletler de yaptığına inanılmaktadır. Yaklaşık 700.000 yıl önce, yeni bir Alt Paleolitik alet olan el baltası ortaya çıktı. En eski Avrupa el baltaları, kuzey Fransa'da Somme Nehri vadisinde gelişen Abbevillian endüstrisine atanır; daha sonraki, daha rafine bir el baltası geleneği, Avrupa, Afrika, Orta Doğu ve Asya'da kanıtları bulunan Acheulean endüstrisinde görülür. Bilinen en eski el baltalarından bazıları Olduvai Gorge'da (Tanzanya), H. erectus kalıntılarıyla ilişkilendirilmiş olarak bulunmuştur. El baltası geleneğinin yanı sıra, taştan yonga levhalara dayalı belirgin ve çok farklı bir taş alet endüstrisi gelişti: işlenmiş (dikkatlice şekillendirilmiş) çakmaktaşı yongalarından özel aletler yapıldı. Avrupa'da, Clactonian endüstrisi bir yonga geleneğinin bir örneğidir. Erken yonga endüstrileri muhtemelen, Neandertal insan kalıntılarıyla ilişkilendirilen Mousterian endüstrisinin Orta Paleolitik yonga aletlerinin gelişimine katkıda bulunmuştur.[29]
Afrika'da Oldowan
Ana madde: Oldowan
Belgelenmiş en eski taş aletler, üreticileri bilinmemekle birlikte, Kenya'daki 3,3 milyon yıllık Lomekwi 3 sahasında doğu Afrika'da bulunmuştur.[8] Daha iyi bilinenler, Tanzanya'daki Olduvai Gorge tip sahasından sonra Oldowan olarak bilinen bir endüstriye ait daha sonraki aletlerdir.
Aletler, bir veya daha fazla keskin kenarlı büyük ve küçük parçalar elde etmek için bir nehir çakıl taşından veya benzer taşlardan bir çekiç taşı ile parçalar koparılarak oluşturulmuştur. Tipik olarak, ancak zorunlu olmamakla birlikte, küçük parçalar daha büyük bir parçadan koparılır, bu durumda daha büyük parçaya çekirdek ve küçük parçalara yongalar denebilir. Ancak yaygın kullanım, tüm sonuçlara yonga demek şeklindedir ki bu kafa karıştırıcı olabilir. İkiye bölmeye bipolar yongalama denir.
Sonuç olarak, yöntem genellikle "çekirdek ve yonga" olarak adlandırılır. Daha yakın zamanda, yongalar sonraki Acheulean aletlerine kıyasla küçük olduğundan, gelenek "küçük yonga" olarak adlandırılmıştır.[30]
Oldowan'ın özü, küçük yongaların yapılması ve genellikle hemen kullanılmasıdır.[atıf gerekli]
Diğer bir adlandırma şeması "Çakıl Çekirdek Teknolojisi (PBC)"'dir:[31]
Çakıl çekirdekleri, değişen miktarlarda sert çekiç vuruşuyla şekillendirilmiş eserlerdir.[atıf gerekli]
Şekildeki çeşitli iyileştirmeler doğrayıcılar (chopper), diskoidler, polihedronlar, subsferoidler vb. olarak adlandırılmıştır. Bugüne kadar varyantların nedenleri tespit edilememiştir:[32]
İşlevsel bir bakış açısından, çakıl çekirdekleri belirli bir amaç için tasarlanmamış gibi görünmektedir.[atıf gerekli]
Ancak, amaçsızca üretilmiş olmayacaklardır:[32]
Çakıl çekirdekleri birçok kesme, kazıma veya doğrama işinde yararlı olabilir, ancak ... bu tür işlerde keskin kenarlı bir taştan özellikle daha verimli değildirler.[atıf gerekli]
Faydalarının tüm noktası, her birinin doğanın sağlamadığı yerlerde "keskin kenarlı bir kaya" olmasıdır. Oldowan veya Mod 1 aletlerinin "vurmalı çalgı teknolojisinde" kullanıldığına dair ek kanıtlar vardır; yani, küt uçlarından tutulmak ve kenarıyla bir şeye vurmak üzere tasarlanmışlardır, bu kullanımdan dolayı onlara doğrayıcılar (chopper) adı verilmiştir. Modern bilim, Güney Afrika'daki Sterkfontein, Üye 5 Doğu'daki Mod 1 aletlerinde memeli kan hücrelerini tespit edebilmiştir. Kan taze bir avdan gelmiş olması gerektiğinden, alet kullanıcılarının öldürmeyi yapmış ve aletleri parçalamak için kullanmış olmaları muhtemeldir. Bazı aletlerin silikonuna yapışmış bitki artıkları, bitkileri doğramak için kullanıldığını doğrulamaktadır.[33]
Aletleri yapan kesin tür bilinmemekle birlikte, Afrika'daki Mod 1 aletleri ağırlıklı olarak Homo habilis tarafından üretilmiş ve kullanılmıştır. Bu aletleri geliştirdikleri veya geleneğe teknolojiye katkıda bulundukları söylenemez. Kökeni henüz bilinmeyen bir geleneği sürdürdüler. Şempanzeler bazen vahşi doğada yiyecek çıkarmak veya hazırlamak için doğal olarak vurma teknolojisini kullandıklarından ve ya işlenmemiş taşlar ya da Oldowan aleti yaratarak böldükleri taşları kullanabildiklerinden, gelenek mevcut kaydından çok daha eski olabilir.[alıntı gerekli]
Afrika'da Oldowan'ın sonuna doğru yeni tür Homo erectus, Homo habilis'in menzili üzerinde ortaya çıktı. En eski "tartışmasız" kanıt, Kenya'daki Koobi Fora'dan 1,78 mya tarihli tam bir kafatası, KNM-ER 3733'tür (bir buluntu tanımlayıcısı).[34] 1,9 mya tarihli erken bir kafatası parçası olan KNM-ER 2598 de iyi bir aday olarak kabul edilir.[35] Paleoantropolojide geçişleri bulmak, imkansız değilse bile, her zaman zordur, ancak Doğu Afrika'daki H. habilis ve H. rudolfensis tarafından paylaşılan "uzun bacaklı" uzuv morfolojisine dayanarak, bu ikisinden birinden evrimleşme önerilmiştir.[36]
Yeni ayarlamaların en acil nedeni, bölgedeki artan kuraklık ve bunun sonucunda ağaçlar ve korularla serpiştirilmiş park alanı savanının, 1,8–1,7 mya tarihli açık otlak lehine daralması gibi görünmektedir. O geçiş döneminde fosil türler arasındaki otlayanların yüzdesi yaklaşık %15–25'ten %45'e yükseldi, gıda kaynağını dağıttı ve avcılar arasında daha uzun mesafeleri rahatça seyahat etme yeteneği gerektirdi, bu da H. erectus'ta açıkça vardı.[37] Kesin kanıt, H. erectus'un "Mod 2 teknolojisinin gelişimi ve ateş kullanımından önemli ölçüde önce Afrika ve Asya'nın çoğuna dağılmasıdır".[36] H. erectus, Mod 1 aletlerini Avrasya boyunca taşıdı.
Mevcut kanıtlara göre (her an değişebilir), Mod 1 aletleri Afrika'da yaklaşık 2,6 mya'dan yaklaşık 1,5 mya'ya kadar[38] ve dışında 0,5 mya'ya kadar belgelenmiştir.[39] Homo cinsi, 2,3 ila 2,0 mya yılları arasında H. habilis ve H. rudolfensis'ten bilinmektedir, en son habilis 1,4 mya tarihli Kenya, Koobi Fora'dan bir üst çenedir. H. erectus 1,8–0,6 mya arasına tarihlenir.[40]
Bu kronolojiye göre Mod 1, Homo tarafından, 1,1 mya'dan daha geç olmamak üzere nesli tükenene kadar Mod 1 ve ardından Mod 2 ile devam etmiş olması gereken bilinmeyen Hominanlardan, muhtemelen Australopithecus ve Paranthropus'tan miras kalmıştır. Bu arada, aynı bölgelerde çağdaş olarak yaşayan H. habilis, aletleri 2,3 mya civarında miras aldı. Yaklaşık 1,9 mya'da H. erectus sahneye çıktı ve diğerleriyle çağdaş olarak yaşadı. Mod 1 artık aynı menziller üzerinde bir dizi Hominan tarafından paylaşılıyordu, muhtemelen farklı nişlerde yaşamlarını sürdürüyorlardı, ancak arkeoloji hangisinin olduğunu söyleyecek kadar kesin değildir.
Afrika dışında Oldowan
Oldowan geleneğinin aletleri arkeolojik olarak ilk kez, Acheulean'a kıyasla müdahaleci ve iyi tanımlanmamış oldukları Avrupa'da dikkat çekti. Gizem, Olduvai'deki Afrika arkeolojisi tarafından aydınlatılacaktı, ancak bu arada, 20. yüzyılın başında, klimatolojide "Pre-Acheulean" (Acheulean öncesi) terimi kullanılmaya başlandı. Amerika Birleşik Devletleri'nde çalışan İngiliz klimatolog C. E. P. Brooks, bu terimi, Acheulean aletlerinin bulunduğu orta İngiltere, Hoxne'deki bir çakıl tabakasının altında yatan "tebeşirli kaya kili"ni tanımlamak için kullandı.[41] İçinde herhangi bir alet bulunup bulunmayacağı ve türünün ne olduğu bilinmiyordu. İspanya'da çalışan çağdaş Alman arkeolog Hugo Obermaier şunları belirtti:
Ne yazık ki, bu birikintilere karşılık gelen insan endüstrisi aşaması olumlu bir şekilde tanımlanamaz. Söyleyebileceğimiz tek şey, bunun Acheulean öncesi olduğudur.
Bu belirsizlik, Olduvai'deki sonraki kazılarla açıklığa kavuşturuldu; yine de, terim, tüm Avrasya'da henüz belirtilmemiş veya belirsiz olan ancak çakıl aleti oldukları veya olacakları anlayışıyla Acheulean öncesi bağlamlar için hala kullanılmaktadır.[42]
Avrasya'da H. erectus ile Mod 2'nin birçok ilişkisi vardır. H. erectus – Mod 1 ilişkileri daha zayıftır ancak özellikle Uzak Doğu'da mevcutturlar. Güçlü bir kanıt, sadece H. erectus'un Avrasya'ya ulaştığı sonucunu engeller: İsrail, Yiron'da, 2,4 mya tarihli Mod 1 aletleri bulunmuştur,[43] bu, bilinen H. erectus bulgularından yaklaşık 0,5 my daha eskidir. Eğer tarih doğruysa, ya başka bir Hominan, H. erectus'tan önce Afrika'dan çıkmıştır ya da en erken H. erectus henüz bulunmamıştır.
Etiyopya, Gona'da 2,7 mya'daki ilk görünüşünden sonra, çakıl aletleri Güney Afrika, Sterkfontein, Üye 5'te 2,0 mya ve Kuzey Afrika, Cezayir, El Kherba'da 1,8 mya tarihlenmektedir. Üreticiler zaten 2,4 mya'da İsrail, Yiron'da, 2,0 mya'da Pakistan, Riwat'ta ve 2 mya'dan fazla bir süre önce Güney Çin, Renzidong'da çakıl aletleri bırakmışlardı.[44] Java'daki Mojokerta, Pernung Yarımadası'nda 1,8 mya tarihli bir fosil kafatasının H. erectus olarak tanımlanması, Afrika bulgularının Afrika'da bulunan en eski bulgular olmadığını veya aslında erectus'un Afrika'da değil, Asya ovalarında köken aldığını düşündürmektedir.[36] Konunun sonucu daha somut kanıtları beklemektedir. Erectus, 1,75 mya'dan kalma, çakıl aletleriyle ilişkili olarak Gürcistan, Dmanisi'de de bulundu.
Çakıl aletleri en son önce güney Avrupa'da, sonra kuzey Avrupa'da bulunur. İtalya ve İspanya'nın açık alanlarında başlarlar, en eskisi İtalya, Pirro Nord'da 1,6 mya olarak tarihlenmiştir. İtalya'nın dağları jeolojik zaman çerçevesinde hızlı bir oranda yükselmektedir; 1,6 mya'da daha alçaktılar ve otlaklarla kaplıydılar (yayla bölgelerinin çoğu hala olduğu gibi). Avrupa aksi takdirde dağlık ve yoğun ormanlarla kaplıydı, sıcak hava savan sakinleri için korkutucu bir araziydi. Benzer şekilde, Akdeniz'in Cebelitarık'ta veya başka bir yerde H. erectus veya daha eski homininler için geçilebilir olduğuna dair hiçbir kanıt yoktur. İtalya ve İspanya'ya kıyılar boyunca ulaşmış olabilirler.
Kuzey Avrupa'da, çakıl aletleri en erken Birleşik Krallık, Happisburgh'da 0,8 mya'dan kalmadır. Son izler 0,5 mya tarihli Kent's Cavern'dendir. O zamana kadar H. erectus'un neslinin tükendiği kabul edilir; ancak, daha modern bir versiyon evrimleşmişti, araçları miras almış olması gereken Homo heidelbergensis.[45] O ayrıca Almanya'da 0,4 mya'daki son Acheulean'ı da açıklar.
19. yüzyılın sonlarında ve 20. yüzyılın başlarında, arkeologlar bir hominin ve kültür dizisinin hüküm sürdüğü, birinin diğerinin yerini aldığı varsayımıyla çalıştılar. Bugün, birbirine yakın uzun süreler boyunca çağdaş olarak yaşayan çoklu homininlerin varlığı kanıtlanmış bir gerçek olarak kabul edilmektedir; üstelik, daha önce varsayılan "en eski" kültür kuzey Avrupa'ya ulaştığında, Afrika ve Avrasya'nın geri kalanı Orta ve Üst Paleolitik'e ilerlemişti, böylece dünya çapında her üçü de bir süre çağdaştı. Herhangi bir bölgede kuşkusuz Oldowan'dan Acheulean'a, Alt'tan Üst'e bir ilerleme vardı.
Afrika'da Acheulean
Ana madde: Acheulean
Afrika'da Oldowan'ın sonu, Acheulean veya Mod 2 taş aletlerinin ortaya çıkışıyla getirildi. Bilinen en eski örnekler, Kenya, Batı Turkana, Kokiselei'deki 1,7–1,6 mya katmanındadır.[35] Güney Afrika, Sterkfontein'de, 1,7–1,4 mya, Üye 5 Batı'dadırlar.[33] 1,7 oldukça kesin, oldukça standart bir tarihtir. Mod 2 genellikle H. erectus ile ilişkilidir. En gelişmiş aletlerin en gelişmiş hominin tarafından icat edilmiş olması mantıklıdır; sonuç olarak, yenilik için genellikle onlara kredi verilir.
Mod 2 aleti, nokta içermesi amaçlanan aletler dışında, her yönden bir kesme kenarı oluşturmak üzere kesişen iki içbükey yüzeyden oluşan bir biface'dir. Bir Mod 2 aletinin üretimine daha fazla çalışma ve planlama girer. Üretici, boşluk (blank) olarak kullanmak üzere daha büyük bir kayadan bir plaka vurur. Ardından büyük yongalar boşluktan vurulur ve bir örs taşı üzerinde sert çekiç vurma ile biface'lere dönüştürülür. Son olarak kenar rötuşlanır: keskinleştirmek veya yeniden keskinleştirmek için kemik veya ahşap yumuşak bir çekiçle küçük yongalar vurulur. Çekirdek ya boşluk ya da başka bir yonga olabilir. Boşluklar, doğanın uygun taş sağlamadığı yerlerde üretim arzı için taşınır.
Çoğu Mod 2 aleti Mod 1'den kolayca ayırt edilse de, bazı Oldowan ve bazı Acheulean aletlerinin yakın benzerliği kafa karışıklığına yol açabilir. Bazı Oldowan aletleri, daha düzenli bir kenar oluşturmak için daha dikkatli hazırlanmıştır. Ayırt edici bir kriter, yongaların boyutudur. Oldowan "küçük yonga" geleneğinin aksine, Acheulean "büyük yonga"dır: "Oldowan ve Acheulean arasında kalan birincil teknolojik ayrım, Acheulean'da büyük kesme aletleri (el baltaları ve cleaver'lar) yapmak için boşluk olarak büyük yongaların (>10 cm) tercih edilmesidir."[46] "Büyük Kesme Aleti" (LCT) de standart terminolojinin bir parçası haline gelmiştir.[32]
Kuzey Afrika'da Mod 2'nin varlığı bir gizemdir, çünkü en eski bulgular Fas'taki Thomas Quarry'den 0,9 mya tarihlenmektedir.[44] Ancak arkeolojik dikkat, Doğu Afrika Rift Vadisi'nin bir uzantısı olan Ürdün Rift Vadisi'ne kayar (Ürdün'ün doğu yakası, Doğu Afrika Afrika'dan uzaklaştırıldıkça yavaşça kuzeye kaymaktadır). Nil Vadisi kullanımına dair kanıt eksiktir, ancak Hominanlar Kızıldeniz kıyıları boyunca, bir taraftan veya diğerinden Etiyopya'dan paleo-Ürdün Nehri'ne kolayca ulaşabilirlerdi. Bir geçiş gerekli olmazdı, ancak teorik ama kanıtlanmamış bir kara köprüsü üzerinden Cebelitarık veya Sicilya'dan daha olasıdır.
Bu arada, Afrika'da Acheulean 1,0 mya işaretini ve ayrıca H. erectus'un oradaki neslinin tükenmesini de geçerek devam etti. Doğu Afrika'daki son Acheulean, yaklaşık 0,9 mya tarihli Kenya, Olorgesailie'dedir. Sahibi hala H. erectus'tu,[44] ancak Güney Afrika'da, 1,0–0,6 mya tarihli Elandsfontein'deki Acheulean, en büyük ihtimalle H. erectus'un daha gelişmiş ama henüz modern olmayan bir soyundan gelen H. heidelbergensis olarak sınıflandırılan Saldanha insanı ile ilişkilidir. Fas'taki Thoman Quarry Hominanları da benzer şekilde, H. heidelbergensis ile aynı evrimsel statüde olan Homo rhodesiensis'tir.[47]
Afrika dışında Acheulean
Mod 2, Afrika dışında ilk olarak, şimdi Ürdün Nehri üzerinde, o zamanlar uzun süre (yüz binlerce yıl) Homo tarafından değişken seviyeli bir paleo-gölün kıyısında, çoktan yok olmuş bir saha olan İsrail, 'Ubeidiya'da bilinir. Jeoloji, gölün ardışık "transgresyon ve regresyonu" ile yaratılmıştır,[48] bu da dört katman döngüsüyle sonuçlanmıştır. Aletler ilk ikisinde, Döngüler Li (Limnic Inferior) ve Fi (Fluviatile Inferior) konumlanmıştır, ancak çoğunlukla Fi'dedir. Döngüler farklı ekolojileri ve dolayısıyla faunanın farklı kesitlerini temsil eder, bu da onları tarihlendirmeyi mümkün kılar. Bunlar, İtalya'daki, 1,6–1,2 mya tarihli, Selvella ve Pieterfitta kazılarından bilinen Ferenta Faunal Birimi ile aynı faunal topluluklar gibi görünmektedir.[49]
'Ubeidiya'da orada bulunan hayvan türlerinin kemikleri üzerindeki izler, alet üreticilerinin büyük yırtıcıların avlarını parçaladığını göstermektedir, bu aktivite "leşçilik" (scavenging) olarak adlandırılmıştır.[50] Yaşam zeminleri yoktur, ne de iliği elde etmek için kemikleri işlemişlerdir. Bu nedenle bu faaliyetler, Hominanların tek veya hatta tipik ekonomik faaliyeti olarak anlaşılamaz. Çıkarları seçiciydi: esas olarak, avlanmadan sonra dört güne kadar bozulmadan mevcut olduğu tahmin edilen Geyikgillerin (Cervids) etini hasat ediyorlardı.[51]
Sahadaki hayvanların çoğu "Palaearctic biyocoğrafik kökenliydi".[52] Ancak bunlar, %30–60 oranında "Afrika biyocoğrafik kökenli" olanlarla menzilde örtüşüyordu.[53] Biyom savan değil, Akdeniz'di. Hayvanlar geçip gitmiyordu; sadece normal menzillerin bir örtüşmesi vardı. Hominanlardan, H. erectus birkaç kafatası parçası bıraktı. Belirlenemeyen türlerin dişleri H. ergaster olabilir.[54] Aletler "Alt Acheulean" ve "Gelişmiş Oldowan" olarak sınıflandırılır. İkincisi, Mary Leakey tarafından Olduvai'deki Yatak II'de Acheulean benzeri bir geleneği tanımlamak için yaratılan tartışmalı bir sınıflandırmadır. 1,53–1,27 mya arasına tarihlenir. Bu nedenle aletlerin tarihi muhtemelen 1,5 mya'yı aşmaz; tarih olarak genellikle 1,4 verilir. Kenya'dakinden kesinlikle daha sonra olan bu kronoloji, Hominanlar için olmasa da, Acheulean için "Afrika dışı" hipotezini destekler.
Güneybatı Asya'dan, yani Levant'ın şimdi adlandırıldığı gibi, Acheulean doğuya doğru daha yavaş ilerledi, yaklaşık 1,2 mya'da Hindistan, Isampur'a ulaştı. Çin ve Kore'de 1 mya'dan sonrasına kadar görünmez ve Endonezya'da hiç görülmez. Acheulean'ın 1 mya'dan önce doğuya doğru en uzak uzanışını işaret eden, onu öneren Hallam L. Movius'tan sonra Movius Hattı olarak adlandırılan fark edilebilir bir sınır vardır. Hattın doğu tarafında küçük yonga geleneği devam eder, ancak aletler ek olarak işlenmiş Mod 1'dir, kenarlardan yongalanmıştır. Tamil Nadu, Chennai'deki Athirampakkam'da Acheulean çağı 1,51 mya'da başladı ve aynı zamanda Kuzey Hindistan ve Avrupa'dan daha öncedir.[55]
Movius Hattı'nın nedeni spekülatif olmaya devam etmektedir, ister teknolojide gerçek bir değişikliği temsil etsin ister arkeolojinin bir sınırlamasını, ancak 1 mya'dan sonra Movius'a sunulmayan kanıtlar Acheulean'ın yaygınlığını göstermektedir. Örneğin, Çin, Bose'daki Acheulean sahası 0,803±3K mya olarak tarihlendirilmiştir.[56] Kronolojik olarak daha sonraki bu Doğu Asya Acheulean'ının yazarları bilinmemektedir, bölgede mi geliştiği yoksa getirildiği mi de bilinmemektedir.
Batıda Mod 1 ile Mod 2 arasında adlandırılmış bir sınır hattı yoktur; yine de, Mod 2 Avrupa'da Uzak Doğu'da olduğu kadar geçtir. En eskisi, İspanya'da, Estrecho de Quípar'daki bir kaya sığınağından gelir, 0,9 mya'dan daha eski olarak tarihlendirilmiştir. Belirlenemeyen bir Hominan'a ait dişler de orada bulunmuştur.[57] Güney Avrupa'daki son Mod 2, İtalya, Anagni yakınlarındaki Fontana Ranuccio'daki bir birikintiden gelir, 0,45 mya tarihli, genellikle yakınlarda bulunan ve 0,46 mya tarihli kafatası parçası bulunan "H. erectus'un geç bir varyantı" olan Homo cepranensis ile bağlantılıdır.[58]
Orta Paleolitik
Ana madde: Orta Paleolitik
Bu dönem, Neandertallerin Avrupa ve Yakın Doğu'da yaşadığı dönem (yaklaşık 300.000–28.000 yıl önce) olarak en iyi bilinir. Teknolojileri esas olarak Mousterian'dır, ancak Neandertal fiziksel özellikleri, Batı Avrupa'daki daha yeni Châtelperronian arkeolojik kültürü ve Doğu Avrupa/Avrasya'daki Szeletian gibi çeşitli yerel endüstrilerle belirsiz ilişkide de bulunmuştur. Afrika, Avustralya veya Amerika'da Neandertaller için hiçbir kanıt yoktur.
Neandertaller yaşlılarına baktılar ve organize bir toplumu gösteren ritüel gömme uyguladılar. Avustralya'daki yerleşimin en eski kanıtı (Mungo Adamı), modern insanların muhtemelen Asya'dan ada atlayarak geçtiği yaklaşık 40.000 yıl öncesine dayanmaktadır. Vücut süsleme ve gömme gibi sembolik davranışlara dair kanıtlar Orta Paleolitik için belirsizdir ve hala tartışma konusudur. Bhimbetka kaya sığınakları, bazıları yaklaşık 30.000 yıllık olan Hindistan'daki insan yaşamının en eski izlerini sergiler.
Üst Paleolitik
Ana madde: Üst Paleolitik
Avrupa'da 50.000 ila 10.000 yıl önce, Üst Paleolitik, Pleistosen'in sonu ve Holosen döneminin başlangıcı (Son Buzul Dönemi'nin sonu) ile sona erer. Modern insanlar, Üst Paleolitik olarak bilinen dönemde Dünya genelinde daha fazla yayıldılar.
Üst Paleolitik, genellikle karmaşık taş eser teknolojilerinin nispeten hızlı bir ardışıklığı ve sanat ve kişisel süslemelerin yaratılmasında büyük bir artış ile işaretlenir. 35 ile 10 kya arasındaki dönemde evrimleşmiştir: 38'den 30 kya'ya Châtelperronian, 40–28 Aurignacian, 28–22 Gravettian, 22–17 Solutrean ve 18–10 Magdalenian. Châtelperronian hariç tüm bu endüstriler anatomik olarak modern insanlarla ilişkilidir. Châtelperronian'ın yazarlığı hala çok fazla tartışma konusudur.
Çoğu akademisyen, insanların Avustralya'ya gelişini 40.000 ila 50.000 yıl öncesine, 125.000 yıla kadar olası bir aralıkla tarihlendirmektedir. Avustralya'da (ve Afrika dışında) bulunan en eski anatomik olarak modern insan kalıntıları Mungo Adamı'na aittir; bunlar 42.000 yaşında olarak tarihlendirilmiştir.[59][60]
Amerika, bu dönemde daha düşük deniz seviyeleri tarafından açığa çıkan Bering kara köprüsü aracılığıyla kolonize edildi. Bu insanlara Paleo-Kızılderililer denir ve kabul edilen en eski tarihler, yaklaşık 13.500 yıl öncesine ait Clovis kültürü sahalarının tarihleridir. Küresel olarak, toplumlar avcı-toplayıcıydı ancak çok farklı ortamlara uyum sağlamak için geliştirilen çok çeşitli taş alet türlerinde bölgesel kimliklerin kanıtları ortaya çıkmaya başladı.
Epipaleolitik/Mezolitik
Ana maddeler: Epipaleolitik ve Mezolitik
Son buzul çağının sonundan 10.000 yıl öncesinden, yaklaşık 6.000 yıl öncesine kadar olan dönem, yükselen deniz seviyeleri ve değişen çevreye uyum sağlama ve yeni gıda kaynakları bulma ihtiyacı ile karakterize edildi. Mod 5 (mikrolit) aletlerinin geliştirilmesi, bu değişikliklere yanıt olarak başladı. Önceki Paleolitik aletlerden türetildikleri için Epipaleolitik terimi veya Paleolitik ile Neolitik arasında oldukları için Mezolitik (Orta Taş Devri) terimi, Avrasya'nın bazı bölümleri için kullanılmış, ancak dışında kullanılmamıştır. Bir kelime seçimi, tam koşullara ve sahayı kazan arkeologların eğilimine bağlıdır. Mikrolitler, daha verimli kompozit aletlerin üretiminde kullanıldı, bu da avcılık ve balıkçılığın yoğunlaşmasına ve artan sosyal faaliyetle birlikte, Lepenski Vir gibi daha karmaşık yerleşimlerin geliştirilmesine yol açtı. Köpeğin av arkadaşı olarak evcilleştirilmesi muhtemelen bu döneme dayanmaktadır.
Bilinen en eski savaş, Mezolitik dönemde Mısır'da Mezarlık 117 olarak bilinen bir sahada meydana gelmiştir.
Neolitik
Ana madde: Neolitik
Neolitik veya Yeni Taş Devri, yaklaşık olarak tarımın benimsenmesiyle karakterize edildi. Gıda toplamadan gıda üretmeye geçiş, kendi başına insan tarihindeki en devrimci değişikliklerden biri, sözde Neolitik Devrim ile birlikte gerçekleşti: çömlekçilik, cilalı taş aletlerin gelişimi ve Göbekli Tepe ve Çatalhöyük gibi daha karmaşık, daha büyük yerleşimlerin inşası. Bu özelliklerin bazıları belirli bölgelerde daha da erken, geçiş dönemi Mezolitik'inde başladı. İlk Neolitik kültürler MÖ 7000 civarında Bereketli Hilal'de başladı ve dünyanın diğer bölgelerine eş merkezli olarak yayıldı; ancak, Yakın Doğu muhtemelen tarımın tek çekirdeği değildi, Mezo-Amerika'da mısır ve Uzak Doğu'da pirinç yetiştiriciliği diğerleriydi.
Bitkileri hasat etme ve işleme ihtiyacının artması nedeniyle, öğütme, kesme ve doğrama aletleri dahil olmak üzere öğütülmüş taş ve cilalı taş eserler çok daha yaygın hale geldi. İskoçya, Orkney'de bulunan Skara Brae, Avrupa'nın en iyi Neolitik köy örneklerinden biridir. Topluluk taş yataklar, raflar ve hatta bir dereye bağlı bir iç tuvalet içerir. Yerleşim kuleleri ve duvarları, örn. Eriha (Tell es-Sultan) ve törensel sahalar, örn. Stonehenge dahil olmak üzere ilk büyük ölçekli yapılar inşa edildi. Malta takımadalarındaki Gozo'nun Ġgantija tapınakları, MÖ 3600–2500 civarında dikilen, dünyanın hayatta kalan en eski bağımsız yapılarıdır. Kurulmuş ticarete dair en eski kanıtlar, yeni yerleşmiş insanların yüzlerce mil öteden egzotik mallar ithal ettiği Neolitik dönemde mevcuttur.
Bu gerçekler, büyük grupların bu projeler üzerinde çalışmasını sağlamak için yeterli kaynak ve iş birliğinin olduğunu göstermektedir. Bunun seçkinlerin ve sosyal hiyerarşilerin gelişimi için ne ölçüde bir temel olduğu devam eden bir tartışma konusudur.[61] Bazı geç Neolitik toplumlar, modern kabile üyelerinin eşdeğer teknolojik seviyelerindeki toplumlarına dayanarak, Antik Havaililer gibi Polinezya toplumlarına benzer karmaşık tabakalı şeflikler oluştursa da, çoğu Neolitik toplum nispeten basit ve eşitlikçiydi.[62] İki çağdaki sanatın bir karşılaştırması, bazı teorisyenlerin Neolitik kültürlerin kendilerinden önceki Paleolitik kültürlerden belirgin şekilde daha hiyerarşik olduğu sonucuna varmasına yol açar.[63]
Afrika kronolojisi
Ana madde: Afrika arkeolojisi
Erken Taş Devri (ESA)
Ana maddeler: Paleolitik ve Alt Paleolitik
Afrika'daki Erken Taş Devri, Paleolitik'in bir çevirisi olan "Eski Taş Devri" ile veya Paleolitik ile veya başlangıçta Paleolitik ve Mezolitik haline gelen şeyi ifade eden "Daha Erken Taş Devri" ile özdeşleştirilmemelidir. Pan-Afrika Tarih Öncesi Kongresi tarafından tanımlanmasının ilk on yıllarında, Afrika'da Üst ve Orta Paleolitik'e paraleldi. Ancak o zamandan beri Radyokarbon tarihlendirme, Orta Taş Devri'nin aslında Orta Paleolitik ile çağdaş olduğunu göstermiştir.[64] Bu nedenle Erken Taş Devri, Alt Paleolitik ile çağdaştır ve sırasıyla Mod 1 ve Mod 2 taş aletleri üreten Oldowan ve Acheulean adlı aynı ana teknolojileri içerir. Ancak, sahaların konumu ve kronolojisi ve kesin tipoloji, ayrı bir bölgesel terimi garanti eder.
Orta Taş Devri (MSA)
Ana madde: Orta Taş Devri
Orta Taş Devri, Erken Taş Devri ile Geç Taş Devri arasındaki Afrika tarih öncesinin bir dönemiydi. Yaklaşık 300.000 yıl önce başladı ve 50.000 yıl önce sona erdi.[65] Avrupa Orta Paleolitik'inin bir eşdeğeri olarak kabul edilir.[66] Anatomik olarak modern veya neredeyse modern Homo sapiens ile ilişkilidir. Erken fiziksel kanıtlar, her ikisi de Etiyopya'da bulunan ve sırasıyla yaklaşık 195 ka ve 160 ka tarihli Omo[67] ve Herto'dan[68] gelmektedir.
Geç Taş Devri (LSA)
Ana madde: Geç Taş Devri
Geç Taş Devri (LSA, bazen Geç Taş Çağı olarak da adlandırılır), Afrika tarih öncesindeki bir döneme atıfta bulunur. Başlangıçları, Avrupa Üst Paleolitik ile kabaca çağdaştır. Tarihsel zamanlara kadar sürer ve bu, diğer bölgelerdeki Mezolitik ve Neolitik'e karşılık gelen kültürleri içerir.
Maddi kültür
Taş aletler çeşitli taşlardan yapılmıştır. Örneğin, çakmaktaşı ve çört, kesici aletler ve silahlar olarak kullanım için şekillendirilmiş (veya yontulmuş), bazalt ve kumtaşı ise el değirmeni taşları gibi cilalı taş aletler için kullanılmıştır. Ahşap, kemik, kabuk, boynuz (geyik) ve diğer malzemeler de yaygın olarak kullanılmıştır. Dönemin en yakın kısmında, çömlek yapmak için tortular (kil gibi) kullanılmıştır. Tarım geliştirildi ve belirli hayvanlar da evcilleştirildi.
Deniz samuru gibi primat olmayan bazı türler, deniz kulağı kabuklarını onlarla kıran deniz samuru gibi taş aletleri kullanabilir. Primatlar hem taş alet kullanabilir hem de üretebilir. Bu yeteneklerin kombinasyonu maymunlarda ve insanlarda daha belirgindir, ancak yalnızca insanlar veya daha genel olarak homininler hayatta kalmak için alet kullanımına bağımlıdır.[69] Alet üretimi için gereken, sadece homininlerde bulunan ana anatomik ve davranışsal özellikler, daha büyük başparmak ve bir dizi tutuş yardımıyla tutabilme yeteneğidir.[70]
Yiyecek ve içecek
Ana maddeler: Paleolitik diyet ve Paleolitik diyet ve beslenme
Paleolitik avcı-toplayıcıların gıda kaynakları, çevreden hasat edilen vahşi bitkiler ve hayvanlardı. Karaciğerler, böbrekler ve beyinler dahil olmak üzere hayvan organ etlerini severlerdi. Büyük tohumlu baklagiller, İsrail'deki Kebara Mağarası'nın Mousterian katmanlarından elde edilen arkeobotanik bulgulardan anlaşıldığı üzere, tarım devriminden çok önce insan diyetinin bir parçasıydı.[71] Ayrıca, son kanıtlar, insanların 23.000 yıl öncesine kadar Üst Paleolitik dönemde vahşi tahıl tanelerini işlediğini ve tükettiğini göstermektedir.[72] Tahıl bazlı bir Taş Devri yemeğine örnek yassı ekmektir.[73]
Wisconsin buzul çağının sonunda, 15.000 ila 9.000 yıl önce, Asya, Avrupa, Kuzey Amerika ve Avustralya'da tüylü mamut gibi Megafauna'nın kitlesel yok oluşu meydana geldi. Bu, ilk Holosen yok oluş olayıydı. Bu durum, o çağın insanlarının beslenme alışkanlıklarında değişiklik yapmaya zorlamış olabilir ve tarımsal uygulamaların ortaya çıkmasıyla bitki bazlı gıdalar da diyetin düzenli bir parçası haline geldi. Yok oluş için bir dizi faktör öne sürülmüştür: kesinlikle aşırı avlanma, aynı zamanda ormansızlaşma ve iklim değişikliği.[74] Net etki, büyük hayvanların ihtiyaç duyduğu geniş menzilleri parçalamak ve onları her parçada parça parça yok etmekti.
Barınak ve habitat
Yaklaşık 2 milyon yıl önce, Homo habilis'in Doğu Afrika'da ağaç dallarını konumunda tutmak için basit taş düzenlemelerinden oluşan ilk insan yapımı yapıyı inşa ettiğine inanılmaktadır. Yaklaşık 380.000 yıllık olduğu düşünülen benzer bir dairesel taş düzenlemesi, Fransa'nın Nice şehri yakınlarındaki Terra Amata'da keşfedilmiştir. (Tarihlendirme ile ilgili endişeler dile getirilmiştir: bkz. Terra Amata.) Taş Devri'nden kalma çeşitli insan habitatları dünya genelinde keşfedilmiştir, bunlar arasında şunlar yer alır:
Fransa'nın Nice kentindeki Grotte du Lazaret yakınlarındaki bir mağaranın içinde çadır benzeri bir yapı.
Çek Cumhuriyeti, Dolní Věstonice'de keşfedilen, ahşapla desteklenen bir çatıya sahip bir yapı, MÖ 23.000 civarına tarihlenir. Duvarlar sıkıştırılmış kil bloklarından ve taşlardan yapılmıştı.
Orta-Doğu Avrupa ve Sibirya'da mamut kemiklerinden yapılmış birçok kulübe bulunmuştur. Bu kulübeleri yapan insanlar uzman mamut avcılarıydı. Örnekler, Ukrayna'daki Dinyeper nehir vadisi boyunca, Çernihiv yakınlarında, Çek Cumhuriyeti, Moravya'da ve güney Polonya'da bulunmuştur.
Magdalenian döneminde, MÖ 15000 ila 10000 yıllarına tarihlenen bir hayvan derisi çadır, Fransa'nın Plateau Parain kentinde keşfedildi.
Sanat
Tarih öncesi sanat, eserlerde görülebilir. Tarih öncesi müzik, bulunan enstrümanlardan çıkarılırken, paryetal sanat (mağara sanatı) her türlü kayada bulunabilir. İkincisi petroglifler ve kaya resimleridir. Sanatın dini bir işlevi olabilir veya olmayabilir.[75]
Petroglifler
Ana madde: Petroglif
Petroglifler Neolitik dönemde ortaya çıktı. Petroglif, genellikle tarih öncesi halklar tarafından çeşitli yöntemlerle doğal taş üzerine kazınmış bir intaglio soyut veya sembolik görüntüdür. Yazı öncesi sembollerin baskın bir biçimiydiler. Petroglifler, Avustralya (Sydney kaya gravürleri), Asya (Bhimbetka, Hindistan), Kuzey Amerika (Death Valley Ulusal Parkı), Güney Amerika (Cumbe Mayo, Peru) ve Avrupa (Finnmark, Norveç) dahil olmak üzere dünyanın farklı yerlerinde keşfedilmiştir.
Kaya resimleri
Ana madde: Mağara resmi
Paleolitik çağlarda, çoğunlukla hayvanlar boyanmıştı, teoride bunlar gıda olarak kullanılan veya gergedan ya da büyük kediler gibi gücü temsil eden hayvanlardı (Chauvet Mağarası'ndaki gibi). Noktalar gibi işaretler bazen çizilirdi. Nadir insan temsilleri arasında el baskıları ve yarı insan/yarı hayvan figürleri yer alır. Fransa'nın Ardèche departmanındaki Chauvet Mağarası, MÖ 36.000 civarından[77][78] tarihlenen Paleolitik dönemin en önemli mağara resimlerini içerir.[76] İspanya'daki Altamira mağara resimleri MÖ 14.000 ila 12.000 yılları arasında yapılmıştır ve diğerlerinin yanı sıra bizonları gösterir. Fransa'nın Dordogne kentindeki Lascaux'daki boğa salonu, MÖ 15.000 ila 10.000 civarına tarihlenir.
Bu resimlerin çoğunun anlamı bilinmemektedir. Mevsimsel ritüeller için kullanılmış olabilirler. Hayvanlara olası bir büyü kullanımını düşündüren işaretler eşlik eder. Lascaux'daki ok benzeri semboller bazen takvim veya almanak kullanımı olarak yorumlanır, ancak kanıtlar yorumlayıcı olmaya devam etmektedir.[79]
Bununla birlikte, Mezolitik dönemden bazı sahneler tiplendirilebilir ve bu nedenle, çeşitli modifikasyonlarına bakılırsa, oldukça açıktır. Bunlardan biri, organize okçu grupları arasındaki savaş sahnesidir. Örneğin, İspanya'nın Castellón kentindeki Cingle de la Mola'daki MÖ 7.000–4.000 civarına tarihlenen "yürüyen savaşçılar" adlı kaya resmi, iki grup halinde birbirine doğru adım atan veya koşan yaklaşık 50 okçuyu tasvir eder, her adamın bir elinde yay ve diğerinde bir yumruk dolusu ok vardır. Beş kişilik bir dizi, biri "yüksek taçlı şapkalı" bir figür olan bir grubu yönetir.
Başka yerlerdeki diğer sahnelerde, adamlar başlık ve diz süsleri takarlar ancak aksi takdirde çıplak savaşırlar. Bazı sahneler, oklarla dolu ölü ve yaralıları tasvir eder.[80] İnsan, Alp buzullarının erimesiyle ortaya çıkan Bakır Çağı mumyası, sırtındaki bir ok yarasından kan kaybı nedeniyle çöken Buz Adam Ötzi'yi hatırlatır.[görüş]
Taş Devri ritüelleri ve inançları
Taş Devri'nden kalma bulguların modern çalışmaları ve derinlemesine analizi, tarih öncesi zamanlardaki insanların belirli ritüellerini ve inançlarını gösterir. Taş Devri insanlarının faaliyetlerinin yiyecek, vücut örtüleri ve barınak tedarik etmenin acil gereksinimlerinin ötesine geçtiğine artık inanılmaktadır. Ölüm ve gömme ile ilgili özel ayinler uygulanmıştır, ancak stilleri ve uygulanışları kültürler arasında kesinlikle farklılık gösterir.[81] Megalit mezarlar, çok odalı ve dolmenler, tek odalı, diğer benzer büyük taş levhaların üzerine istiflenmiş dev bir taş levhadan oluşan mezarlardı; bunlar Avrupa ve Asya'nın her yerinde keşfedilmiştir ve Neolitik ve Tunç Çağı'nda inşa edilmiştir.
Modern popüler kültür
Mağara adamı imajı yaygın olarak Taş Devri ile ilişkilendirilir. Örneğin, insanların Taş Devri boyunca evrimini gösteren 2003 yapımı bir belgesel dizisinin adı Walking with Cavemen'di, ancak sadece son program mağaralarda yaşayan insanları gösterdi. İnsanların ve dinozorların bir arada yaşadığı fikri, The Flintstones, One Million Years B.C. ve Chuck Rock gibi çizgi filmlerde, filmlerde ve bilgisayar oyunlarında popüler kültürde bazen tasvir edilse de, hominidlerin ve kuş olmayan dinozorların bir arada yaşadığı fikri hiçbir bilimsel kanıtla desteklenmemektedir. (Bakınız: Genç Dünya yaratılışçılığı ve İnsan antikitesi)
Taş Devri'nin diğer tasvirleri arasında, Paleolitik dönemde geçen ve arkeolojik ve antropolojik bulgulara gevşek bir şekilde dayanan Jean M. Auel'in çok satan Earth's Children kitap serisi yer almaktadır.
Jean-Jacques Annaud'nun 1981 yapımı Quest for Fire filmi, kayıp ateşlerini arayan bir grup erken homo sapiens'in hikayesini anlatır. 21. yüzyıl dizisi, Michelle Paver'in Chronicles of Ancient Darkness'ı, bir kehaneti yerine getirmek ve klanlarını kurtarmak için savaşan iki Yeni Taş Devri çocuğunu anlatır.
Ayrıca bakınız
Tarih portalı
Taş Devri sanatı listesi
Tarih öncesi savaş
Tarih öncesi zaman çizelgesi
Notlar
Referanslar
Daha fazla okuma