
Yaban Hayatı Koruma Polisi, ICE'yi tespit etmek için binlerce kuş sürüsü kamerasını inceliyor.
Kamu kayıtlarına göre Florida Balık ve Yaban Hayatı Koruma Komisyonu (FWC) polisi, Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) için Flock kameralarında düzinelerce plaka sorgulaması gerçekleştiriyor. Bu kayıtlar, aramaların detaylarını da gözler önüne seriyor.
Bu uygulama, Flock ile sözleşmesi bulunmayan ICE'ın, yerel ve eyalet polisi aracılığıyla Flock'un yapay zeka destekli plaka tarama kameralarına nasıl erişim sağlamaya devam ettiğini gösteriyor. Bu erişim genellikle halkın takip etmesinin veya kurumu sorumlu tutmasının zor olduğu, alışılmadık ve beklenmedik yollarla gerçekleşiyor. Bu vakada ICE, Flock verilerine, görev alanı teorik olarak koruma, nesli tükenmekte olan türleri koruma, teknecilik ve denizcilik sorunlarını araştırmak olan bir kolluk kuvveti aracılığıyla erişim sağladı. 404 Media, Mayıs 2025'te ICE'ın yerel polis aracılığıyla Flock verilerine nasıl arka kapıdan erişim sağladığını ilk kez haberleştirmişti.
Bu haber, Flock kullanan kolluk kuvvetlerinin, gözetleme kamerası verilerinin federal kurumlara aktarılmasını engellemesini kolaylaştırması beklenen bir dizi reform ve güvenceyi beraberinde getirdi; Flock'un "Flock Verileri ICE ile Paylaşıyor mu?" başlıklı blog yazısında artık "Hayır. Flock, ABD Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza veya İç Güvenlik Bakanlığı'nın başka herhangi bir alt kurumuyla çalışmamaktadır," ifadesi yer alıyor. Ancak uygulamada kamu kayıtları, Ocak ayı sonu itibarıyla (mevcut en son veriler) ülke genelinde binlerce kurumun kamera verilerini, ICE için düzenli olarak sorgulama yapan Florida Balık ve Yaban Hayatı Koruma Komisyonu polisiyle paylaştığını gösteriyor.
Flock kameraları, yanından geçen her aracın plakasını, markasını ve rengini sürekli olarak tarıyor. Kolluk kuvvetleri daha sonra aracın başka nerelere gittiğini görmek için Flock sisteminde arama yapabiliyor. En önemlisi Flock, bir eyaletteki kurumların başka bir eyaletteki kameralar tarafından üretilen verileri, o kameralar ülkenin diğer ucunda olsa bile arayabildiği ulusal bir sorgulama aracı işletiyor. Kolluk kuvvetleri bunu genellikle mahkeme emri olmaksızın yapıyor.
Ball State Üniversitesi'nin (Indiana'daki Flock sözleşmeli bir kamu üniversitesi) Ocak ayı Flock ağ denetimi, Florida Balık ve Yaban Hayatı Koruma Komisyonu polisinin "göçmenlik" olarak listelenen nedenlerle 38 farklı Flock araması gerçekleştirdiğini gösteriyor.
Flock ağ denetimleri, bir polis departmanının Flock verilerinin başka bir kurum tarafından her sorgulanışında ayrı bir girişin bulunduğu elektronik tablolardır. Her girdi; kaç farklı ağın ve kameranın arandığına, aramanın zamanına ve arama için belirtilen "nedene" dair bilgileri içerir. Florida Balık ve Yaban Hayatı Koruma Komisyonu tarafından gerçekleştirilen aramaların nedenleri "Göçmenlik (sivil/idari) - I.C.E.", "Göçmenlik (suç) - Genel Ceza Soruşturması" ve "Göçmenlik (suç) - I.C.E." gibi ifadeler arasında değişiyordu. Ağ denetimi, her vakada 5.000'den fazla farklı Flock ağının arandığını gösterdi; bu da Ocak ayı itibarıyla, Flock tarafından getirilen yeni güvencelere rağmen, binlerce kasaba ve şehrin hala nihayetinde ICE ile çalışan kurumlarla veri paylaştığını ortaya koyuyor.
Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği'nin (ACLU) Konuşma, Mahremiyet ve Teknoloji Projesi'nde kıdemli analist olan Jay Stanley, 404 Media'ya verdiği demeçte, "Bu durum, kitlesel gözetleme yaptığınızda verileri gerçekten kontrol edemeyeceğinizi gösteriyor," dedi. "Flock alıp almamayı tartışırken, Florida Balık ve Yaban Hayatı Hizmetleri'nin ICE için arama yapmasını tartışan çok fazla şehir olduğunu sanmıyorum. Bu aramaların gerçekten her yönden gelebileceğini gösteriyor."
Söz konusu kayıtlar, üniversite sporlarını FOIABall adlı web sitesi için haberleştiren gazeteci David Covucci tarafından Ball State Üniversitesi'nden elde edildi. Covucci, belgeleri 404 Media ile paylaştı. Belgeler, Florida Balık ve Yaban Hayatı Koruma Komisyonu polisinin yanı sıra; Texas Kamu Güvenliği Departmanı, Indiana Grant İlçesi Şerif Ofisi, Indiana Lake İlçesi polisi, Florida Sarasota İlçesi polisi, Florida Brevard İlçesi Şerif Ofisi, Nebraska Eyalet Devriyesi, Tennessee Otoyol Devriyesi, Florida Fort Pierce Polis Departmanı ve Mississippi Kamu Güvenliği Departmanı'nın da Ocak ayında göçmenlikle ilgili Flock aramaları yaptığını gösterdi. Bu, tüm bu kurumların nihayetinde Ball State kampüsündeki (ve ülke genelindeki binlerce diğer) Flock kameralarını göçmenlikle ilgili amaçlarla aradığı anlamına geliyor.
Florida Balık ve Yaban Hayatı Koruma Komisyonu polisleri, ICE için bu sorgulamaları yapabiliyor çünkü Ağustos ayında Florida Valisi Ron DeSantis, yaklaşık 800 memurunu, eyalet ve yerel polise belirli göçmenlik yaptırım yetkileri veren bir İç Güvenlik Bakanlığı (DHS) programı olan 287(g) kapsamına dahil etti. DeSantis, birçok eyalet polisini esasen ICE'ın bir uzantısı haline getirdi: DeSantis, hamleyi duyurduğu basın açıklamasında, "Florida, yasadışı göçle mücadelede ve hukukun üstünlüğünü yeniden tesis etmek için Trump yönetimiyle birlikte çalışma konusunda eyaletlere örnek oluyor," dedi. "Eyalet ajanlarımızın ve kolluk kuvvetlerimizin ICE tarafından eğitilmesine ve onaylanmasına izin vererek, Florida artık federal ortaklara yardımcı olmak üzere görevlendirilmiş daha fazla icra personeline sahip olacak. Bu, sınır dışı etme işlemlerinin daha verimli bir şekilde gerçekleştirilebileceği ve yasadışı yabancılar uzaklaştırıldıkça toplumlarımızın daha güvenli hale geleceği anlamına geliyor."
ACLU, Şubat ayında 287(g) programının genişletilmesinin Trump yönetiminin sınır dışı etme gücünü nasıl büyük ölçüde artırdığına dair bir rapor yayınladı. Raporda, "Son aylarda ulusumuzun dikkati haklı olarak Minneapolis gibi yerlerde ICE ve Sınır Devriyesi ajanları tarafından gerçekleştirilen şiddet ve istismara odaklanmış olsa da, Florida ve ülke genelindeki toplumlar başka bir tür dehşet yaşıyor: Trump yönetimiyle el ele çalışan kendi kolluk kuvvetleri; bariz ırksal profilleme, taciz ve hatta şiddetin failleridir," deniliyor.
Raporda özellikle "Florida'nın, diğer tüm eyaletlerden daha fazla eyalet ve yerel kolluk kaynağını göçmenlik uygulamalarına ayırmış göründüğü, bunun da hem ABD vatandaşlarına hem de vatandaş olmayanlara yönelik çok sayıda taciz ve profilleme vakasıyla, toplumlar üzerinde aşırı bir korku iklimiyle ve ciddi insan hakları ihlalleri raporlarıyla sonuçlandığı" belirtiliyor.
ACLU'dan Stanley, 287(g) programının genişletilmesinin, toplumların Flock verilerine federal erişim konusunda yaptıkları tartışmaların çoğunu eskimiş kıldığını, çünkü bu durumun yerel polisin artık federal makamlar adına çalıştığı gerçeğiyle yüzleşemeyebileceğini söyledi. Stanley, "Toplumlarda ve Flock'un tartışmalı olduğu başka yerlerde odağın büyük kısmı, 'Federal yetkililer bu verilere erişebilecek mi?' sorusuna odaklandı," dedi. "Bu, 287(g)'nin keskin bir şekilde genişletilmesinin bunu neredeyse anlamsız kıldığının bir hatırlatıcısıdır, çünkü birçok yerel yetkili ICE ile çok yakın çalışıyor."
Flock son aylarda, kısmen "Flock Verileri ICE ile Paylaşıyor mu?" blog yazısıyla ve yöneticilerinin çok sayıda medya görünümü ve LinkedIn paylaşımlarıyla kendisini ICE'dan uzaklaştırmaya çalıştı. Flock, müşterilerinin kendi verilerine sahip olduğu ve kontrol ettiği fikrine defalarca başvurdu. Ayrıca şirket, plaka okuyucu verilerinin göçmenlik veya kürtaj uygulamaları için kullanılmasını yasaklayan veya plaka kamerası verilerinin eyalet dışına transferini tamamen yasaklayan çeşitli eyalet yasalarına uymak için çok sayıda değişiklik yaptığını belirtti.
Flock sözcüsü 404 Media'ya verdiği demeçte, "Kuruluşunuzla birçok kez paylaştığımız gibi, tüm müşterilerimiz kendi verilerine sahiptir ve yerel yasa ve yönetmeliklere uygun olduğu sürece bunları nasıl kullanacaklarını seçerler," dedi. "Federal göçmenlik kurumlarıyla iş birliği yapmanın yasa dışı olduğu şehir ve eyaletlerde, bunun ürünün kendisi içinde gerçekleşmesini engelliyoruz. İş birliğinin yasal olduğu eyaletlerde ise, müşteriler ve onların yerel değerleri, yasaları nasıl uygulamayı seçtiklerini belirler."
Florida Balık ve Yaban Hayatı Koruma Komisyonu, yorum taleplerine yanıt vermedi. Ancak Vali DeSantis'in ofisinden bir sözcü 404 Media'ya, Balık ve Yaban Hayatı Koruma Komisyonu'nun ICE ile çalışmaya devam ettiğini söyledi. Sözcü, "Lütfen unutmayın ki, tüm Florida Eyaleti kolluk kuvvetlerinde olduğu gibi ICE ile 287(g) anlaşmaları bulunduğundan, FWC'nin ICE ile yan yana çalışması sıra dışı bir durum DEĞİLDİR," dedi.
404 Media, diğer muhabirler ve şeffaflık savunucuları, Flock kameralarının kullanımını öncelikle kamu kayıt talepleri yoluyla ağ denetimleri alarak raporluyorlar. Ancak bu ağ denetimlerinin kullanışlılığı hızla azalıyor; bu yılın başlarında bildirdiğimiz gibi, Flock ağ denetimlerinde her bir girişi daha belirsiz hale getiren değişiklikler yaptı ve yetkililer polisi Flock'u neden kullandıkları konusunda "olabildiğince belirsiz" olmaları konusunda uyardı. Birçok Flock arama nedeni sadece "soruşturma" veya başka bir genel terimle ifade ediliyor, bu da sistemin gerçekte neden kullanıldığını bilmeyi imkansız hale getiriyor. Bu değişiklik nedeniyle, hangi kurumların ICE ile çalıştığını ve bunun ne sıklıkta gerçekleştiğini takip etmek zorlaşabilir.
Stanley, "Sanırım Flock kullanan herkes, toplumların neler olup bittiğini anlamasını sağlamayacak genel bir tanımlayıcı kullanmaktan paçayı kurtarabileceğinizi biliyor," dedi. "Bu görünürlük penceresi kapanıyor, bu çok sınırlı, kusurlu ve manipüle edilebilir görünürlük penceresi bile kapanıyor."