Bugün öğrendim ki: Eskatoloji Hipotezi hakkında: Bu teoriye göre, insanlığın zeki uzaylı yaşamını ilk kez doğrulaması, büyük olasılıkla varlığının sonuna yaklaşmış bir uzaylı medeniyetinden gelecektir.
On yıllardır bilimkurgu yazarları, uzaylılarla yaşanacak olası bir temasa bizi hazırlamak için ellerinden geleni yaptılar. Çabalarına birkaç tekrarlayan tema hâkimdir: Savaşçı bir türün istilası, ilkel türümüzle iletişim kurmaya çalışan yüksek düzeyde evrimleşmiş türler, bizi kendimizden kurtarmaya gelen yardımsever uzaylılar ve muzip anal sonda meraklıları ile tıbbi deneyciler.
Ancak yeni düşünce ve araştırmalara göre, bu örneklerin ilk teması temsil etmesi oldukça düşük bir ihtimal. Sadece tamamen gerçek dışı olabileceklerinden değil, aynı zamanda başka bir türü bizimle temasa geçmeye niteleyebilecek şeylerin neler olduğu ve bu durumun varlıklarını duyurmak için kullandıkları gözlemsel sinyali nasıl değiştirdiği nedeniyle.
David Kipping tarafından kaleme alınan "Eschatian Hipotezi" adlı yeni bir araştırma makalesi, Monthly Notices of the Royal Astronomical Society'de yayımlanacak. Kipping, Columbia Üniversitesi'ndeki Cool Worlds Laboratuvarı'nın direktörü olması nedeniyle uzay camiasında iyi tanınır. Ayrıca Cool Worlds adında popüler bir YouTube kanalı yürütmektedir. Cool Worlds, geniş yörüngelerdeki ötegezegenlere odaklansa da tekno-imzalara ve dünya dışı zekâlara (ETI) da değinmektedir.
Kipping, yeni makalesinde bir astrofiziksel nesnenin ilk keşfinin genellikle genel türünü temsil etmediğini açıklar. Bunun yerine, tespit yöntemlerimiz ve bunların önyargıları nedeniyle ilk önce büyük gözlemsel imzalara sahip şeyleri tespit etme eğilimindeyiz. Astronomi tarihi bunun örnekleriyle doludur.
Ötegezegen keşiflerinin tarihi bu olguyu göstermektedir. İlk ötegezegenler 1990'ların başında atarcaların (pulsar) yörüngesinde bulunmuştu. Ancak artık bunların temsil edici olmadığını biliyoruz. 6.000'den fazla ötegezegenin bulunduğu NASA Ötegezegen Arşivi'nde, atarcaların çevresinde 10'dan az gezegen bulunmuştur. Bunlar tespit edildi çünkü atarcalar, mükemmel zamanlanmış kozmik deniz fenerleri gibidir ve yörüngedeki ötegezegenler bu mükemmel zamanlamayı fark edilir şekilde değiştirmiştir. Bunun, bu tür gezegenlerin ne kadar bol olduğuyla hiçbir ilgisi yoktur.
*Keşfedilen ilk ötegezegenler, PSR B1257+12 atarcasının yörüngesinde bulunmuştu. Ancak bu gezegenler genel olarak ötegezegenleri temsil etmiyordu. Görsel: NASA/JPL-Caltech*
Bu, çıplak gözle görebildiğimiz yıldızlar için de geçerlidir. Koşullara bağlı olarak gece gökyüzünde yaklaşık 2.500 yıldız görebiliriz. Bunların yaklaşık üçte biri evrimleşmiş dev yıldızlardır. Ancak tüm yıldızların üçte biri evrimleşmiş devler değildir; sadece gözlemsel sinyalleri çok güçlüdür. Çıplak gözle tespit önyargımız onların bize doğru fırlamasına neden olurken, en yakın komşumuz, çok bol bulunan bir yıldız türü olan kırmızı cüce olduğu için görünmezdir.
Kipping bu olguyu ilk temasa da uyarlıyor. "Eğer tarih bir rehberse, o zaman belki de dünya dışı zekânın ilk imzaları da kendi geniş sınıflarının oldukça tipik olmayan, 'gürültülü' örnekleri olacaktır," diye yazıyor. Kipping, bir analoji olarak süpernovalara işaret ediyor. Bunlar sonlanma sürecinde oldukları için olağanüstü derecede parlaktırlar ve kolayca gözlemlenebilirler.
"Bundan yola çıkarak Eschatian Hipotezi'ni öneriyoruz: Dünya dışı teknolojik bir uygarlığın ilk doğrulanmış keşfinin, tipik olmayan bir örnek olması, alışılmadık derecede 'gürültülü' (yani anormal derecede güçlü bir tekno-imza üreten) ve makul bir şekilde geçici, kararsız veya hatta terminal bir aşamada olması muhtemeldir."
Eschatian, eskatoloji kelimesinden gelir. Bu, dünya dinlerinin ölüm, yargı ve insanlığın sonu ile ilişkilendirilen kısmıdır.
Eschatian Hipotezi'ndeki gürültülü sinyaller, gerilemekte olan bir uygarlığın yan ürünü olabilir. Bazı bilim insanları, insan uygarlığının iklim değişikliği nedeniyle kararsız hale geldiğini ve ısınan iklimin, artan karbon içeriğinin ve diğer kimyasal kirleticilerin dünya dışı zekâlar tarafından gerileyen bir uygarlığın gürültülü tekno-imzası olarak görülebileceğini öne sürmüşlerdir.
Veya hipotezdeki sinyaller, yardım için amaçlı, belirgin bir çığlık olabilir. Kipping, bir YouTube videosunda 1977'den kalma ünlü Wow! sinyalinin, kendi eskatonuna yaklaşan bir uygarlıktan gelen çok gürültülü bir yardım çığlığı olup olamayacağını merak ediyor.
Eschatian Hipotezi, evrendeki şeyleri, özellikle de tekno-imzaları nasıl aradığımız ve anladığımız üzerinde sonuçlara sahiptir. Eğer böyle bir şey varsa, dünya dışı zekâ popülasyonunu temsil etmeyen gürültülü sinyalleri tespit etmemiz daha muhtemeldir.
Kipping, "Pratik anlamda, Eschatian Hipotezi, genel geçici olaylar için optimize edilmiş geniş alanlı, yüksek kadanslı taramaların, bu tür gürültülü ve kısa ömürlü uygarlıkları tespit etme şansımızı artırabileceğini öne sürüyor," diye yazıyor.
Kipping, gökyüzünün zaman alanında sürekli gözetim altında tutulduğu bir noktaya geldiğimizi söylüyor. Vera Rubin Gözlemevi ve Sloan Dijital Gökyüzü Taraması gibi gözlemevleri, değişiklikler için gökyüzünü sürekli izliyor. Bu, muhtemelen bir dünya dışı zekâya dair ilk tespitimiz olacak tipik olmayan sinyali yakalamak için tercih sebebidir.
Kipping, "Dar kapsamlı tanımlanmış tekno-imzaları hedeflemek yerine, Eschatian arama stratejileri; parlaklıkları ve zaman ölçekleri bilinen astrofiziksel olaylarla bağdaştırılması zor olan, akı, spektrum veya görünen hareket açısından geniş ve anormal geçici olaylara öncelik verecektir," diye yazıyor. "Bu nedenle, agnostik anomali tespit çabaları ileriye dönük önerilen bir yol sunacaktır," diyerek sözlerini tamamlıyor.
İnsanlığın başka bir uygarlıkla ilk karşılaşmasının, şehirlerimizin üzerinde sönen devasa istila gemileri, bizi kurtarmaya gelen yardımsever evrimleşmiş varlıklar veya evrenin karanlık bir köşesinden gelen tuhaf anal sonda meraklıları şeklinde olmayacağına dair çok sayıda neden var. Bunlar, abartılı bir dram duygusuyla dikkatimizi çeken fantastik bilimkurgu fikirleridir. (Ama eğlenceliler, değil mi?)
Bunun yerine, muhtemelen evrenin başka bir yerinden gelen çok gürültülü, çok tipik olmayan bir sinyal olacaktır.
Kipping, "Astronomik keşif tarihi, en tespit edilebilir olayların çoğunun, özellikle de ilk keşiflerin, kendi geniş sınıflarının tipik üyeleri olmadığını, daha ziyade orantısız derecede büyük gözlemsel imzalara sahip nadir, uç örnekler olduğunu gösteriyor," diye yazıyor.