Bir huzurevi sahibi Trump'tan af aldı. Hastalarının aileleri ise hiçbir şey alamadı.
Doris Coulson, hastalığı ilerlerken bile neşesini kaybetmedi; televizyonda yemek programları izledi, bulmaca çözdü ve torunu ziyarete geldiğinde onu göstermek için huzurevinin koridorlarında tekerlekli sandalyesiyle tur attı.
Coulson, Parkinson hastalığının yutkunma sırasında boğulma riski yaratması üzerine Ocak 2016'da Little Rock, Arkansas'taki Hillview Post Acute and Rehabilitation Center'a yatırılmıştı. O yılın Nisan ayında, tesisin işletmesi, ülke genelinde huzurevleri satın alan New Jersey merkezli bir şirket olan Skyline Healthcare tarafından devralındı.
Emekli kardiyoloji hemşiresi olan ve o dönemde 71 yaşında bulunan Coulson’ın tıbbi kayıtlarına “NPO” — ağızdan beslenme yasak — ibaresi düşülmüştü.
Eylül ayında bir hemşire yardımcısı, Coulson’ı yatağının kenarında, tepkisiz bir şekilde, teni kül rengine dönmüş ve nefes alışverişi zayıflamış halde buldu. Koma halinde hastaneye kaldırılan Coulson, birkaç gün sonra hayatını kaybetti. Ölüm belgesine göre, birincil ölüm nedeni aspirasyon pnömonisiydi.
Kızı Melissa Coulson, “Doktorlar akciğerlerinde çırpılmış yumurta bulduklarını söylediler” dedi.
Coulson’ın ölümü ve çevresindeki koşullar, ailesinin Skyline ve sahibi New Jersey'li iş insanı Joseph Schwartz'a karşı dava açmasına yol açtı. Aile, Hillview'daki maliyet kısma uygulamalarının Coulson'ı ihtiyacı olan bakımdan mahrum bıraktığını iddia etti. Bu, Schwartz’ın imparatorluğu genişleyip 2018 yılına gelindiğinde zincirin büyük bir kısmı çökerken, hasta sonuçlarına bağlı açılan birçok davadan biriydi.
Schwartz davaya itiraz etmedi ve 2020'de bir hakim yaklaşık 19 milyon dolarlık tazminata hükmetti. Coulson’ın ailesi bu parayı hiçbir zaman tahsil edemedi. Schwartz o zamana kadar Arkansas'taki tüm mülklerini elden çıkarmıştı, bu nedenle ailenin avukatının el koyabileceği hiçbir şey kalmamıştı; ayrıca başka eyaletlerde sahip olabileceği varlıklar hakkında da yeterli bilgi yoktu.
Coulson’ın hukuk davası, Schwartz'ı huzurevlerinde yaşananlardan sorumlu tutmak için yapılan birçok girişimden biriydi. Belki de en kapsamlı adım olarak, New Jersey'deki federal savcılar, Schwartz'ı huzurevi imparatorluğuyla bağlantılı 39 milyon dolarlık bir bordro vergisi planı yönetmekle suçladı.
Geçtiğimiz Nisan ayında, çalışanların maaşlarından kesilen IRS vergilerini ödemediğini ve çalışanlarının yardım planı için bir mali rapor sunmadığını kabul ederek suçunu itiraf etti. Federal bir hakim onu üç yıl hapse mahkum etti.
Ancak Schwartz sadece üç ay yattı. Kasım ayında Başkan Donald Trump, ona tam af çıkararak cezai hükmünü geçersiz kıldı. Bu, başkanın görev süresinin son döneminde, Beyaz Saray'a erişimi olan siyasi müttefikler ve Schwartz gibi lobicilere büyük harcamalar yapan kişiler dahil olmak üzere, bağlantılı sanıkların yararlandığı bir dizi af kararından biriydi.
Trump’ın kararlarının yarattığı gündemin gölgesinde genellikle geride bırakılan duygusal ve mali yıkım kalıyor. Hiçbir af kararı, huzurevlerinden milyonlarca dolar kazanan, vergi mükelleflerine ve çalışanlara borçlu olduğu on milyonlarca doları başka taraflara aktaran ve kederli ailelere verilen en az üç çok milyon dolarlık mahkeme kararını yerine getirmeyen Schwartz vakasından daha net bir örnek teşkil etmiyor.
Coulson davasında Schwartz, daha sonra önemli tebligatları hiç almadığını ve şikayeti, sigortacısının geri çekilip yeniden açılmadan önce hallettiğine inandığı 2017 tarihli ilk dava ile karıştırdığını iddia etti. Ayrıca, Hillside'ı devralan ve sigorta kapsamını iptal eden şirketin — kendisinin değil — asıl davalı olması gerektiğini savundu. Kendi kendisini temsil ettiğini, sağlık durumunun kötü olduğunu ve COVID-19 riskleri nedeniyle izole yaşadığını belirtti. Bir hakim, davayı beklemeye alma talebini reddetti.
Schwartz ve Skyline'ı temsil eden avukat Kevin Marino, kendisinin ve Schwartz'ın konu hakkında yorum yapmayacağını söyledi. Detaylı bir soru listesi içeren takip e-postasına yanıt vermedi.
Trump, büyük sağlık dolandırıcılığı vakalarında birçok isme af tanıdı. 2020'de, savcıların yaklaşık 1,3 milyar dolarlık sahte Medicare ve Medicaid taleplerini içeren bir planla suçlanan Florida merkezli huzurevi patronu Philip Esformes'in 20 yıllık federal hapis cezasını hafifletti. Beyaz Saray, savcıların FBI baskınında ele geçirilen belgeleri inceleyerek avukat-müvekkil gizliliğini uygunsuz bir şekilde ihlal ettiğine dair Esformes savunmasının iddialarını yineleyerek, savcılık suistimali iddialarına atıfta bulundu. İstinaf mahkemeleri bu argümana dayanarak mahkumiyeti bozmasa da, Esformes iki eski ABD başsavcısının desteğine sahipti.
Aynı yıl Trump, 200 milyon dolarlık bir Medicare dolandırıcılığı davasında hüküm giyen Judith Negron'un cezasını hafifletti. Trump'ın af kararı, "adaletin amacının" onun yirmi yıl daha hapiste kalmasını gerektirmediğini belirtti.
Esformes ve Negron'un avukatları yorum taleplerine yanıt vermedi.
Trump ayrıca huzurevi sahibi Benjamin Landa'yı Macaristan büyükelçisi olarak aday gösterdi. Landa'nın ortak sahibi olduğu bir tesisin, 31 milyon dolardan fazla Medicare fazla ödemesi yapıldığı iddiasıyla federal denetime tabi tutulmasına rağmen adaylık geçerliliğini korudu. Landa, geri ödemeyi engellemek için yönetime dava açıyor. Landa'nın avukatı bir yorum talebine yanıt vermedi, ancak daha önce müvekkilinin yanlış bir şey yapmadığını belirterek, denetimde tespit edilen sorunların COVID-19 pandemisi sırasında huzurevlerinin krizin ortasında olduğu dönemde meydana geldiğini ve şirketin hasta bakımına bağlı olduğunu ifade eden bir açıklama yapmıştı.
Schwartz'ın davası, daha önce Washington'da davasını savunması için tuttuğu lobicilerle birlikte başka konularda da çalışan aşırı sağcı aktivist ve Trump müttefiki Laura Loomer tarafından öne çıkarıldı. Loomer, X'te Schwartz'ın vergi ihlallerinden sorumlu olmadığını, huzurevi zincirinin çöküşü nedeniyle haksız yere suçlandığını ve "her kuruşu" geri ödediğini iddia eden bir dizi yazı yayınladı.
Ayrıca, davadaki hakimi, Yahudi olan Schwartz'a karşı antisemitizmle suçladı, ancak hiçbir kanıt sunmadı. Schwartz'ın "aşırı derecede kötü sağlık durumunda" olduğunu ve hapsin "ölüm cezası" olacağını söyledi, oysa hakim Schwartz'ın hapse uygun olmadığına dair hiçbir kanıt bulamamıştı.
Loomer'ın anlatısının versiyonları, Beyaz Saray'ın af açıklamasına da yansıdı. Bir Beyaz Saray yetkilisi, ProPublica'nın sorularına verdiği yanıtta, Schwartz'ın vergi beyannamelerini yönetmek için "üçüncü taraf bir kuruluşa güvendiğini", tazminat ödediğini, kişisel zenginleşme için hiçbir fonun kullanılmadığını, cezanın bozulan sağlığı nedeniyle 65 yaşındaki bir adam için son derece zararlı olduğunu ve bunun "aşırı kovuşturmaya bir örnek" olduğunu belirtti.
Ancak bu iddialar, mahkeme kayıtları ve Schwartz'ın ödenmemiş bordro vergilerinin sorumluluğunu kabul ettiği suç duyurusu ile çelişiyor. 5 milyon dolar geri ödeme yapmış olsa da, bu borcunun sadece küçük bir kısmını karşıladı. Federal savcılar, Schwartz'ın savunma anlaşması uyarınca IRS'nin kalan bakiyenin peşine düşebileceğini belirtti — ki bu durum af kararından sonra çok daha düşük bir ihtimal gibi görünüyor. Ayrıca üç yıllık cezası, federal ceza yönergeleri uyarınca önerilen aralığın ortasında yer alıyordu.
Bu beyanlar ve bunların mahkeme kayıtlarıyla nasıl bağdaştığı sorulduğunda Beyaz Saray yanıt vermedi.
Schwartz'ın inancı da Trump yönetiminin kararı halka açık bir şekilde kutlamasının bir parçası oldu. Beyaz Saray'a af konusunda danışmanlık yapan Alice Marie Johnson, internette affın, Schwartz'ın artık Şabat için ailesine katılabileceği anlamına geldiğini yazdı ve haftalar sonra Schwartz, Beyaz Saray'daki Hanuka partisine katıldı.
Lobi faaliyetleri açıklama formlarına göre Schwartz, Beyaz Saray, Adalet Bakanlığı ve Kongre'de kendisi adına baskı yapmaları için — af alma çabaları da dahil — lobicilere 1 milyon dolardan fazla ödeme yaptı. Beyaz Saray, ücretli lobicilerin affedilme üzerinde hiçbir etkisi olmadığı konusunda ısrar etti.
Loomer, savunuculuğu için kendisine ödeme yapılmadığını söyledi. Schwartz'ın davasını, konuyu araştırmasını isteyen Ortodoks Yahudi yardım hareketinin üyeleriyle bir grup sohbetinde duyduğunu söyledi. Ayrıca, başkanın nihayetinde aldığı belirli eylemleri halka açık bir şekilde teşvik ettiği birkaç örneğe atıfta bulunarak, Trump yönetimi içindeki etkisine dikkat çekti. Schwartz'ın Hanuka partisinde kendisine teşekkür etmek için yaklaştığını söyledi.
Melissa Coulson, Trump'ın Schwartz'ı affetmesinin adaletin eşit uygulanmadığına dair inancını güçlendirdiğini söyledi.
Coulson, "Görünüşe göre bir yerlerde parası var," dedi.
Avukatı bu parayı bulmayı umuyor.
Dışarıdan bakıldığında, Schwartz'ın operasyonu kurumsal bir imparatorluk gibi görünmüyor. Skyline'ın hızla büyüyen huzurevi ağının merkezi, New Jersey, Wood-Ridge'deki bir pizzacının üzerindeki ikinci katlı bir ofisti.
Schwartz huzurevi işine 2000'lerin sonunda girdi ve başlangıçta New Jersey ve Pennsylvania'da nitelikli huzurevi tesisleri edinmek ve işletmek için Skyline'ı kurdu. 2015 yılında Florida merkezli bir sigorta işini 22 milyon dolara satarak Skyline'ı hızla genişletmesini sağladı. 2017 yılına gelindiğinde, Skyline ve Schwartz'ın kontrol ettiği ilgili şirketler, 11 eyalette yaklaşık 100 tesiste yaklaşık 15.000 sakine bakıyordu.
Philadelphia'daki bir haksız ölüm davasında 2017'deki bir ifadesinde Schwartz, tesislerindeki bakımı "mükemmel" olarak savundu ve günlük operasyonlardan uzak durarak tesis düzeyindeki yöneticilere ve hemşirelik direktörlerine güvendiğini söyledi. Dava, Schwartz herhangi bir yanlış yaptığını kabul etmeden çözüldü.
İfadesinde Schwartz, personel eksikliği ve ödenmemiş fatura raporlarını basit iş "anlaşmazlıkları" olarak küçümsedi. Tesisin 2010'dan 2014'e kadar federal personel notunun bir yıldız olduğu — Centers for Medicare & Medicaid Services'in Beş Yıldızlı sistemindeki en düşük puan — sorulduğunda Schwartz, "iyi bir yıldız notuna" sahip olduğunu hatırladığını ve huzurevlerinin mümkün olduğunca fazla personel sağlamak için ellerinden gelenin en iyisini yaptıklarını, "çok, çok, çok, çok, çok uyumlu" olduklarını ve sakinlerin "mutlu ve tatmin" olduklarını iddia etti.
Çöküş hızlı oldu. Skyline tesisleri gıda ve tıbbi malzeme ödemelerini yapamadı ve huzurevi personelinin çalışma saatlerini kısalttı. Aynı zamanda Schwartz, birden fazla kaynaktan para sızdırmaya başladı — daha sonra itiraf ettiği üzere, Medicaid'e fazla fatura kesti ve çalışanların maaş çeklerinden milyonlarca dolar bordro vergisi kesti ancak parayı asla IRS'ye göndermedi. Dahası, bir federal savcının tesislerinden bazılarında "hayalet çalışan" olarak tanımladığı şey için kendisine 5 milyon dolar ödedi.
Evlerdeki koşullar kötüleştikçe, Nebraska'dan Massachusetts'e kadar en az altı eyaletteki sağlık yetkilileri tesislerinin kontrolüne el koydu veya transfer etti ya da sakinleri yer değiştirdi. Mahkeme kayıtlarına göre, Güney Dakota'da Schwartz'ın sahip olduğu 18 huzurevini denetleyen bir başkan yardımcısı, eyalet sağlık yetkililerine giderek daha çaresiz e-postalar göndermeye başladı.
Debbie Menzenberg e-postalarda, Skyline'ın icra memuru olan Schwartz'ın oğlu Louis'in kendisini arayarak eyaletin "bir şeyler yapması gerektiğini — para olmadığını — kendisine sakinleri taburcu etmesini söylediğini???" belirttiğini yazdı.
Ardından Menzenberg'in eyalete gönderdiği e-postalar daha acil bir hal aldı:
"Bugün Bella Vista ve Prairie Hills'te suyun ödenmesi gerekiyor yoksa KESİLECEK — Skyline SESSİZ!!!"
"Pierre May 8 elektriği için kesinti bildirimi geldi."
"YARDIMA İHTİYACIM VAR!!!!!"
"CEO'lar olan bitenin farkında!!!"
Ne Menzenberg'e ne de Louis Schwartz'a yorum için ulaşılamadı.
Ülke genelindeki Skyline huzurevlerindeki bir grup çalışan daha sonra, Skyline'ın 1.000'den fazla işçinin maaş çekinden 2 milyon dolardan fazla sağlık sigortası primi kestiğini ancak sigorta sağlamadığını iddia eden bir dava açtı. Bu durum, bazı çalışanlarının sağlık sigortası taleplerinin reddedilmesine ve tıbbi faturaların birikmesine yol açtı.
Schwartz iddiaya karşı kendisini savunmadı ve çalışanların avukatı bir hakimden 2,4 milyon dolarlık gıyabi hüküm vermesini istedi. Dava New Jersey'deki federal mahkemede devam ediyor.
Davadaki davacılardan biri, Arkansas'taki bir huzurevinde aktivite direktörü, sırt ve boyun ameliyatından sonra 50.000 dolardan fazla tıbbi fatura ile baş başa kaldığını söyledi. Faturaları ödeyemediğini ve borcun sonunda kredisini mahvettiğini belirtti.
Çalışan Margaret Gates, "Sigorta primleri için maaşımdan 1.000 dolardan fazla kestiler ve onlarla kaçmaktan başka hiçbir şey yapmadılar," dedi.
Schwartz'ın sahipliği altında, sakinler acı çekti — ve bazıları öldü.
Schwartz'a karşı açılan bir davada, Zelma Grissom'ın ailesi, Doris Coulson'ın yaşadığı tesis olan Hillview'daki koşulların, sakinleri temel bakımdan bile mahrum bıraktığını söyledi. Altı çocuk annesi, beyin ameliyatından sonra tek başına hareket edemez hale gelmiş ve yatakta döndürülmek için personele bağımlı bir şekilde tesise girmişti.
Grissom'ın oğlu LeVester Ivy, Hillview'un kronik olarak personel sıkıntısı çektiğini söyledi. Ivy, bir gün yara bakım hemşiresinin aileyi annesinin odasına çağırdığını ve Grissom düzenli olarak döndürülmediği için gelişen ciddi bir bası yarasını gösterdiğini söyledi. Cerrahlar enfekte olmuş dokuyu kesmek zorunda kaldı ve büyük bir açık yara bıraktı. Bundan sonra, dedi, sağlığı hızla kötüleşti.
Ivy, "Enfeksiyon üstüne enfeksiyon kapmaya başladı," diye hatırladı.
Gece geç saatlerde yapılan bir ambulans transferi sırasında, bir acil tıp çalışanının kendisine annesinin nasıl geldiğini sessizce anlattığını söyledi. Ivy, "Beni kenara çekti ve ne kadar kirli, ne kadar ıslak olduğunu anlattı," dedi.
Ailenin avukatları, Hillview bakıcılarının enfekte olmasına izin verdiği yatak yaralarından kaynaklanan sepsis nedeniyle öldüğünü söyledi.
Şubat 2023'te bir hakim, ne Schwartz ne de herhangi bir temsilcinin ailenin haksız ölüm iddiasına itiraz etmemesi üzerine Schwartz'ın Grissom'ın ailesine 15,7 milyon dolar ödemesine hükmetti. Schwartz daha sonra sağlık durumunun kötülüğü, bildirim eksikliği ve operasyonlarda rolü olmayan sadece bir yatırımcı olduğunu iddia ederek kararı bozmaya çalıştı, ancak bir hakim çabayı reddetti.
Ivy, ailenin Schwartz'a dava açtığını çünkü "bizim yaşamak zorunda kaldığımız şeyleri başkasının yaşamasını istemedik," dedi. Schwartz tazminatı ödemedi ve ailenin avukatı bir röportajda, Schwartz'ın varlıkları hakkında parayı geri almaya çalışmak için yeterli bilgiye sahip olmadığını söyledi.
Coulson ve Grissom gibi vakalarda tanımlanan acılar, Schwartz'ı hapse atan vergi davasının bir parçası değildi. Ancak geçen Nisan ayında Newark, New Jersey'deki federal mahkemede ceza duruşması için göründüğünde, davalar üzerinde bir gölge gibi asılı duruyordu. Schwartz, çalışanlarından 39 milyon dolarlık bordro vergisini kesmek ve parayı IRS'ye göndermemekten suçlu olduğunu itiraf etmişti.
Soruşturma, paranın nereye gittiğini hiçbir zaman belirlemedi. Savcılar, Schwartz'ın parayı lüks bir yaşam tarzı için kullandığını kanıtlayamadıklarını söylediler. Ancak, 200'den fazla banka hesabı üzerinden para akışı sağlayan mali durumunun adli bir muhasebesini hiçbir zaman tamamlayamadıklarını belirttiler. Schwartz'ın hala 50 milyon dolardan fazla varlığı kontrol ettiğine inandıklarını söylediler.
Avukatları, eylemlerinin kişisel zenginleşme girişimi olmadığını, çok hızlı genişleyen, faturalarda geride kalan ve ardından bir dizi mali karar alan — bazıları suç teşkil eden — bir iş insanının sonucu olduğunu savundu. Ancak, iddialarına göre, sadece şirketini kurtarmaya çalışıyordu.
Schwartz davranışından dolayı özür diledi ve ABD Bölge Hakimi Susan D. Wigenton'a "her zaman doğru şekilde yaşamaya çalıştığını" ve iyi bir örnek oluşturduğunu söyledi. Ancak bu durumda bunu yapamadığını kabul etti.
Wigenton, savcıların neden sadece bir yıl bir günlük bir cezayı kabul ettiğini anlayamadığını söyledi. Soruşturmanın yıllar sonrasında bile, paranın büyük kısmının nereye gittiğinin belirsiz kaldığını belirtti. Ve Schwartz adına sunulan mektupların çoğu onu parlak bir iş insanı olarak tanımladığından, Wigenton "yaratılan katmanların, işletmelerin ve LLC'lerin sayısının" onu kandırılmış veya kafası karışmış biri olarak görmeyi zorlaştırdığını söyledi.
"Adına kayıtlı tek bir varlık bile yok," dedi. "Bir tane bile."
Wigenton, davanın sadece soyut bir vergi davası olmadığını, Skyline'ın huzurevlerinin çöküşünü ve hastalara verilen zararı hatırlatarak belirtti. Cezalandırmada caydırıcılığa ihtiyaç olduğunu söyledi.
Hakim, Schwartz'ı üç yıl hapse mahkum etti ve hayalet çalışan olarak kendine ödediği miktar olan 5 milyon doları tazminat olarak ödemesini emretti, ki bunu yaptı. Kalan vergiler, savcılar kişisel zenginleşmeden ziyade çökmekte olan işletmesini finanse etmek için kullanıldığını söyledikleri için cezai cezanın bir parçası değildi. IRS'nin geri kalanını bir hukuk davası yoluyla geri almaya çalışabileceğini söylediler.
Trump'ın affı, Schwartz'ın federal hapis cezasını sildi — ve muhtemelen IRS'nin çalınan vergilerin geri kalanını geri alma çabasını da. Ancak bu, Schwartz'ın eyaletteki tesislerine ödenen Medicaid oranlarını şişiren yanlış ve yanıltıcı bilgiler sunduğunu kabul ettiği ayrı bir Arkansas eyaleti Medicaid dolandırıcılığı ve vergi kaçakçılığı mahkumiyetini etkilemedi.
Little Rock'taki bir hakim, Schwartz'ı bir yıl eyalet hapsine mahkum etmiş ve federal cezasıyla aynı zamanda infaz edilmesine hükmetmişti. Schwartz'ın mahkumiyetini imza niteliğinde bir başarı olarak duyuran Arkansas Başsavcısı Tim Griffin, Trump'ın affından sonra eyalet kovuşturmasının kendi başına ayakta kaldığını netleştirdi.
Griffin o sırada, Schwartz'ın Arkansas eyaletine dokuz ay hapis ve 1,8 milyon dolar tazminat borcu olduğunu söyledi. Griffin'in bir sözcüsü geçen hafta, planlı bir şekilde bazı ödemeler yaptıktan sonra Schwartz'ın eyalete yaklaşık 1,2 milyon dolar borcu olduğunu ve bunun Nisan 2027'ye kadar tamamen ödenmesi gerektiğini belirtti.
Schwartz'ın kiraladığı lobicilerden biri olan Joshua Nass, Schwartz'ın Arkansas'taki cezasını azaltmak için çalıştı. Nass yorum yapmayı reddetti. Daha sonra bir müşteriden ve oğlundan 500.000 dolar gasp etmeye çalışmakla suçlandı. Kurbanlar davada tanımlanmasa da, koşullar Schwartz'ınkilerle eşleşiyor.
Nass, 5 milyon dolarlık kefaletle federal gözaltından serbest bırakıldı. Suçlamaya henüz yanıt vermedi. Savcılar mahkeme dosyasında, davayı yargılamasız çözebilecek bir savunma anlaşması için Nass ile görüştüklerini belirttiler.
Schwartz, 29 Aralık'ta bir Arkansas hapishanesine teslim oldu ve bu durum, ona karşı hüküm kazanan aileleri temsil eden avukatlar için bir fırsat yarattı. Skyline'ın genişlemesinin zirvesinde şirket, eyaletteki huzurevi yataklarının neredeyse 10'da 1'ini kontrol ediyordu. Ancak aileler davalarını kazandıklarında, Schwartz Arkansas tesislerini elden çıkarmıştı veya satmıştı, bu da avukatların peşine düşebileceği net bir varlık bırakmamıştı.
Schwartz tekrar eyalet gözaltında olduğu için, avukatlar ona mahkeme evrakları tebliğ edebilir ve bir hakimden, mali durumları hakkında yemin altında soruları yanıtlamaya zorlamasını isteyebilirdi — banka hesaplarını, şirketleri ve diğer varlıkları açıklamasını ve mali kayıtları teslim etmesini gerektirerek. Bu işlemler genellikle parayı takip etmenin ve bir hükmü karşılamak için kullanılabilecek mülkleri tanımlamanın ilk adımıdır. Oradan, avukatlar diğer eyaletlerdeki mahkemelerden Arkansas mahkemelerinin kararlarını tanımasını ve uygulamasını isteyebilir, böylece başka yerlerdeki varlıkların peşine düşebilirlerdi.
Coulson ve Grissom ailelerini temsil eden Reddick Law'dan avukat John Landis, kendisinin ve Schwartz'a karşı hüküm giymiş başka bir müşteriyi temsil eden başka bir avukatın, Schwartz'ın ifadelerini almak için eyalet hapishane sistemiyle temasa geçtiğini söyledi. Ancak pencere çok kısa sürdü. Arkansas şartlı tahliye kurulu Schwartz'ı sadece üç hafta sonra serbest bıraktı.
Tek bir soru bile soramadan, parayı takip etme şansı ortadan kalkmıştı.