Bugün öğrendim ki: Birinci Dünya Savaşı başladığında İmparator II. Wilhelm tatildeydi. Dönüşünde, Şansölye Bethmann Hollweg'in ültimatomuna çok kızarak "Bütün bunlar nasıl oldu?" dedi. Özür olarak istifa teklifinde bulundu, ancak Wilhelm bunu kabul etmeyi reddederek "Bu yemeği sen yaptın, şimdi de sen yiyeceksin!" dedi.
I. Dünya Savaşı sırasında Alman İmparatorluğu, İttifak Devletleri'nden biriydi. Çatışmaya, müttefiki Avusturya-Macaristan'ın Sırbistan'a savaş ilan etmesinden sonra katıldı. Alman kuvvetleri, savaşın çoğu için Alman toprakları geniş çaplı işgallerden nispeten güvende kalsa da (1914'te Doğu Prusya'nın kısa süreli işgali hariç), doğu ve batı cephelerinde Müttefiklerle savaştı. Kraliyet Donanması tarafından uygulanan sıkı bir abluka, özellikle de Şalgam Kışı olarak bilinen 1916-17 kışında şehirlerde şiddetli gıda kıtlıklarına neden oldu. Savaşın sonunda, Almanya'nın yenilgisi ve yaygın halk hoşnutsuzluğu, 1918-1919 Alman Devrimi'ni tetikleyerek monarşiyi devirdi ve Weimar Cumhuriyeti'ni kurdu.
Arka plan
[düzenle]
Almanya'nın nüfusu, savaşın 1914'teki patlak vermesine Birleşik Krallık nüfusuyla benzer karmaşık bir duygu karışımıyla tepki vermişti; 1914 Ruhu olarak bilinen evrensel coşku kavramları daha yeni çalışmalarla sorgulanmıştır.[1] Junkerlerin hakim olduğu Alman hükümeti, savaşı kendisini çevreleyen düşman güçler Fransa, Rusya ve İngiltere'den kurtulmanın bir yolu olarak görüyordu. Savaş, Almanya içinde, Dışişleri Bakanı Bernhard von Bülow'un ifadesiyle, halk arasında yaygın olan milliyetçiliğin kolayca desteklediği ulusun "güneş altındaki yerini" güvence altına alma şansı olarak sunuldu. Alman seçkinleri, savaşın kamuoyunu monarşinin arkasında birleştireceğini ve savaş öncesinde Reichstag'da Kaiser'in en sesli eleştirmeni olan Almanya Sosyal Demokrat Partisi'nin dramatik büyümesinin yarattığı tehdidi azaltacağını umuyordu. İkinci Enternasyonal'e üye olmasına rağmen, Almanya Sosyal Demokrat Partisi İmparatorluk hükümetiyle olan farklılıklarını sona erdirdi ve savaş çabalarını desteklemek için enternasyonalizm ilkelerinden vazgeçti. Alman devleti savaş sırasında 170 milyar Mark harcadı. Para, bankalardan ve kamu tahvil kampanyalarından borç alınarak toplandı. Halk arasında ahşap haçlara çakılan çivilerin sembolik olarak satın alınması, aristokrasiyi ve orta sınıfı tahvil almaya teşvik etti. Bu tahviller, 1923 hiperenflasyonuyla değersiz hale geldi.
Almanya'nın birkaç aydan fazla sürecek bir savaşa hazır olmadığı kısa sürede anlaşıldı. Başlangıçta, ekonomiyi savaş zamanı temeline göre düzenlemek için çok az şey yapıldı ve Alman savaş ekonomisi savaş boyunca kötü organize kalacaktı. Ülke, İngiliz abluka ile durdurulan gıda ve hammadde ithalatına bağımlıydı. Önce gıda fiyatları sınırlandı, ardından karne uygulamasına geçildi. 1916/17 kışı, patates hasadının kötü olması ve insanların kötü tatlı şalgamlar da dahil olmak üzere hayvan yiyecekleri yemesi nedeniyle "şalgam kışı" olarak adlandırıldı. Ağustos 1914'ten 1919 ortasına kadar, yetersiz beslenme ve yüksek tükenmişlik, hastalık ve umutsuzluk oranları nedeniyle barış zamanına kıyasla fazladan ölümler, "Alsas-Loren ve Polonya eyaletleri" hariç yaklaşık 474.000 sivil oldu.[2][3]
Hükümet
[düzenle]
Biyografi yazarı Konrad H. Jarausch'a göre, Bethmann Hollweg'in Temmuz 1914'teki birincil endişesi, Rus gücünün istikrarlı büyümesi ve İngiliz ve Fransız askeri işbirliğinin artmasıydı. Bu koşullar altında, Avusturya'nın Sırbistan'a karşı yerel bir savaşta Viyana'yı desteklemek için hesaplanmış bir risk aldığını, Rusya ile büyük bir savaş riskini göze aldığını düşündü. Fransa'nın Rusya'yı desteklemeyeceğini hesapladı. Rusya genel seferberliğe karar verdiğinde bu başarısız oldu. Almanya, Belçika üzerinden acele ederek savaşı İngiltere'yi de içerecek şekilde genişletti. Bethmann Hollweg böylece Fransa ve İngiltere'yi çatışmanın dışında tutamadı.[5]
Kriz, 5 Temmuz 1914'te Kont Hoyos Misyonu'nun Berlin'e ulaşmasıyla doruğa ulaştı; bu, Avusturya-Macaristan Dışişleri Bakanı Leopold Berchtold'un dostluk çağrısına bir yanıttı. Bethmann Hollweg, İngiltere'nin Avrupa güçleri arasında gelişen çılgın diplomatik turlara müdahale etmeyeceği konusunda güvence altına alındı. Bu varsayıma dayanmak, Avusturya'yı Sırp tavizleri talep etmeye teşvik etti. Onun ana endişesi, Raymond Poincaré'nin bizzat St. Petersburg'a gizli bir görev hazırladığı bir zamanda, büyükelçileri tarafından iletilen Rus sınır manevralarıydı. Kont Sergey Sazonov'a şöyle yazdı: "Rus seferberlik önlemleri bizi seferber olmaya zorlayacak ve o zaman Avrupa savaşını önlemek neredeyse imkansız hale gelecekti."[6]
Arşidük Franz Ferdinand'ın 28 Haziran 1914'te Saraybosna'da suikastından sonra, Bethmann Hollweg ve dışişleri bakanı Gottlieb von Jagow, Avusturya-Macaristan'a Almanya'nın Sırbistan'a karşı Avusturya'nın eylemlerine bakılmaksızın koşulsuz desteğini sağlamada etkili oldu. Gri arabuluculuk önerirken, Bethmann Hollweg Avusturya-Macaristan'ın Sırbistan'a saldırmasını istedi, bu yüzden İngiliz mesajını tahrif etti ve mektubun son satırını sildi: "Ayrıca, buradaki tüm dünya buna ikna oldu ve meslektaşlarımdan durumun anahtarının Berlin'de yattığını ve Berlin gerçekten barış istiyorsa, Viyana'yı düşüncesiz bir politika izlemekten alıkoyacağını duyuyorum."[7]
Avusturya-Macaristan ültimatomu Sırbistan'a sunulduğunda, Kaiser Wilhelm II tatilini bitirdi ve aceleyle Berlin'e döndü.
Wilhelm, 26 Temmuz akşamı geç saatlerde Potsdam istasyonuna geldiğinde, solgun, telaşlı ve bir parça korkmuş Şansölye tarafından karşılandı. Bethmann Hollweg'in endişesi yaklaşan savaşın tehlikelerinden değil, Kaiser'in aldatmacalarının kapsamı ortaya çıktığında duyacağı öfkesinden kaynaklanıyordu. Kaiser'in ona ilk sözleri uygun şekilde sertti: "Hepsi nasıl oldu?" Açıklama yapmaya çalışmak yerine, Şansölye özür olarak istifasını sundu. Wilhelm, öfkeyle mırıldanarak, "Bu yemeği sen yaptın, şimdi sen yiyeceksin!" diyerek kabul etmeyi reddetti.[8]
Bethmann Hollweg, savaş öncesi dış politikasının büyük bir kısmı İngiltere ile iyi ilişkiler kurma arzusuyla yönlendirilmişti, Almanya'nın Fransa'yı işgali sırasında Belçika'nın tarafsızlığını ihlal etmesinin ardından İngiltere'nin savaş ilan etmesinden özellikle rahatsız oldu. Belçika'nın tarafsızlığını garanti altına alan 1839 Londra Antlaşması olan bir "kâğıt parçası" ("ein Fetzen Papier") yüzünden İngiltere'nin neden savaşa gidebileceğini sorduğu bildirildi.
Bethmann Hollweg, savaş ilanından kamuoyu onayı aradı. Sivil meslektaşları ondan bir miktar ateşli protesto kaydetmesi için yalvardılar, ancak giderek daha önemli bir rol oynayan askeri liderler tarafından sık sık etkisiz hale getirildi, bu liderler tüm Alman politikasının yönünde giderek daha önemli bir rol oynuyordu.[9] Ancak, tarihçi Fritz Fischer'in 1960'larda yazdığına göre, Bethmann Hollweg milliyetçi sağa daha önce düşünüldüğünden daha fazla taviz verdi. Sınır Şeridindeki Polonyalıların etnik temizliğini ve Alman sömürgecilerin yerleşimiyle Polonya topraklarının Almanlaştırılmasını destekledi.[10]
Savaş başladıktan birkaç hafta sonra Bethmann, Almanya'nın savaşı kazanması durumunda elitlerden gelen fikirlerin bir dökümü olan Eylül Programını sundu. Bethmann Hollweg, tüm güvenilirliğini ve gücünü kaybetmiş olarak, Paul von Hindenburg ve Erich Ludendorff (sırasıyla Doğu Cephesi'nde başkomutan ve kurmay başkanı) ile Doğu Taarruzu için Falkenhayn'ın üzerinden komplo kurdu. Ardından, Ağustos 1916'da Falkenhayn'ın Genelkurmay Başkanı olarak Hindenburg, Ludendorff ise Birinci Çeyrek Ustası Genel (Hindenburg'un vekili) olarak atanmasını sağladılar. Bundan sonra, Bethmann Hollweg'in ABD Başkanı Woodrow Wilson'ın 1916 sonunda arabuluculuk yapma umutları boşa çıktı. Bethmann Hollweg'in itirazlarına rağmen, Hindenburg ve Ludendorff, Henning von Holtzendorff'un muhtırasına dayanarak Mart 1917'de sınırsız denizaltı savaşının benimsenmesini zorladılar. Bethmann Hollweg gönülsüz bir katılımcıydı ve kabinede buna karşı çıktı. ABD Nisan 1917'de savaşa girdi.
Wolfgang J. Mommsen'e göre, Bethmann Hollweg kamuoyu ilişkileri üzerinde iyi bir kontrol kuramadığı için konumunu zayıflattı. Yoğun olumsuz kamuoyundan kaçınmak için diplomasisinin çoğunu gizli yürüttü, böylece bunun için güçlü bir destek oluşturamadı. 1914'te kamuoyunu kazanmak için dünya savaşını riske atmaya isteklisiydi.[11] Bethmann Hollweg, Sosyal Demokrat, İlerici ve Merkez partilerin ittifakı tarafından Matthias Erzberger'in Barış Kararnamesi'nin kabul edilmesine yol açan bir Reichstag isyanı üzerine Temmuz 1917'ye kadar görevde kaldı. Hindenburg ve Ludendorff da dahil olmak üzere üst düzey askeri liderlerden gelen muhalefet, Bethmann Hollweg'in İmparator'u Prusya eyalet seçimlerinde eşit erkek oy hakkının getirilmesini kamuoyu önünde kabul etmeye ikna etmesiyle şiddetlendi.[12] Siyasi ve askeri muhalefetin birleşimi, Bethmann Hollweg'in istifasına ve yerine Georg Michaelis'in geçmesine neden oldu.[13]
1914–1915
[düzenle]
Alman ordusu, Batı Cephesi'nde savaşı, tarafsız Belçika üzerinden Fransa'ya hızla saldırmak ve ardından güneye dönerek Fransız ordusunu Alman sınırında çemburaya almak için tasarlanmış, Schlieffen Planı'nın değiştirilmiş bir versiyonuyla açtı. Belçikalılar karşılık verdi ve Almanları geciktirmek için demiryolu sistemlerini sabote etti. Almanlar bunu beklemiyordu ve geciktiler ve sivillere karşı sistematik misillemelerle yanıt vererek neredeyse 6.000 Belçikalı sivilin, kadın ve çocuklar da dahil olmak üzere öldürülmesine ve 25.000 evin ve binanın yakılmasına neden oldu.[14] Plan, Alman ilerlemesinin sağ kanadının Paris'e yaklaşmasını gerektiriyordu ve başlangıçta Almanlar, Sınırlar Savaşı'nda (14-24 Ağustos) özellikle başarılı oldular. 12 Eylül'e gelindiğinde, Fransızlar İngiliz kuvvetlerinin yardımıyla Alman ilerlemesini Paris'in doğusunda Marne Savaşı'nda (5-12 Eylül) durdurdu. Bu savaşın son günleri batıda mobil savaşın sonunu işaret etti. 7 Ağustos'ta Almanya'ya karşı başlatılan Fransız taarruzu Mulhouse Savaşı'nda sınırlı bir başarıya ulaştı.[15]
Doğuda, Doğu Prusya'yı yalnızca bir Saha Ordusu savundu ve Rusya bu bölgeye saldırdığında, Alman kuvvetlerini Batı Cephesi'ne yönlendirdi. Almanya, Toplu Olarak Birinci Tannenberg Savaşı olarak bilinen bir dizi savaşta Rusya'yı yendi (17 Ağustos - 2 Eylül), ancak bu dikkat dağınıklığı, Alman Genelkurmayı tarafından öngörülmeyen demiryolu başlarından yetersiz ilerleme hızının sorunlarını kötüleştirdi. İttifak Devletleri böylece hızlı bir zaferden mahrum kaldı ve iki cephede savaşmak zorunda kaldı. Alman ordusu Fransa içinde iyi bir savunma pozisyonuna kadar savaştı ve kendisinin kaybettiğinden 230.000 daha fazla Fransız ve İngiliz askerini kalıcı olarak etkisiz hale getirmişti. Buna rağmen, iletişim sorunları ve şüpheli komuta kararları Almanya'ya erken bir zafer kazanma şansını kaybettirdi.
1916
[düzenle]
1916, Batı Cephesi'nde Verdun ve Somme'da iki büyük savaşla karakterize edildi. Her ikisi de yılın çoğunu sürdü, minimum kazanımlar elde etti ve her iki tarafın en iyi askerlerini tüketti. Verdun, modern savunma silahlarının ölümcül gücünün ikonik sembolü haline geldi, 280.000 Alman ve 315.000 Fransız kayıp verdi. Somme'da, Müttefik kayıpları 600.000'in üzerindeyken 400.000'den fazla Alman kayıp vardı. Verdun'da Almanlar, Fransızların ulusal gurur nedenleriyle savunmak zorunda kalacakları zayıf bir Fransız çıkıntısı olarak gördükleri yere saldırdılar. Somme, Müttefiklerin farklı cephelerde aynı anda saldırma çok uluslu planının bir parçasıydı. Almanların sıkıntıları, daha fazla asker ve kaynak ayıran Rusya'nın büyük "Brusilov taarruzu" ile de arttı. Doğu cephesi bir çıkmaza girmiş olsa da ve Almanya müttefiklerinden daha az kayıp vermiş olsa da (~770.000 İttifak Devleti kaybından ~150.000'i), eş zamanlı Verdun taarruzu Somme taarruzuna bağlı Alman kuvvetlerini zorladı. Alman uzmanları Somme'un yorumlanması konusunda bölünmüş durumda. Bazıları bunun bir çıkmaz olduğunu söylerken, çoğu bunu bir İngiliz zaferi olarak görüyor ve Alman moralinin kalıcı olarak düşmeye başladığı ve stratejik inisiyatifin, yerine konulamaz gaziler ve güven ile birlikte kaybedildiği nokta olduğunu savunuyor.[16]
1917
[düzenle]
1917'nin başlarında SPD liderliği, Sosyal Demokrat Çalışma Grubu (SAG, "Sozialdemokratische Arbeitsgemeinschaft") olarak örgütlenen savaş karşıtı sol kanadının faaliyetleri konusunda endişelendi. 17 Ocak'ta onları ihraç ettiler ve Nisan 1917'de sol kanat Bağımsız Sosyal Demokrat Parti'yi kurdu. Kalan hizip o zaman Almanya Çoğunluk Sosyal Demokrat Partisi olarak biliniyordu. Bu, muazzam kayıp sayıları, azalan insan gücü arzısı, cephede artan zorluklar ve hiç bitmeyen kayıp raporları ışığında savaş coşkusunun azalmasıyla aynı zamana denk geldi. Genel nüfus arasında daha kasvetli ve kasvetli bir tutum hakim olmaya başladı. Tek parlak nokta, Ypres Savaşı'nda hardal gazının savaşta ilk kez kullanılmasıydı.
Daha sonra, Sırbistan, Yunanistan, İtalya ve Rusya'ya karşı kazanılan zaferler moralini yükseltti ve İttifak Devletleri için büyük kazanımlar sağladı. Moral, Rusya'nın devrimci ayaklanmasının ardından yenilgisiyle 1914'ten beri en yüksek seviyesine ulaştı ve Alman halkı General Erich Ludendorff'un batıda "Barış Taarruzu" olacağını söylediği şeye hazırlanıyordu.[17][18]
1918
[düzenle]
Daha fazla bilgi için: Alman bahar taarruzu
1918 baharında Almanya, zamanın daraldığını fark etti. Milyonlarca Amerikalı asker savaşa görünmeden önce Batı Cephesi'nde savaşı kazanma umuduyla yeni ordular ve yeni taktiklerle belirleyici darbe için hazırlandı. General Erich Ludendorff ve Mareşal Paul von Hindenburg, ordunun tam kontrolüne sahipti, Doğu Cephesi'nden yeni takviyelerle büyük bir ikmal gücüne sahipti ve yeni taktiklerle siperleri yararak düşmanın komuta ve iletişim merkezlerine saldırmak için fırtına askerleri eğittiler. Yeni taktikler Batı Cephesi'ne hareketi gerçekten de geri getirecekti, ancak Alman ordusu aşırı iyimserdi.
1917-18 kışında Batı Cephesi'nde "sakin" geçti - İngiliz kayıpları haftada ortalama "sadece" 3.000 idi. Kışın ciddi saldırılar derin, karamel kıvamındaki çamur nedeniyle imkansızdı. Sessizce Almanlar en iyi askerlerini doğu cephesinden, seçilmiş elit fırtına birliklerini getirdiler ve onları tüm kış boyunca yeni taktikler konusunda eğittiler. Kronometre zamanlamasıyla, Alman topçusu ilerleyen piyadelerinin hemen önüne ani, korkunç bir bombardıman yapacaktı. Küçük birimler halinde hareket eden ve hafif makineli tüfekler ateşleyen fırtına askerleri, düşman güçlü noktalarını atlayarak doğrudan kritik köprülere, komuta noktalarına, ikmal depolarına ve her şeyden önce topçu bataryalarına yöneldi. Düşman iletişimini keserek, kritik ilk yarım saatte yanıtı felç edeceklerdi. Topçuyu susturarak düşmanın ateş gücünü kıracaklardı. Katı programlar, atlanmış güçlü noktaları temizlemek için iki dalga piyade daha gönderdi. Şok birlikleri ilk savunma hattını korkuttu ve şaşırttı, onlar da paniğe kapılarak kaçtı. Bir örnekte, rahat bir Müttefik alayı bozuldu ve kaçtı; bisikletlerle takviyeler hızla geldi. Paniğe kapılmış askerler bisikletleri kaptı ve daha da hızlı bir geri çekilme yaptı. Fırtına asker taktikleri hareketlilik sağladı, ancak artan ateş gücü sağlamadı. Sonunda - 1939 ve 1940'ta - dalgıç bombardıman uçakları ve tanklar yardımıyla formül mükemmelleştirilecekti, ancak 1918'de Almanlar henüz her ikisinden de yoksundu.[19]
Ludendorff, 1918'de önce İngilizlere saldırmak yerine Fransızlara saldırmakta yanıldı. Yanlışlıkla İngilizlerin yeni taktiklere hızlı yanıt verme konusunda ilham vermediğini düşündü. Tükenmiş, moral bozuk Fransızlar belki de çökmüş olabilirdi. Alman saldırıları İngilizlere karşı acımasızdı - tüm savaşın en yaygın saldırıları. Mart ayında Somme Nehri'nde, 63 tümen kör bir sista saldırdı. Fark etmez, Alman teğmenleri haritalarını ve emirlerini ezberlemişlerdi. İngilizler 270.000 adam kaybetti, 40 mil geri çekildi ve sonra tutundu. Yeni Alman taktikleriyle nasıl başa çıkacaklarını çabucak öğrendiler: geri çekilmek, siperleri terk etmek, saldırganların kendilerini aşırı zorlamalarına izin vermek ve sonra karşı saldırı yapmak. Topçularından ve istedikleri zaman geri çekilebilen ve karşı saldırı yapabilen mobil siperler olarak kullanılan tanklardan ateş gücü avantajı elde ettiler. Nisan ayında Ludendorff tekrar İngilizlere saldırdı, 305.000 kayıp verdi - ancak takip edecek yedekleri yoktu. Toplamda Ludendorff, Mart ve Temmuz ayları arasında beş büyük saldırı başlattı ve bir milyon İngiliz ve Fransız kayıp verdi. Batı Cephesi şimdi açılmıştı - siperler hala oradaydı ama hareketliliğin önemi kendini yeniden gösterdi. Müttefikler tutundu. Almanlar verdikleri kayıpların iki katı kadar kayıp verdi, değerli fırtına askerlerinin çoğu dahil. Yeni Alman yedekleri yaşça küçük gençler veya kötü durumdaki kızgın orta yaşlı aile babalarıydı. 1914 coşkusundan ilham almadılar, savaştan heyecan duymadılar - bundan nefret ettiler ve bazıları devrimden bahsetmeye başladı. Ludendorff kayıplarını karşılayamadı ve yenilginin ağzından zaferi bir şekilde kapacak yeni bir fikir geliştiremedi. İngilizler de tüm İmparatorluk'tan takviyeler getiriyordu, ancak cepheleri iyi durumdaydı ve kaçınılmaz zaferi görebildikleri için moralleri daha yüksekti. Büyük Alman bahar taarruzu bir zaman yarışıydı, çünkü herkes Amerikalıların Batı Cephesi'nde savaşmak üzere milyonlarca taze asker eğittiğini görebiliyordu.[20][21]
Yıpratma savaşı şimdi her iki tarafa da yetişti. Almanya elindeki en iyi askerlerin tamamını tüketmişti ve hala çok az toprak fethetmişti. İngilizler de 18 yaşındaki gençleri ve uygun olmayan orta yaşlı adamları getiriyordu, ancak Amerikalıların istikrarlı bir şekilde geldiğini görebiliyorlardı. Fransızlar da insan güçlerinin neredeyse tamamını tüketmişti. Berlin, Amerikalıların tüm asker ve ekipmanlarını göndermesinin aylar alacağını hesapladı - ancak ABD birlikleri çok daha çabuk geldi, çünkü ağır ekipmanlarını geride bırakıp İngiliz ve Fransız topçularına, tanklarına, uçaklarına, kamyonlarına ve ekipmanlarına güvendiler. Berlin ayrıca Amerikalıların şişman, disiplinsiz ve zorlu mücadelelere alışkın olmadığını varsaydı. Yanıldıklarını yakında anladılar. Almanlar, "[Amerikalıların] bireysel nitelikleri dikkate değer olarak tanımlanabilir. Fiziksel olarak iyi kurulmuşlar, tutumları iyi... Şu anda eksik olan tek şey, korkutucu rakipler olmak için eğitim ve deneyimdir. Adamlar iyi morallerde ve naif bir güvenle dolu."[22]
Eylül 1918'e gelindiğinde, İttifak Devletleri savaşmaktan bitkin düşmüştü, Amerikan kuvvetleri günde 10.000 oranında Fransa'ya akıyordu, İngiliz İmparatorluğu Batı Cephesi'nde 4,5 milyon asker ve 4.000 tankla zirveye ulaşarak savaşa seferber olmuştu. Belirleyici Müttefik karşı taarruzu, Ludendorff'un "Alman ordusunun Kara Günü" dediği 8 Ağustos 1918'de başladı. Alman savunmaları sendelerken Müttefik orduları istikrarlı bir şekilde ilerledi.[23]
Alman orduları savaş sona erdiğinde hala düşman topraklarındayken, generaller, sivil liderlik - ve hatta askerler ve halk - her şeyin umutsuz olduğunu biliyordu. Suçluları aramaya başladılar. Açlık ve savaşla ilgili halk memnuniyetsizliği, Almanya genelinde devrime yol açtı. 11 Kasım'a gelindiğinde Almanya fiilen teslim olmuştu, Kaiser ve tüm kraliyet aileleri tahttan çekilmişti ve Alman İmparatorluğu düştü.
İç cephe
[düzenle]
Savaş ateşi
[düzenle]
"1914 Ruhu", 1914'te savaşın ilk başladığında nüfusun çoğunlukla eğitimli orta ve üst sınıf unsurlarının coşkulu desteğiydi. Reichstag'da, Sosyal Demokratlar dahil kredi oyu oybirliğiyle verildi. Bir profesör, "ahlaki yükselişin veya dini duygunun büyük, tek bir hissi, kısacası, bütün bir halkın yükseklere çıkışı" tanıklık etti.[24] Aynı zamanda bir endişe düzeyi de vardı; çoğu yorumcu kısa ve zaferli bir savaş öngörüyordu - ancak bu umut birkaç hafta içinde boşa çıktı, çünkü Belçika işgali tıkanmış ve Fransız Ordusu Paris'in önünde tutunmuştu. Batı Cephesi bir öldürme makinesine dönüştü, çünkü ne ordu bir seferde birkaç yüz yardadan fazla ilerlemedi. 1914'ün sonlarında sanayi kaos içindeydi, işsizlik artarken mühimmat üretimine dönüşüm aylarca sürdü. 1916'da Hindenburg Programı, topçu, mermi ve makineli tüfek üretimi için tüm ekonomik kaynakların seferber edilmesini gerektirdi. Kilise çanları ve bakır çatılar sökülüp eritildi.[25]
Tarihçi William H. MacNeil'e göre:
"1917'ye gelindiğinde, üç yıllık savaşın ardından, barış zamanında az ya da çok bağımsız olarak faaliyet gösteren çeşitli gruplar ve bürokratik hiyerarşiler (ve sıklıkla çapraz amaçlarla çalışanlar) sayılarından biri (ve belki de en etkili olanı) olan Genelkurmay'a tabi hale geldi. Askeri subaylar sivil hükümet yetkililerini, banka, kartel, firma ve fabrika kurmaylarını, mühendisleri ve bilim insanlarını, işçileri, çiftçileri - aslında Alman toplumunun neredeyse her unsurunu kontrol ediyordu - ve tüm çabalar teoride ve büyük ölçüde pratikte savaş çabasını ilerletmeye yönelmişti."[26]
Ekonomi
[düzenle]
Almanya'nın sivil ekonomisini savaş çabası için seferber etme planı yoktu ve gıda veya kritik malzeme stokları yapılmamıştı. Almanya hızla doğaçlama yapmak zorunda kaldı. Sosyalistler de dahil olmak üzere tüm büyük siyasi sektörler başlangıçta savaşı destekledi.
Savaşın başlarında sanayici Walther Rathenau, Savaş Bakanlığı'nın Hammadde Departmanı'nda üst düzey görevler üstlenirken, 1915'te babasının ölümünden sonra AEG'nin başkanı oldu. Rathenau, Savaş Bakanlığı'nı Savaş Hammaddeleri Departmanı'nı ('KRA') kurmaya ikna etmede kilit rol oynadı; Ağustos 1914'ten Mart 1915'e kadar başındaydı ve temel politikaları ve prosedürleri oluşturdu. Kıdemli personeli sanayiden ödünç alınmıştı. KRA, İngiliz ablukasıyla tehdit edilen hammaddelere ve işgal altındaki Belçika ve Fransa'dan gelen malzemelere odaklandı. Fiyatları belirledi ve dağıtımı hayati savaş endüstrilerine düzenledi. Yedek hammadde geliştirilmesine başladı. KRA, ticaret, sanayi ve hükümetten kaynaklanan karmaşıklık ve bencillik nedeniyle birçok verimsizlik yaşadı.[27][28]
KRA kritik hammaddelerle ilgilenirken, gıda tedariki krizi kötüleşti. Çok sayıda çiftçinin ve atın seferber edilmesi ve gübre eksikliği, gıda tedarikini kademeli olarak azalttı. Savaş esirleri çiftliklerde çalışmak üzere gönderildi ve birçok kadın ve yaşlı erkek iş rollerini üstlendi. Eskiden Rusya ve Avusturya'dan gelen malzemeler kesildi.[29]
I. Dünya Savaşı'nda "toplam savaş" kavramı, gıda tedariklerinin silahlı kuvvetlere yönlendirilmesi gerektiği anlamına geliyordu ve Alman ticareti İngiliz ablukasıyla durdurulduğunda, Alman sivilleri giderek daha yetersiz koşullarda yaşamak zorunda kaldı. Gıda fiyatları ilk önce kontrol altına alındı. 1915'te ekmek karnesi uygulamasına geçildi ve iyi çalıştı; ekmeğin maliyeti düştü. Keith Allen, açlık belirtisi olmadığını ve "Almanya'daki gıda karnesiyle ilgili çoğu hesaptan edinilen felaket duygusunun abartıldığını" belirtiyor.[30] Ancak Howard, yüz binlerce sivilin yetersiz beslenmeden öldüğünü savunuyor - genellikle tifo veya zayıflamış vücudunun direnemediği bir hastalıktan. (Açlığın kendisi nadiren ölüme neden oldu.)[31] 1914 ile 1924 yılları arasında Alman çocuklarının boy ve kilolarına ilişkin yakın zamanda keşfedilen bir veri setinden elde edilen 2014 tarihli bir çalışma, Alman çocuklarının abluka sırasında şiddetli yetersiz beslenmeden muzdarip olduğunu ve en çok işçi sınıfı çocuklarının acı çektiğini buldu.[32] Çalışma ayrıca, devasa bir uluslararası gıda yardım programı sayesinde Alman çocuklarının savaş sonrası çabuk iyileştiğini buldu.[32]
İç cephede koşullar hızla kötüleşti, tüm kentsel alanlarda şiddetli gıda kıtlığı bildirildi. Nedenler, çok sayıda çiftçinin ve gıda işçisinin orduya transfer edilmesi, aşırı yüklenmiş demiryolu sistemi, kömür sıkıntısı ve yurt dışından ithalatı kesen İngiliz ablukası ile birleşti. 1916-1917 kışı, normalde hayvan yemi olarak kullanılan o neredeyse yenmez sebze, artan kıtlık nedeniyle insanlar tarafından patates ve et yerine kullanıldığı için "şalgam kışı" olarak biliniyordu. Aç insanları beslemek için binlerce aşevi açıldı, ancak çiftçilerin yiyecekleri kendileri için sakladığına dair söylentiler vardı. Ordu bile askerlerin tayınlarını kesmek zorunda kaldı.[33] Hem sivil hem de askerlerin morali düşmeye devam etti.
Madencilerin askere alınması ana enerji kaynağı olan kömürü azalttı. Tekstil fabrikaları ordu üniformaları üretti ve siviller için sıcak giysiler yetersiz kaldı. Bez ve deri için kağıt ve karton gibi yedek malzemeler kullanma cihazı yetersiz kaldı. Sabun ve sıcak su kıtlığı vardı. Tüm şehirler tramvay hizmetlerini azalttı, sokak aydınlatmasını kesti ve tiyatroları ve kabareleri kapattı.
Gıda arzı giderek daha fazla patates ve ekmeğe odaklandı, et satın almak giderek zorlaştı. 1916 sonundaki et tayını barış zamanının yalnızca %31'iydi ve 1918 sonlarında %12'ye düştü. 1916'da balık tayını %51 idi ve 1917'nin sonlarına doğru hiç kalmadı. Peynir, tereyağı, pirinç, tahıl, yumurta ve domuz yağı tayınları barış zamanı seviyelerinin %20'sinden azdı.[34] 1917'de Avrupa genelinde hasat kötüydü ve patates arzı azaldı ve Almanlar neredeyse yenmez şalgamları ikame etti; "Şalgam Kışı" 1916-17 nesiller boyunca acı bir tiksintiyle hatırlanıyordu.[35] Savaşın başlarında ekmek karne uygulamasına geçildi ve sistem kıtlıklara rağmen iyi çalıştı, ancak Şalgam Kışı ve 1918 yazında kesintiler oldu. İthal un kullanılan beyaz ekmek kullanılamaz hale geldi, ancak tüm siviller için asgari bir diyet sağlayacak yeterli çavdar veya çavdar-patates unu vardı.[36]
Alman kadınları Orduda görev yapmadı, ancak büyük sayılar sanayide ve fabrikalarda ücretli istihdam buldu ve daha da büyük sayılar gönüllü hizmetlere katıldı. Ev hanımlarına süt, yumurta veya yağsız yemek pişirme öğretildi; ajanslar dul kadınların iş bulmasına yardımcı oldu. Bankalar, sigorta şirketleri ve hükümet daireleri ilk kez kadınları sekreterlik pozisyonlarına işe aldı. Fabrikalar onları vasıfsız iş gücü için işe aldı - Aralık 1917'ye kadar kimya, metal ve makine aletlerindeki işçilerin yarısı kadındı. Kadınların işyerinde korunmasına ilişkin yasalar gevşetildi ve fabrikalar, üretkenliklerinin düşmemesi için çalışanlarına yemek sağlamak üzere kantinler kurdu. 1918'de hasat daha iyi olduğu için gıda durumu daha iyiydi, ancak yüksek fiyatlar ve baharat ve taze meyve eksikliği ile ciddi sıkıntılar devam etti. Endüstride çalışmak için şehirlere çok sayıda göçmen akın etmişti, bu da aşırı kalabalık konutlara neden oldu. Azalan kömür arzı herkesi soğukta bıraktı. Günlük yaşam uzun çalışma saatleri, zayıf sağlık ve çok az veya hiç rekreasyon içermekteydi ve Ordudaki ve savaş esiri kamplarındaki sevdiklerinin güvenliği için artan korkular yaşandı. Ön cepheden dönen erkekler kalıcı olarak sakatlananlardı; iyileşen yaralı askerler siperlere geri gönderildi.[37]
Yenilgi ve isyan
[düzenle]
Birçok Alman savaşın sona ermesini istedi ve giderek artan sayıda Alman, Sosyal Demokrat Parti ve savaşın sona ermesini talep eden daha radikal Bağımsız Sosyal Demokrat Parti gibi siyasi sola yönelmeye başladı. Üçüncü neden, Nisan 1917'de Amerika Birleşik Devletleri'nin savaşa girmesiydi, bu da uzun vadeli güç dengesini Müttefiklere daha da kaydırdı. Ekim 1918 sonunda, Kuzey Almanya'daki Kiel'de 1918-19 Alman Devrimi'nin başlangıcı görüldü. Denizciler, İngiliz Donanması'na karşı son bir savaş olasılığı karşısında isyan ettiler ve işçi ve asker konseyleri aracılığıyla isyanı hızla Almanya'ya yaydılar.[38] Bu sırada Hindenburg ve kıdemli generaller Kaiser ve hükümetine olan güvenlerini kaybettiler.
Kasım 1918'de, iç devrim, çıkmazdaki bir savaş, Bulgaristan ve Osmanlı İmparatorluğu'nun barış istemesi, Avusturya-Macaristan'ın çok sayıda etnik gerilimden dağılması ve Alman Yüksek Komutanlığı ile işçi ve asker konseylerinin baskısı üzerine Kaiser ve tüm Alman hükümdar prensleri tahttan çekildi. 9 Kasım 1918'de Sosyal Demokrat Philipp Scheidemann bir Cumhuriyet ilan etti. Alman Sosyal Demokratları tarafından yönetilen yeni hükümet, 11 Kasım 1918'de ateşkes talep etti ve aldı; pratikte bu bir teslim olmaktı ve Müttefikler müzakerelerde üstünlük sağlamak için gıda ablukasını sürdürdü. Artık işlevsiz olan Alman İmparatorluğu çöktü ve Fransa imparatorluğun tamamını ele geçirdi.[39][sayfa gerekli]
7 milyon asker ve denizci hızla terhis edildi. Bazıları Freikorps gibi sağcı örgütlere katıldı; radikaller veya aşırı sol, Almanya Komünist Partisi'nin kurulmasına yardım etti.
Ateşkes gününde Alman askeri kuvvetlerinin hala Fransa'nın bazı kısımlarını işgal etmesi nedeniyle, çeşitli milliyetçi gruplar ve savaşta yenilgiye öfkelenenler, orduyu ihanet etmek ve teslim olmakla suçlayarak suçu sivillere attı. Bu, Fransız işgali altındaki Alman hükümetine hakim olan "Sırtından Bıçaklama efsanesi"ne katkıda bulundu.[40]
Savaş ölümleri
[düzenle]
Ana madde: I. Dünya Savaşı kayıpları
65 milyonluk bir nüfustan Almanya, savaş zamanı nedenlerinden (özellikle gıda ablukası) dolayı 1,7 milyon askeri ve 430.000 sivil ölümünün yanı sıra Afrika ve diğer denizaşırı kolonilerde yaklaşık 17.000 ölü verdi.[41]
Müttefik ablukası Temmuz 1919'a kadar devam etti ve ciddi ek zorluklara neden oldu.[42]
Askerlerin deneyimleri
[düzenle]
Alman askeri makinesinin, hem havada hem de denizde hem de karada sıklıkla acımasız davranışına rağmen, bireysel Alman ve askerler düşmana saygı ve empatiyle, savaşa ise küçümseme ile bakabilirlerdi.[43] Evlere gönderilen mektuplardan bazı örnekler:
"Bana korkunç bir tablo sunuldu. Bir Fransız ve bir Alman asker diz çökmüş, birbirine yaslanmışlardı. Birbirlerini süngüyle delmişler ve bu şekilde yere yığılmışlardı... Cesaret, kahramanlık, gerçekten var mı? Bundan şüphe etmek üzereyim, çünkü savaş sırasında her yüzde korku, endişe ve umutsuzluktan başka bir şey görmedim. Cesaret, kahramanlık ya da benzeri hiçbir şey yoktu. Gerçekte, askerleri ileriye doğru iten metin disiplini ve zorlamadan başka bir şey yok" Dominik Richert, 1914.[44]
"Bizim adamlar Fransızlarla ateşkes konusunda anlaşmaya vardılar. Bize ekmek, şarap, sardalya vb. getiriyorlar, biz de onlara brendi getiriyoruz. Efendiler savaş yapıyor, kavga ediyorlar ve işçiler, küçük adamlar... birbirlerine karşı savaşmak zorunda kalıyorlar. Bu büyük bir aptallık değil mi?... Eğer bu oyların sayısına göre karara bağlanacak olsaydı, çoktan evde olurduk" Hermann Baur, 1915.[45]
"Ne için savaştığımız hakkında hiçbir fikrim yok, belki de gazeteler savaşla ilgili her şeyi gerçeklikle hiçbir ilgisi olmayan yanlış bir ışıkta gösterdiği için.....Düşman ülkede ve yurtta bundan daha büyük bir sefalet olamazdı. Savaşı hala destekleyen insanlar hiçbir şey hakkında hiçbir fikre sahip değiller...Eğer hayatta kalırsam, bu şeyleri kamuoyuna açıklayacağım...Hepimiz barış istiyoruz...Tüm gücümüzü feda etmek zorunda kalacaksak dünyanın yarısını fethetmenin ne anlamı var?..Siz dışarıdakiler, sadece barışı destekleyin! ... Tüm dünyevi varlıklarımızı ve hatta özgürlüğümüzü veriyoruz. Tek amacımız tekrar karımızla ve çocuklarımızla birlikte olmak," Anonim Bavyeralı asker, 17 Ekim 1914.[46]
Ayrıca bakınız
[düzenle]
Almanya'nın I. Dünya Savaşı'na girişi
Almanya tarihi
Alman dış politikasının tarihi
I. Dünya Savaşı sırasında iç cephe
Büyük Güçlerin uluslararası ilişkileri (1814-1919)
İttifak Devletleri
Notlar
[düzenle]
İleri okuma
[düzenle]
Watson, Alexander. Çelik Halkası: Almanya ve Avusturya-Macaristan I. Dünya Savaşı'nda (2014), alıntı
Askeri
[düzenle]
Cecil, Lamar (1996), II. Wilhelm: İmparator ve Sürgün, 1900-1941, cilt II, Chapel Hill, Kuzey Karolina: University of North Carolina Press, s. 176, ISBN 978-0-8078-2283-8, OCLC 186744003
Chickering, Roger, ve diğerleri. Great War, Total War: Combat and Mobilization on the Western Front, 1914-1918 (German Historical Institute Yayınları) (2000). ISBN 0-521-77352-0. 584 sayfa.
Cowin, Hugh W. I. Dünya Savaşı'nda Alman ve Avusturya-Macaristan Havacılığı: Alman Hava Gücünü Oluşturan Hava Adamları ve Uçakların Resimli Kroniği (2000). Osprey Yayın Şirketi. ISBN 1-84176-069-2. 96 sayfa.
Cruttwell, C.R.M.F. Büyük Savaşın Tarihi: 1914-1918 (1935) 15-29. bölümler çevrimiçi ücretsiz
Cross, Wilbur (1991), I. Dünya Savaşı Zeplinleri, Paragon House, ISBN 978-1-55778-382-0
Herwig, Holger H. I. Dünya Savaşı: Almanya ve Avusturya-Macaristan 1914-1918 (1996), çoğunlukla askeri
Horne, John, ed. I. Dünya Savaşı'na Bir Yoldaş (2012)
Hubatsch, Walther; Backus, Oswald P (1963), Almanya ve İttifak Devletleri Dünya Savaşı'nda, 1914-1918, Lawrence, Kansas: University of Kansas, OCLC 250441891
Karau, Mark D. I. Dünya Savaşı'nda Almanya'nın Yenilgisi: İkinci Reich'ı Yıkan Kayıp Savaşlar ve Pervasız Kumar denemeleri (ABC-CLIO, 2015) bilimsel analiz. alıntı
Kitchen, Martin. Sessiz Diktatörlük: Hindenburg ve Ludendorff Altında Alman Yüksek Komutanlığının Politikası, 1916-1918 (Londra: Croom Helm, 1976)
Morrow, John. I. Dünya Savaşı'nda Alman Hava Gücü (Nebraska Üniversitesi Basımevi, 1982); Tasarım ve üretim rakamlarını, yanı sıra ekonomik etkileri içerir.
Sheldon, Jack (2005). Somme'daki Alman Ordusu: 1914 - 1916. Barnsley: Pen and Sword Books Ltd. ISBN 978-1-84415-269-8.
İç cephe
[düzenle]
Allen, Keith. "Kıtlığı Paylaşmak: Berlin'de Ekmek Karnesi ve I. Dünya Savaşı, 1914– 1923," Journal of Social History (1998), 32#2, s. 371–96.
Armeson, Robert. Toplam Savaş ve Zorunlu Emek: I. Dünya Savaşı Sırasında Almanya'da Askeri-Endüstriyel Kompleks Üzerine Bir Çalışma (Lahey: M. Nijhoff, 1964)
Bailey, S. "1918 Berlin Grevi," Central European History (1980), 13#2, s. 158–74.
Bell, Archibald. Almanya'ya ve onunla bağlantılı ülkelere Karşı Ablukanın Tarihi, Avusturya-Macaristan, Bulgaristan ve Türkiye, 1914–1918 (Londra: H. M. Stationery Office, 1937)
Broadberry, Stephen ve Mark Harrison, editörler. I. Dünya Savaşı Ekonomisi (2005) ISBN 0-521-85212-9. Fransa, İngiltere, ABD, Rusya, İtalya, Almanya, Avusturya-Macaristan, Osmanlı İmparatorluğu ve Hollanda'yı kapsar
Burchardt, Lothar. "Savaş Ekonomisinin I. ve II. Dünya Savaşları Sırasında Almanya'nın Sivil Nüfusu Üzerindeki Etkisi," Toplam Savaş Çağında Alman Askeri'nde, Wilhelm Deist tarafından düzenlenmiştir, 40–70. Leamington Spa: Berg, 1985.
Chickering, Roger. İmparatorluk Almanya'sı ve Büyük Savaş, 1914–1918 (1998), geniş kapsamlı anket
Daniel, Ute. Savaş İçeriden: I. Dünya Savaşı Sırasında Alman İşçi Kadınları (1997)
Dasey, Robyn. "Kadınların İşleri ve Aile: I. Dünya Savaşı Öncesinde Berlin ve Hamburg'da Kadın Konfeksiyon İşçileri," On Dokuzuncu ve Yirminci Yüzyıl Almanya Aile Sosyal Tarihi Üzerine Denemeler'de, Richard J. Evans ve W. R. Lee tarafından düzenlenmiştir, (Londra: Croom Helm, 1981), s. 221–53.
Davis, Belinda J. Ev Ateşleri Yanıyor: I. Dünya Savaşı Berlin'inde Gıda, Politika ve Günlük Yaşam (2000) çevrimiçi sürüm 2020-11-17'de arşivlendi
Dobson, Sean. Leipzig'de Otorite ve Yükseliş, 1910–1920 (2000).
Domansky, Elisabeth. "Militarizasyon ve I. Dünya Savaşı Almanya'sında Üreme," Geoff Eley tarafından düzenlenen Almanya'da Toplum, Kültür ve Devlet, 1870–1930, (Michigan Üniversitesi Basımevi, 1996), s. 427–64.
Donson, Andrew. "Alman gençleri neden faşist oldu? Savaşta ve devrimde 1900'den 1908'e doğan milliyetçi erkekler," Sosyal Tarih, Ağustos 2006, Cilt. 31, Sayı 3, s. 337–358
Feldman, Gerald D. "Siyasi ve Sosyal Temeller Almanya'nın Ekonomik Seferberlik, 1914-1916," Silahlı Kuvvetler ve Toplum (1976), 3#1, s. 121–145. çevrimiçi
Feldman, Gerald. Almanya'da Ordu, Sanayi ve Emek, 1914–1918 (1966)
Ferguson, Niall Savaşın Merhameti (1999), kültürel ve ekonomik temalar, dünya çapında
Hardach, Gerd. I. Dünya Savaşı 1914-1918 (1977), ekonomi
Herwig, Holger H. I. Dünya Savaşı: Almanya ve Avusturya-Macaristan 1914-1918 (1996), iç cephede üçte biri
Howard, N.P. "Müttefik Gıda Ablukasının Almanya Üzerindeki Sosyal ve Politik Sonuçları, 1918-19," German History (1993), 11#2, s. 161–88 çevrimiçi
Kocka, Jürgen. Toplam savaşa karşı yüzleşmek: Alman toplumu, 1914-1918 (1984). ACLS e-kitaplarında çevrimiçi
Lee, Joe. "I. Dünya Savaşı Sırasında Alman Yöneticileri ve Tarım," Savaş ve Ekonomik Kalkınma'da, Jay M. Winter tarafından düzenlenmiştir. (Cambridge UP, 1922).
Lutz, Ralph Haswell. Alman devrimi, 1918-1919 (1938) kısa bir genel bakış çevrimiçi ücretsiz
Marquis, H. G. "Silah Olarak Kelimeler: I. Dünya Savaşı Sırasında İngiltere ve Almanya'da Propaganda." Çağdaş Tarih Dergisi (1978) 12: 467–98.
McKibbin, David. Leipzig'de Savaş ve Devrim, 1914–1918: Bir Alman Şehrinde Sosyalist Politika ve Kentsel Evrim (University Press of America, 1998).
Moeller, Robert G. "Büyük Savaş'ta Sosyal Çatışmanın Boyutları: Kırsal Bir Yerden Bakış," Central European History (1981), 14#2, s. 142–68.
Moeller, Robert G. Alman Köylüleri ve Tarım Politikası, 1914–1924: Ren Bölgesi ve Westphalia (1986). çevrimiçi sürüm 2016-03-09'da arşivlendi
Offer, Avner. I. Dünya Savaşı: Tarımsal Bir Yorumlama (1991), İngiltere ve Almanya'nın gıda arzı üzerine
Osborne, Eric. Almanya'ya İngiltere'nin Ekonomik Ablukası, 1914-1919 (2004)
Richie, Alexandra. Faust'un Metropolü: Bir Berlin Tarihi (1998), s. 234–83.
Ryder, A. J. 1918 Alman Devrimi (Cambridge University Press, 1967)
Siney, Marion. Almanya'ya Müttefik Ablukası, 1914–1916 (1957)
Steege, Paul. Kara Borsa, Soğuk Savaş: Berlin'de Günlük Yaşam, 1946-1949 (2008) alıntı ve metin arama
Terraine, John. "'Fiili Bir Devrimci Durum': 1917'de Almanya'da morali ayakta tutacak çok az şey vardı," History Today (1978), 28#1, s. 14–22, çevrimiçi
Tobin, Elizabeth. "Savaş ve İşçi Sınıfı: Düsseldorf Örneği, 1914–1918," Central European History (1985), 13#3, s. 257–98
Triebel, Armin. "Savaş Zamanı Almanya'sında Tüketim," Savaşın Yükselişi'nde: Avrupa'da Aile, İş ve Refah, 1914–1918 Richard Wall ve Jay M. Winter tarafından düzenlenmiştir, (Cambridge University Press, 1988), s. 159–96.
Usborne, Cornelie. "Hamilelik Bir Kadının Aktif Hizmetidir," Savaşın Yükselişi'nde: Avrupa'da Aile, İş ve Refah, 1914–1918 Richard Wall ve Jay M. Winter tarafından düzenlenmiştir, (Cambridge University Press, 1988), s. 289–416.
Verhey, Jeffrey. 1914 Ruhu: Almanya'da Askerlik, MİT ve Seferberlik (2006) alıntı
Welch, David. Almanya ve I. Dünya Savaşı'nda Propaganda: Pasifizm, Seferberlik ve Toplam Savaş (IB Tauris, 2014)
Winter, Jay ve Jean-Louis Robert, editörler. Başkentler Savaşta: Paris, Londra, Berlin 1914-1919 (2 cilt. 1999, 2007), 30 bölüm 1200 sayfa; bilim adamları tarafından kapsamlı kapsama 1. cilt alıntı; 2. cilt alıntı ve metin arama
Winter, Jay. Anıt Yerleri, Yas Yerleri: Avrupa Kültür Tarihinde Büyük Savaş (1995)
Ziemann, Benjamin. Almanya Kırsalında Savaş Deneyimleri, 1914-1923 (Berg, 2007) çevrimiçi sürüm
Birincil kaynaklar
[düzenle]
Gooch, P. G. Avrupa Diplomasisinin Son Açıklamaları (1940). s. 3-100
Lutz, Ralph Haswell, ed. Alman İmparatorluğu'nun Düşüşü, 1914-1918 (2 cilt 1932). 868 sayfa çevrimiçi inceleme, birincil kaynaklar