Bugün öğrendim ki: 16. yüzyılın sonlarına doğru, atlı şövalyelerin zırh kuşanmış haldeyken çarklı kilitli tabancalar kullanması yaygın hale gelmişti.
William J. McPeak Tarafından
15. yüzyılın sonlarına gelindiğinde, ilk ateşli silah tasarımcıları zaten yarı otomatik silahlara yönelik fikirler arıyorlardı. Kıvılcımlı kilit, omuzdan nişan alınabilen bir ateşli silah olan arkebüzü mümkün kılan ilk mekanizmaydı. Basit, ekonomik ve güvenilirdi; faydalı askeri uygulamalar için tam da aranan özelliklerdi; ancak iki el, yavaş yanan ve belirgin duman ile parıltı yayan bir fitil gerektiriyordu.
Yüzyılın ortalarından kısa bir süre sonra, bir yüzyıl önce gelişen basit el topuna alternatif bir sürtünme ateşleme sistemi uygulandı. Bu modifiye edilmiş el topu, fitil yerine sürtünmeden kaynaklanan kıvılcımları şarjı ateşlemek için kullandı. Arkebüzden bir adım gerilemeydi; ancak "keşiş silahı" olarak adlandırılan silah, fitil kullanmadan ateşlemeyi mümkün kılan, sabit bir kelepçeye karşı halka tutulan bir törpü kullanıyordu. Arkebüzden daha zor kullanılıyordu, ancak ateşleme fitilsiz mümkün hale geldi.
Yarı otomatik bir silah kilidi için daha pratik bir tasarım, sürtünmeden kıvılcım üretmek için metal bir tekerleğin geliştirilmesiyle geldi. Kıvılcımlar, bir iğ üzerindeki metal bir tekerleğin taş üzerinde gıcırdatılmasıyla aktive ediliyordu. Tasarım neredeyse aynı anda Kuzey İtalya'da ve Güney Almanya'da ortaya çıktı. MS 1500 civarında, Brescia, Bologna, Cenova, Milano ve Venedik'teki erken ateşli silah merkezlerinde ve Güney Almanya merkezleri Augsburg ve Nürnberg'de, benzer bir mekanizmaya dayalı bir silah kilidine sahip yeni bir ateşli silah ortaya çıktı. Ateşli kilit olarak adlandırıldı veya teknik olarak bilindiği şekliyle çarklı kilit.
Çarklı Kilitli Tüfeğin Yapımı
Hayatta kalan ilk özel çarklı kilitler, uzun namlulu arkebüzün daha kısa versiyonlarıydı. İki elle kolayca kullanılıyorlardı, ancak daha kısa bir dipçik fikri, tek elle kullanım potansiyelini mümkün kıldı; bu da ilk tabancaydı. En erken çarklı kilitli tabancalar yaklaşık 1534'e tarihlenir ve başlangıçta pistolet olarak bilinirdi. "Demi" veya "yarım arkebüz"den türetilen bir İngilizce terim olan "dag", tutuldu ve Avrupa'nın her yerinde kullanıldı. Temel mekanizma, kilit plakası boyunca bir iğ üzerine monte edilmiş tırtıklı bir çelik tekerlekten oluşuyordu. Plakanın içinde, iğ, iğ etrafına sarılmış kısa bir zincir parçasına (bir bisiklet dişlisine benzeyen) takılı bir montaja bağlanıyordu. Zincir, tekerleğin arkasındaki bir girintiye kayan pivotlu bir emniyet kolunun önündeki çıkıntılı bir çıkıntı için yeterince sarıldığında tekerleği kurma olanağı sağlıyordu. Zincir, V şeklinde düz bir yayın gerginliğiyle sarılı tutuluyordu. Tetik mekanizması, arkebüz emniyet çubuğuna (tatar yayından uyarlanmıştır) veya emniyet kolunun karşı tarafındaki küçük bir dikey kolla etkinleştirilen parmak tetiğine benziyordu.
Kıvılcımlı kilit, emniyet çubuğu tetiği çekildiğinde astar tavasına inen aktif bir fitil kelepçesi veya serpantin kullanırken, çarklı kilit kelepçesi, şekli nedeniyle "köpek başı" olarak bilinen, pirit için pasif bir kelepçe kullanıyordu. Köpek başı bir vida ile sıkıca pivotlanmış ve tekerleğe baskı yapmak için elle aşağı doğru sallanıyordu. Altındaki küçük bir tüy yayı ile yerinde tutuluyordu. Namlu ateşleme deliğine kaynaklanmış ve astarı ana şarjla birleştiren astar tavası, alt kısmından tekerleğin üst kenarı ile delinmişti. Tetik çekildiğinde, birincil emniyetin arkası içeri doğru dönüyor, diğer ucu dışarı doğru sallanarak ana yayın gerilimini serbest bırakarak dönen tekerleği serbest bırakıyordu. Dönme tekerleği üzerinde duran pirit, astar tozunu ve -ateşleme deliği aracılığıyla- ana şarjı ateşleyen kıvılcımlar saçıyordu.
Çarklı kilit mekanizması, yavaş kıvılcımlı kilitli sisteme göre tetik çekmesine çok daha hızlı yanıt veriyordu. Tetik bırakma, tekerlek dönmesi ve astar ile şarjın ateşlenmesi neredeyse eşzamandaydı. İlk kez bir silah, gerektiğinde kullanıma hazır olacak şekilde doldurulup kurulabiliyordu.
Tasarımın Sınırları
Nispeten karmaşık bir mekanizma olarak çarklı kilidin doğasında dezavantajları vardı. Pahalıydı ve nispeten narindi ve onarım gerektiğinde yerel demirciyi değil, eğitimli bir silah ustasını gerektiriyordu. En büyük dezavantajı, tekerleği, tekerlek iğsinin pabuç ucuna oturan bir anahtar veya kurbağacık ile kurma zorunluluğuydu. Kaybolursa, silah kullanılamaz hale gelirdi. Böyle bir kaybı önlemek için kurbağacık, güvenliğini sağlamak için dipçeye veya bileğe bağlanırdı. Kurbağacık başka önemli bir işleve sahipti, bir ucu tornavida gibi sivri uçluydu. Tekerlek ve çeşitli hareketli parçalar pirit tozu ve barutla tıkandığında, ikincil aletle temizlik için kilit kısmen sökülebilirdi.
16. yüzyılın başlarındaki çarklı kilitler, soylular, subaylar ve seçkin muhafızların kişisel kullanımına sınırlıydı. Ancak kısa süre sonra, savaş alanında oranları eşitlemek için süvari gibi özel birlikler tarafından edinildiler. Tam zırhlı veya ağır süvari, ortaçağ savaş alanına hükmetmişti, ancak seçkin arkebüz piyadeleri dakikada üç el ateş edebiliyor ve yaklaşık 100 yarda mesafeden zırhı delebiliyor, aynı zamanda 18 fitlik mızrakların oluşturduğu kararlı bir çevre tarafından korunarak herhangi bir süvari hücumunu durdurabiliyorlardı. Süvari, ateşli silahlara karşı daha kalın ön zırh gerektirdi ve "test edilmiş" zırh terimi ortaya çıktı. Bu, zırhın uzun mesafeden arkebüzlere karşı test edildiği anlamına geliyordu; herhangi bir gerçekçi zırh kalınlığı, 100 yarda menzilin altındaki darbelere dayanamazdı.
Atlı Arkebüzcüler
Kıvılcımlı kilitli karabina ile ve onun hantal fitil gereçleriyle donanmış ilk ateşli silah kullanan süvari askeri olan atlı arkebüzcü, eyerden inmek yerine eyerde kalabiliyordu. Bu, atlı askerin hız ve manevra kabiliyeti gibi varlıklarını en üst düzeye çıkardı. Kısa namlu uzunluğu (yaklaşık iki fit) olan karabina, dizginlerle birlikte kolayca kullanılabiliyordu. Doğru menzili yaklaşık 70 ila 120 yardaydı. Zemin aşırı engebeli değilse, süvari sürerken ateş etme taktik seçeneğini kullanıyordu. 16. yüzyılın sonlarına gelindiğinde, dörtnal sürerken ateş etmek standart uygulamaydı.
Atlı arkebüzcü gibi, ilk karabinerciler de hafif süvarilerdi, açık yüzlü bir miğfer (sallet) ve üst gövde zırhı, muhtemelen takviyeli bir yelek veya brigandin ile donatılmışlardı. Daha iyi metal zırhlar bir göğüslük ve ayrıca kollar için koruma gerektiriyordu ve 15. yüzyılın sonlarına doğru zırhlar, lames adı verilen uzatılmış parçalara dönüştürülmüş tam plakalarla ortaya çıkmaya başladı ve yuvalı perçinlerle birleştirildi. Bu eklemli zırh, daha doğal bir esneklik sağladı. Sırtın altında oturma ve arka bacak parçaları yoktu, bu da savaş alanına hakim olan üç çeyrek zırh (dizlerin üzerinden geçen ön zırh) ile sonuçlandı. Bu işlevsel zırh, süvari askeri için, ateşli silahları tutmak için nihai esnekliği sağlayan eklemli parmak eldivenlerinin sağladığı daha iyi beceri kadar bir nimetti.
Karabinerciler ön cephe taktiklerine ilerledikçe daha ağır zırh gerekiyordu, ancak bunun hareketlilik ihtiyaçlarıyla dengelenmesi gerekiyordu. Orta veya ağır karabinercinin daha yüz korumalı bir miğfere (vizörlü burgonet, armet veya kapalı miğfer) ve yarım veya üç çeyrek zırha ihtiyacı vardı. Karabinerciler sadece bir karabina taşıdığı için, yeniden doldurma hızı önemli bir beceriydi. Yüzyılın sonunda, karabinerciler dörtnal sürerken yeniden yüklenirken tasvir ediliyordu, ancak genellikle yavaşlayarak bunu yapması daha olasıydı. Karabina, yeniden yükleme sırasında sarkması için göğsün üzerinden çapraz bir bantolier'e takılıydı. Karabinerciler, vites çantası, barut şişesi ve en önemlisi kurbağacık için kılıç kemerlerinden sarkan bir deri çok işlevli kılıf (sacoche) kullanıyordu. Yükleme verimliliği tamamen savaş alanı koşullarına bağlıydı.
Tabancacılar
1540'ların başlarına gelindiğinde, çarklı kilitli tabancalar savaş alanında görünmeye başladı. Pahalı silahlar oldukları için, birçok soylu, piyadelerin kullandığı sıradan kıvılcımlı kilitli silahtan kendilerini ayırmak için kullanımlarını benimsedi. Çarklı kilitli karabinadan bile daha fazla, tabanca zırhlı atlı askerin savaş alanına geri dönüşünü olağanüstü hafiflik ve tek elle yönetim avantajları nedeniyle daha da uygulanabilir hale getirdi. Tabancacılar 1540'lara gelindiğinde paralı asker pazarındaydı. Almanlar 16. yüzyılın önde gelen paralı asker tabancacıları olmasına rağmen, ilk tabancacılar Hollanda'dan geliyordu. 1544'te İngiltere Kralı VIII. Henry, Fransa'yı işgal etmeyi planlayarak bazı "Burgonya silahşorları" ile sözleşme yaptı. Henry mızraklı askerler bekliyordu, ancak daha kısa bir mızrak ve "küçük el arkebüzü" - bir tabanca taşıyan süvariler aldı. Hollanda, 17. yüzyıla kadar hem süvari hem de piyade ateşli silah eğitimi ve resmileştirilmiş taktiklerin çekirdeği haline gelecekti.
15 ila 25 inçten uzun tabancalarla, süvari askeri, eyerde daha iyi kontrol sağlayan tek elle özgürlükle piyadelere ateş edebiliyordu. Tabanca yeniden doldurmak için daha yönetilebilirdi ve birden fazla taşımak için yeterince hafifti. Nişan alma kesinlikle nokta atışıydı (çarklı kilitli tabancalarda uzun silahlardaki gibi bir çıkıntı nişangahı yoktu) ve bunu dörtnal sürerken yapmak büyük beceri gerektiriyordu. Tabancaların etkili menzili yaklaşık 30 ila 50 yardaydı - daha uzun namlulu modeller için belki 80 yarda - .60 ila .70 kalibreli bir saçma boyutuyla.
Tabancacının görevi etkili ve sık ateş etmek ve ardından yeniden doldurmak için geri çekilmek, eyerde kalmasını sağlayacak kaçınma taktikleri kullanmaktı. Bu, güvenilir zırh ve verimli bir tabanca gerektiriyordu - ve hepsi değildi. Tabancanın kavrama, nişan alma ve yeniden doldurma için rahat bir kontura sahip olması gerekecekti. Hem ahşap (genellikle akçaağaç) hem de sac metal dipçik tasarımları vardı. Bunlardan bazıları tek elle kaldırma sınırına gitti, biri yaklaşık 26 inç uzunluğundaydı ve faströher veya "yumruk borusu" olarak adlandırıldı. Alman tabancaları, dipçiğin arkasındaki karakteristik dübelli ahşap veya metal top nedeniyle "bilye dip" olarak biliniyordu. Topun önemli bir işlevi, kilit ve namlu ağırlığına karşı bir dengeleyici olmasıydı. Ayrıca geri tepme desteği ve bir kılıfından tabanca çekerken sağlam bir tutuş görevi gördü. Sac metal tasarımlar, temel piritin ekstra yüklerinin depolanabileceği içi boş metal toplar kullandı.
Tabancacılar, özel eğitim gerektiren hafif ve ağır işlevlere göre zırh ile bölündüler. Hafif bir tabancacı, düzensiz süvari olarak çok az yeniden yükleme zamanıyla işlev görüyordu, çünkü baskınlar ve kısa çatışmalar için tasarlanmıştı. Ateş etmeme ve kötü atışları hesaba katarak, mümkün olduğunca çok tabanca taşımak esastı ve tabancacılar tipik olarak dört ila altı dolu tabanca taşırlardı. Eyerin her iki tarafına iki tane yerleştirilebilirdi. Çoğu savaş tabancasında dipçiğin arkasına vidalanmış bir kemer kancası olduğundan, ek iki tanesi bir kılıç kemerine yerleştirilebilirdi. Karabinerciler ve mızraklı askerler genellikle yedek olarak iki kılıflı tabanca taşırlardı.
Orta tabancacı, genellikle cilasız veya siyah olan üç çeyrek zırh ve düşman üzerinde psikolojik etki yaratmak için yüz özellikleri olan stilize edilmiş tam bir miğfer olan "ölüm kafası" takıyordu. Tam zırh giyen ağır tabancacı, tam zırhlı mızraklı askerin yeniden doğuşuydu ve taktikleri 16. yüzyılın sonlarındaki savaş alanındaki en sofistike olanlar arasındaydı. Daha uzak mesafelerden etkili bir şekilde ateş edebildikleri için karabinercileri kullanan büyük süvari birliklerini ve tabancacıları birlikte kullanmak yaygın değildi. Tabanca becerisi daha agresif taktikler içeriyordu. Hassas bir tatbikat ekibi gibi, ateşli silahlı süvari, bir cantor'da veya dörtnalda salvoyla ateş etme gibi karmaşık taktikler uyguladı. Aynı anda veya kademeli oluşumlarda dönme, dönme, bölünme ve yeniden gruplaşma temel taktiklerdi.
Piyade Karesini Kırmak: "Karokol"
Tabancacılar, 15. yüzyılın sonları ve 16. yüzyıllarda gelişerek Avrupa savaş alanında en zorlu birim haline gelen mızrak ve tüfekli piyade karesini kırma gibi göz korkutucu bir görevle karşı karşıyaydı. Bunu başarmak için süvari birlikleri, oluşumun bütünlüğünü korumak temel hedefiyle gevşek, kare oluşumlar halinde savaş alanında manevra yapmaya başladı. Etkili ama karmaşık bir taktik savaş alanının vazgeçilmezi haline geldi. Kökeni İtalya'daydı ve "dönmek" anlamına gelen "karakol" olarak adlandırıldı. Bu taktik, Alman süvarileri tarafından da tercih edildi, piyade karelerini dağıtmak için kullanıldı ve diğer süvari oluşumlarına karşı da kullanılabilirdi. Karakol genellikle en az 50 süvariden oluşan "cornet" adı verilen bir süvari bölüğünü içeriyordu.
Karakol, hız, beceri ve hassasiyet gerektiren karmaşık bir manevraydı. Her şey yolunda giderse, kareye bir koçbaşı gibi davrandı. Birlik, düşmana doğru sıkı bir sıra halinde hücum etti. Menzile girdikten sonra, ön sıra bir veya iki el ateş eder, sonra ikiye bölünür, sola ve sağa dönerek yüklemek için oluşumun arkasına dönerdi. Süvarinin her sırası ateş ederken, dönerken, yeniden hizalanırken ve arkada yeniden yüklenirken süreç sürekli olarak döngüde tutulabilirdi. Bu, nispeten hızlı ve yuvarlanan bir ateş üretti. Döngü yeterince sık gerçekleştirilebilir ve piyade ateşine dayanabilirse, karakol zırhsız bir mızrak oluşumunu yok edebilir ve bir süvari bölüğünün içinden geçmesine izin vererek tabancalarla ateş etmesine ve geleneksel ağır süvari tarzında kılıç kullanmasına olanak tanırdı.
Böyle bir manevra, potansiyel olarak ölümcül aksaklıklarla doluydu. Çarklı kilitler genellikle güvenilirdi, ancak tüm erken ateşli silahlar gibi ateş etmeme sorununa eğilimliydi. At sırtında sürmek, mekanik hizmetin sadakatine elverişli değildi. Pan kapağı olmasına rağmen astar, sürüşün canlılığıyla dağılabilir veya çok ince yayılabilirdi. Bunun karşılığında, tabancacı genellikle astarın namlu ateşleme deliğine toplanmasını sağlamak için tabanca kilidini yukarı bakacak şekilde nişan alır ve ateş ederdi. Başka sorunlar da vardı. Silahı aşırı yüklemek, kontrolsüz geri tepme nedeniyle atışın ıskalamasına neden olabilirdi. Diğer tabancacılarla çarpışmak da bir riskti. Piyadelerin hücum eden süvari oluşumlarıyla başa çıkmak için basit ve etkili bir taktiği vardı - yığılmayı önlemek ve manevrayı mahvetmek için hücumun başlarında ön ve ikinci sırayı, adamı ve atı vurmak.
Tabanca ve Şövalyeliğin Ölümü
İki rakip süvari birimi birbirine hücum ettiğinde, bu sinir ve zamanlama meselesiydi. Hızlı düşünen komutanlar, süvari karesinin ortadan ikiye ayrılmasını, düşmandan 90 derece uzağa dönülmesini ve ardından 180 derece daha dönülmesini emrederdi, böylece en içteki sütunlar ön sıraları oluştururdu. Daha sonra, diğer taraftaki muadillerini vurmamaya dikkat ederek, birbirlerinin yanından geçerken salvoyla veya bağımsız olarak ateş edebilirlerdi. Bireysel süvariler arasındaki tabanca düelloları, şövalyelikten uzak bir kavgaya dönüşebilirdi. Ön zırh bu silahlara karşı test edilmiş olduğundan, genel bir karmaşada, tabancacıların kasıtlı olarak yan yana geçip yumuşak kısımlara veya sırta ateş etmesi yaygındı. Düşmanın atını vurmak da kabul edilebilirdi.
Tabancanın yükselişiyle, ortaçağ şövalyelik davranışının son kalıntılarının ölümü geldi. Özellikle Fransız savaşları sırasında, teslim olan tabancacılar genellikle intikam veya intikam amacıyla anında vurulurdu. Kişisel husumet düelloları da yaygındı. Kıvılcımlı kilitli uzun silahların geleneksel süvarilere getirdiği kriz, devrim niteliğindeki çarklı kilit mekanizmasıyla karşılandı ve bir ölçüde etkisiz hale getirildi. Kaçınılmaz olarak bu tür gelişmelerde olduğu gibi, çarklı kilitli ateşli silahların ortaya çıkışı, savaş alanının tek sabit gerçeği olan sürekli değişen silah geliştirme ihtiyacına hem olumlu hem de olumsuz yönler getirdi.