Bugün öğrendim ki: Sadece üç yıl içinde (2010-2012) yaklaşık 100.000 Afrika fili kaçak avcılar tarafından öldürüldü. Nüfus on yılda yaklaşık 110.000 azaldı ve 2016 yılı itibariyle yalnızca yaklaşık 415.000 fil kaldı.
Hayvan fildişi ticareti, genellikle yasa dışı olan ticareti
Fildişi ticareti, su aygırı, mors, narval, kara ve beyaz gergedan, mamut ve en yaygını Afrika ve Asya filleri gibi hayvanların fildişi dişlerinin ticari, genellikle yasa dışı ticaretidir.
Fildişi, Afrika ve Asya'daki insanlar tarafından yüzlerce yıldır ticareti yapılmış olup, bu durum kısıtlamalara ve yasaklara yol açmıştır. Fildişi, işlendiğinde sunduğu beyaz renk nedeniyle eskiden piyano tuşları ve diğer dekoratif eşyaları yapmak için kullanılıyordu ancak piyano endüstrisi 1980'lerde tuş kaplama malzemesi olarak fildişi yerine plastik gibi başka malzemeleri tercih ederek fildişini terk etti. Ayrıca, piyano tuşları yapmak için alternatif bir malzeme olarak kullanılabilecek sentetik fildişi geliştirilmiştir.
Fil Fildişi
[düzenle]
Fil fildişi, Afrika ve Asya'dan milenyumlar boyunca ihraç edilmiş olup, MÖ 14. yüzyıla kadar uzanan kayıtlara sahiptir. Ağır emtianın taşınması her zaman zor olmuş ve erken modern köle ticaretlerinin Doğu ve Batı Afrika'dan kurulmasıyla, taze yakalanan köleler ağır dişleri limanlara taşımak için kullanılmış, burada hem dişler hem de taşıyıcıları satılmıştır. Fildişi, piyano tuşları, bilardo topları ve egzotik zenginliğin diğer ifadeleri için kullanılmıştır. Fildişi ticaretinin zirvesinde, 20. yüzyıl öncesinde, Afrika'nın sömürgeleştirilmesi sırasında, her yıl sadece Avrupa'ya yaklaşık 800 ila 1.000 ton fildişi gönderiliyordu.
Dünya savaşları ve ardından gelen ekonomik durgunluklar bu lüks emtiada bir duraklamaya neden oldu, ancak 1960'larda ve 1970'lerin başlarında artan refah bir yeniden canlanma gördü. II. Dünya Savaşı'ndan sonra uygulanan döviz kısıtlamalarından kurtulan Japonya, ham (işlenmemiş) fildişi almaya başladı. Bu durum, hem Afrika hem de Asya'daki orman filleri üzerinde baskı oluşturmaya başladı; her ikisi de Japonların hanko (imza gibi kullanılan isim mührü) üretimi için tercih ettiği sert fildişini sağlamak için kullanılıyordu. Bu dönemden önce, çoğu isim mührü fildişi bir uçla tahtadan yapılmıştı, imza ile oyulmuştu, ancak artan refah, daha önce görülmeyen masif fildişi hankoların seri üretimine tanık oldu. Doğu Afrika ve Güney Afrika'dan gelen daha yumuşak fildişi hediyelik eşya, takı ve biblolar için ticaret edildi.
Hanko'ya olan muazzam talep Japonya'nın tüketiminin çoğunu yönlendirirken, fildişi aynı zamanda Japon çay töreni (Chanoyu) için bileşenler de dahil olmak üzere tarihsel olarak yüksek statülü kültürel nesnelerin üretiminde de kullanılmıştır. Bu, belirli türde seramik çay kutuları (chaki) için özel yapım kapakları (futa) içerir ve bunlar geleneksel değer nesneleri olarak kalır. Fildişinin bu üst düzey kültürel uygulamalardaki kalıcı kullanımı, konuyu çağdaş koruma tartışmalarıyla ilişkilendirir.
1970'lere gelindiğinde, Japonya küresel ticaretin yaklaşık %40'ını tüketiyordu; diğer %40'ı ise genellikle en büyük ticaret merkezi olan Hong Kong'da işlenen Avrupa ve Kuzey Amerika tarafından tüketiliyordu, geri kalanın çoğu Afrika'da kalıyordu. Çin, bugünün ekonomik gücü haline gelmeden önce, yetenekli oymacılarını ayakta tutmak için küçük miktarlarda fildişi tüketiyordu.
Afrika Fili
[düzenle]
1980'ler Kaçak Avcılığı ve Yasa Dışı Ticaret
[düzenle]
1979'da Afrika fil nüfusunun 37 yaşam alanında yaklaşık 1,3 milyon olduğu tahmin edilirken, 1989'a gelindiğinde sadece 600.000 kalmıştı. Birçok fildişi tüccarı sorunun yaşam alanı kaybı olduğunu defalarca iddia etse de, tehdidin öncelikle uluslararası fildişi ticareti olduğu bariz bir şekilde ortaya çıktı. Bu on yıl boyunca, her yıl yaklaşık 75.000 Afrika fili, yaklaşık 1 milyar dolar değerindeki fildişi için öldürüldü. Bunun yaklaşık %80'inin yasa dışı öldürülen fillerden geldiği tahmin ediliyordu.
Fil sayısındaki ciddi düşüşü önlemek için gereken önlemler hakkındaki uluslararası müzakereler, Afrika'daki insan kaybını, yolsuzluğun körüklenmesini, silah satın almada fildişinin "para birimi" olmasını ve yasa dışı fildişi ticaretinin geliştiği bölgelerde hukukun üstünlüğünün bozulmasını neredeyse her zaman göz ardı etti. Tartışma genellikle fillerin sayısına, kaçak avlanan fillerin tahminlerine ve resmi fildişi istatistiklerine dayanıyordu. Jim Nyamu gibi aktivistler, kaçak avlanan fildişi için mevcut fildişi fiyatlarını ve bu tür aktivistlerin organize kaçak avcılıktan karşılaştığı tehlikeleri tanımlamıştır.
Kaçak avcılık ve yasa dışı ticaret sorununa yönelik çözümler, CITES (Nesli Tehlike Altında Olan Yabani Hayvan ve Bitki Türlerinin Uluslararası Ticaretine İlişkin Sözleşme) aracılığıyla uluslararası fildişi hareketlerini kontrol etmeye odaklanmıştır.
Kaçak avcılık Afrika'nın bazı bölgelerinde bir endişe olmaya devam etse de, vahşi doğada dolaşan filler için tek tehdit bu değildir. Tarım arazilerindeki çitler giderek daha yaygın hale geliyor; bu durum fillerin göç yollarını bozuyor ve sürülerinin ayrılmasına neden olabiliyor.
CITES Tartışması, Kontrol ve Yasaklama Girişimi
[düzenle]
Bazı CITES üye devletleri, Zimbabve öncülüğünde, yaban hayatının hayatta kalması için ekonomik bir değere sahip olması gerektiğini ve yerel toplulukların dahil edilmesi gerektiğini belirtti. Fildişi, yaban hayatının öldürücü olmayan kullanımı açısından geniş çapta kabul görüyordu, ancak fildişi ticareti gibi öldürücü kullanım konusunda bir tartışma vardı. CITES yetkilileri ile yerel kaçak avcı grupları arasındaki karşılaşmaların çoğu, her iki taraftan da adamların ve kadınların öldüğü şiddetli mücadelelerle sonuçlandı. "Yaban hayatının sürdürülebilir öldürücü kullanımı" argümanının, fildişi ticareti kontrol altına alınamazsa tehlikede olduğu kabul edildi. 1986'da CITES, CITES kağıt izinleri, devasa fildişi stoklarının tescili ve yasal fildişi hareketlerinin izlenmesini içeren yeni bir kontrol sistemi tanıttı. Bu kontroller, CITES üye devletlerinin çoğu, fildişi ticareti ve Dünya Doğal Yaşamı Koruma Fonu (WWF), Traffic ve Uluslararası Doğa Koruma Birliği (IUCN) tarafından temsil edilen yerleşik koruma hareketi tarafından desteklendi.
1986 ve 1987'de CITES, Burundi'de 89,5 ton ve Singapur'da 297 ton fildişi kaydetti. Burundi'de bilinen bir canlı yaban fili yoktu ve Singapur'da hiç yoktu. Stokların büyük ölçüde kaçak avlanan fillerden geldiği kabul edildi. CITES Sekreteryası daha sonra ABD delegesi tarafından "tescil" terimini "af" olarak yeniden tanımladığı için azarlanmıştır. Bunun sonucu, az kaynaklı küçük bir STK olan Çevresel Araştırma Ajansı'nın (EIA) Hong Kong'daki tüccarlarla görüştüğünde ortaya çıkardığı gizli soruşturmalarla anlaşıldı. Stokların büyük bir kısmı, kaçak avcılığın ve yasa dışı uluslararası ticaretin arkasındaki uluslararası suçlulara aitti. Wang ve Poon gibi tanınmış Hong Kong merkezli tüccarlar af'tan yararlandı ve fil uzmanı Iain Douglas-Hamilton, Burundi affı hakkında en az iki milyoner yaptığını yorumladı. EIA soruşturmalarıyla, bu sendikaların sadece muazzam bir servet kazanmakla kalmadığını, aynı zamanda gümrük tarafından durdurulurlarsa kağıt izni sundukları yeni fildişlerini kaçırmaya devam etmek için kullandıkları devasa miktarda CITES iznine de sahip olduklarını doğruladı. CITES, uluslararası piyasada fildişinin değerini artıran, uluslararası kaçakçıları ödüllendiren ve onlara ticaret üzerinde kontrol sahibi olma ve yeni fildişi kaçırmaya devam etme yeteneği veren bir sistem yaratmıştı.
Bu "kontrol" sisteminin daha fazla başarısızlığı, EIA gizli erişim sağlayıp Hong Konglu tüccarların, Poon da dahil olmak üzere Birleşik Arap Emirlikleri'nde işlettiği fildişi oymacılığı fabrikalarını filme aldığında ortaya çıktı. Ayrıca BAE, Singapur ve Hong Kong'da resmi ticaret istatistikleri, hava yolu konşimentoları ve ek kanıtlar topladılar. BAE istatistikleri, bu ülkenin tek başına 1987/88'de 200 tondan fazla ham ve basitçe hazırlanmış fildişi ithal ettiğini gösterdi. Bunun neredeyse yarısı, fildişi üzerinde tam bir yasak uygulayan Tanzanya'dan geliyordu. Bu, CITES tarafından af ile ödüllendirilen fildişi tüccarlarının sistemin etrafından dolaştığını gösteriyordu.
EIA'nın bu kamuya açık ifşaatlarına ve medya ifşaatlarına (ITV'nin The Cook Report'u dahil) ve Afrika ülkelerinden ve dünyanın dört bir yanındaki saygın kuruluşlardan gelen çağrılara rağmen, WWF ancak 1989 ortalarında bir yasağı destekledi, bu da yaban hayatının "öldürücü kullanım" ilkesinin WWF ve CITES için önemini gösteriyordu; o zaman bile grup, CITES'in Ekim 1989 toplantısındaki kararları sulandırmaya çalıştı.
Toplumunu yozlaştıran fildişi sendikalarını parçalamaya çalışan Tanzanya, Afrika Fili için Ek I listelemesi (etkili bir uluslararası ticaret yasağı) önerdi. Güney Afrika ve Zimbabve de dahil olmak üzere bazı Güney Afrika ülkeleri şiddetle karşı çıktı. Fil popülasyonlarının iyi yönetildiğini ve koruma fonları için fildişi satışlarından gelir elde etmek istediklerini iddia ettiler. Her iki ülke de diğer Afrika ülkelerinden yasa dışı fildişi için aktarma noktaları olarak gösterilse de, her iki ülkeyle de güçlü bağları olan WWF, kendini zor bir konumda buldu. Kamusal alanda ticarete karşı çıktığı ancak özel olarak bu Güney Afrika devletlerini yatıştırmaya çalıştığı iyi belgelenmiştir. Ancak, Somali Cumhuriyeti hükümet delegasyonu tarafından sunulan ve doğa koruma uzmanı Prof. Julian Bauer'in resmi üyesi olduğu sözde Somali Teklifi, durumu bozdu ve fil fildişi ticaretinin yasaklandığı fil moratoryumu CITES delegeleri tarafından kabul edildi.
Son olarak, CITES'in o Ekim toplantısında hararetli tartışmaların ardından Afrika fili CITES Ek I'e eklendi ve karar yürürlüğe girdiği Ocak 1990'da üç ay sonra uluslararası fildişi ticareti yasaklandı.
Fildişi yasağının işe yaradığı geniş çapta kabul edilmektedir. Afrika fillerinin yaşam alanlarının çoğunu vuran kaçak avcılık salgını büyük ölçüde azaldı. Fildişi fiyatları düştü ve dünya çapındaki fildişi pazarlarının neredeyse tamamı Avrupa ve ABD'de olmak üzere kapandı. Fildişi yasağının sadece Ek I listeleme eylemi ve bununla ilişkili çeşitli ulusal yasaklar değil, aynı zamanda karardan önce ve sonra konunun etrafındaki muazzam tanıtım kampanyasının, ticaretin zararlı olduğu ve artık yasa dışı olduğu yönünde geniş çapta kabul gören bir algı yarattığı bildirildi. Richard Leakey, Kenya'da stokların talep edilmeden kaldığını ve yetkililerin fil öldürmeyi kontrol etmesinin daha ucuz ve kolay hale geldiğini belirtti.
Güney Afrika'nın Yasağa Muhalefeti
[düzenle]
1990 fildişi yasağına yol açan tartışma boyunca, bir grup Güney Afrika ülkesi, Hong Kong ve Japon fildişi tüccarlarını ticareti sürdürmek için destekledi. Bunun nedeni, bu ülkelerin iyi yönetilen fil popülasyonlarına sahip olduklarını iddia etmeleri ve korumayı finanse etmek için fildişi satışlarından elde edilen gelire ihtiyaç duymalarıydı. Bu ülkeler Güney Afrika, Zimbabve, Botsvana, Namibya ve Svaziland idi. Ek I listelemesine karşı oy kullandılar ve kararı tersine çevirmek için aktif olarak çalıştılar.
Yasak kabul edildikten hemen sonra yasağı kaldırma girişiminde önde gelen iki ülke Güney Afrika ve Zimbabve idi.
Güney Afrika'nın fillerinin iyi yönetildiği iddiası ciddi şekilde sorgulanmadı. Ancak, komşu ülkelerdeki yasa dışı fildişi ticaretindeki ve fil katliamındaki rolü, komşularının istikrarsızlaştırma politikası kapsamında dönemin çok sayıda haber makalesinde ortaya çıktı. Güney Afrika'daki fillerin %95'i, Güney Afrika Savunma Kuvvetleri (SADF) tarafından kısmen yönetilen ve Mozambik'teki isyancı RENAMO ordusunu eğiten, tedarik eden ve donatan Kruger Ulusal Parkı'nda bulundu. RENAMO, ordusunu finanse etmek için büyük ölçekli fildişi kaçakçılığıyla suçlandı.
Zimbabve, yaban hayatının "sürdürülebilir" kullanım politikalarını benimsemişti ve bazı hükümetler ve WWF tarafından gelecekteki koruma için bir model olarak görülüyordu. Koruma uzmanları ve biyologlar, Zimbabve'nin Yerel Kaynakları Yönetimi Programı'nı (CAMPFIRE) korumada topluluk güçlendirilmesi için bir şablon olarak övdüler. CITES aracılığıyla Ek I listelemesini önlemedeki başarısızlık bu harekete bir darbe vurdu. Zimbabve bazı biyologların kariyerlerini yapmış olabilir, ancak iddialarında dürüst değildi. Hükümet, fildişi ticaretinin koruma çabalarını finanse edeceğini savundu, ancak gelirler bunun yerine merkezi hazineye geri döndü. Fil sayımı, Botsvana ile sınırını geçen fillerin yapay su birikintileri inşa ederek iki kez sayıldığı iddiasıyla suçlandı. Fildişi ticareti de sınırları içinde kontrolden çıkmıştı; Zimbabve Ulusal Ordusu'nun (ZNA) Gonarezhou Ulusal Parkı ve diğer bölgelerde kaçak avcılığa karıştığı biliniyordu. Daha uğursuz olanı, ZNA'nın Mozambik'te gergedan ve fil kaçakçılığına karıştığını iddia eden Kaptan Nleya da dahil olmak üzere bir dizi ihbarcının öldürülmesiydi. Nleya, Hwange Ulusal Parkı yakınlarındaki ordu kışlasında asılı bulundu. Ölüm ordu tarafından intihar olarak bildirildi, ancak bir yargıç tarafından cinayet olarak ilan edildi. Nleya'nın dul eşinin daha sonra kimliği belirsiz telefon görüşmeleriyle tehdit edildiği bildirildi.
Fildişi ticareti konusundaki anlaşmazlık, karşıt algılanan ulusal çıkarlar kümelerini içerir. Tartışma, biyoloji, sayım teknikleri, ekonomi, uluslararası ticaret dinamikleri, çatışma çözümü ve kriminoloji dahil olmak üzere yer alan birçok akademik ve politika disiplini ile daha da karmaşık hale gelmiştir - hepsi 170'ten fazla ülkeyi temsil eden CITES delegelerine rapor edilmiştir. Bu anlaşma kapsamında alınan kararlar genellikle oldukça politik olmuştur. Kaçınılmaz olarak, yanlış bilgilendirme, dolap çevirme ve suç çekiyor.
Güney Afrika ülkeleri yasal yollarla fildişi satmaya devam ediyor. Ulusal çıkarların üstesinden gelmek için yapılan bir çağrıda, önde gelen fil bilim insanlarından oluşan bir grup, 2002'de açık bir mektupla fildişi ticaretinin diğer ülkeler üzerindeki etkilerini açıkça açıklayarak yanıt verdi. Güney Afrika modeline dayandığı için Güney Afrika'dan yenilenen ticaret önerilerinin Afrika'nın çoğuyla karşılaştırılamayacağını belirttiler; bu modelde fil popülasyonunun %90'ı çitlerle çevrili bir Ulusal Park'ta yaşıyordu. Güney Afrika'nın bu sınırlar içinde yasayı uygulama zenginliğini ve yeteneğini açıklamaya devam ettiler. Buna karşılık, Afrika'daki fillerin çoğunun kötü korunan ve çitlenmemiş çalılık veya ormanda yaşadıklarını açıkça belirttiler. Çağrılarını, 1980'lerin kaçak avcılık krizini tanımlayarak ve fildişi yasağı kararının Güney Afrika ülkelerini cezalandırmak için değil, dünyanın geri kalanındaki fillerin hayatını kurtarmak için alındığını vurgulayarak bitirdiler.
Güney Afrika ülkeleri uluslararası fildişi ticaretini zorlamaya devam etti. Zimbabve Başkanı Robert Mugabe liderliğinde CITES aracılığıyla bir miktar başarı elde ettiler. Mugabe'nin kendisi, ülkesinin CITES'e olan taahhüdünü ihlal ederek Çin ile silah karşılığında tonlarca fildişi takas etmekle suçlanmıştı.
16 Kasım 2017'de, ABD Başkanı Donald Trump'ın Barack Obama tarafından uygulanan Zimbabve'den fildişi ithalatı yasağını kaldırdığı açıklandı.
Afrika Sesleri
[düzenle]
Fildişi ticareti etrafındaki tartışma genellikle Afrika'ya karşı Batı olarak tasvir edilmiştir.
Joseph Conrad'ın Heart of Darkness adlı romanı, vahşi, anlamsız bir güç gösterisi olarak acımasız fildişi ticaretini, Kongolarda 1890 ile 1910 yılları arasındaki durumu "insan vicdanının tarihini çirkinleştiren en iğrenç ganimet kapma yarışı" olarak tanımlayarak Avrupalı emperyalistlerin kaynak aç ekonomisini desteklemek için tasvir etmektedir.
Ancak, Güney Afrikalılar Afrika fili yaşam alanı ülkeleri içinde her zaman azınlıktaydı. Bu noktayı tekrarlamak gerekirse, 19 Afrika ülkesi 2006'da tam bir fildişi ticareti yasağı çağrısında bulunan "Akra Bildirgesi"ni imzaladı ve 20 yaşam alanı ülkesi 2007'de 20 yıllık bir moratoryum çağrısında bulunan Kenya'da bir toplantıya katıldı.
Yenilenen Satışlar
[düzenle]
1989 CITES toplantısında, çok sayıda tartışma ve çekişme arasında kararlaştırılan kriterler kullanılarak, 1997'de CITES üye devletleri, Botsvana, Namibya ve Zimbabve'deki Afrika fili popülasyonlarının Ek II'ye "aşağı sınıflandırılmasına" izin vermeyi kabul etti, bu da fil parçalarının uluslararası ticaretine izin verecekti. Ancak, karar bu ülkelerdeki stokların "tescil edilmesi" ve belirlenen herhangi bir ithalatçı ülkedeki ticaret kontrollerinin incelenmesi ile birlikte geldi. CITES bir kez daha bir kontrol sistemi kurmaya çalışıyordu.
Bu üç ülkede 49 ton fildişi tescil edildi ve Japonya'nın yeterli kontrolü olduğu yönündeki iddiası CITES tarafından kabul edildi ve fildişi 1997'de bir "deney" olarak Japon tüccarlara satıldı.
2000 yılında Güney Afrika da fil popülasyonunu CITES Ek II'ye "aşağı sınıflandırdı" ve fildişi stoğunu satma arzusuyla birlikte. Aynı yıl CITES, üye devletlerini yasa dışı öldürme ve ticaretin durumu hakkında bilgilendirmek için iki sistemin kurulmasını kabul etti. İki sistem olan Fillerin Yasa Dışı Öldürülmesinin İzlenmesi (MIKE) ve Fil Ticareti Bilgi Sistemi (ETIS), kaçak avlanma seviyeleri ile fildişi stok satışları arasında nedensellik kanıtlayıp çürütememeleri nedeniyle para israfı olmakla yoğun bir şekilde eleştirildi - belki de kurulmalarının en önemli nedeniydi. Üye devletlerin sağladığı kaçak avlanma ve el koyma bilgilerini toplasalar da, tüm devletler kapsamlı veri sağlamamaktadır.
Fildişi satışının 2000 yılında Japonya'ya etkisinin sıcak bir şekilde tartışıldığı, ETIS ve MIKE veri tabanlarını derleyen Traffic'in, herhangi bir bağlantı belirleyemediklerini iddia ettiği görüldü. Ancak, sahada olanların çoğu, satışın fildişinin algısını değiştirdiğini ve birçok kaçak avcı ve tüccarın işe geri döndüklerine inandığını iddia etti.
2002'de Singapur'da 6 tondan fazla fildişi ele geçirilmesi, Afrika'daki kaçak avcılığın sadece yerel pazarlar için olmadığını, 1980'lerdeki fildişi sendikalarından bazılarının yeniden faaliyet gösterdiğini gösteren çarpıcı bir uyarıydı. 532 fil dişi ve 40.000'den fazla boş hanko ele geçirildi ve EIA, bu vakanın 19 şüpheli fildişi sevkiyatından önce geldiğini gösteren soruşturmalar yürüttü, dördü Çin'e, geri kalanı ise genellikle Japonya'ya giden Singapur'a yönelmişti. Fildişi Zambiya'dan kaynaklanıyordu ve Güney Afrika'dan konteynere konularak ve sevk edilmeden önce Malavi'de toplanmıştı. Mart 1994 ile Mayıs 1998 arasında, aynı şirket Sheng Luck tarafından Malavi'den Singapur'a dokuz şüpheli sevkiyat yapıldı. Bundan sonra, Çin'e gönderilmeye başladılar. Analiz ve çapraz referanslama, EIA'nın 1980'lerdeki soruşturmalarından bilinen şirket isimlerini ve şirket direktörlerini ortaya çıkardı - Hong Kong'daki suçlu fildişi sendikaları yeniden aktifti.
2002'de Güney Afrika, Botsvana ve Namibya'dan 60 ton daha fildişi satışına izin verildi ve 2006'da Japonya, fildişinin bir hedef ülkesi olarak onaylandı. Japonya'nın fildişi kontrolleri ciddi şekilde sorgulandı; tüccarların %25'i kayıtlı bile değildi, tüccarlar için yasal bir gereklilik yerine gönüllü bir gereklilik vardı ve Japonya'ya yasa dışı sevkiyatlar giriyordu. Japan Wildlife Conservation Society'nin bir raporu, 1980'lerde Burundi ve Singapur'dan stokların af edildiği zamanlarda tüccarların fiyat sabitlemesi nedeniyle fildişi fiyatının küçük bir üretici grubu tarafından kontrol edildiği için sıçradığı konusunda uyarıyordu. Satış gerçekleşmeden önce, sahne arkasında Çin, bir fildişi hedef ülkesi olarak onay almaya çalışıyordu.
2014'te Uganda, devlet tarafından işletilen yaban hayatı koruma ajansının kasalarında yaklaşık 3.000 libre (1.400 kg) fildişinin çalındığını araştırdığını söyledi. Son on yılda fillerinin en az %60'ını kaybettiği söylenen Orta Afrika'da kaçak avcılık yoğundur.
Asya'nın Yükselişi, Modern Avrupa Ticareti ve Modern Kaçak Avcılık Krizi
[düzenle]
Esmond Martin şunu söyledi:
Japonya'ya İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra uygulanan döviz kısıtlamaları 1960'ların sonunda kaldırıldığında, devasa miktarlarda ham fildişi ithal etmeye başladı.
Martin, Çinli oymacıların 1990'larda esas olarak Japonya, Singapur, Tayvan, Hong Kong, Malezya ve Endonezya gibi Asya ülkelerinden gelen turist ve işadamlarına yönelik biblolar satan dükkanlara fildişi ürünleri sattığını söyledi, burada fil karşıtı kültür o kadar güçlü değildi. Ayrıca işlenmiş fildişi toptan komşu ülkelere de ihraç ediyorlardı. Çinliler kendileri için bazı fildişi ürünleri satın alıyorlardı, ancak küçük bir kısmı.
Born Free Foundation CEO'su Will Travers, şunu söyledi:
Dünyadaki tüm düzensiz pazarları kapatmayı başarsak bile, Çin ve Japonya gibi ülkelerden gelen yasa dışı fildişi talebi devam edecektir.
Çin'deki fildişi kontrollerinin eksikliğini göstermek için EIA, kendi resmi stoklarından 121 ton fildişinin (11.000 file eşit) hesabı verilemediğini gösteren gizli bir Çin belgesini sızdırdı, bir Çinli yetkili "bu, fildişi stokunun büyük bir kısmının yasa dışı satışının gerçekleştiğini gösteriyor" diye itiraf etti. Ancak, bir CITES misyonu, CITES'in Çin'in talebini onaylamasını önerdi ve bu, WWF ve TRAFFIC tarafından desteklendi. Çin, 15 Temmuz 2008'de CITES İdari Komitesi toplantısında "onaylı" statü kazandı. Çin Devlet Konseyi, Çin'in 2017 sonuna kadar tüm fildişi ticaretini ve işleme faaliyetlerini yasaklayacağını duyurdu. Ticari fildişi işleme ve satışı 31 Mart 2017'ye kadar duracak. Duyuru, koruma grubu WWF tarafından, "dünyanın birincil yasal fildişi pazarının sonunu ve fil kaçak avcılığı krizini ele almak için uluslararası çabalara büyük bir destek" sinyali veren "tarihi bir duyuru" olarak memnuniyetle karşılandı.
Çin ve Japonya, 2008 Kasım'ında Botsvana, Güney Afrika, Namibya ve Zimbabve'den başka bir "tek seferlik" satışta 108 ton fildişi satın aldı. O zamanlar, bu yasal fildişi satışlarının fiyatı düşürebileceği, böylece kaçak avcılık baskısını ortadan kaldırabileceği düşünülüyordu, bu fikir hem TRAFFIC hem de WWF tarafından destekleniyordu. Yasa dışı fildişi Japonya'nın fildişi pazarına akmaya devam etse de, 2012'den bu yana, fildişi satın alma ile fil öldürme arasındaki bağlantı hakkında eğitim yoluyla yeni tüketici farkındalığı sayesinde fildişine olan talep azaldı.
Çin'in altyapı projelerine ve doğal kaynakların satın alınmasına artan katılımı, birçok koruma uzmanını yaban hayatı parçalarının çıkarılmasının arttığından korkanları endişelendirdi. Çin'e CITES tarafından "onaylı alıcı" statüsü verildiğinden, fildişi kaçakçılığı alarm verici bir şekilde artmış görünüyor. Her ne kadar fildişi satışını destekleyen WWF ve TRAFFIC, yasa dışı fildişi ticaretindeki artışı olası bir "tesadüf" olarak tanımlasa da, diğerleri daha az temkinli. Afrika'da çalışan Çinli vatandaşlar birçok Afrika ülkesinde fildişi kaçakçılığı yaparken yakalandılar, en az on tanesi 2009'da Kenyalı havaalanlarında tutuklandı. Birçok Afrika ülkesinde, fildişine kolay erişim sağlayan yerel pazarlar büyüdü, ancak Asyalı fildişi sendikaları en yıkıcı olanı, bir kerede tonlarca satın alıp gönderiyorlardı.
CITES'in fiyatların düşebileceği yönündeki tavsiyesinin ve 2008'de stok satışlarını destekleyenlerin aksine, Çin'de fildişi fiyatı büyük ölçüde arttı. Bazıları bunun, stoğu satın alanlar tarafından yapılan kasıtlı fiyat sabitlemesinden kaynaklandığını düşünüyor, bu da 1980'lerde Burundi ve Singapur'dan stokların af edildiği zamanlarda tüccarlara verilen tekeli ve Japan Wildlife Conservation Society'nin 1997'de Japonya'ya yapılan satışlardan sonra fiyat sabitleme konusundaki uyarılarını yansıtıyor. Aynı zamanda lüks mallar satın alabilecek Çinli sayısındaki patlamadan da kaynaklanabilir. Save the Elephants tarafından finanse edilen bir çalışma, stokların imha edilmesinin daha popüler hale geldiği 2011'den sonraki dört yıl içinde Çin'de fildişi fiyatının üçe katlandığını gösterdi. Aynı çalışma, bunun kaçak avlanmada artışa yol açtığı sonucuna vardı.
2019'da yapılan hakemli bir çalışma, Afrika fili kaçak avlanma oranının azaldığını, yıllık kaçak avlanma ölüm oranının 2011'de %10'un üzerine çıkarak 2017'ye kadar %4'ün altına düştüğünü bildirdi. Çalışma, 53 sahada yıllık kaçak avlanma oranları ile Çin pazarlarındaki fildişi talebinin vekilleri arasında güçlü korelasyonlar ile kaçak avlanma oranlarındaki değişimin yolsuzluk ve yoksulluk göstergeleri ile ilişkileri buldu. Bu bulgulara dayanarak, çalışma yazarları hem Çin ve diğer ana pazarlardaki fildişi talebini azaltmak hem de Afrika'daki yolsuzluğu ve yoksulluğu azaltmak için eylem tavsiye etti.
2012'de The New York Times, fil kaçak avcılığında büyük bir artış hakkında bir haber yaptı, bunun yaklaşık %70'i Çin'e akıyordu. 2014 Tokyo Yaban Hayatı Suçlarıyla Mücadele Konferansı'nda Birleşmiş Milletler Üniversitesi ve ESRI, yasa dışı fildişi el koymalarının kaçak avlanma olaylarıyla birlikte haritalandığı CITES sözleşmesinin uygulanması ve uyumluluğu hakkında kanıta dayalı politika oluşturma haritalarının ilk vaka kanıtını sundular.
Fildişi ticareti, Afrika fillerinin ve beyaz gergedanın nüfusunu azaltan sürekli bir sorun olmuştur. 2013'te Guangzhou'da tek bir el koyma, yaklaşık 1.000 ölü hayvanın ürünü olan 1.913 fildişi ortaya çıkardı. 2014'te Uganda yetkilileri, polis ve ordu tarafından korunan bir kasada depolanan 1.355 kilogram (2.987 lb) fildişi çaldılar. 1,1 milyon doların üzerinde bir değerle, kesinlikle bir endişe kaynağıdır. Bu kayıp, Uganda Yaban Hayatı Kurumu'nun bir denetimi sırasında keşfedildi ve bu kadar fildişini koruması gerekenlerin soruşturulmasına yol açtı. Sonuç olarak, Yaban Hayatı Kurumu'nun beş çalışanı şu ana kadar açığa alındı.
Vietnam'daki fildişi kaçakçılığının ana merkezleri Mong Cai, Hai Phong ve Da Nang'ı içerir. Togo'dan yasa dışı fildişi kaçakçılığının ana kaçakçılarından biri Vietnamlı Dao Van Bien'dir. 22 aylık bir ceza verildi. Fil fildişi perakende ticareti açısından Hong Kong, dünyadaki en büyük pazardır ve temel olarak anakara Çin'den gelen müşterilerin talebini karşılamak için fil katliamını körüklemekle eleştirilmektedir. Bir 101 East raporu, Hong Kong'u "dünyanın en büyük fildişi aklama merkezlerinden biri" olarak adlandırdı ve "yasal operasyonlar, çok daha uğursuz, daha kârlı bir işi gizlemek için kullanılıyor." Fransız gümrükleri tarafından tutuklanan iki Vietnamlıdan Charles de Gaulle Havalimanı'nda 95 kilogram (209 lb) fil fildişi ele geçirildi.
Filipinler, National Geographic tarafından skandala karışan Monsenyör Cristobal Garcia ile birlikte fildişi ticaretinde yer aldığı bildirilen fildişi ticaretinin büyük bir merkezidir.
Afrika filleri fildişi Tayland'ın Asya fili fildişi pazarına girmiştir.
Japonya hala devasa miktarda fildişi ithal ediyor.
Vientiane, Laos, Çinli turistlerin Çin'in fildişi satış kısıtlamalarını aşmak için baktıkları önemli bir yerdir. Fildişi satışı, Altın Üçgen Özel Ekonomik Bölgesi'ndeki San Jiang Pazarı'nda ve Luang Prabang Eyaleti'nde açıkça yapılmaktadır.
2018'de Oxford Üniversitesi sponsorluğunda Avaaz tarafından yapılan bir çalışma, Avrupa Birliği'ndeki yasal antika fildişi ticaretinin fil kaçak avlanmasını körüklemeye devam ettiğini gösterdi. Eski fildişi ticaretine izin veren yasal bir boşluğun, daha yeni öldürülen fillerden yapılmış eşyaların satışını gizlediği düşünülmektedir.
Terörizm Finansmanının Olası Kaynağı
[düzenle]
Terörizm ile fildişi ticareti arasında bir bağlantı olduğu iddiaları, bir dizi kamu yetkilisi ve medya kuruluşu tarafından yapılmıştır. STK raporları, militan örgüt El-Şebab'a ait olduğunu iddia eden isimsiz bir kaynağa atıfta bulunarak, grubun fildişi kaçakçılığı yaptığını iddia etti. El-Şebab'ın fonlarının %40'ına kadarını fil fildişi satışından aldığını iddia eden iddia, 2013 Kenya'daki Westgate alışveriş merkezi saldırısından sonra daha fazla dikkat çekti.
Ancak, Interpol ve Birleşmiş Milletler Çevre Programı tarafından ortaklaşa yayınlanan bir rapor, bu iddiaların güvenilmez olduğunu belirtti. Rapora göre, El-Şebab'ın birincil geliri gayri resmi vergilendirmeden ve önemli bir ormansızlaşma kaynağı olan odun kömürü ticaretinden geliyordu.
Bazı Somalili kaçak avcıların fildişi kaçakçılığı yaparken El-Şebab'a vergi ödemiş olmaları mümkündür, bu da grubun toplam gelirinin yalnızca küçük bir bölümünü temsil eder. Somali, birçok terör grubunun evi ve mali desteği olduğu için yasa dışı ticaret için popüler bir yerdi. Suç sayımı destekleyen yasalar hala yürürlükte olsa da, tüm yasa dışı materyallerde olduğu gibi, insanlar her zaman yollarını bulacaktır.
Asya Fili
[düzenle]
Asya fili fildişi uluslararası ticareti, Asya fili Nesli Tehlike Altında Olan Türlerin Uluslararası Ticaretine İlişkin Sözleşme'nin (CITES) Ek I'e konulduğu 1975'te yasaklandı. 1980'lerin sonlarına doğru, vahşi doğada sadece yaklaşık 50.000 kaldığı düşünülüyordu.
Asya fili ticaretinin yasaklanması kararında çok az tartışma olmuştur. Ancak tür hala fildişi ticaretinden tehdit altındadır ve birçok koruma uzmanı Afrika fildişi ticaret yasağını desteklemiştir çünkü kanıtlar fildişi tüccarlarının ham maddelerinin Afrika'dan mı yoksa Asya'dan mı olduğundan endişe duymadığını göstermektedir. CITES'in fildişi ticareti konusundaki kararları Asya fillerini etkilemektedir. Karmaşık oymacılık için Asya fildişi genellikle tercih edilir.
Yasa Dışı Yaban Hayatı Ticareti Üzerine Londra Konferansı
[düzenle]
Yasa Dışı Yaban Hayatı Ticareti Üzerine Londra Konferansı 12 ve 13 Şubat 2014'te yapıldı. Bu konferansın amacı, "yaban hayatının yasa dışı ticaretinin önemli ölçeğini ve zararlı ekonomik, sosyal ve çevresel sonuçlarını tanımak, aşağıdaki siyasi taahhüdü yapmak ve uluslararası toplumu bunu sona erdirmek için birlikte hareket etmeye çağırmaktı." Konferansın ana endişelerinden biri, Afrika fillerini ve onların fildişi yasa dışı ticaretini korumak için halihazırda yürürlükte olan önlemlerin yeniden değerlendirilmesiydi. 46 ülke bu anlaşmayı imzalasa da, 2015'te The Guardian tarafından fil kaçak avcılığı krizinin hala iyileşmediği bildirildi. Bir makale, "William Hague, anlaşmanın 'nesli tehlike altındaki türleri kurtarma ve yasa dışı yaban hayatı ticaretini sona erdirme mücadelesinde dönüm noktası olacağını' söyledi. Ancak yaban hayatı uzmanları ve İngiliz hükümeti Pazartesi günü anlaşmanın etkinliğini değerlendirmek için henüz çok erken olduğunu söyledi."
6 Ekim 2017'de İngiliz hükümeti, Birleşik Krallık'ın bazı bölgelerinde fildişi satışlarını ve ihracatını yasaklama planlarını duyurdu.
2018 İngiltere Fildişi Yasası
[düzenle]
20 Aralık 2018'de İngiliz parlamentosundan geçtikten sonra İngiltere Fildişi Yasası 2018 Kraliyet Onayı aldı. Yasa, gelecekte su aygırları, morslar ve narvalları içerecek şekilde genişletilebilir. Yürürlüğe girdiğinde yasağın, Birleşik Krallık'ta bazı dar istisnalar dışında mevcut olan tüm fildişi biçimlerinin alım satımını etkili bir şekilde yasaklayan "dünyanın en katı" fildişi yasaklarından biri olduğu tanımlanmıştır.
Mors Fildişi
[düzenle]
Mors fildişi ticareti, kuzey yarım kürenin geniş bölgelerinde yüzlerce yıldır Norse, Ruslar, diğer Avrupalılar, Inuitler ve Grönland halkı gibi grupları içeren ticareti yapılmıştır.
Kuzey Amerika
[düzenle]
Amerika Birleşik Devletleri hükümetine göre, Alaska yerlilerine (ilk uluslar, Inuitler ve Aleutlar dahil) avlanmanın israfsız olmadığı sürece subsistans için mors avlamalarına izin verilir. Yerlilerin avlanan morsun fildişini, rapor edilmesi, etiketlenmesi ve bir tür el işçiliğine dönüştürülmesi koşuluyla yerli olmayanlara satmalarına izin verilir. Yerliler ayrıca okyanustan 0,25 mil (0,40 km) içinde bulunan "sahil fildişi" olarak bilinen fildişini, etiketlenmiş ve bir şekilde işlenmişse yerli olmayanlara satabilirler. Fosil fildişi düzenlenmemiştir ve herhangi bir kayıt, etiketleme veya işleme olmaksızın satılabilir.
Grönland'da, 1897'den önce, yalnızca yurt içi satış için Kraliyet Grönland Ticaret Departmanı tarafından satın alınıyordu. Bu zamandan sonra mors fildişi ihraç edildi.
Mors fildişi, Orta Çağ'da sanat eserleri ve özellikle satranç taşları oluşturmak için kullanılmıştır. Narval boynuzları, çoğunlukla Grönland'dan, Avrupa'da tek boynuzlu at boynuzu olarak satılmıştır.
Bering Boğazı Kürk Ticareti Ağı
[düzenle]
On dokuzuncu yüzyılda Bering Boğazı Inuitleri, diğer şeylerin yanı sıra, Çinlilere cam boncuklar ve demir mallar karşılığında mors fildişi ticareti yaptılar. Bundan önce, Bering Boğazı Inuitleri fildişini pratik nedenlerle; zıpkın uçları, aletler vb. için kullanıyorlardı, ancak mors fildişinin başka şekilde kullanıldığı tek zamanlar şenlikler için oyunlar ve çocuk oyuncakları yapmak içindi.
Rusya
[düzenle]
Moskova, mors fildişi ticaretinde büyük bir merkezdir ve malı büyük bir yabancı pazara sağlar.
Narval Fildişi
[düzenle]
Grönland
[düzenle]
Grönland halkı, Avrupalılarla herhangi bir temas olmadan önce muhtemelen narval fildişini kendi aralarında ticaret ediyorlardı. Yüzlerce yıldır, dişler Grönland'dan uluslararası pazarlara taşınmıştır.
1600'lerde Hollandalılar, Inuitlerle tipik olarak metal eşyalar karşılığında narval dişleri, fok derileri ve diğer eşyalarla ticaret yapıyorlardı.
Ticaret bugün Grönland ve diğer ülkeler arasında devam ediyor, Danimarka açık ara önde gelen alıcıdır.
Kanada
[düzenle]
Kanada federal hükümeti tarafından Nunavut'un 17 topluluğundan narval dişlerinin uluslararası ihracat yasağı getirilmiştir. Bu bölgedeki Inuit tüccarları, Federal Mahkeme'ye başvuru yaparak yasağa meydan okuyor. Kanada Balıkçılık ve Okyanuslar Departmanı, bölgesel başkent Iqaluit de dahil olmak üzere bu topluluklardan narval dişleri ve diğer ilgili ürünlerin ihracatını kısıtlamaktadır.
İyi durumda olan dişlerin metre başına 450 dolara kadar değeri var. Yasak hem oymaları hem de ham dişleri etkiliyor.
Kanada hükümeti, narval dişlerinin ihracatını kısıtlamakta başarısız olursa, uluslararası topluluğun CITES kapsamında ihracatı tamamen yasaklayabileceğini belirtti.
Dişlerin Kanada içinde ticaretine hala izin verilmektedir.
Mamut Fildişi
[düzenle]
Mamut fildişinin Batı Avrupa'ya ulaştığı bilinen ilk örneği, Sibirya'daki Samoyedlerden satın alınan bir parçanın 1611'de Londra'ya ulaşmasıyla olmuştur.
Rusya'nın Sibirya'yı fethettiği 1582'den sonra, fildişi daha düzenli bir şekilde elde edilen bir emtia haline geldi. Sibirya'nın mamut fildişi endüstrisi 18. yüzyıl ortalarından itibaren önemli ölçüde büyüdü. Bir örnekte, 1821'de bir koleksiyoncu, Yeni Sibirya Adaları'ndan yaklaşık 50 mamuta ait 8.165 kg (18.001 lb) fildişi getirdi.
Sibirya Rusya'nın bir parçası haline geldikten sonraki ilk 250 yılda 46.750 mamutun kazıldığı tahmin edilmektedir.
19. yüzyılın başlarında mamut fildişi, piyano tuşları, bilardo topları ve süs kutuları gibi ürünler için önemli bir kaynak olarak kullanıldı.
1998'de Kuzey Sibirya'daki Taimyr Yarımadası'nda bir yeraltı buz mağarasında 300'den fazla mamut dişi bulundu. Bu fosiller ve dişler 2003'e kadar incelendi, ancak 24 tanesi çalındı ve Rusya'ya nakledildi. Şüpheli sonunda yakalandı ve tutuklandı, ancak bu mamut dişlerini incelemek için çok fazla hasar oluştu.
Ayrıca bakınız
[düzenle]
Afrika Yaban Hayatı Vakfı
Fildişi imhası
Çevresel suç
Tayland'daki Filler
Sentetik fildişi: daha fazla mevcudiyet nedeniyle fildişi fiyatlarını düşürebilir (Arz ve talep bölümüne bakın)
Kaynaklar
[düzenle]
Daha fazla okuma
[düzenle]
"Yasa Dışı Yaban Hayatı ve Kereste Ürünleri Ticareti, Suçlu ve Milis Gruplarını Finanse Ediyor, Güvenliği ve Sürdürülebilir Kalkınmayı Tehdit Ediyor" (Basın açıklaması). Birleşmiş Milletler Çevre Programı. 24 Haziran 2014. Orijinalden 24 Haziran 2016'da arşivlendi.
Maguire, Tom; Haenlein, Cathy (21 Eylül 2015). "Bir Komplolar Yanılsaması: Doğu Afrika'da Terörizm ve Yasa Dışı Fildişi Ticareti". Londra, İngiltere: Royal United Services Enstitüsü.
Mastropasqua, Kristina (22 Haziran 2016). "Hayvan kaçak avcılığı: Takip teknolojisi yaban hayatı suçlarını, yok oluşları önlemeye nasıl yardımcı olabilir". Gazeteci Kaynağı. Shorenstein Merkezi, Harvard Kennedy Okulu.
Mcconnell, Tristan (29 Ekim 2015). "Fildişi Destekli Terörizm Miti". The New York Times.