Bugün öğrendim ki: Kayıp çocukların çoğu evden kaçan çocuklardır ve kaçırılan çocukların %99'u genellikle velayeti olmayan babalar olmak üzere akrabaları tarafından kaçırılmaktadır. Bu istatistiklere yanıt olarak, Ulusal Kayıp ve İstismar Edilen Çocuklar Merkezi, "yabancı tehlikesi"ne odaklanan kampanyasını tersine çevirdi.
Tüm yabancıların tehlikeli olabileceği fikri
Yabancı tehlikesi, tüm yabancıların potansiyel olarak tehlikeli olabileceği fikri veya uyarısıdır. Bu ifade, çocukların tanımadığı yetişkinlerle ilgili tehlikeyi özetlemeyi amaçlar. İfade yaygın olarak kullanılmakta olup, birçok çocuk bunu çocukluklarında duyacaktır. Çocukların bu tavsiyeyi hatırlamalarına yardımcı olmak için birçok kitap, film ve kamu spotu bu konuya ayrılmıştır.
Fidye için adam kaçırma gibi başka tehlikeler olmasına rağmen, yabancı tehlikesi kampanyalarının odaklandığı ana tehdit cinsel çocuk istismarıdır. Haber medyasındaki tasvirler, çocuk istismarının aile içinde daha olası olmasına rağmen, yabancıları potansiyel pedofil olarak gören kamu korkularını pekiştirme eğilimindedir.[1] 2000'lerin başında, bu tür kampanyaların odağı, çocuğun tanıdığı kişiler tarafından istismar edilme riskini yansıtacak şekilde bir miktar kaymıştır.[2][3]
Öneri
[değiştir]
Fidye için adam kaçırma gibi başka tehlikeler olmasına rağmen, yabancı tehlikesi kampanyalarının odaklandığı ana tehdit cinsel istismardır. 2000'li yılların başında, bu tür kampanyaların odağı, çocuğun tanıdığı kişiler tarafından istismar edilme riskini yansıtacak şekilde bir miktar kaymıştır.[2][3] Çocukların duyacağı yaygın ifadeler şunları içerir:
Yabancılara güvenme.
Yabancılarla konuşma.
Yabancılarla yürüme.
Yabancılarla hiçbir yere gitme.
Yabancılardan hiçbir şey alma; buna hediyeler, yiyecek, içecek ve tatlılar dahildir.
Yabancılar sana yol tarifi sorsa, köpeğini sevmeni istese veya bir ebeveynin yaralandığını veya kaza geçirdiğini söylese bile yabancılarla konuşma.
Eğer bir yabancı sana yaklaşıyorsa, güvendiğin bir yetişkine söyle. Onları görmezden gelmek ve güvendiğin bir yetişkine danışmak gibi yapabileceğin başka şeyler de var.
Yabancılarla bir araca binme veya yabancının evine girme.
Eğer bir yabancı okulunun yakınında sana yaklaşıyorsa, hemen okuluna dön ve bir personele veya bir aile üyesine söyle.[4][5]
Cep telefonundaki kısa mesajlarla veya bilgisayardaki e-postalarla yabancılarla iletişim kurma. Eğer yabancılar cep telefonundaki mesajlar veya bilgisayardaki e-posta yoluyla seninle iletişime geçmeye çalışırsa, polise, bir ebeveyne veya başka herhangi bir güvendiğin yetişkine söyle.
Vücudun senin özel mülkiyetindir. Başka hiç kimsenin ona dokunma hakkı yoktur. (Sen çok küçükken, annen, baban, büyükannen, büyükbaban, teyzen veya amcan gibi aile üyelerinin küvete yardım ederken veya altını değiştirirken vücuduna dokunması gerekmiş olabilir çünkü bunu kendin yapamayacak kadar küçüktün. Ayrıca doktorların seni sağlıklı tutmak için vücuduna dokunmaları gerekir, çünkü onlar vücut işiyle ilgilenirler.)
Yabancı tehlikesi öğretimini savunan bazıları, çocuğun kaybolması veya yaralanması gibi tehlikede olduğu durumlarda yabancılarla konuşmanın güvenli olduğunu çocuklara söylemeyi önermektedir. Böyle durumlarda, potansiyel olarak yardımsever yabancılardan kaçınmak, tehlikenin kendisi olabilir. Tersine, diğerleri çocuklara ebeveyn izni olmadan başkalarına yaklaşmamalarını öğretmeyi önermektedir. Bu uyarı, çocuğun sürücüyü tanısa bile arabaya binmemesi için de geçerlidir.
Çocuk Kimliği
[değiştir]
Yabancı tehlikesi uyarılarına ek olarak, Federal Soruşturma Bürosu, yerel kolluk kuvvetleri ve diğer kuruluşların programları, genellikle okullarda, çocuk bakım merkezlerinde, alışveriş merkezlerinde, fuarlarda ve festivallerde gerçekleştirilen ücretsiz parmak izi alma hizmetleri sunmaktadır. Ebeveynlere/velilere, çocuk kaçırma ve diğer acil durumlarda kullanılmak üzere çocuk kimlik sayfaları sağlanır. Çocuk kimlik sayfaları çocuğun parmak izlerini, fotoğrafını ve diğer kişisel verilerini içerir. Ne FBI ne de başka bir kolluk kuvveti bu bilgileri saklar. Ebeveynlere ayrıca DNA örnekleri de sağlanır.[6][7][8]
Yasalar
[değiştir]
Temmuz 2011'de Leiby Kletzky'nin öldürülmesinin ardından, New York Şehir Meclis Üyesi David Greenfield, kaybolan veya başka bir şekilde başı derde giren çocuklar için gönüllü olarak güvenli yerler olarak belirlenebilecek işletmelerin olmasını öngören "Leiby Yasası"nı önereceğini söyledi. Çalışanlar arka plan kontrollerinden geçirilir ve işletme sahipleri vitrinlerine yeşil bir çıkartma koyarak çocukların yardım alabilecekleri güvenli bir yer olduğunu bilmelerini sağlarlar.[9] 16 Ağustos 2011'de Brooklyn Bölge Savcılığı, "Güvenli Durak" adında benzer bir program duyurdu. Ağustos 2011 itibarıyla 76 mağaza, kaybolan çocuklara yardım etmek için pencerelerinde yeşil bir "Güvenli Liman" etiketi sergilemek üzere kaydoldu.[10]
Risk Derecesi
[değiştir]
Medya hikayeleri, nadir ve izole olayları vurgulayarak genellikle "yabancı tehlikesi" riskini abartmıştır.[11][12] Özellikle cinsel çocuk istismarı söz konusu olduğunda, en büyük risk çocuğun ailesinin üyelerinden gelir. Bununla birlikte, "yabancı tehlikesi" haber başlıklarında ve eğitim kampanyalarında daha çok odaklanılan konu olma eğilimindedir.[13]
ABD Adalet Bakanlığı'na göre, kayıp çocukların çoğu evden kaçanlardır ve kaçırılan çocukların %99'u akrabaları, genellikle velayeti olmayan babaları tarafından kaçırılır.[14] Bu istatistiklere yanıt olarak, Ulusal Kayıp ve İstismar Edilen Çocuklar Merkezi "yabancı tehlikesi"ne odaklanan kampanyasını tersine çevirmiştir.[14]
Çocukları sürekli olarak yabancılar şeklindeki olası tehlike konusunda uyarmak, özellikle (örneğin) ABD'de her yıl yaklaşık 800.000 çocuğun en azından geçici olarak kaybolduğu bildirilirken, yalnızca 115'inin "klasik yabancı kaçırması olarak görülen kurban" haline geldiği göz önüne alındığında, gereksiz yere güvensizlik yaydığı için de eleştirilmiştir.[15] Şiddet suçlarında çocuk kurbanların yalnızca yüzde onu yabancılardır ve cinsel suçlar yabancıların fail olduğu suçlar arasında en az yer alanlardır.[16]
2002'de yapılan bir çalışma, bir yıllık bir dönemde kayıp bildirilen yaklaşık 800.000 küçük çocuğu inceledi. Çoğu evden kaçanlardı. Yaklaşık %25'i aile kaçırması, yaklaşık %7'si aile dışı kaçırma idi ve yalnızca 115'i –kayıp bildirilen tüm çocukların yaklaşık 10.000'de 1'i– bir çalışmada "bir çocuğu bir geceden fazla alıkoyan, en az 50 mil taşıyan, fidye için tutulan veya kalıcı olarak alıkoyma niyetiyle kaçırılan veya öldürülen bir aile dışı kaçırma olayı" olarak tanımlanan "tipik kaçırmalardı".[17] Freakonomics'un ortak yazarı gazeteci Stephen J. Dubner, bu istatistiği "çoğu insanın risk değerlendirmesi konusunda oldukça kötü olduğunu. Yaygın ve sıkıcı (aynı derecede yıkıcı olsalar bile) olayların pahasına dramatik ve olası olmayan olayların riskini abartma eğiliminde olduklarını" belirtmek için bir örnek olarak gösterdi.[18]
Çocuğun başka nedenlerle tehlikede olduğu durumlarda, (yardım edebilecek) yabancılardan kaçınmak aslında tehlikeli olabilir; örneğin, kurtarma arama ekiplerinden kaçınan 11 yaşındaki bir İzci çocuğu gibi çünkü onların kendisini "çalmak" isteyeceğinden korkuyordu.[15]
New Hampshire Üniversitesi'nin Çocuklara Karşı Suçlar Araştırma Merkezi'ne göre, "yabancı tehlikesi", yabancı korkusunu, çocuğun tanıdığı istismarcı korkusuna kıyasla orantısız bir şekilde artırmaktadır. Bunun nedeni, insanların tanıdıklarla güven ve karşılıklılık temelinde hareket etmeleri gerektiği ve tanıdıkları kişileri tehdit edici olarak görmelerinin veya onlardan korkmalarının zor olmasıdır.[19]
Çocuklar ve Aileler Üzerindeki Etkileri
[değiştir]
"Yabancı tehlikesi" kavramı, çocukları potansiyel bir tehdidin pasif nesneleri olarak konumlandırdığı için eleştirilmiştir, bu da yetişkinlerin çocukları kontrol etme veya izole etme yollarını haklı çıkarmasına olanak tanır. Gill Valentine, "yabancı tehlikesi" hakkında yanıltıcı veya abartılı mesajlar üretmenin, kamusal alanların doğal olarak çocukların sürekli korunması gereken yetişkin alanları olduğu veya hiç ait olmadıkları fikrine yol açtığını savunur.[20]
"Yabancı tehlikesi"ne dair abartılı korkular, birçok ebeveynin çocukların mahallelerini gözetimsiz keşfetmek gibi fiziksel ve sosyal olarak aktif olma yeteneklerini kısıtlamasına neden olmuştur; örneğin, geçmişe kıyasla daha az ebeveyn çocuklarının okula tek başına yürümesine izin vermektedir.[12] Çocukları içeride tutma eğilimindeki bu artış, çocuklarda iddia edilen bir doğa eksikliği bozukluğuna yol açmıştır.[21]
Birleşik Krallık'ta
[değiştir]
Birleşik Krallık'ta yabancı tehlikesi, uzun zamandır çocuk güvenliğinin temel bir teması olmuştur. Bir çocuğun bir yabancı tarafından istismar edilme veya öldürülme potansiyeli, 20. yüzyılın ortalarından itibaren çocukların daha az özgürlüğe sahip olmasının önemli bir faktörü olarak görülmüştür, ancak diğer suçlar ve artan yol trafiği (ezilme riskini artırarak) gibi faktörler de son yıllarda ebeveynlerin çocuklarına daha koruyucu olmasına neden olan faktörler olarak kabul edilmektedir.[kaynak belirtilmeli]
Ian Brady ve Myra Hindley'nin 1966'daki Moors cinayetlerinden mahkumiyeti, birçok kişi tarafından ebeveynlerin çocuklarına daha az özgürlük vermesine neden olan olay olarak görüldü, ayrıca ebeveynlerin ve çocukların tehlikeli kadınların olduğu kadar tehlikeli erkeklerin de olduğu gerçeğine karşı daha uyanık hale gelmelerine neden oldu. Brady ve Hindley'nin kurbanlarından birinin erkek kardeşi yıllar sonra, öldürülen kardeşinin düzenli olarak yabancı erkeklerden şeker veya araç kabul etmemesi konusunda uyarıldığını, ancak yabancı bir kadınla konuşmamasını veya onunla herhangi bir yere gitmemesini söylemediğini hatırladı, çünkü o zamanlar çok az kişi yabancı bir kadının yabancı bir erkek kadar tehlikeli olabileceğini biliyordu. Moors cinayetleri ortaya çıkmadan önce İngiltere'de çocuk cinayetleri zaten sıkça bildiriliyordu, ancak bir kadının da olaya karışmış olması, davanın medyada ve kamuoyunda bu kadar çok dikkat çekmesinin bir faktörü oldu ve önümüzdeki yıllarda da böyle kaldı, manşetlere çıkan çok sayıda başka dikkat çekici cinayet davası olmasına rağmen. Brady ve Hindley'nin bilinen beş kurbanından ilki olan Pauline Reade, Myra Hindley'nin bir komşusuydu. Ancak diğer dört kurbanın tamamı Brady ve Hindley tarafından tanınmıyordu.[kaynak belirtilmeli]
Son yıllarda, Robert Black tarafından 1980'ler boyunca en az dört küçük kızın ve Temmuz 2000'de West Sussex'te Sarah Payne'in öldürülmesi gibi "yabancı tehlikesi" cinayetleri, ebeveynlerin çocuklarına karşı giderek daha koruyucu olmasına neden olmuş ve ebeveynleri ile öğretmenleri çocukları yabancıların tehlikeleri konusunda daha uyanık hale getirmeye sevk etmiştir. Black, kamyon şoförü olarak çalışırken Britanya'nın farklı bölgelerinden kurbanlarını kandıran bir yabancıydı, Sarah Payne'in katili Roy Whiting ise kurbanını veya ailesinden herhangi birini tanımıyordu; bu durumu Sarah Payne hala kayıpkken ve Whiting ilk şüpheli olarak belirlendiğinde polise bildirmişlerdi.[22] 1993'teki James Bulger cinayeti de bu olgunun bir parçası olarak gösterilmiştir, ancak bu davada söz konusu olan küçük çocuk, bir yetişkin tarafından değil, iki büyük çocuk tarafından öldürülmüştür. Bulger cinayetinin ardından, "çocuk kuruluşu Kidscape tarafından yapılan bir ebeveyn anketinde, katılımcıların %97'si kaçırmayı trafik kazaları, tiner çekme ve AIDS'in önüne koyarak en büyük endişeleri olarak belirlemiştir."[23]
Ancak, hükümet ve polis teşkilatlarının istatistikleri, "yabancı tehlikesi" kaçırmalarının son derece nadir olduğunu ve bu koşullarda cinayetlerin daha da nadir olduğunu ve çocuk istismarı ve cinayet vakalarının ezici çoğunluğunun çocuğun tanıdığı biri tarafından işlendiğini göstermiştir.[kaynak belirtilmeli]
Ağustos 2002'de kaybolmalarından iki hafta sonra cesetleri bulunan iki 10 yaşındaki kızın karıştığı Cambridgeshire'daki Soham cinayetleri dikkat çekici bir örnektir – kızların katili Ian Huntley, her iki kurbanının da tanıdığı biriydi ve yerel bir okul hademesi olarak rolü, ister tanınsın ister tanınmasın çocuklar için olası bir tehlike gibi görünmeyecek güvenilir bir konumda bir adam olarak onu göstermiştir. Polis, kızlar hala kayıpken medyaya, tanıdıkları biri tarafından kaçırılmış olabileceklerini bile belirtmişti. Huntley, iki kızın cesedi bulunmadan yaklaşık 12 saat önce tutuklandı, ancak bu gelişmeye kadar kızların ortadan kaybolması, halkın ve medyanın çoğunluğu tarafından tipik bir "yabancı tehlikesi" kaçırması olarak değerlendirilmiş olabilirdi.[24] Daha sonraki çocuk cinayetleri, 2012'de Güney Londra'da Tia Sharp ve Mid Wales'te April Jones'un (cesedi asla bulunamadı) cinayetleri de kurbanın tanıdığı bir katil tarafından işlendiği kanıtlandı – Tia Sharp'ın durumunda katil bir aile üyesiydi.[kaynak belirtilmeli]
Kurbanın daha büyük bir çocuk veya genç olduğu ve ortalama bir küçük çocuğa kıyasla daha fazla özgürlüğe sahip olması nedeniyle polisin katilin kurban tarafından kesinlikle tanınıp tanınmadığını belirlemesinin imkansız olduğu cinayet vakaları da olmuştur. Dikkat çekici bir örnek, Mart 2002'de ortadan kaybolan ve altı ay sonra Hampshire'da kalıntıları bulunan Surreyli genç Amanda Dowler'dır. Diğer iki cinayetten ömür boyu hapis yatan Levi Bellfield, neredeyse on yıl sonra onun cinayetinden suçlu bulundu ve polis, Bellfield'ı kızın bir okul arkadaşının üvey babası olduğu için Amanda'nın tanımış olabileceğini söyledi. 2005 yılında, Londra'nın yüksek katlı devlet konutunda yaşayan 15 yaşındaki Rochelle Holness, uzaktan komşusu John McGrady tarafından vahşice öldürülüp parçalandı, ancak Amanda Dowler vakasında olduğu gibi, polis de Rochelle Holness'un katilini tanıyıp tanımadığını doğrulayamadı.[kaynak belirtilmeli]
Birleşik Krallık'ta "yabancı tehlikesi" kaçırma ve cinayetlerinin o kadar nadir olması ki, Mayıs 2015'te yabancı tehlikelerini ve potansiyel kaçırma durumlarını tasvir eden çevrimiçi bir video, eleştirmenler tarafından kınandı, çünkü bu suçlar o kadar nadirdi. Hatta 15 yıl önceki Sarah Payne cinayeti, Britanya'da bir yabancı tarafından bir çocuğun işlenmiş olabilecek en son cinayeti olabilir.[25]
Ayrıca bakınız
[değiştir]
Charley Says
Çevrimiçi yırtıcı
Serbest dolaşım ebeveynliği
Stranger Danger: Family Values, Childhood, and the American Carceral State (2020 kitabı)
Yabancı düşmanlığı
Referanslar
[değiştir]