Bugün öğrendim ki: Sarhoş bir zebra balığı ayık bir zebra balığı grubuna tanıtıldığında, ayık balık sarhoş bireyi lider olarak takip edecektir
Bu makale, insanların verdiği psikoaktif ilaçların hayvanlar üzerindeki etkileri hakkındadır. Hayvanların doğada zevk için bu ilaçları kullanımı için bkz. Hayvanlarda keyif amaçlı uyuşturucu kullanımı. Hayvanların ilaçları tıp amaçlı kullanımı için bkz. Zoopharmakognozi.
Alkol, kafein, amfetamin, meskalin, lizerjik asit dietilamid (LSD), kenevir, kloral hidrat, teofilin, IBMX ve diğerleri gibi psikoaktif ilaçlar, belirli hayvanlar üzerinde çalışılmıştır. Bitkilerin kafeini böceklere karşı kimyasal bir savunma olarak geliştirdiğine inanılmaktadır. [1]
Omurgasızlar
[değiştir]
Meyve sinekleri
[değiştir]
Etanol, sıradan meyve sineği için bir enerji kaynağı görevi görür. [2]
Meyve sinekleri (Drosophila melanogaster) üzerine yapılan bir çalışma, erkek sineklerin etanol içeren besin kaynaklarına maruz kaldıklarında daha saldırgan hale geldiğini bulmuştur. Bu artan saldırganlık, etanolün kokusuyla bağlantılı olup, saldırganlığı artıran feromonlarla ilgili duyusal nöron aktivitesini artırır ve narenciye kokularına olan çekimi güçlendirir. Bu bulgular, meyve sineklerinin çevreleriyle nasıl etkileşim kurdukları konusunda bilgiler sağlar. [3]
D. melanogaster kullanılarak yapılan bir çalışmada, araştırmacılar çiftleşmenin erkek sineklerde nöropeptid F (NPF) seviyelerini artırdığını, cinsel yoksunluğun ise azalttığını bulmuştur. NPF sisteminin manipüle edilmesi etanol tercihlerini etkiler: Aktivasyon tercihi azaltır ve inhibisyon artırır. Özellikle, NPF nöronlarının yapay olarak aktive edilmesi kendi başına ödüllendirici olup, etanolün ödül etkisini azaltır. Bu bulgular, NPF-NPF reseptör ekseninin sineğin ödül sisteminin durumunu yansıttığını ve davranışı etkilediğini düşündürmektedir. [4]
Oryantal eşek arıları
[değiştir]
Etanol besleyici ancak çoğu hayvan için oldukça zehirleyicidir ve genellikle diyetlerinde sadece %4'e kadar tolere ederler. Bununla birlikte, 2024 yılında yapılan bir çalışmada, bir hafta boyunca %1 ila %80 etanol içeren şekerli çözeltilerle beslenen oryantal eşek arılarında davranış veya yaşam süresi üzerinde olumsuz bir etki gözlenmemiştir. [5]
Örümcekler
[değiştir]
1948'de İsviçreli farmakolog Peter N. Witt, uyuşturucuların örümcekler üzerindeki etkisi üzerine araştırmalarına başladı. Çalışmanın başlangıçtaki motivasyonu, meslektaşı zoolog H. M. Peters'ın, bahçe örümceklerinin ağlarını saat 02:00 ile 05:00 arasında ördüğü zamanı (Peters için oldukça sakıncalıydı) daha erken saatlere kaydırması talebiydi. [8] Witt, amfetamin, meskalin, strixnin, LSD ve kafein dahil olmak üzere çeşitli psikoaktif ilaçları örümcekler üzerinde test etti ve ilaçların ağın örüldüğü zamandan ziyade ağın büyüklüğünü ve şeklini etkilediğini buldu. Düşük dozda kafeinde (örümcek başına 10 μg), ağlar daha küçüktü; yarıçaplar düzensizdi, ancak dairelerin düzenliliği etkilenmedi. Daha yüksek dozlarda (örümcek başına 100 μg), şekil daha fazla değişti ve ağ tasarımı düzensiz hale geldi. Test edilen tüm ilaçlar, ağ düzenliliğini azalttı, ancak düşük dozlarda (0,1–0,3 μg) LSD ağ düzenliliğini artırdı. [7]
İlaçlar şeker suyuna çözülerek uygulandı ve bir damla çözelti örümceğin ağzına değdirildi. Bazı sonraki çalışmalarda, örümcekler uyuşturulmuş sineklerle beslendi. [9] Nitel çalışmalar için, iyi tanımlanmış bir çözelti hacmi ince bir şırınga ile uygulandı. Ağlar, uyuşturulmadan önce ve sonra aynı örümcek için fotoğraflandı. [7]
Witt'ın araştırması durduruldu, ancak aşağıda tartışılan, J.A. Nathanson'ın 1984'te Science dergisinde yayınlanan bir makalesinden sonra yeniden canlandı. [10] 1995 yılında, bir NASA araştırma grubu, kafeinin, benzedrinin, marijuanın ve kloral hidratın Avrupa bahçe örümcekleri üzerindeki etkisi üzerine Witt'ın deneylerini tekrarladı. NASA'nın sonuçları nitel olarak Witt'inkilere benzerdi, ancak yenilik, örümcek ağının deseninin modern istatistiksel araçlarla nicel olarak analiz edilmesi ve hassas bir uyuşturucu tespit yöntemi olarak önerilmesiydi. [6] [11]
Diğer eklembacaklılar ve yumuşakçalar
[değiştir]
1984 yılında Nathanson, metilksantinlerin tütün horoz kurtçuklarının larvaları üzerindeki etkisini bildirdi. Larvalara ince öğütülmüş çay yaprakları veya kahve çekirdekleri çözeltileri uyguladı ve kahve için %0,3 ile %10 arasında, çay için %0,1 ile %3 arasında konsantrasyonlarda, hiperaktivite ve titreme ile ilişkili beslenmenin inhibisyonunu gözlemledi. Daha yüksek konsantrasyonlarda, larvalar 24 saat içinde öldü. Deneyleri saf kafein ile tekrarladı ve etkinin ilaca bağlı olduğunu ve kahve çekirdekleri ve çay yaprakları arasındaki konsantrasyon farklılıklarının, ikincisinde 2-3 kat daha yüksek kafein içeriğinden kaynaklandığını sonucuna vardı. Benzer bir etki, sivrisinek larvaları, un kurdu larvaları, kelebek larvaları ve süt otu böceği nimflerinde IBMX için gözlemlendi, yani yüksek dozlarda beslenmenin inhibisyonu ve ölüm. Un böcekleri %3 konsantrasyonlara kadar IBMX'ten etkilenmedi, ancak uzun süreli deneyler üreme aktivitesinin bastırıldığını ortaya koydu. [10]
Ayrıca Nathanson, tütün horoz kurtçuk larvalarını kafein, formamidin pestisit didemetilklordimeform (DDCDM), IBMX veya teofilin gibi psikoaktif ilaçlarla püskürtülen yapraklarla besledi. Beslenmenin inhibisyonu ve ardından ölüm şeklinde benzer bir etki gözlemledi. Nathanson, kafeinin ve ilgili metilksantinlerin, bitkiler tarafından kurtlara karşı koruma olarak geliştirilmiş doğal pestisitler olabileceği sonucuna vardı: Kafein, birçok bitki türünde bulunur ve hala yaprak geliştiren ancak mekanik korumadan yoksun fidelerde yüksek seviyelerde bulunur; [12] kafein, bitkiyi yiyen bazı böcekleri felç eder ve öldürür. [10] Kahve çekirdeği fidelerinin çevresindeki toprakta da yüksek kafein seviyeleri bulunmuştur. Bu nedenle, kafeinin hem Biyolojik Pestisit hem de yakındaki diğer kahve fidelerinin tohum çimlenmesini engelleyici olarak doğal bir işlevi olduğu anlaşılmaktadır, bu da ona daha iyi bir hayatta kalma şansı vermektedir. [13]
Kahve meyvesi delici böcekleri, kafeinden etkilenmeyen görünüyorlar, çünkü kafeini püskürtülen yapraklar verildiğinde beslenme oranları değişmedi. Bu böceklerin kafeine adapte oldukları sonucuna varıldı. [14] Bu çalışma, kafeinin çözücüsünü değiştirerek daha da geliştirildi. Sulu kafein çözeltilerinin böcekler üzerinde gerçekten bir etkisi olmamasına rağmen, kafeinin oleat emülsiyonları beslenmelerini engelledi; bu, bazı böcekler bazı kafein formlarına uyum sağlasalar bile, uyuşturucu çözücü gibi küçük ayrıntıları değiştirerek kandırılabileceklerini düşündürmektedir. [15]
Bu sonuçlar ve sonuçlar, sümüklü böcekler ve salyangozlar üzerinde yapılan benzer bir çalışma ile doğrulandı. Lahana yaprakları kafein çözeltileriyle püskürtülerek Veronicella cubensis sümüklü böcekleri ve Zonitoides arboreus salyangozlarına verildi. Lahana tüketimi zamanla azaldı ve ardından yumuşakçaların ölümü gerçekleşti. [16] Kafeinin beslenmeyi engellemesi tırtıllar için de gözlemlendi. [17]
Memeliler
[değiştir]
Filler
[değiştir]
"Tusko", Oklahoma City Hayvanat Bahçesi'ndeki erkek bir Hint filiydi. 3 Ağustos 1962'de, [18] Oklahoma Üniversitesi'nden araştırmacılar ona (insan kullanımı ağızdan alınmayı içerir) 297 mg LSD enjekte etti, bu bir insanın keyif amaçlı kullandığı dozun yaklaşık üç bin katıdır (bir insanın ağırlığının yaklaşık yüz katı olan bir hayvan için). [not 1] Beş dakika içinde yere yığıldı ve bir saat kırk dakika sonra öldü. Ölümüne LSD'nin neden olduğu düşünülse de, bazıları araştırmacıların onu hayata döndürme girişiminde kullandıkları ilaçların ölümüne katkıda bulunmuş olabileceğini tahmin ediyor. [19] [20] [21] [22] [23] [24] 1984'te psikolog Ronald K. Siegel, sadece LSD kullanarak iki fil üzerinde deneyi tekrarladı. İkisi de hayatta kaldı. [24]
Yunuslar
[değiştir]
Şişe burunlu yunuslara, insan-hayvan iletişimi üzerine çalışma amacıyla, John C. Lilly tarafından NASA tarafından finanse edilen deneylerin bir parçası olarak 1960'larda LSD uygulandı. İlaç, hayvanların daha sesli olmasına neden oldu, ancak anlamlı bir iletişime olanak sağlamadı. [25] [26] [27]
Makak maymunları
[değiştir]
17-27 aylık bir süre boyunca antipsikotikler olan haloperidol ve olanzapin uygulanan makak maymunlarında beyin hacmi azalması gözlemlendi. Bu sonuçlar, mevcut veri eksikliği nedeniyle ilacı kullanan insanlarda gözlenmemiştir. [28]
Sincap maymunları
[değiştir]
Bilimsel bir çalışmada, araştırmacılar sincap maymunlarının farklı ilaçları nasıl kendilerine uyguladıklarını inceledi. Çalıştıkları ilaçlar arasında kokain ve beyni etkileme biçiminde kokainle bazı benzerlikleri olan birkaç ilaç daha vardı.
Maymunları bu ilaçları enjeksiyon yoluyla kendilerine uygulamaları için eğittiler ve davranışlarını gözlemlediler. İlaçların maymunlarda benzer etkileri olup olmadığını görmek istediler.
Sonuçlar, kokainin ve diğer bazı ilaçların maymunların kendilerine uygulama davranışını sürdürmede benzer etkiler gösterdiğini ortaya koydu. Bununla birlikte, ilaçlardan biri olan mazindol, tüm maymunlarda aynı etkiye sahip değildi.
Bu, benzer etkilere sahip ilaçların beyinde benzer şekilde çalışabileceğini, maymunların davranışını karşılaştırılabilir bir şekilde etkilediğini düşündürmektedir. Çalışma ayrıca, bu ilaçların pekiştirici (bağımlılık yapıcı) ve uyarıcı etkilerinin, beyindeki belirli bölgelerle nasıl etkileşim kurduklarıyla ilgili olabileceğini gösterdi.
Genel olarak, araştırma bu ilaçların davranışı nasıl etkilediği ve bağımlılık potansiyelleri hakkında bilgiler sağlamaktadır. [29]
Araştırmacılar, sosyal hiyerarşinin etkilerini vurgulayarak, sosyal stresi simüle etmek için bir yerleşik-davetsiz misafir modeli kullandılar. Sonuçlar, karşı karşıya gelmenin maymunların kokaine tepkisini etkilediğini gösterdi. Ast maymunlar davetsiz misafir olarak hareket ettiğinde, düşük doz kokainin kendilerine uygulamaları arttı ve doz-yanıt eğrileri sola kaydı. Aksine, baskın maymunlarda kokainin kendilerine uygulamasında azalma ve doz-yanıt eğrilerinde sağa doğru bir kayma yaşandı.
Beyin glukoz metabolizması ölçümleri, baskın ve ast maymunlar arasında farklılıklar ortaya koyarak bu zıt davranışsal etkilerin altında yatan mekanizmaları aydınlattı. Baskın maymunlar, görsel işleme, dikkat ve tetikte olma ile ilgili beyin bölgelerinde daha yüksek aktivite gösterirken, ast maymunlar duygusal işleme ve kaygı ile bağlantılı bölgelerde daha yüksek aktivite gösterdiler.
Her iki grup da ödül sistemi ve stres tepkisiyle ilişkili bölgelerde artmış beyin aktivitesi gösterdi. Baskın maymunlar ayrıca karşılaşmalar sırasında daha yüksek saldırganlık sergilediler, bu da saldırganlık fırsatının bir pekiştirici olarak hizmet edebileceğini düşündürmektedir.
Çalışma, sosyal bağlamın davranışı ve uyuşturucu etkilerini güçlü bir şekilde etkilediğini ve bireysel ilaç kendine uygulama farklılıkları hakkında bilgiler sunduğunu gösterdi. Kokain kullanım bozuklukları için tedavi geliştirilirken sosyal faktörlerin etkisinin dikkate alınması, müdahalelerin bireylerin sosyal ve çevresel stresörlere verdikleri tepkilere göre uyarlanması gerektiğini vurguladı. Bu senaryolardaki sinirsel ve davranışsal mekanizmaların anlaşılması, kokain kullanım bozukluğu olan bireyler için daha etkili ve kişiselleştirilmiş tedavilere yol açabilir. [30]
Balıklar
[değiştir]
Zeytinyağı balıkları
[değiştir]
Zeytinyağı balıkları uzun zamandır çeşitli psikoaktif maddelerin etkilerini test etmek için insanlar için bir model olarak hizmet etmiştir. Alkol Araştırmaları Derneği tarafından yürütülen bir çalışma, orta derecede etanol verildiğinde zebrin balıkları daha aktif hale geldiğini ve daha hızlı yüzdüğünü ortaya koymuştur. Alkol dozu arttığında, zebrin balıkları uyuşuk hale gelmiştir. Aynı enstitü tarafından yapılan başka bir çalışma, "sarhoş" (kan alkol konsantrasyonu 0,1'in üzerinde) bir zebrin balığının ayık bir gruba sokulduğunda, ayık balıkların sarhoş bireyi liderleri olarak takip edeceğini bulmuştur. [31]
Zeytinyağı balıklarında THC'nin hafıza üzerindeki etkilerini test eden bir çalışmada, araştırmacılar THC'nin uzamsal hafızayı bozduğunu ancak ilişkisel hafıza üzerinde hiçbir etkisi olmadığını bulmuştur. Zeytinyağı balıkları, THC etkisi altına alındıktan sonra beslendikleriyle ilişkili renk desenlerini hatırlayabildiler, ancak THC etkisi altına alındıktan sonra beslendikleriyle ilişkili uzamsal deseni hatırlayamadılar. [32]
Zeytinyağı balıkları, özellikle ruh sağlığı sorunlarını tedavi etmek için nasıl kullanılabilecekleri açısından belirli psikoaktif ilaçların tıbbi faydalarını test etmek için de kullanılmıştır. Zeytinyağı balıklarını konu alan bir çalışmada, ketaminin antidepresan özelliklerini inceleyen araştırmacılar, az miktarda ketamine (2 mg/L) maruz kaldığında, zebrin balıklarının daha saldırgan davranışlar sergilediğini bulmuştur. Bununla birlikte, zebrin balıkları daha yüksek dozda ketamine (20 mg/L ve 40 mg/L) maruz kaldıklarında, saldırgan davranışları azalmıştır. Dahası, en yüksek doz ketamin lokomosyonu ve dairesel hareketleri artırmıştır. [34] Zeytinyağı balıkları üzerinde LSD'nin davranışsal etkilerini test eden başka bir çalışmada, maddeye maruz kalan zebrin balıklarının sürü halindeyken balıklar arası mesafeyi artırdığı ve kortizol seviyelerinin arttığı bulunmuştur. Bunlar, LSD'nin terapötik bir ilaç olarak kullanılması durumunda olası yan etkilerini gösterebilir. [35]
Nil Tilapileri
[değiştir]
Akvakültür Enstitüsü tarafından yürütülen bir çalışma, Hint kenevir yağı'nın Nil tilapia'sının (Oreochromis niloticus) metabolizması ve bağışıklık sistemi üzerindeki etkilerini incelemiştir. Hint kenevir yağının beyaz kan hücre sayısı veya plazma protein konsantrasyonu üzerinde ölçülebilir bir etkisi olmadığını ve bu nedenle Nil tilapia'sının bağışıklık sistemi üzerinde bir etkisi olmadığını bulmuşlardır. Bununla birlikte, THC ile karıştırılmış yem peletleriyle beslenen tilapi, daha yüksek bir yem dönüşüm oranı göstermiştir. Bu daha yüksek yem dönüşüm oranı, araştırmacıları THC'nin Nil tilapia'sının metabolizma hızını artırdığına inanmaya yöneltmiştir. [36]
Daha fazla okuma
[değiştir]
Siegel, Ronald K. (1989, 2005) Intoxication: The Universal Drive for Mind-Altering Substances
Ayrıca bakınız
[değiştir]
Fare parkı
Zehire dayanıklı hayvanlar
Notlar
[değiştir]
Kaynaklar
[değiştir]