Bugün öğrendim ki: Ağır çekime sahip dillerde, konuşmacılar cümleleri istedikleri gibi düzenleyebilirler ve dilbilgisi anlamını taşıyan çok sayıda kelime değişikliği vardır. İngilizce böyle değildir, anlamı iletmek için sözdizimini (kelime dizimini) kullanır.
Sözcüklerin sayı, cinsiyet ve/veya hâl bakımından çekimlenmesi
Dilbilimde, çekim (fiil: çekimlemek), bir sözcüğün biçiminin, genellikle bir ek yoluyla cümledeki sözdizimsel işlevini ifade etmek için değiştirilmesidir. Çekim, isimlere, zamirlere, sıfatlara, zarflara ve belirleyicilere uygulanabilir. Sayıyı (örneğin tekil, çift, çoğul), hâli (örneğin ad, yüklem, belirtme veya yönelme), cinsiyeti (örneğin eril, dişil veya orta) ve diğer birçok dilbilgisi kategorisini belirtmek için kullanılır. Fiillerin çekimsel değişimi çekimlenmedir.
Çekim birçok dilde görülür. Quechua (yani Andlara özgü diller), Hint-Avrupa (örneğin Almanca, İzlandaca, İrlandaca, Litvanca ve Letonca, Slav dilleri, Sanskritçe, Latince, Eski ve Yeni Yunanca, Arnavutça, Romence, Kürtçe ve Modern Ermenice), Bantu (örneğin Svahili, Zulu, Kikuyu), Sami (örneğin Modern Standart Arapça), Ural-Altay (örneğin Macarca, Fince, Estonca) ve Türk (örneğin Türkçe) gibi dil ailelerinin önemli bir yönüdür.
Eski İngilizce çekimli bir dildi, ancak Modern İngilizce'ye dönüşürken büyük ölçüde çekimsel değişiklikleri bıraktı. Geleneksel olarak sentetik olarak sınıflandırılmasına rağmen, Modern İngilizce çoğunlukla analitik bir dil haline geldi.
İngilizce konuşan bakış açısı
[değiştir]
İngilizceden farklı olarak, birçok dil, özneleri ve nesneleri ve genel olarak sözcük hallerini belirtmek için son ekler kullanır. Çekimli diller, özneyi ve nesneyi kelime sırası belirleyen analitik bir dil olan modern İngilizceden daha özgür bir kelime sırasına sahiptir.[1][2] Örnek olarak, aşağıdaki cümlelerin ikisi de aynı kelimelerden oluşmasına rağmen anlamı farklıdır:[1]
"Köpek bir kediyi kovaladı."
"Bir kedi köpeği kovaladı."
Hipotetik olarak, İngilizcenin, hallerin aşağıdaki son ekler eklenerek oluşturulduğu daha karmaşık bir çekim sistemine sahip bir dil olduğunu varsayalım:
-no (ad tekil için), -ge (belirtme), -da (yönelme), -ac (yüklem), -lo (yer), -in (alet), -vo (seslenme), -ab (ayrılma)
Yukarıdaki ilk cümle aşağıdaki kelime sıralarından herhangi biriyle oluşturulabilir ve aynı anlama gelecektir:[1]
"Köpekno bir kediace kovaladı."
"Bir kediace köpeKno kovaladı."
"Kovaladı bir kediace köpeKno."
Daha karmaşık bir örnek olarak, cümle:
Anne, bu küçük çocuğun köpeği sokağımızda bir kedi kovalıyordu!
kelimeler yeniden düzenlendiğinde İngilizcede anlamsız hale gelir (çünkü haller yoktur):
Bir kedi sokağımızda bu küçük çocuğun köpeğini anne! kovalıyordu!
Ancak İngilizce Latince veya Hırvatça gibi bazı Slav dilleri gibi oldukça çekimli bir dil olsaydı, her iki cümle de aynı anlama gelebilirdi.[1] Her ikisi de beş farklı hâlde beş isim içerecektir: anne – seslenme (hey!), köpek – ad (kim?), çocuk – belirtme (kimin?), kedi – yüklem (kimi?), sokak – yer (nerede?);[3] küçük sıfatı, değiştirdiği isimle (çocuk) aynı hâlde olacaktır ve belirleyici olan bizim hâli, belirlediği isimle (sokak) aynı hâlde olacaktır.[4]
Bu örnek için icat edilen hâl son eklerini kullanarak, orijinal cümle şöyle okunacaktır:
Annevo, buge küçükge çocuğe köpeKno bir kediace sokağımızlo sokağımızlo kovalıyordu!
Ve diğer çekimli diller gibi, aşağıdaki şekillerde yeniden düzenlenen cümle neredeyse aynı anlama gelecektir, ancak farklı ifade gücüne sahip olacaktır:[5]
Bir kediace sokağımızlo sokağımızlo kovalıyordu köpeKno buge küçükge çocuğe, annevo!
Annevo, sokağımızlo sokağımızlo bir kediace buge küçükge çocuğe köpeKno kovalıyordu!
Yer hâli yerine, "sokağımızda"nın alet hâli de kullanılabilir:[6]
Annevo, buge küçükge çocuğe köpeKno sokağımızın sokakımızın kovalıyordu bir kediace!
Bir kediace, annevo, sokağımızın sokakımızın kovalıyordu köpeKno buge küçükge çocuğe
Sokağımızın sokakımızın bir kediace kovalıyordu köpeKno buge küçükge çocuğe, annevo!
Orijinal anlamı koruyan farklı kelime sıraları çekimli bir dilde mümkündür,[5] modern İngilizce ise biraz esneklikle anlam için kelime sırasına dayanır.[1] Bu, çekimli bir dilin avantajlarından biridir. Yukarıdaki İngilizce cümleler, uydurma hâl son ekleri olmadan okunduğunda kafa karıştırıcıdır.
Bu uydurma örnekler nispeten basittir, oysa gerçek çekimli diller çok daha karmaşık bir çekim kümesine sahiptir; burada son ekler (veya öneklemler veya iç ekler) ismin cinsiyetine, ismin miktarına ve diğer olası faktörlere bağlı olarak değişir. Bu karmaşıklık ve sözcüklerin olası uzaması, çekimli dillerin dezavantajlarından biridir. Özellikle bu dillerin çoğu makale içermez. Ayrıca, çekimleri her kelime için benzersiz olan düzensiz isimler de olabilir (çekimde düzensiz fiiller gibi). Çekimli dillerde, sayılar, göstergeler, sıfatlar[7] ve makaleler[8] gibi diğer sözcük türleri de çekimlenir.
Tarihçe
[değiştir]
Eski Yunanlıların dillerindeki isimlerin biçimleri hakkında "belirsiz" bir fikre sahip oldukları konusunda bir fikir birliği vardır. Anacreon'un bir parçası bu fikri doğruluyor gibi görünüyor. Bununla birlikte, Eski Yunanlıların aslında hallerin ne olduğunu bildikleri sonucuna varılamaz. Stoacılar bugün dilbilimin temelleri olan birçok temel kavram geliştirdiler. Dilbilgisi halleri fikri de Stoacılara kadar uzanır, ancak Stoacılar kavramlarıyla tam olarak neyi kastettikleri hala tam olarak açık değildir.[9][10]
Modern İngilizce
[değiştir]
Ek bilgi: Eski İngilizce dilbilgisi § İsimler
Modern İngilizcede, çekim sistemi diğer bazı dillere kıyasla o kadar basittir ki çekim terimi nadiren kullanılır.
İsimler
[değiştir]
İngilizcedeki çoğu ismin farklı tekil ve çoğul biçimleri vardır. İsimler ve çoğu isim öbeği, bir edatlı yapı oluşturabilir. Çoğulluk en yaygın olarak -s (veya -es) ekiyle gösterilirken, sahiplik her zaman -'s ek fiiliyle veya s ile biten çoğul biçimler için sadece bir apostrofla gösterilir.
Örneğin, kız isminin biçimlerini ele alalım. Çoğu konuşmacı, tekil düz biçimi (kız) dışındaki tüm biçimleri tam olarak aynı telaffuz eder.[not 1]
Tekil Çoğul Düz kız kızlar Edatlı kızın kızların
Buna karşılık, birkaç düzensiz isim (adam/adamlar gibi) biçimleri biraz daha karmaşıktır. Bu örnekte, dört biçim de farklı telaffuz edilir.
Tekil Çoğul Düz adam adamlar Edatlı adamın adamların
Genel olarak isimler için, Modern İngilizcede cinsiyet çekimlenmez. Bazı isimlerin cinsiyeti yansıtmak için değiştirilebileceği izole durumlar vardır, ancak sistematik bir şekilde değil. Diğer dillerden, özellikle Latince ve Romance dillerinden alınan kelimeler, İngilizcede cinsiyete özgü biçimlerini genellikle korur, örneğin mezun (eril tekil) ve mezuna (dişil tekil). Benzer şekilde, diğer dillerden alınan isimler karşılaştırılabilir ayrımlar gösterir: Andrew ve Andrea, Paul ve Paula vb. Ek olarak, -ess, -ette ve -er gibi son ekler bazen isimlerin açıkça cinsiyetlendirilmiş sürümlerini oluşturmak için kullanılır ve dişil işaretleme eril işaretlemeden çok daha yaygındır. Birçok isim aslında iki veya hatta üç cinsiyetin üyesi olarak işlev görebilir ve İngiliz isimlerinin cinsiyet sınıfları genellikle isimlerin kendilerinde değil, zamirlerle olan uyumlarına göre belirlenir.
Çekim olarak kabul edilmeyen isimlerden başka türevler olabilir. Örneğin, Britanya özel isminin ilgili tanımlayıcı sıfatı Britanya ve yerli adı Britanyalı'dır. Bu kelimeler açıkça ilişkilidir ve genellikle eşanlamlı kelimeler olarak kabul edilir, ancak aynı sözcüğün biçimleri olarak özel olarak ele alınmaz ve bu nedenle çekim değildir.
Zamirler
[değiştir]
İngilizcedeki zamirler daha karmaşık çekimlere sahiptir. Örneğin, birinci tekil şahıs "ben":
Tekil Çoğul Öznel ben biz Nesnel beni bize Bağımlı edatlı benim bizim Bağımsız edatlı benim bizim
İsimler öznel (ad) ve nesnel (eğik) haller arasında ayrım yapmazken, bazı zamirler yapar; yani, bir fiille veya edatla veya halleriyle olan ilişkilerini yansıtmak için çekimlenirler. "O onu gördü" ve "Onu gördü" cümlelerindeki o (öznel) ve onu (nesnel) arasındaki farkı düşünün; benzer şekilde, öznel olan kim ve nesnel olan kimi düşünün (her ne kadar kimin her ikisi için de kullanılması giderek yaygınlaşıyor olsa da).
Cinsiyetin[not 2] hala İngilizce dilinin açık bir parçası olduğu bir durum, üçüncü tekil şahıs zamirlerindedir. Aşağıdakileri düşünün:
Eril Dişil Orta cinsiyet olmayan kişi kişi Öznel o o o onlar Nesnel onu onu onları Bağımlı edatlı onun onun onların Bağımsız edatlı onun onların
Kişiler ve kişiler olmayanlar için orta cinsiyet ayrımı İngilizceye özgüdür. Bu 14. yüzyıldan beri var.[11][12] Bununla birlikte, tekil onlar kullanımı, lehçeye veya konuşmacıya bağlı olarak belirli bağlamlarla sınırlıdır. En tipik olarak, cinsiyeti bilinmeyen tek bir kişiye (örneğin "biri ceketini geride bıraktı") veya cinsiyetin önemsiz olduğu varsayımsal bir kişiye (örneğin "biri istiyorsa, o zaman yapmalıdır") atıfta bulunmak için kullanılır. Son yıllarda, kendilerini erkek veya kadın olarak tanımlamayan kişilerin artan sosyal tanınması nedeniyle kullanımı genişlemiştir[13] (cinsiyet-ikili olmayan bkz.). Tekil onlar hala çoğul fiil biçimleri kullanır ve kökenlerini yansıtır.
Sıfatlar ve zarflar
[değiştir]
Bazı İngilizce sıfatlar ve zarflar karşılaştırma derecesi için çekimlenir. İşaretlenmemiş biçim, hızlı gibi pozitif biçimdir. Karşılaştırmalı formlar -er (daha hızlı) ekiyle oluşturulurken, üstün formlar -est (en hızlı) ekiyle oluşturulur. Bazıları karşılaştırılamaz; geri kalanı genellikle daha fazla (daha güzel) ve en (en mütevazı) ile çevresel yapılardır. Daha fazlası için karşılaştırma derecesine bakın.
Sıfatlar Modern İngilizcede hâl için çekimlenmez (Eski İngilizcede öyleydi), ne sayı ne de cinsiyet için.[not 3]
Belirleyiciler
[değiştir]
Bu ve şu gösterge belirleyicileri, bunlar ve şunlar gibi sayı için çekimlenir.
Makale, Modern İngilizcede asla çekimli olarak kabul edilmez, ancak resmi olarak, bu ve muhtemelen o kelimeleri, Eski İngilizcede çekimlendiği gibi (sē m., þæt n., sēo f.) öncülünün biçimlerine karşılık gelir.
Latince
[değiştir]
Ana maddeler: Latince çekim ve Latince sözdizimi
Latincedeki fiiller dilbilgisi bilgilerini belirtmek için çekimlendiği gibi, onları değiştiren Latince isimler ve sıfatlar da cümlelerdeki rollerini göstermek için çekimlenir. Latince isimler için beş önemli hâl vardır: ad, belirtme, yönelme, yüklem ve ayrılma. Seslenme hâli genellikle ad hâliyle aynı biçimi aldığından, dilbilgisi kitaplarında nadiren yazılır.[şüpheli – tartış] Yer hâli ise az sayıda kelimeyle sınırlıdır.
Bu hallerin olağan temel işlevleri aşağıdaki gibidir:
Ad hâli özneyi gösterir.
Belirtme hâli sahipliği gösterir ve 'nin' ile çevrilebilir.
Yönelme hâli dolaylı nesneyi belirtir ve 'e' veya 'için' ile çevrilebilir.
Yüklem hâli doğrudan nesneyi belirtir.
Ayrılma hâli fiilleri değiştirmek için kullanılır ve 'tarafından', 'ile', 'dan' vb. olarak çevrilebilir.
Seslenme hâli bir kişiyi veya şeyi hitap etmek için kullanılır.
Belirtme, yönelme, yüklem ve ayrılma halleri ayrıca bir edatın nesnesini göstermek için önemli işlevlere sahiptir.
Aşağıda Latince puer 'çocuk' ve puella 'kız'ın çekim şeması verilmiştir:
Hâl Tekil Çoğul Tekil Çoğul Ad puer puerī puella puellae Belirtme puerī puerōrum puellae puellārum Yönelme puerō puerīs puellae puellīs Yüklem puerum puerōs puellam puellās Ayrılma puerō puerīs puellā puellīs Seslenme puer puerī puella puellae
Verilen örneklerden hallerin nasıl işlediğini görebiliriz:
liber
kitap
puerī
çocuk.BEL
liber puerī
kitap çocuk.BEL
çocuğun kitabı
puer
çocuk.AD
puellae
kız.YÖN
rosam
gül.YÜK
dat
ver.3TEK.ŞİMD
puer puellae rosam dat
çocuk.AD kız.YÖN gül.YÜK ver.3TEK.ŞİMD
çocuk kıza bir gül verir
Sanskritçe
[değiştir]
Ana madde: Sanskrit isimleri
Bir Hint-Avrupa dili olan Sanskritçe'nin sekiz hâli vardır: ad, seslenme, yüklem, belirtme, yönelme, ayrılma, yer ve alet.[14] Bazıları, tekilde ayırt edici bir soneke sahip olmasına rağmen, seslenmeyi ayrı bir hâl olarak saymaz, ancak onu ad hâlinin farklı bir kullanımı olarak görür.[15]
Sanskrit dilbilgisi halleri kapsamlı bir şekilde analiz edilmiştir. Dilbilimci Pāṇini, sekiz hâl ile yakından ilgili olan altı anlamsal rol veya karaka belirlemiştir:[16]
etken (kartṛ, ada bağlı)
etkilenen (karman, yükleme bağlı)
araç (karaṇa, aleti bağlı)
alıcı (sampradāna, yönelmeye bağlı)
kaynak (apādāna, ayrılmaya bağlı)
ilişki (sambandha, belirtmeye bağlı)
yer (adhikaraṇa, yere bağlı)
hitap (sambodhana, seslenmeye bağlı)
Örneğin, aşağıdaki cümleyi ele alalım:
vṛkṣ-āt
ağacın
parṇ-aṁ
bir yaprak
bhūm-āu
yere
patati
düşer
vṛkṣ-āt parṇ-aṁ bhūm-āu patati
{ağacın} {bir yaprak} {yere} düşer
"Bir yaprak ağaçtan yere düşer"
Burada yaprak etken, ağaç kaynak ve yer yerdir. -aṁ, -at, -āu son ekleri bu anlamlarla ilişkili halleri işaretler.
Rāmarakṣāstotram'ın 37. ayetinde, tekil özel isim Rāma için Sanskritçe'deki tüm 8 tür çekimin bir örneği verilmiştir.[17]
Ayet Hâl Çeviri ve açıklamalar Rāmo rājamaṇiḥ Ad Rāma krallar arasında bir mücevherdir
Buradaki hâl çekimi Rāmaḥ'tır, ancak visarga sandhi geçirmiştir.
sadā vijayate Rāmaṃ rameśaṃ bhaje Yüklem Her zaman zafer kazanır, Rāma'nın efendisi olan o Rāma'ya ibadet ederim.
Hem 'Rāma Rameśa' kelimeleri bireysel olarak 'rāmaṃ rameśaṃ' olarak çekimlenir
Rāmeṇābhihatā niśācaracamū Alet Rāma, elleri şeytan ordularını yok eden
Rāmeṇa, abhihatā kelimesiyle sandhi geçiren çekimdir
Rāmāya tasmai namaḥ Yönelme O Rāma'ya eğilirim.
Burada, Rāma'nın saygının alıcısı olduğunu göstermek için yönelme hâli kullanılır.
Rāmānnāsti parāyaṇaṃ parataraṃ Ayrılma Rāma'dan daha iyi bir destek yoktur
Buradaki çekim Rāmāt'tır ve nāsti ile sandhi geçirmiştir.
Sanskritçe'de karşılaştırma için de ayrılma hâli kullanılır
Rāmasya dāso’smyahaṃ Belirtme Ben Rāma'nın hizmetkarıyım.
Sandhi olmadan normal çekim.
Rāme cittalayaḥ sadā bhavatu me Yer Düşüncelerim her zaman Rāma'ya odaklansın.
'Düşüncelerin odağı'nı belirtmek için yer hâli
Bho Rāma māmuddhara! Seslenme Ey Rāma beni kurtar!
Seslenme hâli, visarga ekleyen ad hâlinin aksine düz gövdeyi kullanır. Bazen seslenme, ad hâlinin farklı bir kullanımı olarak kabul edilir.[15]
Belirli dillerdeki çekim
[değiştir]
Arnavutça çekim
Bask çekim
Arapça
[değiştir]
Klasik ve Modern Standart Arapça çekim (ʾIʿrab)
Yunanca ve Latince
[değiştir]
Eski Yunanca ve Latince Birinci çekim
Eski Yunanca ve Latince İkinci çekim
Eski Yunanca ve Latince Üçüncü çekim
Yunanca çekim
Latince çekim
Kelt dilleri
[değiştir]
İrlandaca çekim
Cermen dilleri
[değiştir]
Almanca çekim
İzlandaca çekim
Gotça çekim
Felemenkçe çekim sistemi (terk edildi)
Orta İngilizce çekim
Baltik dilleri
[değiştir]
Letonca çekim
Litvanca çekim
Slav dilleri
[değiştir]
Boşnakça, Hırvatça, Karadağca ve Sırpça çekim
Çekçe çekim
Lehçe çekim
Rusça çekim
Slovakça çekim
Slovence çekim
Ukraynaca çekim
Romance dilleri
[değiştir]
Romence çekim
Hint-Arı dilleri
[değiştir]
Urdu ve Hintçe çekim
Ural dilleri
[değiştir]
Fince isim halleri
Çekim sistemini kaybeden diller
[değiştir]
Modern Arapça lehçeleri (Malta dahil)
Çoğu Cermen dili:
İngilizce
Felemenkçe
Danca
birçok Norveç lehçesi
birçok İsveç lehçesi
Çoğu Romance dili:
İspanyolca
Portekizce
Fransızca
İtalyanca
Katalanca
Bazı Slav dilleri
Bulgarca
Makedonca
Bazı Kelt dilleri
Galce
Ayrıca bakınız
[değiştir]
Dilbilgisi çekimi
Dilbilgisi hâli
Güçlü çekim
Zayıf çekim
Notlar ve referanslar
[değiştir]
Notlar
[değiştir]
Alıntılar
[değiştir]