Bugün öğrendim ki: Dev "Terör Kuşları"nın (dinozorların torunları) yaklaşık 1,8 milyon yıl öncesine kadar Güney Amerika'da en üst düzey yırtıcılar olarak hüküm sürdüğü. Dinozorlardan sonra, Büyük Amerikan Değişimi'ne kadar yaklaşık 60 milyon yıl boyunca hüküm sürdüler.
Uçamayan kuşların soyu tükenmiş familyası
"Terör Kuşu" buraya yönlendirir. Stüdyo albümü için bkz. Terrorbird.
Phorusrhacidae
Florida Doğa Tarihi Müzesi'nde Titanis walleri'nin yeniden oluşturulmuş iskeleti Bilimsel sınıflandırma Alemler: Animalia Şube: Chordata Sınıf: Aves Takım: Cariamiformes Üstfamilya: †Phorusrhacoidea
Ameghino, 1889 Familya: †Phorusrhacidae
Ameghino, 1889[3] Tip türü †Phorusrhacos longissimus
Ameghino, 1887
Alt familyalar
†Physornithinae
†Mesembriornithinae
†Patagornithinae
†Phorusrhacinae
†Psilopterinae
Eş anlamlılar
Familya eş anlamlılığı
Pelecyornidae Ameghino, 1891
Brontornithidae Moreno & Mercerat, 1891
Darwinornithidae Moreno & Mercerat, 1891
Stereornithidae Moreno & Mercerat, 1891
Patagornithidae Mercerat, 1897
Hermosiornidae Rovereto, 1914
Psilopteridae Dolgopol de Saez, 1927
Devincenziidae Kraglievich, 1932
Mesembriorniidae Kraglievich, 1932
Phorusrhacids, günlük dilde terör kuşları olarak bilinen, Senozoik dönemde Güney Amerika'daki en büyük yırtıcı hayvanlar arasında yer alan, soyu tükenmiş, büyük etçil, çoğunlukla uçamayan kuşlardan oluşan bir familyadır.[a] Kesin fosil kayıtları Orta Eosen'den Geç Pleistosen'e kadar uzanmaktadır,[1][2] ancak bazı örnekler Erken Eosen'den beri var olduklarını göstermektedir.
Boyları 1 ila 3 m (3 ila 10 ft) arasında değişiyordu. Uruguay'ın Erken Pleistosen döneminden kalma, muhtemelen Devincenzia'ya ait olan en büyük örneklerden biri 350 kilograma (770 lb) kadar çıkabilirdi.[5][6] Günümüzdeki en yakın akrabalarının 80 santimetre boyundaki (31 inç) seriemalar olduğuna inanılmaktadır. Daha büyük türlerden biri olan Titanis walleri, Kuzey Amerika'da Teksas ve Florida'dan bilinmektedir. Bu, phorusrhacidleri, Panama Kıstağı kara köprüsünün oluşmasının ardından gerçekleşen Büyük Amerikan Değişimi'nde kuzeye göç eden tek bilinen büyük Güney Amerika avcısı yapar (değişimin ana dalgası yaklaşık 2,6 milyon yıl önce başladı; 5 milyon yıl önce Titanis erken bir kuzey göçmeniydi).[7]
Bir zamanlar T. walleri'nin insanların geliş zamanına yakın Kuzey Amerika'da soyu tükendiğine inanılıyordu,[8] ancak Titanis fosillerinin sonraki tarihlemeleri, 1,8 milyon yıldan sonra hayatta kalmalarına dair hiçbir kanıt sağlamamıştır.[9] Bununla birlikte, Uruguay'dan 96.040 ± 6.300 yıl öncesine tarihlenen bir Psilopterus örneği gibi yeni phorusrachid buluntularına dair raporlar, phorusrhacidlerin Güney Amerika'da Geç Pleistosen'e kadar hayatta kaldığını göstermektedir.[b]
Cezayir'den Lavocatavis cinsi ve Fransa ve İsviçre'den Eleutherornis cinsi dahil edilirse, phorusrhacidsler Afrika ve Avrupa'ya kadar yayılmış olabilir.[10][11] Bununla birlikte, her iki taksonun da phorusrhacidler içindeki taksonomik yerleşimi oldukça tartışmalıdır ve kalıntıları filogenetik analizlere dahil edilmek için çok parçalıdır.[12][13][14] Ayrıca Antarktika'daki Seymour Adası'ndaki La Meseta Formasyonundan olası örnekler de keşfedilmiş olup, bu grubun Paleogen'de daha geniş bir coğrafi dağılıma sahip olduğunu düşündürmektedir.[15]
Yakından ilişkili bathornithidler, Eosen'den Erken Miyosen'e kadar Kuzey Amerika'da benzer bir ekolojik nişi işgal etmişlerdir; Paracrax gibi bazıları, en büyük phorusrhacidlerle benzer boydaydı.[16][17] En az bir analiz, çene ve korakoiddeki ortak özelliklere dayanarak Bathornis'i phorusrhacidlerin kardeş taksonu olarak bulur,[18] ancak bu ciddi şekilde tartışılmıştır, çünkü bunlar aynı etçil, uçamayan yaşam tarzı için bağımsız olarak evrimleşmiş olabilir.[19]
Açıklama
[değiştir]
Boyun üç ana bölgeye ayrılabilir. Boynun üst bölgelerinde, phorusrhacid'in çatallı sinir dikenleri (BNS) bulunurken, alt bölgelerinde yüksek sinir dikenleri vardır. Bu, phorusrhacid'in ağır kafasını taşımasına ve korkunç bir hız ve güçle vurmasına izin veren son derece esnek ve gelişmiş bir boyuna sahip olduğunu göstermektedir. Phorusrhacid dışarıdan kısa bir boyuna sahip gibi görünse de, esnek iskelet boyun yapısı, beklenenden daha uzağa uzayabileceğini ve boyuyla avını korkutup daha kolay vurmasına izin verdiğini kanıtlamaktadır. Aşağı doğru bir vuruşa hazırlanırken tam uzunluğuna uzatıldığında, gelişmiş boyun kasları ve ağır kafası, terör kuşunun avına ölümcül hasar verebilecek yeterli momentum ve güç üretebilir.[20]
2006 yılında Patagonya'daki Collón Curá Formasyonunda bulunan, Miyosen döneminin Langhian evresinden, yaklaşık 15 milyon yıl öncesinden kalma Kelenken guillermoi, şimdiye kadar bulunan en büyük kuş kafatasını temsil etmektedir. Fosil, yaklaşık 71 santimetre (28 inç) uzunluğunda, neredeyse bütün bir kafatası olarak tanımlanmıştır. Gaga yaklaşık 46 cm (18 inç) uzunluğunda ve bir kartalın gagasını andıran bir kanca şeklindedir. Phorusrhacid kuşlar olarak tanımlanan çoğu tür daha küçüktü, 60–90 cm (2,0–3,0 ft) boyundaydı, ancak yeni fosil muhtemelen yaklaşık 3 m (9,8 ft) boyunda bir kuşa aittir. Bilim insanları, büyük terör kuşlarının son derece çevik ve hızlı koşucular olduğunu, 48 km/sa (30 mil/sa) hıza ulaşabildiklerini düşünüyorlar.[21] Phorusrhacid habitatlarının incelenmesi ayrıca phorusrhacidlerin, memeli avcılarının açık ovalardaki daha başarılı ve saldırgan kuş avcılarından kaçınmak için ormanlık alanları seçmelerine neden olarak, borhyaenidler ve thylacosmilidler gibi yırtıcı metateryan sparassodontlarla yoğun bir rekabete girmiş olabileceğini göstermektedir.[22]
Phorusrhacidlerin ayaklarında dört parmak vardı, bunlardan ilki, halluks olarak bilinen, küçültülmüştü ve yere değmezken, diğerleri, ikinci, üçüncü ve dördüncü parmaklara karşılık gelen, yerde tutuluyordu. Özellikle ikinci parmak ve tırnak pençesi olmak üzere eğri kirişlerin biyomekanik modellerine dayalı olarak parmakların direncinin analizi, "orak pençesi"ne dönüştürüldüğünü ve çeşitli türlerde nispeten üniform olduğunu ve bu pençenin nispeten eğri ve büyük olacağını, aşınmayı veya kırılmayı önlemek için yüksekte tutulması gerektiğini göstermektedir; bu da iyi gelişmiş bir ekstansör tüberkülü ve parmaklarda yumuşak doku pedleriyle elde edilebilir. Daha kısa olan ve daha az falanksa sahip olan ikinci parmak ayrıca daha fazla dirence sahipti ve pençenin yerden kalkmasını ve avı tutmasını kolaylaştırırdı, bu da modern seriemalarda olduğu gibi avcı işlevi ve koşarken hareket etme arasında bir uzlaşmaydı, ancak dromaeosaurid dinozorlara göre daha az bir uzmanlaşma derecesinde.[23] Bu, Rio Negro Formasyonunun Geç Miyosen döneminden kalma ayak izleri tarafından daha da desteklenmektedir; bu ayak izleri, işlevsel olarak didaktil ayak izlerine sahip, iç parmak orak pençesi Mesozoyik muadillerine benzer şekilde çoğunlukla yerden kaldırılmış orta ila büyük boylu bir terör kuşu tarafından yapılan bir patika göstermektedir.[24]
Kafatası yapısı
[değiştir]
Geçmişte, bu kuşların yüksek gagaları, yuvarlak yörüngeleri ve tonozlu beyin kutuları olduğu düşünülüyordu[25], ancak bunu destekleyecek yeterli ampirik kanıt yoktu. Ancak, Arjantin'deki Comallo'da yeni fosiller keşfedildi. Bu kafatasları, terör kuşunun üçgen bir dorsal görünüme, gerçek kafatasının uzunluğundan daha fazla olan ve kanca şeklinde olan bir rostruma ve daha kompakt bir kaudal kısma sahip olduğunu ortaya koymaktadır. Dış burun delikleri ve antorbital fenestraslar (burunda bulunan alanlar) üçgenden çok kare şeklinde bulundu. Bunların tümü, üçgenden çok dikdörtgen görünümde bir kafatasına katkıda bulunur.[25] Fosillerin yapısı ayrıca bu kuşların ilk düşünüldüğünden daha hızlı olabileceğini de düşündürmektedir.[25]
Yakın zamanda bu kuşun daha küçük bir alt türüne ait bir kafatası da bulundu.[ne zaman?] Bu fosille, gaganın iç yapısının boş ve ince duvarlı trabeküllerle güçlendirildiği bulundu. Ayrıca, kranial akinezin evrimiyle ilgili temel özellikler olan zona flexoria palatina ve zona flexoria arcus jugalis'in ikisi de yoktur. Bu kafatasının keşfi, karşılaştırmalı anatomide, fonksiyonel morfolojide ve filogenetik çalışmalarda yararlı olan birincil osteolojik homologilerin kurulmasına olanak tanır.[26]
Paleobiyoloji
[değiştir]
Tüm phorusrhacidler büyük bir kanca şeklinde gaga ve nispeten büyük bir kafatasına sahipti. Gagaların kemikleri sıkıca birbirine kaynaşmıştı, bu da gagayı önden arkaya doğru kuvvete karşı daha dayanıklı hale getiriyordu, bu nedenle gagalayarak büyük miktarda zarar verebileceğini gösteriyordu, ancak önceki çalışmalar nispeten zayıf ısırma kuvveti katsayıları gösteriyordu. Bu, bazı kişilerin phorusrahcidlerin tekrarlanan darbeler olmadan etkili bir şekilde zarar veremedikleri için daha büyük avlarla başa çıkmak için uygun olmadıklarını ve büyük ölçüde küçük kemirgenler gibi nispeten küçük avlara güvenmek zorunda kaldıklarını savunmalarına yol açmıştır;[27] ancak, nispeten zayıf ısırma kuvvetlerini dikey ve önden arkaya gerilmelere karşı dirençle birleştiren benzer kranial ve servikal adaptasyonlar, machaidorontine felidlerde, diğer kılıç dişli memeli etçillerinde ve çeşitli allosauroid olmayan kuş olmayan teropod dinozorlarda da bulunur, bunlar genellikle daha büyük otçulların yırtıcıları olarak kabul edilen hayvanlardır[28][29] ve sonraki çalışmalar phorusrhacidlerin önceden varsayılandan çok daha büyük ısırma kuvvetlerine sahip olduğunu bulmuştur.[30]
Andalgalornis gibi bazı phorusrhacidler, düz bir çizgide çok hızlı koşucular olsa da, hızla sık dönüşlerde kötüydüler, bu da phorusrhacidlerin küçük avların çevik yırtıcıları olduğu fikrine aykırıdır ve daha büyük avlara daha fazla odaklandığını göstermektedir.[31]
Beslenme
[değiştir]
Tüm phorusrhacidlerin etçil olduğu düşünülmektedir. Bu gaganın ucundan aşağı doğru güçlü eğri, diğer hayvanların vücudundan eti kopardığını göstermektedir; bu özelliğe sahip birçok mevcut kuş türü etçildir. Bir phorusrhacid'in kafatasında yapılan BT taramaları, türlerin avını yan yana sallayamayacağını, ancak önemli ölçüde aşağı doğru kuvvet uygulayabileceğini ortaya koymaktadır.[32] Florentino Ameghino, Édouard Trouessart'a yazdığı bir mektupta, Arjantin'den "büyük kemirgenlerin, Interatheriidae [küçük notoungulatlar] ve hatta Proterotheriidae [geyik büyüklüğünde litopternler] iskeletlerini koruyan taşlaşmış kütleler, tüm kemikleri ezilmiş ve aşınmış, görünürde bir düzen olmadan yığılmış ve kafatası merkezde olan neredeyse küresel bir kütle oluşturan" örneklerine sahip olduğunu iddia etti; bu, phorusrhacidlerin avlarını bütün olarak yutmuş ve baykuşlara benzer şekilde sindirilmeyen kısımları geri kusmuş olabileceğini düşündürmektedir.[33][34] Ancak Ameghino bu örnekleri resmen tanımlamamış ve henüz yeniden bulunamamışlardır, bu da bunların phorusrhacid peletleri olup olmadığını belirlemeyi zorlaştırmaktadır.[34] Kuzeybatı Arjantin'den fosiller halinde bulunan peletlerin, Procariama gibi küçük phorusrhacidlere ait olduğu da öne sürülmüştür.[35]
Sınıflandırma
[değiştir]
Phorusrhacidae adının etimolojisi, tip cinsi Phorusrhacos'a dayanmaktadır. Florentino Ameghino tarafından 1887'de ilk tanımlandığında, Phorusrhacos'un etimolojisi verilmedi. Mevcut düşünceye göre, ad, Yunanca "phoros" kelimesinin birleşimiyle türetilmiştir, bu da taşıyıcı veya taşıyan anlamına gelir ve "rhakos" ise kırışıklıklar, yara izleri veya yırtıklar anlamına gelir.[36] Araştırmacılar Phorusrhacidae'yi Cariamidae ve Sagittariidae'nin yaşayan familyalarıyla karşılaştırmış, ancak vücut kütlelerindeki farklılıklar çok çarpıcıdır ve bu nedenle yaşayan bu familyalara cevaplar için çok fazla güvenilemez.
Erken Senozoik dönemde, kuş olmayan dinozorların yok olmasından sonra, memeliler evrimsel bir çeşitlenmeye uğradılar ve dünyadaki bazı kuş grupları devleşme eğilimi gösterdi; bu, Gastornithidae, Dromornithidae, Palaeognathae ve Phorusrhacidae'yi içeriyordu.[37] Phorusrhacidsler, yaşayan tek üyeleri Cariamidae familyasındaki iki seriema türü olan Cariamiformes içinde soyu tükenmiş bir gruptur. Cariamiformes içindeki en zengin takson grubudur, phorusrhacidler arasındaki ilişkiler kalıntılarının eksikliği nedeniyle belirsizdir.[38] İlgili yırtıcı kuşlardan oluşan bir soy olan bathornithidler, phorusrhacidlerin gelişinden önce Kuzey Amerika'yı işgal ettiler, Eosen'den Miyosen'e kadar yaşadılar ve phorusrhacidlere benzer bir nişi doldurdular.[39] 2016 yılında paleontolog Gerald Mayr tarafından yapılan bir analize göre, familyada yalnızca bir cins olan Bathornis yer almaktadır; Mayr, Bathornis'in daha hafif yapılı olduğunu, oransal olarak daha uzun uzuvlara ve Cariama'nınkilerine daha yakın kafataslarına sahip olduğunu belirtmiştir.[40]
Mayr'ın (2016) Bathornis'in yeniden tanımlamasındaki Cariamiformes ve akrabalarının filogenetik analizi:[40] 2024 tarihli bir çalışma, Bathornis'i seriemalara phorusrhacidlerden daha yakın bulmuştur.[14]
Alvarenga ve Höfling'in (2003) revizyonunun ardından, 13 cins ve 22 tür içeren 5 alt familya bulunmaktadır:[41] Bu türler adaptasyon radyasyonunun ürünüydü.[42] Aşağıdaki sınıflandırma LaBarge, Garderner & Organ'a (2024) dayanmaktadır ve filogenetik analizde incertae sedis olarak tanımlanan taksonların tümü (Brontornis hariç) hariç tutulmuştur:[14]
Familya Phorusrhacidae
Incertae sedis
Cins ?Lavocatavis – Cezayir'in Orta Eosen Glib Zegdou Formasyonu (muhtemelen olası bir paleognath Eremopezus ile daha yakından ilişkilidir[12])
Cins ?Patagorhacos – Arjantin'in Rio Negro Eyaletinin Erken Miyosen Chichinales Formasyonu.[43]
Cins ?Paleopsilopterus – Brezilya'nın Itaboraí'sindeki Alt Eosen (Itaboraian) Itaboraí Formasyonu (bir phorusrhacid olarak kimliği şüpheli)[11][44]
Cins ?Brontornis – Arjantin'deki Santa Cruz ve Monte León Formasyonları, Erken ila Orta Miyosen (Santacrucian–Laventan) – ortalama 8,6 fit (2,6 m) boyunda devasa türler. Phorusrhacidae'de ve/veya monofili yerleşimi tartışmalıdır.
Cins ?Eleutherornis – Fransa'nın Rhône ve İsviçre'nin Baselland'ının Orta Eosen (Bartonian)'ı[11] (bir cariamiform, muhtemelen Strigogyps ile daha yakından ilişkilidir[12][13])
Alt familya Physornithinae — Brontornis familyaya dahil edilirse Brontornithinae'ye eşdeğerdir
Cins Paraphysornis (Geç Oligosen ila Erken Miyosen (Deseadan) Brezilya'nın São Paulo Eyaleti'ndeki Tremembé Formasyonu)
Cins Physornis (Orta ila Geç Oligosen (Deseadan) Arjantin'in Santa Cruz Eyaletindeki Sarmiento Formasyonu)
Alt familya Phorusrhacinae — 8,3 fit (2,5 m) boyunda dev türler (Kelenken 9,8 fit (3,0 m) boyunda[45]), ancak biraz ince ve Brontornithinae'den daha çevik
Cins Devincenzia – Miyosen ila Erken Pliyosen, muhtemelen Erken Pleistosen'e kadar[46][5]
Cins Kelenken – Arjantin'in Rio Negro Eyaletinin Orta Miyosen (Colloncuran) Collón Curá Formasyonu; bilinen en büyük phorusrhacid
Cins Phorusrhacos – Arjantin'in Erken ila Orta Miyosen (Santacrucian) Santa Cruz Formasyonu
Cins Titanis – Florida, Kaliforniya ve Teksas'ın Erken Pliyosen ila Erken Pleistosen (Blancan)'ı[9][47]
Alt familya Patagornithinae — yaklaşık 5,4 fit (1,6 m) boyunda orta boylu ve çok çevik türler
Cins Patagornis – Arjantin'in Santa Cruz Eyaletindeki Erken ila Orta Miyosen (Santacrucian–Laventan) Santa Cruz Formasyonu – Morenomerceraria, Palaeociconia, Tolmodus'u içerir
Cins Andrewsornis – Arjantin'in güneyindeki Orta ila Geç Oligosen (Deseadan) Agua de la Piedra Formasyonu
Cins Andalgalornis – Arjantin'in kuzeybatısındaki Geç Miyosen ila Erken Pliyosen (Huayquerian) Ituzaingó Formasyonu
Alt familya Psilopterinae — 3,2 fit (0,98 m) boyunda küçük türler
Cins Psilopterus – sırasıyla Arjantin'in güney ve doğusundaki Orta Oligosen (Deseadan) Santa Cruz Formasyonu ve Geç Miyosen (Chasicoan) Arroyo Chasicó Formasyonu (Uruguay'dan olası Geç Pleistosen (Lujanian) kayıtları)
Cins Procariama – Arjantin'in Catamarca Eyaletindeki Geç Miyosen ila Erken Pliyosen (Huayquerian–Montehermosan) Cerro Azul ve Andalhualá Formasyonları
Alt familya Mesembriornithinae — 4,4 fit (1,3 m) boyunda orta boylu türler
Cins Mesembriornis – Arjantin'in Geç Miyosen ila Geç Pliyosen (Montehermosan) Monte Hermoso Formasyonu
Cins Llallawavis – Arjantin'in kuzeydoğusundaki Geç Pliyosen (Chapadmalalan) Playa Los Lobos Allo Formasyonu[48]
Alvarenga ve Höfling, Avrupa'dan Ameghinornithidae'yi phorusrhacoidler içine dahil etmediler; bunlar bu arada Cariamae'nin daha bazal üyeleri olarak ortaya çıkmıştır.[49] Hem morfolojik hem de genetik çalışmalara (ikincisi seriemaya dayanmaktadır[50]) dayanarak geleneksel olarak Gruiformes üyeleri olarak kabul edilen Cariamiformes, ayrı bir kuş grubu olan Australaves'e ait olabilir ve nükleer dizi çalışmalarına göre en yakın yaşayan akrabaları, Falconidae, Psittaciformes ve Passeriformes'ten oluşan bir klad'dır.[51][52]
Aşağıdaki kladogram, Degrange ve arkadaşlarının 2015 tarihli analizini takip etmektedir:[48]
Yok olma
[değiştir]
Miyosen ve erken Pliyosen dönemlerinde, Güney Amerika'da phorusrhacid popülasyon büyüklüğünde bir artış oldu, bu da o zaman diliminde çeşitli türlerin savan ortamında avcı olarak geliştiğini düşündürmektedir.
2,7 milyon yıl önce Panama Kıstağı'nın ortaya çıkmasıyla, Kuzey Amerika'dan gelen etçil köpekler, ayılar ve kediler Güney Amerika'ya geçebildiler ve rekabeti artırdılar.[53] (Bunlardan önce procyonidler 7,3 milyon yıl önce gelmişti.[7]) Daha eski hipotezlere göre phorusrhacidlerin popülasyonu daha sonra azaldı, bu da yeni gelen avcılarla rekabetin yok olmalarına büyük katkıda bulunan bir faktör olduğunu düşündürmektedir.[54] Sparassodontlar ve Güney Amerika'nın karasal sebecid timsahları için de benzer fikirler düşünülmüştür.[55]
Ancak, Güney Amerika avcı soyundaki rekabetçi yer değiştirmenin rolü bazı araştırmacılar tarafından sorgulamaktadır.[56] Döngü olaylarının zamanlaması ve Güney Amerika avcılarının azalması, kanidler veya kılıç dişliler gibi büyük etçillerin gelişleriyle iyi bir şekilde uyumlu değildir (ancak Güney Amerika'da büyük vücut boyutuna ulaşan daha erken gelen procyonidlerle iyi bir şekilde uyumludur, ancak bunlar hepçildi[57]), yerel Güney Amerika avcı soyundan (çoğu phorusrhacid ve tüm sparassodontlar ve sebecidler dahil) çoğu büyük plasental etçil gelmeden çok önce yok oldu.[58] Ekolojisi benzer olan ve muhtemelen phorusrhacidlerin yakın akrabaları olan Bathornithidler, Senozoik'in bir bölümünde tamamen Kuzey Amerika'da var olmuş ve nimravidler gibi büyük etçillerle bir süre başarılı bir şekilde rekabet etmiş, ancak yaklaşık 20 milyon yıl önce Erken Miyosen'de soyu tükenmiştir. Paleohistolojik analiz, rekabetçi ikameyi daha da çürütmektedir, çünkü kesintisiz büyüme kalıpları, güçlü av baskısı bulunmayan adaları veya iyi adapte edilmiş, istikrarlı ekosistemleri yaşayan kuşlarınkiyle çelişmektedir. Bu nedenle yazarlar, yok olmalarının çevre koşullarından kaynaklandığı sonucuna vardılar.[59]
Phorusrhacidlerin, Pleistosen megafaunasının çoğunluğu gibi, avlanma veya habitat değişikliği gibi insan faaliyetleriyle öldürüldüğü yönünde bazı öneriler vardı. Bu fikir artık geçerli olarak kabul edilmemektedir, çünkü Titanis örneklerinde yapılan gelişmiş tarihlemeler, son phorusrhacidlerin insanların gelmesinden bir milyon yıldan fazla bir süre önce soyu tükendiğini göstermektedir.[9] Bununla birlikte, Güney Amerika'daki Uruguay'ın Geç Pleistosen döneminden kalma daha küçük formların birkaç fosil bulgusu tanımlanmıştır. Psilopterus, 96.040 ± 6.300 yıl öncesine kadar mevcut olabilirdi (fosil içeren tabakanın altından elde edilen maksimum yaş), bu da bu kuş avcıları grubunun daha küçük üyelerinin varlığını önemli ölçüde uzatacaktır.[2] Uruguay'ın La Paz Yerel Faunasından, olası bir psilopterin[2] olabilecek ve yine tanımlanamamış bir başka küçük tür de Geç Pleistosen'e, belki de aynı bölgeden bir proboscideanın azı diş minesi örnekleri için hızlandırıcı kütle spektrometrisi (AMS) kullanılarak yapılan radyokarbon analizine göre yaklaşık 17.620 ± 100 yıl öncesine tarihlendirilmiştir,[60], ancak bu önceki radyokarbon tarihlendirmenin geçerliliği, minedeki kolajenin bulunmaması nedeniyle oldukça tartışmalıdır;[61] aynı bölgeden Macrauchenia patachonica'nın tibia kemiği gama spektrometrisi ve radyokarbon tarihlemesine göre yaklaşık 21.620 ± 1.000 yıl önce ortalama bir değere daha kesin olarak tarihlendirilmiştir.[62]
Notlar
[değiştir]
Referanslar
[değiştir]