Trans bireyleri günah keçisi ilan etmenin son bulması gerekiyor

Charlie Kirk’ün vurulmasının ardından son derece rahatsız edici bir olay yaşandı ve bu olay, muhafazakar medyanın trans bireylere nasıl yanlış bir şekilde yaklaştığını gözler önüne seriyor. Daha iyisini bilmesi gereken bir yayın olan Wall Street Journal, trans ideolojisinin şiddetle bağlantılı olduğu yönünde kışkırtıcı iddialarda bulunmak için acele etti. Sorun şu ki, bunların hiçbiri doğru değildi.

Yayın, olay yerinde bulunan mühimmatta, kolluk kuvvetleri kaynaklarına atıfta bulunarak, trans ve anti-faşist ideolojiyle ilgili mesajlar bulunduğunu bildirdi. Bu yanlış bilgi sosyal medyada ve muhafazakar yayın organlarında hızla yayılarak, vurulmayla hiçbir ilgisi olmayan trans bireylere yönelik yeni bir taciz dalgasını tetikledi. Daha sonra yapılan araştırmalar, fişeklerin aslında internet şakaları ve video oyunu referansları içerdiğini ortaya koydu ve orijinal yanlış iddialarına göre çok daha az ilgi gören bir düzeltme yayınlanmasını gerektirdi.

Yıllardır önde gelen Cumhuriyetçi politikacılar, siyasi anlatılarına uygun düştüğü zamanlarda trans bireyleri kitlesel şiddetle yanlış bir şekilde ilişkilendiriyorlar. Kongre üyeleri, çoğu zaman gerçekler ortaya çıktığında suçlamalar içeren sosyal medya gönderilerini sessizce silmek zorunda kalarak, defalarca failin trans olduğunu iddia ettiler. Desen her zaman aynıdır: önce suçlama, sonra gerçekleri kontrol etme ve yanlış bilgi yaymanın yol açtığı zararı asla kabul etmemek.

Bu yanlış suçlamalar masum hatalar değildir. Nüfusun yüzde birinden daha azını temsil eden ancak bir şekilde hiçbir ilgisi olmadıkları toplumsal sorunlar için günah keçisi yapılan trans Amerikalıları şeytanlaştırmak için koordineli bir çabanın parçasıdırlar. Saygın haber kuruluşları bu anlatıları doğrulama yapmadan büyüttüğünde, gerçek insanları tehlikeye atan komplo teorilerini meşrulaştırırlar.

Wall Street Journal'ın hatasını özellikle rahatsız edici kılan şey, aşırı sağ yorumcularından sosyal medyada dolaşan doğrulanmamış iddialardan etkilenmiş gibi görünmesidir. Büyük bir haber kuruluşunun, siyasi uzmanlardan gelen kışkırtıcı gönderileri güvenilir kaynaklar olarak ele alması, trans sorunlarını ele alırken gazetecilik standartlarının ne kadar kötüleştiğini göstermektedir.

Muhafazakar medya figürleri, trans bireyler hakkında korku üreterek tüm kariyerlerini inşa ettiler. Onlarca yıldır güvenli bir şekilde kullanılan cinsiyet onaylayıcı tıbbi bakımı, trans bireyler ihtiyaç duyduğunda aniden deneysel ve tehlikeli olarak sunuyorlar. Bu tedavilerin intihar oranlarını azalttığını ve trans gençlerin ruh sağlığı sonuçlarını iyileştirdiğini gösteren ezici bilimsel kanıtları görmezden geliyorlar.

Cumhuriyetçi milletvekilleri, trans bireylere saldırmayı temel bir siyasi stratejiye dönüştürdüler. Ülke genelinde yüzlerce anti-LGBTQ+ yasa tasarısı sunuldu ve bunlardan düzinelercesi yasalaştı. Bu politikalar tıbbi kanıtlara veya çocuk güvenliği endişelerine dayanmıyor. Bunlar, Kirk vurulmasından yanlış bir şekilde bir trans bireyi sorumlu tutan aynı yanlış bilgi ağlarının yarattığı suni ahlaki paniklere verilen tepkilerdir.

Sonuçlar siyasetin çok ötesine uzanıyor. 130.000'den fazla trans genç, cinsiyet onaylayıcı sağlık hizmetlerine erişimi yasaklayan eyaletlerde yaşıyor. Hastaneler, yasal tehditler ve siyasi baskılarla karşı karşıya kaldıktan sonra bu hizmetleri sunmayı durdurdu. Politikacılar, seçim kazancı için trans varoluşu silah haline getirmeye karar verdikleri için gerçek aileler yer değiştirmek veya tıbbi bakım görmemek zorunda kalıyor.

Bu arada, trans Amerikalıların günlük yaşamlarını sürdürürken iş ayrımcılığı, barınma güvencesizliği ve orantısız şiddet oranlarıyla mücadele ediyorlar. Onları kitlesel silahlı saldırılarla bağlayan sürekli yanlış suçlamalar, durumlarını daha da tehlikeli hale getiriyor.

Ana akım medya kuruluşları genellikle trans sorunlarını trans seslerini dahil etmeden ele alarak sorunu daha da kötüleştiriyor. Bu topluluğu etkileyen mevzuat hakkındaki haberler sıklıkla, en çok etkilenen kişilerin bakış açılarını atlıyor. Bu gazetecilik kör noktası, siyasi aktivistler ve uzmanlardan en yüksek sesli ve en kışkırtıcı seslerin doldurduğu bir bilgi boşluğu yaratıyor.

Kullanılan yanlış bilgi taktikleri yeni değil. Tarih boyunca, marjinalize edilmiş gruplar benzer stratejiler kullanılarak şeytanlaştırılmıştır: Bir “öteki” hakkında korku yaratın, çocukları veya kamu güvenliğini tehdit ettiklerini iddia edin, ardından bu suni paniği ayrımcılığı ve şiddeti haklı çıkarmak için kullanın. Şimdi farklı olan, yanlış bilgilerin doğru bilgiden daha fazla öfkeyi yükseltmek için tasarlanmış sosyal medya algoritmaları aracılığıyla ne kadar hızlı yayıldığıdır.

Bu yanlış anlatılar çürütüldüğünde bile, düzeltmeler orijinal yalanlar kadar ilgi görmüyor. Wall Street Journal'ın Kirk vurulması hatasıyla ilgili editör notu, ilk kışkırtıcı iddialarına göre gömüldü. Gerçekler kurgunun yakasına yapışana kadar, masum insanlara karşı yeni bir taciz ve tehdit döngüsü zaten başlamış oluyor.

Bu dinamik, bazı haber kuruluşlarının marjinalize edilmiş toplulukların haberlerini ele alış şekli hakkında rahatsız edici bir şey ortaya koyuyor. Editöryel kararlar, gazetecilik bütünlüğünden çok tıklama ve etkileşim için rekabete dayalı gibi görünüyor. İnternet yorumcularından gelen sansasyonel iddialara uyma baskısı, temel gerçek kontrolü sorumluluklarının önüne geçiyor.

Muhafazakar yayınlar ve uzmanlar, trans bireylere saldırmanın güvenilir bir izleyici etkileşimi ve siyasi destek yarattığını keşfetti. Bu topluluğun deneyimleri, ihtiyaçları ve topluma katkıları hakkındaki gerçek kanıtlar, korku yaymanın daha karlı ve siyasi olarak kullanışlı olduğu zaman önemsiz hale geliyor.

Sosyal medya platformları, öneri algoritmalarının zararlı yanlış bilgileri nasıl yaydığı konusunda sorumluluk taşıyor. Trans bireyler hakkındaki yanlış iddialar viral olurken düzeltmeler görünürlük için mücadele ettiğinde, bu şirketler gerçek dünyadaki taciz ve ayrımcılığa aktif olarak katkıda bulunuyorlar.

Çözüm, haber kuruluşlarının trans sorunlarını ele alış biçiminde temel değişiklikler gerektirir. Trans topluluğundan özgün sesleri dahil etmek standart bir uygulama olmalıdır, sonradan düşünülmemelidir. Özellikle savunmasız nüfuslar hakkında kışkırtıcı iddialarla uğraşırken, gerçek kontrolü yayınlanmadan önce yapılmalıdır.

Tekrar tekrar trans bireylere karşı yanlış suçlamalarda bulunan politikacıların, yaşamları riske atan yanlış bilgileri yaymaları nedeniyle sonuçlarla karşı karşıya kalmaları gerekir. Profesyonel gazeteciler, zararlı anlatıları büyütmeye çalışan kötü niyetli aktörler tarafından manipüle edildiklerini fark etmelidirler.

En önemlisi, sıradan vatandaşlar, propaganda olarak sunulan haberleri tanımak için daha iyi medya okuryazarlığı becerileri geliştirmelidir. Birisi, endişe verici oranlarda ayrımcılık ve şiddetle karşılaşan trans bireylerin aslında topluma bir tehdit oluşturduğunu iddia ettiğinde, bu öfke değil şüphe uyandırmalıdır.

İşleyen bir demokraside, politika tartışmaları kanıtlara ve iyi niyetli argümanlara dayanmalıdır. Bunun yerine gördüğümüz şey, sadece özgün bir yaşam sürmek isteyen insanlara karşı korku ve nefret yaymak için kasıtlı bir kampanyadır. Saygın kurumlar bu yanlış bilgi ekosistemine katıldığında, demokrasinin hayatta kalması için gereken bilgilendirilmiş kamu söyleminin temellerini baltalarlar.