Uzun ömürlülüğe meraklı ve şu anda RFK Jr.'ın sağ kolu olan Jim O'Neill ile tanışın
Jim O’Neill, ABD Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanlığı'nda ikinci adam olarak aday gösterildiğinde, Dylan Livingston heyecanlanmıştı. Yaşam Süresi Girişimleri İttifakı (A4LI) adlı lobi grubunun kurucusu ve CEO'su olan Livingston, insan yaşam süresini uzatmayı amaçlayan bir topluluğun üyesidir. O’Neill, O’Neill’in 9 Haziran'da başkan yardımcısı olarak yemin etmesinden kısa bir süre önce bana "bizden biri gibi" olduğunu söyledi. "Ve şimdi büyük bir etki gücüne sahip bir konumda."
Robert F. Kennedy Jr.'ın yeni sağ kolu olan O'Neill'in, biyomedikal araştırmaları finanse eden ve yeni ilaçların düzenlenmesini denetleyen sağlık kurumlarında yetki kullanması bekleniyor. O'Neill, Kennedy'nin en tartışmalı inançlarına katılmasa da -ve mevcut aşı programlarını desteklese de- kurumları tartışmalı yeni yönlere yönlendirebilir.
Yeni patronundan çok daha az kamuoyu figürü olmasına rağmen, O'Neill, giderek daha iyi finanse edilen ve birbirine sıkı sıkıya bağlı uzun ömürlülük topluluğunda oldukça tanınmaktadır. Tanıdıkları arasında, onu "sessiz, düşünceli, metodik bir adam" olarak tanımlayan önde gelen uzun ömürlülük etkileyicisi Bryan Johnson ve milyarder teknoloji girişimcisi Peter Thiel yer almaktadır.
Uzun ömürlülük alanında çalışan ve O'Neill'i tanıyan 20'den fazla kişiyle görüştüğümde, onların liderliği hakkında gerçek bir iyimserlik paylaştıkları açıkça görülüyor. Ve kimse O'Neill'in tam olarak ne yapacağını tahmin edemese de, topluluktaki birçok kişi onun davasına dikkat ve kaynak çekmesine ve potansiyel yaşlanma karşıtı ilaçlarla deney yapmalarını kolaylaştırmasına yardımcı olabileceğine inanıyor.
Bu fikir, sadece kişisel ve profesyonel ilişkileriyle değil, aynı zamanda geçmişteki açıklamaları ve yaşlanmaya odaklı kuruluşlarda çalışma geçmişiyle de destekleniyor - bunların hepsi, bilim insanlarının insan yaşam süresini mevcut sınırlarının ötesine uzatmanın yolları üzerinde çalışması gerektiğine ve kanıtlanmamış terapilerin daha kolay erişilebilir olması gerektiğine inandığını gösteriyor. Ayrıca, sakinlerinin kendi kurallarına göre yaşayabileceği (özellikle yeni ilaçlar ve tedaviler için izin verici düzenleyici rejimler de dahil olmak üzere) yeni coğrafi bölgeler, muhtemelen denizde, yaratılması fikrini desteklemiştir.
Livingston, "Son üç yönetimde, bizim alanımızdan bu güç pozisyonlarını alan insanlar gerçekten yoktu" diyerek, O'Neill'in yükselmesinin "kesinlikle heyecan verici bir şey" olduğunu ekliyor.
Sağlık alanında çalışan herkes bu kadar hevesli değil, özellikle ilaç testlerinde ve onaylarında yapılacak potansiyel değişikliklere gelince. O'Neill, yıllar boyunca savunduğu görüşlere hala sahipse, bu "endişe verici," diyor Diana Zuckerman, bir sağlık politikası analisti ve Washington, DC'deki kar amacı gütmeyen bir düşünce kuruluşu olan Ulusal Sağlık Araştırma Merkezi'nin başkanı.
"Pazara bir sürü [erken aşamada kanıtlanmamış terapi] sürmekten daha kötü bir şey yok," diyor. Bu ürünler tehlikeli olabilir ve onları geliştiren veya satanları zenginleştirirken insanları hasta edebilir.
Zuckerman, "Şeyleri hızla pazara sürmek, herkesin kobay haline gelmesi anlamına gelir," diyor. "Sağlık hizmetlerine önem veren bizlerin böyle düşünmesi gerekmiyor."
Tüketici savunuculuk grubu Kamu Vatandaşı bunu çok daha açık bir şekilde ifade ederek, O'Neill'i "Trump'ın en kötü seçimlerinden biri" olarak tanımlıyor ve "ABD'nin 2 numaralı sağlık lideri olmak için uygunsuz" olduğunu söylüyor. Örgütün eş başkanı yaptığı açıklamada, onun özgürlükçü görüşlerinin "temel kamu sağlığına aykırı" olduğunu belirtti. Ne O'Neill ne de HHS yorum taleplerine yanıt vermedi.
Bu, O'Neill'in HHS'deki en kıdemli rolüdür, ancak ilk değildir. LinkedIn profiline göre, 2000'li yılların başlarında beş yıl boyunca departmanda çeşitli görevlerde bulundu. Ancak bundan sonra yaptığı şey, uzun ömürlülük meraklıları için bir müttefik olarak itibarını geliştirmesine yardımcı oldu.
O'Neill, en az 2000'li yılların sonlarından itibaren Thiel ile yakın bir ilişki içinde görünüyor. Thiel uzun ömürlülük araştırmalarına büyük yatırımlar yaptı ve ölümün kaçınılmaz olduğuna inanmadığını söyledi. 2011 yılında O'Neill, Thiel'den "arkadaşım ve koruyucum" olarak bahsetti. (Thiel'in bir temsilcisi yorum talebine yanıt vermedi.)
O'Neill ayrıca 2009 ve 2012 yılları arasında Thiel Vakfı'nın CEO'su olarak görev yaptı ve üniversiteden ayrılıp başka işler yapmaları halinde umut vadeden gençlere 200.000 dolar teklif eden Thiel Bursu'nun kurucu ortağı oldu. Ve O'Neill'in LinkedIn profiline göre, Thiel tarafından kurulan "uzun vadeli girişim sermayesi fonlarından oluşan bir aile" olan Mithril Capital Management'ta yedi yıl yönetici direktörlük yaptı.
O'Neill, Thiel'in çıkarlarını on yıldan fazla bir süre temsil ederek, Thiel'in önemli bir bağışçı olduğu ve yaşlanma için tedaviler bulmaya adanmış bir kuruluş olan SENS Araştırma Vakfı'nın (SRF) yönetim kurulunda yer aldığında uzun ömürlülük alanına daha da entegre oldu.
O'Neill, kurucusu Aubrey de Grey'in cinsel taciz suçlamalarının ardından görevinden alındığı 2019'dan 2021'e kadar iki yıl SRF'nin CEO'su olarak görev yaptı. CEO olarak, kuruluşun yıllık raporlarına göre, bir öğrenci eğitim programını ve yaşlanmanın çeşitli yönlerine odaklanan çok sayıda bilimsel araştırma projesini denetledi. Ve 2020 SRF yıllık raporunda O'Neill, o zamanlar HHS başkan yardımcısı olan Eric Hargan'ın "düzenleyici reform"u görüşmek üzere bir SRF konferansına katıldığını yazdı.
Raporda, "Giderek daha fazla etkili insan yaşlanmayı bir absürtlük olarak görüyor," diye yazdı. "Şimdi bunu bir absürtlük yapmalıyız."
De Grey onu "cisimleşmiş şeytan" olarak adlandırsa da - muhtemelen O'Neill'in kendisine karşı cinsel taciz suçlamalarında bulunması için iki kadını "teşvik ettiğine" inandığı için - MIT Technology Review tarafından temasa geçilen diğer birçok bilim insanı, biyoteknoloji CEO'su ve uzun ömürlülük alanındaki diğer kişilerin O'Neill hakkında daha olumlu görüşleri vardı, birçok kişi yeni başkan yardımcısının uzun süredir arkadaşı veya tanıdığı olduğunu iddia etti (aynı zamanda birçok kişi geçmiş çalışmalarıyla ilgili özel görüşlerini paylaşmakta isteksizdi).
Uzun ömürlülük bilimi, büyük ölçüde abartılı ölümsüzlük vaatleri ve kanıtlanmayan sözde yaşlanma karşıtı tedavilerin sürekli pazarlaması nedeniyle uzun zamandır tartışmalara neden olan bir alandır. Ancak topluluk, inanç yelpazesinde insanları içerir (bir ucunda nüfusa birkaç yıl sağlıklı yaşam süresi ekleme ve diğer ucunda ölümsüzlük hedefleriyle) ve ciddi doktorlar ve bilim insanları alana meşruiyet kazandırmak için çalışmaktadır.
Konuştuğum alandaki hemen hemen herkes, O'Neill'in onaylandıktan sonra yapacakları konusunda umutlu görünüyor. Özellikle, yeni pozisyonunu meşru uzun ömürlülük araştırmalarına ve insan yaşlanmasını yavaşlatabilecek veya tersine çevirebilecek yeni ilaçların geliştirilmesine dikkat ve fon yönlendirmek için kullanmasını umuyorlar.
Kendi yaşam süresini uzatmak için aşırı ve pahalı yaklaşımları onu bir tür ünlü yapan Johnson, O'Neill'i bir arkadaş olarak adlandırıyor ve "on beş yıldan biraz fazla bir süredir" birbirlerini tanıdıklarını söylüyor. O'Neill'in Amerikalılar'ın yaşam sürelerini uzatmayı hedeflediğini hayal edebileceğini söylüyor.
Kaliforniya, Novato'daki Yaşlanma Üzerine Araştırma Buck Enstitüsü başkanı Eric Verdin, O'Neill'in "birkaç kez Buck'ta bulunduğunu" ve onu "iyi bir adam" olarak adlandırdığını - "ciddi" ve yaşlanmanın bilimini anlayan biri olduğunu söylüyor. "Kesinlikle uzun ömürlülük alanını bu yönetimin önceliklerinin ön saflarına getirmemize yardımcı olacak biri," diyor.
Köpeklerin yaşam süresini uzatmak için ilaç geliştiren biyoteknoloji şirketi Loyal'ın CEO'su Celine Halioua, bu görüşleri yineleyerek O'Neill'i "her zaman sevdiğini ve saygı duyduğunu" söylüyor. "FDA'da teze [uzun ömürlülük bilimine] inanan birinin olması kesinlikle güzel olacak," diyor.
Ve uzun ömürlülük biyoteknoloji şirketi Retro Biosciences'in CEO'su Joe Betts-LaCroix, O'Neill'i yaklaşık 10 yıldır tanıdığını ve onu "zeki ve net düşünen" biri olarak tanımlıyor. "Karşılıklı olarak şiir okuma etkinliklerine katıldık," diyor. "Kesinlikle toplum olarak yaşa bağlı hastalıklarda ilerleme kaydetmek isteğiyle ilgileniyordu."
Onaylamasından sonra, A4LI LinkedIn hesabı, CEO'su Livingston'ın O'Neill ile birlikte bir fotoğrafını yayınlayarak, "yaşlanma araştırmasını ulusal bir öncelik olarak yükseltmek ve uzun ömürlülük ilaçlarının geliştirilmesini destekleyen düzenleyici yolları modernize etmek için onunla çalışmaktan heyecan duyduğunu" yazdı.
Livingston, "SENS Araştırma Vakfı'ndaki çalışması bana ve diğerlerine, [uzun ömürlülüğün] onun önceliklendirdiği bir şey olacağını gösteriyor," diyor. "Bence bu alanın destekçisi ve şu anda bizim için önemli olan tek şey bu."
Kuralları değiştirmek
Birçok tedavinin laboratuvar hayvanlarında yaşlanmayı yavaşlattığı gösterilmiş olsa da, bunlardan hiçbirinin insan yaşlanmasını başarıyla yavaşlattığı veya tersine çevirdiği bulunamamıştır. Ve birçok uzun ömürlülük meraklısı, ilaç düzenlemelerinin bunun nedeni olduğuna inanıyor.
O'Neill bunlardan biridir. Uzun zamandır yeni ilaçların ve tıbbi cihazların düzensizleştirilmesini desteklemektedir. Örneğin, HHS'deki ilk görev süresi boyunca, tıbbi cihazların kullanımında algoritmaların kullanımıyla ilgili düzenlemelere karşı çıktı. 2014 yılında "canlandırıcı biyoteknoloji" üzerine bir toplantıda yaptığı bir sunumda, "FDA, bir algoritmanın... tıbbi bir cihaz olduğunu savunmak zorunda kaldı," dedi. "En azından oradayken buna bir son vermeyi başardım."
Aynı sunumda O'Neill, ABD'deki ilaç onayları için çıtayı düşürmeyi savundu. "FDA'yı, sponsorlarının güvenliği gösterdikten sonra ilaçları onaylayacak ve insanların kendi riskleriyle kullanmaya başlamalarına izin verecek şekilde yeniden düzenlemeliyiz," dedi. "Yasal hale getirildikten sonra etkinliği kanıtlayalım."
Bu duyguyu Robert F. Kennedy Jr. da paylaşıyor gibi görünüyor. Kendisini "uzun ömürlülük uzmanı" olarak tanımlayan Gary Brecka ile yaptığı yakın tarihli bir podcast röportajında Kennedy, deneysel terapilere erişimi genişletmek istediğini söyledi. Mayıs ayında çevrimiçi olarak yayınlanan bölümde, "Deneysel bir ilaç almak istiyorsanız... bunu yapabilmelisiniz," dedi.
Ancak fikir bölücü. O'Neill, temelde ilaçların, yeni bir tedavinin güvenli olup olmadığını test etmek için tasarlanmış klinik testin ilk aşamasından sonra kullanılabilir hale getirilmesini öneriyor. Bu testler genellikle küçüktür ve ilacın gerçekten işe yarayıp yaramadığını göstermez.
Bu, etikçileri endişelendiren bir fikir. "Ürünler hastalara sunulmadan önce güvenli ve etkili olduklarından emin olmaktan sorumlu düzenleyici kurumun, hastaları dolandırıcıların elinden koruyamayacağını düşünmek tamamen saçmalık," diyor şu anda izinli olan Pennsylvania Üniversitesi'nde tıp etiği ve sağlık politikası profesörü Holly Fernandez Lynch. "Bu sadece görev ihmali."
Kamu Vatandaşı'ndaki sağlık araştırma grubunun direktörü Robert Steinbrook, ilaç onay sürecine bu tür bir değişikliğin kötü bir fikir olduğu konusunda büyük ölçüde hemfikir, ancak kendisi ve meslektaşlarının öncelikle O'Neill'in, önceki algoritma çabaları göz önüne alındığında, sağlık alanında yapay zeka gibi teknolojilerin düzenlenmesi hakkındaki görüşlerinden daha çok endişe duyduklarını belirtiyor.
Steinbrook, "Düzenleyici olmayan görüşlere sahip ve düzenlemenin gerekli olduğu durumlarda uygun miktarda düzenlemenin savunucusu olmayacaktı," diyor.
Sonuç olarak, O'Neill bir şeyler değiştirmeye çalışsa bile, Zettler, FDA'nın şu anda etkili olduğu gösterilmeyen ilaçları onaylaması için yasal bir yol olmadığını vurguluyor. Kongre konuyla ilgili bir işlem yapmadıkça bu gereklilik değişmeyecek, diyor: "HHS liderliğinin bu konuda FDA politikasında ne kadar büyük bir rol oynayacağının henüz görüleceği belirsiz."
Uzun ömürlülük devleti
Uzun ömürlülük meraklılarının bir alt kümesi için önemli bir hedef, başka bir tartışmalı fikirle ilgilidir: insanların kendi kurallarına göre yaşayabilecekleri yeni coğrafi bölgeler yaratmak. Hedef, "ağ devletleri" (çevrimiçi sosyal ağlar olarak başlayıp kripto para birimi kullanan bölgelere dönüşebilecek), "özel ekonomik bölgeler" ve son zamanlarda "özgürlük şehirleri" dahil olmak üzere çeşitli şekiller almıştır.
Özel ayrıntılar değişse de, temel kavram, yeni kurallar ve düzenlemelerle deney yapmak için bir yer olarak, ulusların ve hükümetlerin sınırlarının ötesinde yeni bir toplum yaratmaktır.
Örneğin 2023 yılında, uzun ömürlülük meraklılarından oluşan bir grup, "uzun ömürlülük devleti" - insan yaşam süresini uzatmaya odaklı bir coğrafi bölge - kurma planlarını görüşmek üzere Karadağ'da geçici bir "açılır kapanır şehirde" bir araya geldi. Böyle bir bölge, sağlıklı davranışları ve uzun ömürlülük araştırmalarını teşvik edebileceği gibi, umut vadeden uzun ömürlülük ilaçlarını onaylamak için hızlı bir sistem de sunabilir. Rhode Island'ı yer olarak düşündüler ancak daha sonra fikrinden vazgeçtiler.
Bu uzun ömürlülük meraklılarından bazıları, Honduras'taki Próspera'da - yönetimde özgürlükçü bir yaklaşım benimseyen ve sakinlerin tıbbi düzenlemeler için kendi önerilerini yapabildiği Roatán adasında bir "özel ekonomik bölge" de yerleştiler. Başka bir açılır kapanır şehir olan Vitalia, 2024 yılında iki ay boyunca burada kuruldu, kendi biyohack laboratuvarı da vardı; aynı zamanda yaklaşık 20.000 dolara kanıtlanmamış bir uzun ömürlülük "gen terapisi" satan yerleşik bir kliniğe de yakındı. Vitalia'nın arkasındaki insanlar buna "uzun ömürlülük için bir Los Alamos" dediler. Eski Vitalia yerinde yeni bir proje olan Infinita City şu anda devam ediyor.
O'Neill de bu geniş kavramı desteklediğini dile getirdi. Hükümetin rolünü sınırlama konusundaki desteğini belirterek X'e "Hükümeti kenara çekin" ve bazı politikacıların hükümetin aşırı müdahalesi olarak gördüğü şeyleri küçültmeyi amaçlayan faturalara atıfta bulunarak "Bekleyecek hiçbir neden yok" diye yazdı. Ve daha da önemlisi, geçen Kasım ayında X'e "Özgürlük şehirleri inşa edin" diye yazdı ve başka bir mesajı yeniden paylaştı: "Fikri seviyorum ve ilkinin San Francisco Körfezi'ndeki eski Alameda Deniz Hava Üssü'ne kurulması gerektiğini düşünüyorum."
Ve geçen yılın Mart ayına kadar, mali açıklamalarına göre, denizde "girişimci ülkeler" oluşturmayı hedefleyen bir kuruluş olan Deniz Oturumu Enstitüsü'nün yönetim kurulunda görev yaptı. Kuruluş, web sitesinde, "Deniz Oturma şirketlerinin platformlarını inşa edebileceği özel tasarlanmış bir ekonomik bölge olan bir Deniz Bölgesi (SeaZone) kurmak için ülkelerle de görüşüyoruz" diye açıklıyor.
O'Neill, 2009 yılında Deniz Oturumu Enstitüsü konferansında bir izleyici kitlesine, "2030'daki en sağlıklı topluluklar büyük olasılıkla denizde olacak" dedi. Bu sunumda, sağlık hizmetleri için serbest piyasanın faydalarını anlattı ve deniz yerleşimlerinin daha iyi sağlık hizmetleri sunabileceğini ve tıbbi turizm merkezleri olarak hizmet verebileceğini söyledi: "Özgürlük için son umut denizde."
Uzun ömürlülük topluluğundaki bazıları, nihai hedefi ABD içinde bir ağ devleti kurmak olarak görüyor. A4LI'nin Livingston'ı, Montana'da deneysel tıp için bir merkez oluşturmak için başarılı lobi çalışmalarına atıfta bulunarak, "Montana'da bunu yapıyoruz aslında" diyor. Son birkaç yıldır, başlangıçta ölümcül hastaları kanıtlanmamış tedavilere erişime izin vermek için tasarlanmış Doğruyu Deneme yasalarını genişletti. Yeni eyalet yasaları uyarınca, herkes, ön güvenlik testi olarak birinci faz denemelerinden geçmiş oldukları takdirde, bu tür tedavilere erişebilir.
Livingston, "Özgürlük şehrini özgürlük şehri olarak adlandırmadan Montana'da yapıyoruz," diyor.
O'Neill'i "yakın bir arkadaş" olarak adlandıran özgürlükçü Deniz Oturumu Enstitüsü kurucusu Patri Friedman, özgürlük şehirlerinin fikrinin bir kısmının, ABD'deki federal arazilerde "belirli sanayi kümeleri" oluşturmak ve bu endüstrilerin faydalanacağı "düzenleyici istisnalar" kazanmak olduğunu açıklıyor.
Friedman, uzun ömürlülük biyoteknolojisi için bir özgürlük şehrinin "tartışıldığını", ancak bu görüşmelerin henüz çok erken aşamalarda olduğunu ekliyor. "HHS'nin altında olan düzenlemeleri değiştirmek için" O'Neill ile muhtemelen birlikte çalışacağını, ancak bunun ne içereceğinden henüz emin olmadığını söylüyor: "Hala tüm programı araştırmaya ve tanımlamaya ve bunun için destek toplamaya çalışıyoruz."
Teslim edecek mi?
Uzun ömürlülük meraklıları da dahil olmak üzere bazı özgürlükçüler, bunun yeni bir deneysel ev inşa etmeleri için doğru zaman olduğuna inanıyor.
Sadece O'Neill'den destek beklemekle kalmıyorlar, aynı zamanda Başkan Trump'ın, kendi yönetim kurallarını belirleyebilecek, belki de belirli endüstrilerin desteklenmesine adanmış yeni ekonomik bölgeler savunduğuna inanıyorlar.
2023 yılında başkanlık için seçim kampanyası yürütürken, Trump benzer bir fikir ortaya attı: "En iyi kalkınma tekliflerini ödüllendirmek için 10'a kadar yeni şehrin şartını belirlemek için bir yarışma düzenlemeliyiz," dedi kaydedilmiş bir seçim konuşmasında. (Bu yeni şehirlerin amacı biraz belirsizdi. "Bu özgürlük şehirleri, sınırları yeniden açacak, Amerikan hayal gücünü yeniden canlandıracak ve yüz binlerce gence ve diğer insanlara - tüm çalışan ailelere - ev sahipliğinde ve aslında Amerikan rüyasında yeni bir şans verecek," dedi.)
Ve HHS, bir şekilde yeni coğrafi bölgeler oluşturmaya çalışsa bile, hukuk ve düzenleme uzmanları, bu yaklaşımın bazı uzun ömürlülük meraklılarının umduğu gibi ilaç geliştirmeyi mutlaka hızlandırmayacağını söylüyor.
Ohio Eyalet Üniversitesi'nden Zettler, "Sözde özgürlük şehirleri etrafındaki kavram, biyomedikal yeniliğe ilişkin olarak, ilaç geliştirmenin neleri içerdiği konusunda derin yanlış anlamaları yansıtıyor," diyor. "İlaç geliştirmeyi [yavaşlatan] düzenleyici gereklilikler değil, güvenlik ve etkinliği değerlendirmenin ve gerçek tedaviler bulmanın bilimsel zorluğudur."
Durumu daha da bulanık hale getiren bir şey ise, bu terapileri bulmaya yönelik araştırmaların çoğunun sert kesintilere maruz kalmış olmasıdır. NIH, dünyanın en büyük biyomedikal araştırma finansman kuruluşudur ve uzun ömürlülük araştırmasının da faydalandığı önemli bilimsel keşifleri desteklemiştir. Ancak Mart ayı sonlarında, HHS, 10.000 tam zamanlı çalışanın işten çıkarılmasını içerecek "dramatik bir yeniden yapılanma" duyurusunda bulundu. Trump göreve geldiğinden beri, binden fazla NIH araştırma hibesi sonlandırıldı ve yönetim "dolaylı" araştırma maliyetleri için fonların kesileceği planlarını duyurdu; bu da tek tek araştırma kurumlarına milyonlarca dolara mal olacak bir hamle. Araştırma üniversiteleri (özellikle Harvard), uluslararası öğrenciler için vizeyi sınırlama veya iptal etme politikalarının, müfredatı değiştirme taleplerinin ve fonları ve vergi muafiyet statülerine yönelik tehditlerin hedefiydi.
NIH ayrıca doğrudan yaşlanma araştırmasını destekliyor. Özellikle, Müdahaleler Test Programı, farelerin daha uzun yaşaması için ilaç bulmak üzere Ulusal Yaşlanma Enstitüleri (NIH'nin bir şubesi) tarafından yürütülen bir programdır. Amaç, yaşlanmanın biyolojisini anlamak ve insan uzun ömürlülük ilaçları için adaylar bulmaktır.
Programda yer alan üç enstitüden biri olan Michigan Üniversitesi'nde patoloji profesörü Richard Miller, ITP'nin 20 yıldan fazla bir süredir yılda yaklaşık beş ila yedi ilaç test ettiğini söylüyor. "Şimdiye kadar sekiz kazanan yayınladık," diye ekliyor.
Trump yönetiminin son eylemleri göz önüne alındığında, ITP'nin geleceği belirsiz, diyor. Sadece dolaylı maliyetler üzerindeki sınırlama, Şubat ayında üniversitenin araştırma ve inovasyon için geçici başkan yardımcısının söylediğine göre Michigan Üniversitesi'ne yaklaşık 181 milyon dolara mal olacak. Öneriler devam eden hukuki savaşlara tabidir. Ancak bu arada, moral düşük, diyor Miller. "En kötü senaryoda, tüm yaşlanma araştırmaları [durdurulacak]," diyor.
A4LI ayrıca, mevcut yönetimin hükümet tarafından finanse edilen araştırma konusundaki pozisyonu göz önüne alındığında, lobi stratejisini uyarlamak zorunda kaldı. Kliniklerin kanıtlanmamış tedaviler satmasına izin vermek için Montana eyalet yasasını değiştirme çabalarının yanı sıra, kuruluş, geçen yıl O'Neill'in desteklediği bir fikir olan yaşlanma ve uzun ömürlülük araştırmasına adanmış tamamen yeni bir NIH enstitüsü için baskı yapmayı planlıyordu. Ancak yeni yönetimin yaptığı mevcut fon kesintileri, bunun "bunun için ideal siyasi iklim olmadığını" gösteriyor, diyor Livingston.
O'Neill'in onaylanmasına duydukları coşkuya rağmen, tüm bunlar, özellikle araştırma geçmişi olan uzun ömürlülük topluluğunun birçok üyesini, kesintilerin uzun ömürlülük biliminin geleceği için ne anlama geldiği konusunda endişelendiriyor.
On yıldan fazla bir süre SRF'de çalışan ve O'Neill'i "oldukça iyi" tanıdığını söyleyen Matthew O'Connor, "Yaşlanma ve uzun ömürlülüğün savunucusu olan [O'Neill] gibi birinin HHS'de olması harika olurdu," diyor. Ancak ekliyor ki, "NIH'yi azaltmamalıyız." Bunun yerine, kurumun fonlarının 10 katına çıkarılması gerektiğini savunuyor.
Ateroskleroz ve diğer yaşa bağlı hastalıklar için ilaç geliştiren bir şirket olan Cyclarity Therapeutics'in şu anda eş CEO'su olan O'Connor, "Hastalıkları tedavi etmenin çözümü, hastalıkları tedavi etmemize yardımcı olan kuruluşlardan kurtulmak değil," diye ekliyor.
Ancak O'Neill'in denetleyeceği hükümet sağlık kurumlarını nasıl şekillendireceğini, eğer şekillendirecekse, tahmin etmek için henüz çok erken.
Kamu Vatandaşı'ndan Steinbrook, "HHS başkan yardımcısının ne yapacağını tam olarak bilmiyoruz," diyor. "Hükümet işine atanan herkes gibi, görüşlerine veya eylemlerine katılsak da katılmasak da... yine de onlara iyi dileklerimizi iletiyoruz. Ve iyi bir iş çıkarmalarını umuyoruz."