Candace Owens ve Öfke Pornografisi
Bizimki, çılgınlıkları ilgiyle ödüllendiren ilk çağ kesinlikle değil, ancak bunu kitlesel pazara ölçeklendirerek sunan ilk çağ kesinlikle biziz. Kısa bir süre içinde, sokak köşesindeki reklamcıların ve gece yarısı televizyon tüccarlarının dikkat ekonomisinin patlayan pazarında yeniden doğuşuna şahit olduk.
Örneğin, kendini tayin etmiş bir muhalif, YouTube monarşisti, uyanık karşıtı düşünce lideri ve eski Daily Wire kışkırtıcısı Candace Owens'ın durumunu ele alalım. Bir ateşböceği gibi tüm gösterişle ve düşüncenin hiçbir sürtüşmesi olmadan, tıklama odaklı öfkenin mekaniğini ustalaştırdı.
Çok iyi işliyor. Ve ideolojik eleştirmenleri bile Owens'ın eylemine katılmak istiyor. Dayanabilirseniz, Owens'ın - her zaman yaralı bir gladyatör gibi - Ay'a iniş şüphecisi olma önerisine, kendi göndermesine atıfta bulunarak kızdığı 2023'teki Bill Maher ile oturmayı izleyin. Şehit kırmızılığıyla, Maher'in sorusunu bir tür seküler zulüm ve itibarına karşı bir karalama olarak nitelendirdi. Maher'in, zaten önemli olmayan bir şey hakkındaki "belirsiz bir tweeti" (ne?) ortaya çıkardığı için ürkütücü olduğunu ima ediyor. İnsanlık tarihinin en büyük teknolojik başarılarından (veya en büyük hükümet aldatmacalarından) birine özellikle ilgi duymadığını iddia etmesini izleyin. Ve Bill utandı.
Ancak tutarlılık, ihtiyat gibi, onun yükleri arasında değil: Bir yıl içinde, en çok astronotların yüzlerine İncil dayamakla ve gizli Hollywood-CIA ses sahneleri hakkında sayıklamayla tanınan, doğrulanmış çılgın Bart Sibrel'e ev sahipliği yapıyordu. Çok geçmeden, mevcut olmayan Matt Walsh'a (muhafazakar podcaster ve Ay'a iniş inanı) yönelik bir tür deli saçması vaaz vermesi için kendi stüdyosuna geçti ve şöyle dedi:
“NASA ve 'uzay' görevlerinin her zaman bu kadar sahte ve eşcinsel olduğu gerçeğiyle yüzleşmelisiniz... ve NASA ve Apollo programının tarihini, bunların gizli ve şeytani olduğunu öğrenmeniz gerekiyor. Bu, kelimenin tam anlamıyla insanların insana inanmasını sağlamak için bir Deccal hareketi olarak tasarlanmıştı. Bu bir gerçek!”
Kamuoyunda bilinen entellektüeller arasında Owens, karşıt çılgınlığın kısaltması haline geldi. Sam Harris, örneğin, onun rotasını şüpheliden tamamen raydan çıkmış birine giden örnek olarak düzenli olarak kullanıyor.
Kalabalık internet demagogları panteonumuzdaki birçok kişi gibi (Weinstein'leriniz, Markalarınız), pozisyonları kışkırtıcıdan popüler paranoyaya doğru değişti. Daily Wire şemsiyesi altında dikenli bir düşünceliliğin cilasıyla başlayan şey, kısa sürede bir döngüsellik geri bildirim döngüsüne yol açtı, böylece yükümlülüğü tıklama çekme gücünden daha ağır basmaya başladı. Ben Shapiro kulübünden öfkeli dijital boşanma, beklendiği gibi, dramatik halka açık gönderilerin bir yağmuruyla geldi.
Ancak burada tıklama tuzağı burritonun içine sarılmış bir paradoks illüzyonu yatıyor. Owens interneti fethetti. İnsanlar onu seviyor ve onu sevmekten nefret ediyorlar. Çıktısı, internetin her köşesinde, her seviyede tweetler, saldırılar, çürütmeler, açıklamalar, ifşalar üretiyor. Öfkenin pornografisi sadece onun değil, bizim de. Senin. Benim. Şimdi yazıyorum çünkü bunun nihayet Owens'ın kapağını uçuracağımız an olduğuna inanıyorum mu? “Aman Tanrım! Çok ileri gitti! Hiç haysiyetimiz yok mu! Anne ne derdi?” vb. Elbette hayır. Kendi küçük kancamla, ahlaki öfkemle, gerçek anlatımı şarkımla aynı leviathana tutunmuş, tutunmaya çalışıyor ve savaşıyorum.
Ve oldukça bir yolculuk: Ailelere karşı savaş, Tanrı Kraldır! Gizli semboller (nereye bakacağınızı biliyorsanız). Gerçek kurban Andrew Tate. Harvey, kurban. Feminist komplolar. İklim değişikliği aldatmacaları. Hollywood kaballeri. Yeniden düşünülen kölelik. Zehir olarak aşılar. Yüksek Fransız yerlerinde gizli penisler...
2024 yılında Owens, modern hafızada en gülünç komplo parçalarından birinin arkasına geçti - Fransa'nın Birinci Leydisi Brigitte Macron'un gizlice bir erkek olduğu iddiası. Şubat 2025'te grotesk bir şekilde adlandırılan Becoming Brigitte (IMDB 8.9/10) filminde saplantılarını bir iftira çorbası için bir atlama tahtası olarak kullandı: Çocuk istismarı, elit örtbaslar, trans cinsiyet komploları. Bu gazetecilik, hiciv ya da iyi dedikodu bile değildi. Ancak Alex Jones'un bile çay takımını ve ekstra bir yer paspasını serdiği büyüleyici bir delilik gösterisi.
Ve şimdi, gösterisi uluslararası hale geldi. Geçen hafta Fransa cumhurbaşkanı ve eşi, Delaware'de bir iftira davası açarak, Brigitte Macron'un Jean-Michel adında bir erkek olarak doğduğuna dair bağlanmamış spekülasyonlar üzerine inşa edilmiş küresel bir "aşağılama kampanyası"yla suçladılar. 219 sayfalık şikayette, fotoğraflar, doğum kayıtları, aile tarihi ve görmezden geldiği çok sayıda geri çekme talebine atıfta bulunarak 22 sayıda yanlış beyan ve yanıltıcı ima söz konusu.
Dosyaya göre, Owens komplodan ikna olmadığı için değil, içerik için yararlandı ve büyüttü.
Boşver.
Ancak Owens'a dikkat çekmek hiçbir şekilde bir çözüm değildir. Bu katılım. Bu bankaya yatırılabilir içerik. Onun alanına girmek. Bunların hepsi, hala nezakate inanan son birkaç insanın, valizlerini elinde, gerçeğe, adalete ve gerçeklere itiraz etmek için ortaya çıktığı yakın gelecekteki bir distopya sahnesi gibi hissettiriyor. Ancak salonun yandığının ve reaksiyonlarının "ŞİMDİ OLUYOR!" kırmızı etiketiyle canlı yayınlandığının farkında değiller.
Owens, ün yolculuğuna muhafazakar bir haçlı olarak değil, tüm ideolojik yelpazeyi kınamada birleştirmeyi başaran, o kadar duygusuz bir sansürlü dijital kara liste olan Sosyal Otopsi'nin kurucusu olarak başladı. Ve yine de kalbinde insancıl ve gerçek bir şey vardı... daha sempatik bir Candace'ın bir bakışı...
Amaç, rahatsız edici çevrimiçi yorumların ekran görüntülerini toplamak ve arşivlemek, bunları gerçek adlara ve iş yerlerine bağlamak ve arama yapılabilen bir kayıt defteri oluşturmaktı. Kısacası, amaç gücü hedeflenenlerin eline vermekti. Karşı koymak için. Uygulamada, eleştirmenlerin korosu belirttiği gibi, site yalnızca çevrimiçi tacizi en aza indirmek yerine kurumsallaştırmak için bir araç olurdu. Ve Candace için, projenin ilk olarak tasarlandığı aynı alaydan bir sel getirdi.
Bu bölüm, paradoksal olarak, hem en sansasyonel hem de biyografisindeki en az incelenen bölümdür. Az sayıda kişi, ortaya çıkardığı insan gerçeğinin özünü ortaya çıkarmak için zaman ayırıyor. Burada, farklı bir Candace Owens, daha savunmasız ve sempatik bir figürle karşılaşıyoruz; hırslı yanlış yargı ve çözülmemiş travma anında, acıdan doğmuş bir güçlendirme uygulaması tasarladı. Bu boyutu gözden kaçırmak, herhangi bir empatik bakış açısının denemesi gerekeni bir kenara atmaktır.
Çünkü Owens kutuplaştırıcı bir siyasi figür olmadan önce, akranlarının elinde derin kişisel travmalar yaşayan bir gençti. Lisede aldığı ırkçı tehditler acımasız, kamuoyu önündeydi ve aşağılayıcıydı. Skandal yerel yetkilileri içine çekti ve onu istemeden ulusal öfkenin merkezine yerleştirdi.
İşte Freud burada bazı yararlı bilgiler sunuyor. Uygarlık ve İç Sıkıntılarında Freud şöyle diyor:
“İnsan hayvanını işkence eden tüm rahatsızlıklar arasında, diğer insanlar tarafından verilen acı - aşağılanma, dışlama, kötülük - en derinden kesen acıdır. İşte bu sosyal acı kalıcı izler bırakır, iç çatışmalara ve uzun süreli psişik sıkıntılara yol açar.”
İşte burada Anna Freud daha da yardımcı olabilir. Savunma mekanizmaları çalışmasında, genç bir kişinin çaresizliği, sıkıntıya neden olan güçlerin özelliklerini içselleştirerek yönettiği bir süreci tanımlar.
“Saldırganla özdeşleşme mekanizması, benliğin korkulan kişinin özelliklerini benimsemesi şeklinde çalışır. Tehdit edilen kişiden tehdidi yaratan kişiye dönüşür.”
Böyle bir deneyimin genç bir zihne nasıl kalıcı olarak kazındığını hayal etmek zor değil: çaresizlik, maruz kalma, yetkililerin onu koruyamadığı duygusu. Bu ışık altında, Sosyal Otopsi gibi Owens'ın erken girişimleri, çevrimiçi acımasızlığın kaosa düzen getirme ve belki de kimsenin kendisi kadar savunmasız kalmamasını sağlama girişimi olarak görülebilir. Kişinin hikayesini, savaşçılığını ve saldırganlığını, bu arayış çok daha karmaşık bir şeye dönüşmüş olsa bile, ergenliğin hayaletleriyle uzun süren bir savaş olarak okumaya devam edebilir.
Bir anlamda, o hala küçük kızdır, belediye başkanının oğlu ve güçlüleri korumakla, güçsüzleri savunmakla ilgilenmeyen bir eğitim sistemiyle birlikte olan zorbalardan grafik ve ırkçı mesajların alıcısı.
Ancak bu psikolojik okuma bizi sadece bu kadar götürüyor. Çünkü canavarlar tarafından yaratılan canavar hala bir canevardır. Bu da, Uğultulu Tepeler, Frankenstein, Star Wars'un eski bir edebiyat dersi: yaralı ruhlar tehlikeli ruhlar olabilir. Ezilenlerle empati kurabiliriz, güvensiz olsalar bile. Yine de yükseldiklerinde, yeni güçlerini acıyı ideolojiye dönüştürmek için kullanıyorlar. Zulüm duygusunu genelleştiriyorlar. Owens'ın durumunda, dünyadaki zorbalar tarafından kötülenmiş veya yanlış karakterize edildiğine inandıkları kötü şöhretli figürleri yeniden inceliyorlar.
Hitler'in ana hatasının küresel hırsı olduğu hakkındaki ünlü gözlemini ele alalım. Daha sonra milliyetçilik hakkında bir nokta koyduğunu, Hitler'i savunmadığını açıkladı. Bu doğruydu... ancak çoğu kişi için, bakış açısı ahlaki karışıklıkta şaşırtıcı ve rahatsız ediciydi - bir şekilde odadaki soykırımı ıskalayan bir bakış açısı.
Belki de bu içgüdü, Owens'ın Andrew Tate'i savunmasından daha rahatsız edici bir şekilde ifade edilmiyor.
Hatırlayalım ki Bay Tate, Owens'tan farklı olarak sadece bir kışkırtıcı değil. (Savcılara ve kurbanlara göre, birden fazla ülkede) yardımcı kardeşi Tristan ile birlikte kadın ticareti yapmakla, onları cinsel çalışmaya zorlamakla, onları iradeleri dışında tutmakla, cinsel olarak saldırmakla ve bedenlerini kar elde etmek için sömürmekle suçlandı. İddialar ciddi, özel ve korkunç.
Ancak Owens'a göre, bunlar sadece liberal çetelerin sesleri: "Andrew Tate'in bir tecavüzcü olduğuna inanmıyorum," diye trend konuştu Ocak 2023'te. Bu, Ağustos ayında Bay Tate ile yapılan sempatik bir röportaj için zemin hazırladı. Onun anlatımında, Tate bir faile değil, erkekliğe yeterince özür dilemediği suçundan dolayı liberal elitler tarafından çarmıha gerilmiş bir şehittir.
Biri kendini geleneksel değerlerin şampiyonu olarak tanımlarken, cinsel sömürü hakkındaki bu vahşi iddiaların, insanı durduracağını düşünebilir. Yine de, fikir birliği tarafından kınananları savunan ve halkın iğrenmesini adaletsizliğin kanıtı olarak gören biri için mantıklı.
Gerçek kurbanlar adına, Tate ve kardeşine karşı suçlamaların abartılı olduğunu umuyoruz. Ve Tate'in tek suçunun kendi sözleri olması bile - kadınları duygusal olarak manipüle etme, hareketlerini kontrol etme, web kamerası köleliği yoluyla cinselliklerini paraya çevirme ve bunların tümünü erkek egemenliğinin bir müjdesine kodlama konusunda sayısız kez övündüğü zamanlar - bu bile onu iğrenme ve kamuoyu dışlamasının layık bir nesnesi yapardı.