Bugün öğrendim ki: "Felo de se", intiharın bir suç olarak kabul edildiği erken dönem İngiliz ortak hukukunda kullanılan bir hukuki terimdi. Bu suç, utanç verici kavşak mezarlarına (çoğunlukla kalbe bir kazık saplanarak) ve 1961'de kaldırılıncaya kadar cezalandırılan mal varlığına el konulmasıyla sonuçlanıyordu.
İntiharlara Karşı Uygulanan Mülkiyet Kaybı Hukuki Kavramı
Felo de se (Ortaçağ Latince'sinden fel[l]ō dē sē, "kendi kendisinin suçlusu"), kendi hayatına son veren yetişkinlerin kişisel mallarına (varlıklarına) uygulanan bir kavramdı.[1] Diğerleri arasında erken dönem İngiliz hukuku, bu kavramla intiharı bir suç olarak kabul ediyordu—suçlu bulunan bir kişi, ölü olsa bile, mülkiyetinin hükümdara müsadere edilmesi ve utanç verici bir cenaze töreni de dahil olmak üzere cezalarla karşılaşacaktı. On yedinci yüzyıldan itibaren emsal ve koronerlerin uygulaması intiharı yavaş yavaş geçici delilik olarak kabul etmeye başladı—mahkeme tarafından ilan edilen mahkumiyet ve mirasçılara ceza kademeli olarak ortadan kaldırıldı.
Ayrıntılı Gelişim
[düzenle]
Aşağıda belirtilen yaygın aşamalı ortadan kaldırmanın sonuna kadar, İngiliz hukukunda intiharlar suç sayılıyordu. Suç, hükümdara mülkiyet kaybı (büyük mülkiyet kaybı) ve utanç verici bir cenaze töreniyle cezalandırılıyordu – tipik olarak kalpten kazık çakılarak ve bir kavşakta. Felo de se suçluları için cenaze törenleri genellikle gece, yas tutan veya din adamı olmadan yapılıyordu; yer genellikle sulh hakimleri, koronerler ve yerel cenaze görevlileri tarafından gizli tutuluyordu.[2]
Kendini öldüren bir çocuk veya deli (açıkça zihinsel engelli olanları da içeren bir terim), müsadereye benzeyen bu ölüm sonrası suçtan muaf tutuluyordu.[alıntı gerekli]
Bahsedilen yerde gömü, 1823 İntiharların Gömülmesi Yasası'nın bunu kaldırmasına kadar devam etti. Buna göre, kalıntılar bir kilise bahçesine (din adamı katılımıyla) veya diğer yetkili bir yere gömülmelidir. Bu, 1882 Mezarlıklar (felo de se) Yasası ile genişletildi. Eski uygulamanın kalıntıları yüzyılın ortalarına kadar devam etti. 1866'da Leeds'deki Armley hapishanesinde ölüm cezasını bekleyen Eli Sykes davasına ilişkin bir haber raporunda, soruşturma jürisi "felo de se" kararı vermiş ve "bu karara istinaden ceset, herhangi bir dini tören olmaksızın gece yarısı hapishanenin sınırları içinde gömülecektir" yazılmıştır.[3]
1880 Mezarlık Yasası Değişiklik Yasası, herhangi bir "Hristiyan ve düzenli dini ayin" veya dini ayin yapılmamasını yetkilendirerek, gerekirse (yani, ölen kişinin başka bir dine mensup olduğu biliniyorsa) İngiltere Kilisesi'nin Ortak Dua Kitabı'ndan alınan ayini ikame etmiştir.[4]: 6. madde Yasa, daha önce mevcut olmayan mezarlık hakkının genişletilmesini açıkça reddetmiştir;[4]: 9. madde bu, yalnızca 1882 Yasası ile intiharlar için sağlanmıştır.
Aşamalı Ortadan Kaldırma
[düzenle]
On yedi ve on sekizinci yüzyıllarda İngiltere'de, intiharlar giderek daha çok geçici bir delilik eylemi olarak görülmeye başlandıkça, birçok koroner jürisi daha fazla intihar mağdurunu non compos mentis olarak ilan etmeye başladı. Bu şekilde, faillerin mülkiyeti müsadere edilmedi (Taç'a verilmedi).[5] MacDonald ve Murphy, "1710'lar ve 1720'lerde tüm intiharların yüzde 90'ından fazlası deli olarak değerlendirildi ve yasanın daha sıkı uygulanmasından sonra, yüzyılın son otuz yılında Norwich Koronerlerinin verdiği tek intihar kararı non compos mentis oldu. ... Yüzyılın son üçte birinde non compos mentis, intihar davalarında olağan karar haline geldi." diye yazıyorlar.[5]
Kaldırılması
[düzenle]
İngiltere ve Galler
[düzenle]
İngiltere ve Galler'de, felo de se suçu, 1961 İntihar Yasası'nın 1. bölümüyle kaldırılmıştır.[6]
Hindistan
[düzenle]
2017 yılında Hindistan Parlamentosu, (diğer şeylerin yanı sıra) intihar girişimini suç olmaktan çıkaran bir ruh sağlığı yasası geçirmiştir.[7]
İrlanda
[düzenle]
İrlanda İngiliz yönetimi altındayken (İrlanda Lordluğu ve daha sonra İrlanda Krallığı olarak), benzer felo de se yasaları getirilmiştir. Dublin'de intiharlar için ortak mezarlık yerleri The Long Meadow, Islandbridge ve Clonliffe Road-Ballybough Road kavşağıydı. Şu anda[ne zaman?] son bahsedilen yere bir anıt dikmeyi planlıyorlar.[8] İrlanda'nın başka yerlerinde, intihar edenler genellikle ölü doğan ve vaftiz edilmemiş bebekler, idam edilen suçlular, gemi enkazında ölenler, dilenciler ve diğer dışlanmışlar için de kullanılan cillín arazilerine gömülürdü.
Dracula yazarı Bram Stoker, Kavşak mezarlığı yakınlarında büyüdü ve "Dracula'nın Konuğu"nda "intihar edenleri kavşaklara gömme eski geleneği" hakkında yazdı.[9]
İrlanda'da intihar, 1823'e kadar "utanç verici bir şekilde gömülme" ile (İntiharların Gömülmesi Yasası) ve 1872'ye kadar mülkiyet kaybıyla cezalandırılıyordu (1870 Mülkiyet Kaybı Yasası).[10]
Kuzey İrlanda'da intihar, 1966 Ceza Adaleti Yasası (Kuzey İrlanda) ile suç olmaktan çıkarılmıştır.
İrlanda Cumhuriyeti'nde, intihar, 1993 Ceza Hukuku (İntihar) Yasası'nın kabulüyle 1993 yılına kadar suç olmaktan çıkmamıştır.[11][12]
Amerika Birleşik Devletleri
[düzenle]
1700'lerde, günümüz Amerika Birleşik Devletleri'ndeki birçok İngiliz kolonisi intiharı suç olmaktan çıkarmıştır.[13] Daha sonra intihar ve intihar girişimine karşı eyalet yasaları yaygın olarak kaldırılmıştır;[14] 1990'lara gelindiğinde iki eyaletin yasa kitaplarında bu suç (veya girişim) bulunuyordu.[14]
Edebiyatta Kullanım
[düzenle]
"Felo de se" başlığını taşıyan eserler:
fin de siècle şairi Amy Levy
Gürcü şairi Richard Hughes.
R. Austin Freeman'ın bir romanının başlığını oluşturur.
Benjamin Britten'in Albert Herring operasında, Mayıs Kralı ilan edildikten sonra Albert'in ani kaybolmasını açıklamak için bir neden olarak bahsedilir. [1]
Örnekler
[düzenle]
1854—Joseph Zillwood, Lyttelton, Yeni Zelanda.[15]
1919—44 yaşında ve Lancashire, Chorley'deki 8 Foster Street'te ikamet eden John Moss, 25 Şubat 1919 sabahı saat 8'den hemen sonra kayboldu. Geoffrey Street'teki evlerinde bir aileye yönelik saldırı hakkında iş yerinde polis tarafından sorguya çekilmişti. Üç hafta sonra, 18 Mart 1919'da Moss'un cesedi Leeds ve Liverpool Kanalı'ndan çıkarıldı. Ertesi gün yapılan soruşturmada koroner, Moss'un sağlıksız bir zihniyetinin olmadığı ve kendisini sağduyuyla öldürdüğü yönünde bir kanıt olmadığını ve "felo de se" kararı verildiğini söyledi.[16]
Kaynaklar
[düzenle]
Daha Fazla Okuma
[düzenle]