Amerika neoliberalizm ve neocon'luktan bıktı. Trump değil. Sözde 'büyük, güzel yasa tasarısı' ve İran'ı bombalaması arasında Trump, tanıdık bir geçmişe sahip bir adam olduğunu doğruladı.
ABD Senatosu'nun iç politikada Donald Trump'ın sözde "büyük, güzel yasa tasarısı"nı geçirmesinin ve dış politikada İran'a yönelik saldırısının bir araya gelmesi, başkanlığının anlamını nihayet çözmüştür. Tarihteki yeri artık açık. Yükselişi, yeniden uyanmış bir solun yükselişi gibi, Amerika'nın uzun süredir devam eden neoliberalizm ve neokonservatifizm dönemini geride bırakmaya hazır olduğunu gösterdi. Görevdeyken Trump, her ikisine de daha fazla destek vererek çıkış yollarını tıkadı.
Bu hakaretlerden ilki olan neoliberalizm, siyasi yelpaze boyunca hükümetin pazarları ve hiyerarşilerini korumak, ılımlılaştırmak veya ortadan kaldırmak yerine kullanılmasına olan bağlılığı ifade eder. İkincisi olan neokonservatiflik, savaşçı ve militarist bir dış politika ile örneklenir. Şu anda Kongre'den geçen, zenginlere ödeme ve yoksullara ceza içeren iç politika tasarısı, neoliberalizmin bir anıtıdır; İran saldırısı ise neokonservatifliğin bir canlanmasıdır.
Şimdiye kadar, Trump'ın tarihteki yerindeki belirsizlik, kısmen çok az şey yaptığı ve o kadar çok tereddüt ettiği için hakimdi. Göreve başlamadan önce, getirebileceği kıyamet önsezileri en üst düzeydeydi. Herkes Trump döneminin farklı olacağını varsaydı, sadece dehşetin tam şekli konusunda anlaşmazlık vardı. Sağda, bazıları dönüşüm için umutlarını başkana yansıtarak, farklı bir gelecek öngörerek, liderlerinin kendi taraflarını tutacağından emin olmadan (veya ne zaman) dilek tuttu.
Şimdi, tasarısı ve bombalamasıyla Trump, şüphe götürmeyecek şekilde tanıdık bir geçmişin adamı olduğunu doğruladı. Neoliberalizm ve neokonservatifliğin verdiği zarar, milyonlarca insan için Trump'ın sahtekarlığını inandırıcı bir seçim haline getirmesine yardımcı olsa da, adamın kendisi bu aynı politikaların ebedi dönüşünü temsil ediyor. Trump'ın işçi sınıfına yönelik cazibesi ve siyasi kariyerinin başlangıcından itibaren savaş hakkındaki daha ölçülü söylemi, bu iki baskın inancı "bataklık"taki kemer bölgesinden vazgeçebileceğini düşündürdü. Bunun yerine her ikisini de yeniledi.
Trump'ın nihai öneminin açıkça burada yattığı yer burasıdır: değişimde değil, süreklilikte. 2017'de ilk olarak birçok normu bozdu. Bunları destekleyecek kanıtlar ortaya çıkmadan önce anormallik ve otoriterlik çığlıkları yükseldi - ve her iki dönem boyunca da kanıtlar birikti. Birincisinde Charlottesville ve 6 Ocak - Amerikan zanaatından çıkabilecek daha derin nefret rezervlerine dair işaretler, Trump kalabalığa çekingen bir şekilde yaranarak - bu dönemde klasik faşizmi anımsatan hem kitlesel hem de hedefli göçmen toplamalarının öncüsüydü.
Yine de doruk noktasında ve en çok önem taşıdığında, Trump, son yarım yüzyılın iç ve dış politikalarındaki ölü konsensüsle aynı adımlarla yürümeyi seçti - sadece muhafazakarlar arasında değil, birçok liberal arasında da. Amerikalılar, zenginler en iyisini yaptığında en iyisini yapar, yoksullar suç ve tembellikten cezalandırılır: bu uzun zamandır bakış açımız olmuştur. Ve ülkenin çıkarlarımızı veya ilkelerimizi veya her ikisini de desteklemek için askeri güçle tek başına ilerlemesi gerektiğini Amerikalılar uzun zamandır varsaydılar.
Neoliberalizm ve neokonservatifliğin her biri bundan daha fazla karmaşıklığa sahiptir - ancak her ikisine de yaslanan Trump, son haftalarda çok daha karmaşık olmadıklarını göstermiştir. Ve eğer öyleyse, Trump, birçok kişinin başlangıçta korktuğundan (veya umduğundan) çok daha fazla son 50 yıldaki Amerikan sürekliliğinin bir politikacısıdır.
"Güzel" iç politika tasarısı, Amerikan tarihindeki en ahlaksız tasarımlardan biridir. İlk döneminden itibaren Trump'ın imza niteliğindeki vergi kesintilerini kalıcı hale getirmek, hem programlarda (yoksullar için Medicaid, en kötüsü) acımasız kesintiler gerektiriyor hem de gelecek nesillerin çözmesi gereken daha da fazla borç biriktiriyor. Vergiyi düşürme ve refahı "reform etme" (bu tasarıda olduğu gibi iş gereklilikleri getirerek dahil) konusunda Ronald Reagan ve onu izleyen Demokratların Trump'tan başka bir dünyada olmadıkları ortaya çıktı. Onların dünyasında. Açıkçası, Trump'ın bu ahlaksız tasarıyı geçirmekte karşılaştığı - ve Temsilciler Meclisi'nde hala karşılaştığı - ana sorun, bütçe açığını bu kadar çok nefret ettiğini iddia eden Cumhuriyetçileri refahta daha da büyük kesintileri gerekçelendirmeye ikna etmektir.
Dünya sahnesinde Trump, Nobel Barış Ödülü'nün tanınmasını özlemiştir. Ancak bunu hak edeceğini düşündüğü anlaşmalar zorlanmıştır. İsrail/Filistin'de, yardım ettiği ateşkes bozulmuş ve sivil kayıplar artmıştır. Ukrayna'da, savaşan taraflar arasındaki önemli mesafe, Trump'ın ya tarafları kızdırmayı ya da anlaşmaya varmaları için kandırmayı başaramadığı anlamına gelmiştir. İlk dört yılında olduğu gibi, İran müdahalesi, barış getirmek yerine, dış politika mirası olarak şu an için savaşı tırmandırmaktadır.
Yurt dışı karışıklığından bıkmış birçok ılımlı destekçisini kızdıran ve tabanının eğilimlerini israf eden, bir zamanlar Amerikan sağduyusu olan pervasız militarizmle hareket etmesi şaşırtıcıydı. Şüphesiz ki ona gelen her türlü anlaşmaya açıktır - görünüşe göre Kanada veya Grönland'ın ilhak edilmek için can atacağını düşünüyor. Ancak ikinci döneminin erken söylemine yanıt olarak, birlikleri göndererek genişlemeci bir savaşa geri döneceğini beklemek aptalcaydı. Ancak B-2 bombardıman uçaklarını İran'a bu kadar tırmanan bir göreve göndererek, savaş desteğini netleştirdi - hiçbir başkanın almadığı riskleri göze aldı. İstediği barış gerçekleşmezse, bir doz zorlayıcı şiddete karşı değildir.
İronik bir şekilde, Trump'ın savaşçı dönüşü, uzun bir süredir neokonservatif "Trump karşıtı" düşmanlarının bir gecede "bazen Trump" destekçileri haline gelmesi anlamına geldi. Populist Cumhuriyetçiler neoliberal bir tasarıyı dişlerini sıkarak desteklemek zorunda kaldıklarında - vaat ettikleri işçi sınıfı partisi için çok şey - neokonservatiflerin yıkıcı savaşçıları için eski itibarlarını aklamalarına yardımcı olan Trump'a olan nefreti aşmaları daha da olağanüstüydü.
Neokonservatif soyundan gelen Bill Kristol önderliğinde, İran saldırısından sonra yıllarca sorumsuz veya kötü niyetli veya her ikisi olarak nitelendirdikleri adama yalvardılar. Şaşılacak bir şey yok: Trump, izolasyoncu veya realist olarak hareket etmek yerine, en uzun süredir devam eden ve en uzun süredir reddedilen neokonservatif fantezilerinden birini uygulamaya koydu: İran'ın nükleer programını haritadan silmenin işe yarayacağı ve rejimin düşmesine yardımcı olabileceği fantezisi. Hala bir fantezi. Ancak Trump'ın tarihteki yeri şimdiye kadar yaptığı diğer dış politika tercihlerinden daha çok bu fantezi tarafından tanımlanmaktadır.
İlk döneminde olduğu gibi, 2020'de Irak'ta İranlı general ve terör ustası Kasım Süleymani'nin öldürülmesini emrettiğinde, Trump'ın İran'ın nükleer tesislerine yönelik saldırısı yasadışıydı. Ancak deyiş olduğu gibi, Trump'ın Fordow ve diğer yerleri haritadan silmek için kullandığı tırmanan ve riskli bunker-busting mühimmatı bir suçtan daha kötüydü; bir hataydı. En iyi ihtimalle, gelecekte devam edecek bir nükleer programla müzakere masasına gelebilmesi için İran'dan yüz kurtarıcı bir saldırı aldı; en kötü ihtimalle, silahı elde etme çabalarını yoğunlaştırmasını sağlayacaktır. İsrail, İran'ın bölgesel tasarımlarını ve terörü destekleme kapasitesini kesinlikle geriye attıysa da, rejimin politikalarından vazgeçeceğine dair hiçbir belirti yok.
Kısıntı konusunda umutları paramparça olmuşken, Trump'ın çok istediği Oslo'dan gelen çağrıyı alması yerine, bir uşağın Mount Rushmore'da bir yer bulmasının daha olası olduğu görülüyor. Ancak yüzleri Güney Dakota'nın granitine zaten oyulmuş politikacılar gibi, Trump geçmişin adamıdır - ve son haftalarda olduğu kadar açıkça, Amerika hala onları felç eden zombi neoliberalizm ve neokonservatifizmden kurtaracak birini ararken.