Sınırda: 3. Dünya Savaşı'nda Kimler Savaşıyor?

Bir Sonraki Küresel Çatışmanın Taraflarını, Tetikleyicilerini ve Sonuçlarını Tahmin Etmek

UYARI: Savaş, Şiddet, Soykırım, Etnik Şiddet, Nükleer Savaş, Gerçek Dünya Olayları

Yasal Uyarı:

Bu makale tamamen spekülatiftir. Korku yaymayı, sansasyonel olayları veya paniğe neden olmayı amaçlamaz. Alarmist olmak için yazmıyorum; bilgilendirmek, olasılıkları araştırmak ve insanların çevrelerindeki dünyaya daha yakından dikkat etmelerine yardımcı olmak için yazıyorum. Bugün tanık olduğumuz olaylar, çok sıklıkla göz ardı ettiğimiz tarihin yankılarını taşımaktadır. Amacım, çok geç olmadan önce birçok insanın yeterince ciddiye almadığına inandığım bir gerçeği sunmaktır.

Giriş: İşaretler Burada

Dünya artık eskisi gibi görünmüyor.

Sadece birkaç ay içinde, bir zamanlar izole bölgesel çatışmalar gibi görünen şeyler, rahatsız edici derecede tanıdık gelen şekillerde bağlantı kurmaya başladı. İran ve İsrail doğrudan füze ateşi alışverişi yapıyor. Rusya'nın Ukrayna'daki savaşı yıllarca sürdü ve sonu görünmüyor. ABD ve Çin, teknoloji ve askeri alanlara sıçramaya başlayan bir ticaret savaşında kilitli durumda. Ve bunların ortasında, ülkeler ister itiraf etsin ister etmesin sessizce taraf tutuyorlar.

Bazıları bunun sadece küresel gerilimin bir başka döngüsü olduğunu, dünyanın her zaman karmaşık olduğunu söylüyor. Ama bu anın ne kadar farklı hissettirdiğini görmezden gelmek zor. İttifaklar değişiyor, eski rekabetler yeniden alevleniyor ve otoriterlik yükseliyor. Güç kullanımı artık son çare değil, ilk yanıt haline geliyor.

Bunu manşetlerde hissedebilirsiniz. Konuşmalarda duyabilirsiniz. Ve eğer tarihi incelerseniz, işaretleri bilirsiniz.

Birinci Dünya Savaşı bir suikastle başladı. İkinci Dünya Savaşı bir işgalle başladı. Bugün, bir dron saldırısı, bir yanlış anlama veya yanlış bir hareketle başlayabilir. Tek gerçek soru şu:

Eğer üçüncü bir dünya savaşı yarın başlasaydı, kim savaşacak ve neden?

Bu makale geleceği tahmin etmeyi iddia etmiyor, ancak zaten bildiklerimizi, tarihin bize öğrettiklerini ve dünya bu yönde hareket etmeye devam ederse ne olabileceğini ortaya koymayı amaçlıyor. Hiçbir şey değişmezse, bu ana yeni bir savaşın başlangıcı değil, durdurabileceğimiz an olarak bakabiliriz.

Tarihi Tekrarlıyor muyuz?

Tarih her zaman tam olarak kendini tekrarlamaz, ancak kalıpları takip etme eğilimindedir. Ve şu anda, bu kalıpların bazıları yeniden ortaya çıkmaya başlıyor; son iki dünya savaşına yol açanlarla aynı olanlar.

Birinci Dünya Savaşı'ndan önce, dünya gizli anlaşmalar ve askeri ittifaklar ağıyla iç içeydi. 1914'te Arşidük Franz Ferdinand'ın suikastı gibi bir bölgesel çatışma bir zincir reaksiyonunu tetikledi. Birbirlerini savunmayı vaat eden ülkeler, Dünya'daki neredeyse her büyük güç savaşta olana kadar teker teker içeri çekildi. Çoğu aslında istememişti. Ancak ilk domino taşı düştükten sonra, durdurmak zor oldu.

İkinci Dünya Savaşı'ndan önce, dünya otoriter rejimlerin iktidara gelmesini, komşularını işgal etmesini ve ne kadar ileri gidebileceklerini test etmesini izledi. Almanya Avusturya'yı, ardından Çekoslovakya'yı, ardından Polonya'yı ilhak etti. Japonya Çin'i işgal etti, İtalya Etiyopya'yı ele geçirdi. Dünya tereddüt etti, yayılmayacağını umdu, ama yayıldı.

Şimdi nerede olduğumuza bakalım:

Rusya 2022'de Ukrayna'yı işgal etti ve durma belirtisi göstermedi.

İran, artan nükleer hırsları ve ABD'ye açık tehditlerle İsrail ile doğrudan savaş halinde.

Çin, Batı ile ekonomik ve siber çatışma içindeyken, Tayvan çevresinde askeri baskıyı artırıyor.

Kuzey Kore füze denemelerine ve nükleer geliştirmeye devam ediyor.

Hindistan ve Pakistan, ağır silahlı bir sınırın karşısında ateş alışverişi yapıyor.

ABD ve müttefikleri silah gönderiyor, yaptırımlar uyguluyor, ittifaklar kuruyor ve rakiplerini "ciddi sonuçlar" konusunda uyarıyor.

Bunlar artık izole gerilimler değil, birbirine bağlı. Ve geçmişte olduğu gibi, bir tetikleyici birden fazla ittifakı etkinleştirebilir ve küresel bir zincir reaksiyonunu başlatabilir.

İki dünya savaşında da insanlar bunun bu kadar ileri gitmeyeceğini düşündüler. Sadece politika, sadece pozisyon alma olduğunu düşündüler. Soğukkanlılığın hakim olacağını düşündüler. Ancak tarih bize, çok fazla gerilim aynı anda biriktiğinde, her şeyi havaya uçurmak için çok fazla şey gerekmediğini gösteriyor.

Şu anda benzer bir andayız. Aynı değil, ama endişe verici derecede yakın. Soru şu ki, geçmişten yeterince ders alıp tekrarlamaktan kaçınabilecek miyiz?

Taraflar: Üçüncü Dünya Savaşı Yarın Başlasaydı

Üçüncü Dünya Savaşı yarın patlak verseydi, çoğu insan bunun neyle başladığını bile bilmezdi, sadece olduğunu bilirdi. Bu olaylar genellikle böyle ilerler. Ancak geçmiş dünya savaşlarının aksine, kimse henüz itiraf etmek istemese de, çizgilerin nasıl çizileceği konusunda oldukça iyi bir fikrimiz var.

Bu, kesin birlik hareketlerini veya tarihleri tahmin etmekle ilgili değil. Bu, eğilimleri tanımakla ilgili: ittifakların oluşması, rekabetlerin derinleşmesi, ekonomilerin uyum sağlaması ve ideolojilerin çarpışması. Bugün bunu parçalamak zorunda kalsaydık, iki büyük güç oluşurdu. Biri zaten şekillenirken, diğeri buna karşılık olarak güçleniyor.

Blok 1: IRC İttifakı

İran, Rusya ve Çin

İlk ve en belirgin grup, IRC olarak adlandırdığım üç ülkedir. Bu üç ülke sadece karşılıklı çıkarlarla değil, aynı zamanda mevcut ABD liderliğindeki dünya düzenine karşı ortak muhalefetle de birleşmiştir. Her biri etkisini genişletmek ve Batı gücünü, özellikle askeri, ticaret ve teknoloji alanlarındaki Amerikan hakimiyetini zayıflatmak istiyor.

İran

Şu anda İsrail ile savaş halinde.

On yıllarca süren yaptırımlar ve vekil savaşlarının gerilimi artırdığı ABD'ye açıkça düşman.

Batı müdahalesini caydırmak için nükleer silahlar arıyor.

Silah, ticaret ve diplomatik destekle Rusya ve Çin tarafından destekleniyor.

Rusya

Zaten Ukrayna ile savaş halinde ve NATO muhalefetine karşı karşıya.

İran ve Çin ile derin ekonomik bağlar.

Doğu Avrupa'da ve ötesinde bölgesel hakimiyetini yeniden kazanmak istiyor.

ABD'yi ve NATO'yu varoluşsal tehdit olarak görüyor.

Çin

Küresel liderlik konusunda ABD ile uzun vadeli bir rekabete kilitlenmiş durumda.

Tayvan'ı kendisine ait olarak ilan ediyor ve ele geçirmek için askeri olarak hazırlık yapıyor.

Sadakat oluşturmak için (özellikle Afrika ve Asya'da) ekonomik etkisini kullanıyor.

Batı'ya karşı denge sağlamak için Rusya ve İran ile ideolojik ve stratejik olarak aynı fikirde.

Bu üç ülke, nükleer silahlara, büyük ekonomilere, gelişmiş siber savaşa ve artan askeri koordinasyona sahip güçlü bir güç oluşturuyor.

Muhtemelen IRC ile İttifak Kuracak Ülkeler

Bu ülkeler ya IRC güçlerine bağımlıdır, Batı ile ortak düşmanları paylaşır ya da tarihsel olarak ABD liderliğindeki ittifaklara karşı taraf olmuşlardır.

Kuzey Kore

Çin'in uzun zamandır müttefiki.

Nükleer silahlara sahip ve Güney Kore, Japonya ve ABD'ye açıkça düşman.

Daha geniş bir savaş sırasında bir fırsat görürse muhtemelen saldırıya geçecektir.

Belarus

Rusya ile tamamen aynı fikirde olan bir diktatörlük.

Ukrayna savaşı sırasında zaten Rus birlikleri ve teçhizatına ev sahipliği yapıyor.

Muhtemelen Avrupa'daki Rus kuvvetleri için bir fırlatma rampası görevi görecektir.

Suriye

Hem Rusya hem de İran ile müttefik.

Askeri destek ve rejimin hayatta kalması için onlara güveniyor.

Orta Doğu'daki İsrail veya ABD varlıklarına yönelik saldırılar için bir üs haline gelebilir.

Venezuela

Rusya ve Çin ile ekonomik olarak aynı fikirde.

Geçmişte Rus askeri uçaklarına ev sahipliği yaptı.

Güçlü ABD karşıtı söylem ve Batı etkisine duyulan güvensizlik.

Pakistan (joker)

Kültürel ve dini olarak İslam ülkeleriyle aynı fikirde, ancak Çin ile ekonomik bağları var.

Hindistan (ABD ortağı) ile olan rekabet, özellikle Keşmir tırmanıyorsa onu çatışmaya çekebilir.

IRC'ye yönelebilir, ancak ilk başta tarafsız kalmaya çalışabilir.

Birkaç Afrika Devleti

Sudan, Zimbabve ve Mali gibi ülkeler Çin ve Rusya ile derinleşen bağlara sahipler.

Çin bu ülkelerdeki kritik altyapıya sahip.

Küresel bir savaşta, siyasi destekleri ve kaynak kontrolü önemli olabilir.

Blok 2: Atlantik Paktı

ABD ve Müttefikleri

Bu makalenin amacıyla, Batı ittifakını Atlantik Paktı olarak adlandıracağım. ABD, NATO müttefikleri ve Asya ve diğer yerlerdeki demokratik ortakları etrafında oluşacak grup için spekülatif bir isim. Bu blok, ortak savunma anlaşmaları, ekonomik bağlar ve otoriter rejimlere karşı genel bir uyum etrafında kuruludur.

Amerika Birleşik Devletleri

Küresel askeri süper güç.

IRC bloğu ülkelerinin başlıca rakibi.

Küresel bir çatışmada muhtemelen lider rolü üstlenecektir.

Zaten Rusya (Ukrayna üzerinden), İran (İsrail üzerinden) ve Çin (Tayvan ve ticaret savaşları üzerinden) ile çatışmalara derinden karışmış durumda.

Birleşik Krallık, Fransa, Almanya, Kanada, İtalya

Temel NATO ülkeleri.

NATO tüzüğünün 5. maddesiyle bağlıdır (birine yapılan saldırı hepsine yapılan saldırıdır).

ABD ile ekonomik olarak bağlı, benzer siyasi sistemleri paylaşıyorlar.

Herhangi bir NATO ülkesine saldırılırsa veya Rusya daha da tırmanıyorsa muhtemelen hızla yanıt vereceklerdir.

Japonya ve Güney Kore

İkisi de karşılıklı savunma anlaşmaları olan ABD müttefikleridir.

Amerikan birlikleri ve askeri varlıklara ev sahipliği yapıyor.

Çin-Tayvan savaşı veya Kuzey Kore saldırganlığından doğrudan etkileneceklerdir.

Avustralya ve Yeni Zelanda

Özellikle Pasifik bölgesinde ABD'nin yakın müttefikleri.

“Beş Göz” istihbarat ittifakının üyeleri.

Çin genişlemesine veya siber savaşa karşı muhtemelen çabalara katılacaklar.

Polonya, Finlandiya, İsveç, Baltık Devletleri

Rusya tarafından doğrudan tehdit altında hisseden Doğu Avrupa ülkeleri.

NATO üyeleri (veya yakın zamanda üye oldular).

Polonya özellikle askeri harcamalarını artırdı ve Ukrayna yakınlarına birlik konuşlandırdı.

Ukrayna

Zaten Rusya ile savaşıyor, NATO tarafından yoğun bir şekilde destekleniyor.

Rusya NATO topraklarına tırmanırsa, Ukrayna muhtemelen Batı bloğuna resmen entegre edilecektir.

Muhtemel Destekçiler veya Stratejik Ortaklar

İsrail

ABD ile derin askeri ve istihbarat bağları.

Şu anda İran ile çatışma halinde, büyük çaplı bir savaş patlak verirse Batı ile ittifak kuracaktır.

Orta Doğu'da bölgesel bir kolluk kuvveti görevi görebilir.

Hindistan (Batı yanlısı ancak karmaşık)

Çin'e karşı koymayı amaçlayan Dörtlü'nün (ABD, Japonya ve Avustralya ile) üyesi.

Çin ve Pakistan ile ters düşüyor, bu da onu Batı'ya doğru itebilir.

İlk başta tarafsız kalmaya çalışabilir, ancak zorlanırsa muhtemelen ABD tarafını seçecektir.

Tayvan

Çin işgal ederse merkezi bir cephe olacaktır.

Silahlar ve savunma için ABD'ye güveniyor.

Batı güçleri için sembolik ve stratejik olarak önemlidir.

Suudi Arabistan ve BAE

Tarihsel olarak İran karşıtı ve ABD askeri korumasına bağlı.

Çin ile yakınlaşmaya rağmen, İran doğrudan dahil olursa muhtemelen Batı'yı destekleyecektir.

Tarafsız, Kararsız veya Kararsız

Bu ülkeler çatışmanın dışında kalmaya çalışabilir, ancak kararları dengeleri değiştirebilir.

Brezilya - Her iki blok ile ekonomik bağlar, tahmin edilemez liderlik.

Türkiye - NATO üyesi ancak genellikle bağımsız hareket ediyor, kendi çıkarı doğrultusunda hareket edebilir.

Meksika - Muhtemelen tarafsız kalacaktır, ancak ekonomik olarak baskı görebilir.

Güney Afrika - BRICS üyesi, giderek Çin ve Rusya ile aynı fikirde, ancak tamamen bağlı değil.

Endonezya, Filipinler, Vietnam - Çin'den gelen bölgesel tehditlere göre değişebilir.

Bunun Önemi

Üçüncü Dünya Savaşı sadece savaş alanlarında değil, ticaret yollarında, nakliye hatlarında, siber uzayda ve para birimlerinde de savaşılacaktır. Savaşanlar ve müttefikler arasındaki çizgiler hızla bulanıklaşacaktır. Bazı ülkeler taraf değiştirebilir, diğerleri tarafsızlık artık bir seçenek olmadığı zamana kadar tarafsız kalabilir.

Ancak savaş yarın patlak verirse, bunlar muhtemel taraflar olacaktır. Sadece askeri anlaşmalar nedeniyle değil, ülkelerin eylem, ticaret ve ideoloji yoluyla zaten aldıkları pozisyonlar nedeniyle.

Ve bu tarafların oluşma şekli sadece kimin savaşacağını değil, kimin hayatta kalacağını da belirleyecektir.

Nasıl Sonlanabilir?

Küresel bir savaş yarın patlak verseydi, son ikisiyle aynı senaryoyu izlemezdi. Dünya şimdi çok farklı. Daha hızlı, daha bağlantılı ve daha tehlikeli. Teknoloji ilerledi, silahlar daha güçlü ve sonuçlar daha büyük. Soru sadece kimin savaşacağı değil, nasıl sona ereceği ve bittiğinde neyin kalacağı.

İşte mevcut küresel yeteneklere ve tarihsel emsallere dayalı olarak en muhtemel sonuçlar.

Senaryo 1: Karşılıklı Teminatlı İmha

Bu en kötü senaryo ve eğer işler kontrolden çıkarsa hala en olası olanıdır.

Bugün dokuz ülke nükleer silaha sahip. ABD, Rusya ve Çin büyük çoğunluğa sahip ve üçü de ortaya koyduğum karşıt bloklarındandır. Bunlardan herhangi biri ilk olarak nükleer silah kullansa bile, sınırlı, taktiksel bir şekilde, çatışmanın tam ölçekli nükleer değişime dönüşmesi ciddi bir risktir.

Rusya, hayatta kalmasının tehlikede olduğunu hissederse nükleer silah kullanacağını kamuoyuna açıkladı.

ABD, nükleer üçlüsünü ve aşırı durumlarda ilk kullanım seçeneklerini koruyor.

Çin nükleer cephanesini geliştiriyor ve eski ilk kullanmama duruşundan uzaklaşmış olabilir.

Bu senaryoda, bir ülke fırlatır fırlatmaz diğerleri karşılık verir. Şehirler dakikalar içinde yok edilecektir. Küresel ekonomi çökecektir. İlk birkaç saatte yüz milyonlarca insan ölebilir. Çevre kirliliği, kıtlık ve temel altyapının çöküşünden milyarlarcası daha.

Ve savaşın sonu bu olurdu, çünkü her şeyin sonu olurdu.

Senaryo 2: Küresel Savaş, Bölgesel Sınırlandırma

Bu en “geleneksel” sonuç ve en azından başlangıçta en olası olanıdır.

Bu versiyonda savaş nükleer olmuyor. Bunun yerine, birden fazla büyük ölçekli bölgesel çatışma yoluyla gerçekleşiyor:

NATO ve Rusya Doğu Avrupa'da savaşıyor

İsrail ve İran Orta Doğu'da savaşıyor

Çin Tayvan'a saldırıyor

ABD tüm cephelere destek sağlamaya çalışırken kendini çok zorluyor

Küçük ülkeler taraf tutuyor ve Afrika, Latin Amerika ve Pasifik'te vekil savaşları patlak veriyor.

Savaş yıllarca sürebilir. Sivil halk en çok acı çekecektir. Mülteci krizleri ulusları bunaltacaktır. Gıda ve enerji fiyatları fırlayacaktır. Küresel nakliye sekteye uğrayacaktır. Ama sonunda, bir taraf diğerini ya askeri zafer, ekonomik çöküş ya da rejim değişikliği yoluyla yıpratacaktır.

Temiz bir şekilde bitmeyecek. Kimse “kazanarak” uzaklaşmayacak. Ancak bazı hükümetler düşebilir, sınırlar değişebilir, yeni bir dünya düzeni ortaya çıkabilir. Ve dünya o noktadan sonra farklı olacaktır.

Senaryo 3: Soğuk Savaş 2.0 - Kalıcı Çekişme

Her savaş açık bir savaşa dönüşmez. Bazı savaşlar on yıllarca devam eder, asla tamamen patlamaz, ancak yine de dünyayı yeniden şekillendirir.

Bu versiyonda Üçüncü Dünya Savaşı mermi ve bomba savaşı değil, yaptırım, sabotaj ve stratejik baskı savaşıdır. IRC ve Atlantik Paktı bloklarının her biri kendi etki alanlarına katılaşır. Aralarındaki ticaret çöker, seyahat kısıtlanır ve bilgi sansürlenir. Siber saldırılar, casusluk ve vekil savaşları norm haline gelir.

Çatışmanın büyük bir anı olmayabilir, sadece binlerce küçük anı olabilir. Burada hacklenmiş bir elektrik şebekesi, orada başarısız bir darbe. Bir dron saldırısı, bir abluka, bir suikast, çökmüş bir ekonomi.

Ve tüm bunlar olurken, her iki taraf da silahlanmaya, beklemeye ve izlemeyi sürdürüyor. Bu barış değil, sadece kalıcı gerilim. Ve tırmanma riski her zaman tek bir hatayla uzakta.

Senaryo 4: Küresel Yeniden Düzenleme - Çöküş, Sonra Yeniden İnşa

Bu senaryoda savaş dünyayı kırıyor, ama beklediğimiz gibi değil.

Muazzam yıkım, ekonomik başarısızlık veya iç ayaklanmadan sonra, büyük güçler içeriden çöküyor. ABD iç karışıklıklar ve ekonomik çalkantılarla karşı karşıya kalabilir. Çin iç muhalefet veya ekonomik çöküşle mücadele edebilir. Savaş Rusya aleyhine dönerse Rusya siyasi kaosa düşebilir.

Sonuç, barışın kazanması nedeniyle değil, eski sistemlerin kırılması nedeniyle bir sıfırlama olacaktır.

Bu enkazdan yeni güçler ve ittifaklar ortaya çıkacaktır. Küçük ülkeler etki kazanabilir. Küresel Güney kaldıraç kazanabilir. Yeni ideolojiler, teknolojiler ve küresel kurumlar, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Birleşmiş Milletler'in kurulması gibi, savaş sonrası dünyayı yeniden şekillendirecektir.

Acılı ve kaotik bir süreç olacaktır. Ancak insanlık yeterince uzun süre hayatta kalırsa, yeni bir şeye yol açabilir.

Peki Hangisi En Olası?

Bu, bir sonraki hamleyi kimin yapacağına ve diğerlerinin karşılık vermede ne kadar ileri gitmeye istekli olduğuna bağlıdır.

Soğukkanlılık hakim olursa, Soğuk Savaş 2.0 görebiliriz. Liderler yanlış hesaplama yaparsa, küresel savaş görebiliriz. Ve biri geri adım atılamayacak bir çizgiyi geçerse, bildiğimiz hayatın sonunu görebiliriz.

Senaryo yok. Garanti yok. Ancak her geçen gün gerilimler yükseliyor, şanslar kötüleşiyor.

Son Uyarı: Daha Önce Burada Olduk

Bunu daha önce gördük. Aynı biçimde değil, aynı teknolojiyle değil, aynı kibirle. “Olmayacak” diye kör inanç, ta ki olana kadar.

İki dünya savaşından önceki yıllarda insanlar, küresel ekonominin çatışmayı önleyeceğini düşündüler. Liderlerin çok mantıklı olduğunu. Herkesin kaybedecek çok şeyi olduğunu. Aynı argümanlar şu anda da yapılıyor.

Ve yine de:

Sınırlar ihlal ediliyor.

Sivil insanlar ölüyor.

İttifaklar kuruluyor.

Silahlar stoklanıyor.

Ülkeler, biri geri itene kadar ne kadar ileri gidebileceklerini test ediyor.

Bu sadece askeri hareketler veya hükümet politikalarıyla ilgili değil. İnsan doğası, gurur, korku, hırs, intikamla ilgili. Bizim tarafımızın haklı olduğuna, onların başlattığına, savaşın talihsiz ama gerekli olduğuna inanmak. Bu zihniyet, tarihteki her küresel çatışmanın yakıtı olmuştur.

Bu anı özellikle tehlikeli kılan şey, dünyanın göründüğünden daha kırılgan olmasıdır. Hala küresel bir salgından kurtuluyoruz. Ekonomik eşitsizlik, iklim çöküşü, artan otoriterlik ve kurumlara duyulan büyük güvensizlik ile karşı karşıyayız. Başka bir büyük savaş başlarsa, sadece birbirimizle savaşmayacak, her şey dağılırken savaşacağız.

Ve çoğu insan bunu görmeyecek. İşaretler orada olmadığı için değil, onları ciddiye almayı reddettiğimiz için.

Bu makale kimseyi korkutmak için yazılmadı. Soruyu zorlamak için yazıldı:

Ne yapıyoruz?

Son iki dünya savaşının nasıl başladığını biliyorsak, parçaların tekrar yerleşmeye başladığını görüyorsak, neden bunun bu sefer farklı olduğunu iddia ediyoruz?

Hala zaman var. Gerilimi azaltmak için zaman. İttifakları yeniden düşünmek, stratejileri yeniden gözden geçirmek ve adımıza karar alan insanlardan hesap sormak için zaman. Ama bu pencere kapanıyor.

Üçüncü Dünya Savaşı'nın olması gerekmiyor. Ama olursa, kimsenin uyarılmadığını söyleyemeyecek.

Okuduğunuz için Teşekkürler

Buraya kadar geldiyseniz teşekkür ederim.

Yazması kolay bir konu değildi ve muhtemelen okuması da kolay değil. Ama önemli. Belirsiz zamanlarda yaşıyoruz ve ne olabileceğini anlamak, önlemenin ilk adımıdır.

Bakış açınızı duymayı çok isterim:

Üçüncü Dünya Savaşı patlak verseydi, sizce kim kimin yanında yer alırdı?

Burada ortaya konan tarafları kabul ediyor musunuz?

Gözden kaçırdığım ülkeler veya keşfetmediğim senaryolar var mı?

Sizce zamanımızda bir dünya savaşı gerçekten mümkün mü, yoksa sadece korku mu konuşuyor?

Lütfen yorum bırakmaktan, düşüncelerinizi paylaşmaktan veya bir tartışma başlatmaktan çekinmeyin. Bu konuşmaya ne kadar çok ses katarız, o kadar çok eğriden önde kalma ve umarım en kötüsünden kaçınma şansımız olur.

Tekrar okuduğunuz için teşekkürler ve dikkatli kalın.

Tam boyutlu Blok haritasını buradan indirin