Yapay Zeka, Gözetim ve Usulüne Uygun Yargılamanın Aşınması: Koruma Bariyerleri Bozulduğunda Ne Olur?
Özgürlüğün kaybı kenarlardan başlar ve sonunda her zaman merkezi tehdit eder.
Özgürlük Hanım'ın meşalesi bu hafta daha sönük yanıyor. Stephen Miller liderliğindeki Trump yönetimi, sınır dışı etme hızına öncelik adına inanılmaz bir şeyi gündeme getirdi: Habeas corpus'u askıya almak. Bu göçmenlerle ilgili değil. Önemli olan emsal. Ve eğer gözaltına alınmayı sorgulama hakkı bir grup için ortadan kaldırılırsa, diğerleri için de ortadan kaldırılabilir ve kaldırılacaktır... Sizin de dahil.
Yönetimin gerekçesi eski bir oyun kitabına dayanıyor: işgalden bahset, sonra hakları kısıtla. Hem stratejist hem de sözcü olarak hareket eden Stephen Miller, Anayasa'nın I. Maddesi, 9. Bölümünde, "isyan veya işgal durumlarında kamu güvenliği gerektirdiğinde" bu tür bir askıya alımın anayasal olarak haklı olduğunu belirterek, habeas corpus'un askıya alınmasının anayasal olarak haklı olduğunu savundu.
Bu durumda, sözde "işgal" göçmenliktir.
Miller'e göre, güney sınırını geçen aşırı sayıda sığınma arayan ve belgesiz göçmen, sadece bir kriz değil, aynı zamanda gözaltına alınanlardan yasal işlem korumalarını elinden almayı haklı çıkaran bir işgaldir. Miller'ın iddiasına göre Başkan Trump, bu sürece "yakından dahil" ve bu yasal manevrayı yenilenmiş göçmenlik baskısının temel taşı olarak görüyor.
İdari verimlilik olarak çerçeveleniyor. Ulusal savunma olarak satılıyor.
Ama aslında yaptığı şey, yürütme organının, bireyleri yargısal inceleme olmadan - süresiz olarak ve potansiyel olarak göçmenliğin ötesinde - gözaltına alma yetkisine sahip olduğuna inanması sinyalini veriyor.
"Büyük Ferman" olarak da bilinen habeas corpus, Latince "bedeni getireceksin" anlamına gelir ve hukuksuz gözaltına itiraz etme hakkıdır. Batı hukukunda bireysel özgürlüğün temelidir - suçlama, yargılama veya denetim olmaksızın hapis cezasına karşı bir kalkan.
Vatandaşlara ait değil. Göçmenlere ait değil. Hukukun egemen olduğu yerde yaşayan herkese aittir.
Bir grup için askıya alın, bir politikayı zayıflatmazsınız. Anayasanın kendisini zayıflatırsınız.
Her zaman "bazıları" için haklar askıya alındığında, sistem onları başkaları için askıya alma konusunda daha rahat hale gelir. Tarih yalan söylemez: kenarlarda oluşturulan araçlar, içe doğru çevrilmeden önce her zaman savunmasız olanlar üzerinde test edilir.
Bugün yönetim, göçmenler için habeas corpus'un yeniden değerlendirildiğini söylüyor.
Yarın? Eylemciler için olabilir. Gazeteciler için. Muhtırlar için. "Kamu güvenliğini" tehdit etmekle suçlanan herkes için.
Çünkü devlet artık bir hakime gözaltına alma gerekçesini sunmak zorunda kalmadığında, bunu kimseye sunmak zorunda değildir. Ve bizi sebep veya başvuru olmaksızın bir hücrede yok olmadan koruyan yasal güvenlik duvarı mı? Gitti.
Bu varsayımsal bir durum değil. Bir plan. Ve gerçek zamanlı olarak hazırlanıyor.
Trump yönetiminin habeas corpus'u askıya alma yönündeki bildirilen adımları endişe verici olsa da, bunun bir başka yönü onu daha da endişe verici hale getiriyor - hükümet gücü ile yapay zeka destekli gözetim sistemlerinin giderek artan birleşmesi.
Hakları Kaldırdığınızda Makineler Durmayacak
Yasal erozyon kendi başına tehlikelidir. Ancak modern gözetim ve yapay zeka altyapısıyla kesiştiğinde, daha fazlası haline gelir: otomatikleştirilmiş otoriterlik.
İşte bunun nasıl göründüğü:
Coğrafi sınırlandırma verileri, bir protesto yakınında birini işaretler.
Yüz tanıma, bir kişiyi "izleme listesinde" tarar.
Önyargılı veri kümeleri üzerinde eğitilmiş tahmine dayalı algoritmalar, bir hedefi "yüksek riskli" olarak etiketler.
Kural dışı bir sistem gözaltına alma tetikler.
Ve habeas corpus olmadan mı? Mahkeme yok. Duruşma yok. Savunma yok.
Sistemin yanlış olması önemli değil. Bozuk girdilere veya siyasi motivasyona dayalı olup olmaması önemli değil, çünkü onu durduracak yasal koruma zaten kaldırılmış.
Bu spekülatif değil - oluyor.
2020 yılında Detroit'te Robert Williams adındaki bir adam, bir yüz tanıma sistemi onu yanlışlıkla bir şüpheli olarak tanımladıktan sonra haksız yere tutuklandı. Yazılım yanıldığı ve harekete geçmeden önce hiçbir insan eşleşmeyi incelemediği için işlemediği bir suçtan 30 saatten fazla hapiste kaldı.
Detroit'li bir başka adam olan Michael Oliver, aynı yüz tanıma sistemi onu bir suçta yanlışlıkla şüpheli olarak tanımladıktan sonra tutuklandı. Oliver, hatalı bir yazılım algoritmasının ve insan gözetimi olmamasının bir başka kurbanı olan ağır hırsızlıkla suçlandı.
2023 yılında, Black Lives Matter protestoları sırasında yüzlerce seyircinin konum verilerini toplamak için coğrafi sınırlandırma kararları kullanıldı - bunların çoğu herhangi bir suçla suçlanmadı. Sadece bir "hedef bölge"nin yakınında olmak, özellikle algoritmalar geri kalanını doldurduğunda, şüphe uyandırmak için yeterliydi.
Bu vakaların her birinde siyahi Amerikalılar hedef alındı.
Bu tesadüf değil. Yapay zekadaki önyargı teorik değil - verilere yerleştirilmiş, kusurlu sistemler tarafından büyütülmüş ve uzun süredir aşırı polislik ve gözetim altında olan topluluklara orantısız bir şekilde uygulanmaktadır.
Bunlar gerçek insanlar. Gerçek sonuçlar. Ve bunlar habeas corpus hala yürürlükte iken gerçekleşti.
Şimdi aynı sistemlerin hiç gözaltına alma gerekçesi sunma zorunluluğu olmadan çalıştığı bir geleceği hayal edin.
Yasal fren başarısız olursa, makine kendi kendine durmayacak. Ve onu çalıştıran insanlar her zaman "Sadece verilere uyuyorduk" diyecekler.
Tanıdık Bir Desen
Bu, yasal altyapının siyahi toplulukları hedef almak için manipüle edildiği ilk kez değil. Jim Crow döneminde, yasalar sadece ayrımcılık yapmak için değil, aynı zamanda varlığı suçlu kılmak için de hazırlanmıştır. Gezegen yasaları, serserilik yasaları, seçim vergileri ve okuma yazma testleri yalnızca dışlama araçları değildi; kitlesel gözetim ve kontrol motorları olarak işlev gördüler ve adaletsizlik etrafında yasalite illüzyonu yaratmak için tasarlandılar.
Şimdi, bu sistemler yeniden doğuyor - kağıt ve mürekkeple değil, algoritmalar ve ağlarla.
Tahmine dayalı polislik yazılımı, tarihsel olarak kırmızı çizgilerle çizilen ve aşırı polislik yapılan mahallelerle neredeyse mükemmel bir şekilde örtüşen "sıcak bölgeler"i belirliyor. Yapay zeka risk puanları kefalet kararlarını sessizce şekillendiriyor. Yüz tanıma, beyaz kişilere kıyasla siyahi yüzleri çok daha fazla yanlış tanımlamaya devam ediyor. Ve yasal başvuru yolu olmadan - habeas corpus olmadan - duraklama düğmesi yok... itiraz yok... direniş yok.
Dijital bir Jim Crow'un ortaya çıkışına şahit oluyoruz - önyargılı veriler ve sessiz kod olduğunda açık ırkçılığa ihtiyaç duymayan bir sistem. Tahmine dayalı gözetim ve kontrolsüz gözaltı yetkisi olduğunda kelepçeye ihtiyaç duymayan bir sistem.
Mimarlık zaten burada. Tam ölçekte etkinleştirmek için sadece yasal izne ihtiyacı var.
Bir Uyarı ve Bir Dilek
Babam bir zamanlar asla unutmadığım bir soru sordu: "Bir hapishane ile bir kale arasındaki fark nedir? Silahın hangi yöne doğrultulduğu."
Bu olayların gelişmesini izlerken, sözleri düşüncelerimde yankılanıyor.
Uyarım:
Yapay zeka destekli siber saldırıların, yapay zeka destekli dolandırıcılıkların ve diğer manipülasyonların yayılması sadece başlangıç. Algoritmalar artık sesleri taklit ediyor, kimlikleri sahteleştiriyor ve kamuoyunu ölçekte manipüle ediyor. Bir zamanlar ordu ve propaganda makineleri gerektiren şey, artık birkaç satır kod ve bir sinir ağıyla gerçekleştirilebiliyor.
Ancak bunlar sadece görünür tehditler.
Arka planda, yapay zeka yavaşça kolluk kuvvetleri sistemlerine, gözetim altyapılarına ve sınır teknolojilerine entegre ediliyor. Kararları - genellikle şeffaf olmayan ve önyargılı - kimin gözaltına alındığını, kimin reddedildiğini ve kimin sisteme kaybolduğunu şekillendirmeye başlıyor. Denetim, yasal fren ve kamuoyu anlayışı olmadan.
Bir zamanlar atomun sonsuz enerji getireceğini düşündük. İnternetin dünyayı birbirine bağlayacağını düşündük. Şimdi, yapay zekanın hayatı kolaylaştıracağına inanıyoruz.
Ancak tarih bize, kontrol edilmediğinde ilerlemenin araçlarının baskı araçlarına dönüştüğünü hatırlatıyor.
Ve bu sefer silahlar görünür olmayabilir.
Ama yine de sormamız gerekiyor: hangi yöne doğrultulmuşlar?
Bunu olmasına izin verirsek - habeas corpus'u, Büyük Fermanı, uygunluk adına düşürürsek - sadece yasal bir güvenlik önlemini silmeyeceğiz. Otomatikleştirilmiş adaletsizliğin norm haline geldiği ve kimsenin - vatandaşların, protestocuların, gazetecilerin - bundan güvende olmadığı bir geleceğin kapılarını açacağız.
Habeas corpus sadece bir hak değil, aynı zamanda iktidar mekanizmasının üzerinde bir uyarı etiketidir: "Buraya kadar, daha fazla değil."
Onu kaldırırsak, sadece yasal korumaları askıya almıyoruz. Direnme hakkından vazgeçiyoruz.
Ve bu, her şeyden çok daha önemli.
Dileğim:
İnsan veya yapay zekanın kontrol için değil, bakım için kullanıldığı bir dünya diliyorum. Verilerin haysiyete hizmet ettiği ve ilerlemenin fedakarlıkla satın alınmadığı bir dünya. Gücün kovalandığından çok korkulduğu, güvenlik duvarlarının özgürlüğü savunduğu ve yasaların geçerli olduğu bir dünya - zor olsa bile. Kuranların hatırladığı bir dünya: her kod satırı bir hayat taşıyabilir. Ve ilerlemek için yarışımızda, hala korumayı, alçakgönüllülükle yönetmeyi ve makinelerimize tek bir ruhun değerini öğretmeyi seçiyoruz.
Umarım bu sistemleri kuranlar, her kod satırının bir hayat tutabileceğini asla unutmazlar - böylece teknolojiyi bir silah olarak değil, bir ayna olarak ele alır ve bize geri yansıtan şeyi sorarız, böylece ilerlemek için acelemizde bile, korumayı, alçakgönüllülükle tasarımı, şeffaflıkla yönetimi ve makinelerimize tek bir insan hayatının değerini öğretmeyi hatırlarız.