Bugün öğrendim ki: 910 yılında Macar atlı okçuları, 12 saat boyunca geri çekiliyormuş gibi davranıp onları bir tuzağa çekip, daha sonra gizli yedeklerle yok ederek çok daha büyük bir Alman ordusunu yendiler.
Avrupa'daki Macar istilası sırasında yaşanan savaş
955'teki ikinci Lechfeld Savaşı için bkz. Lechfeld Savaşı (955).
Lechfeld Savaşı (Birinci)Avrupa'daki Macar istilasının bir parçası
Tarih12 Haziran 910Yer
Augsburg, Bavyera yakınlarındaki Lechfeld ovası
SonuçMacar zaferi
Savaşan taraflarDoğu Frank Krallığı, Svevya Macar PrensliğiKomutanlar ve liderler Çocuk Louis (nominal komutan)
Alamannia Kontu Gozbert (fiili komutan) †
Alemannia Kontu Managolt † Bilinmeyen Macar komutanıGüç Bilinmiyor 5.000–7.000Kayıplar ve zayiat Ağır, Gozbert ve Managolt dahil Hafif
12 Haziran 910'da gerçekleşen ilk Lechfeld Savaşı (Macar tarih yazımında Augsburg'un ilk savaşı[1]), Çocuk Louis'nin[2][1] nominal komutası altındaki Doğu Frank Krallığı ve Svevya (Alamannia) birleşik güçleri üzerinde Macar ordusunun önemli bir zaferiydi.[2][1] Augsburg'un yaklaşık 25 km (15,53 mil) güneyinde bulunan Lechfeld, Lech nehri boyunca uzanan bir taşkın alanıdır. Bu dönemde Macarların Büyük Prensi Zoltán'dı, ancak savaşta yer aldığına dair bir kayıt yoktur. Savaştan sonra, zafer kazanan Macarlar ilk kez Frankonya'ya girdiler.[1] 22 Haziran'da Frankonya'da aynı Macar ordusu, Frankonya, Lotharingia ve Bavyera dükalıklarının birleşik ordusunu Rednitz Savaşı'nda yendi.[1] Bavyera, Frank, Svev ve Sakson dükalıkları Macarların vergi mükellefi oldular.[1] Bu zaferin bir sonucu olarak, ertesi yıl, Karpat Havzası'ndan başlatılan Macar saldırıları 911'de ilk kez Ren Nehri'ni geçti.[1]
Savaş, genellikle göçebe savaşçılar tarafından gerçekleştirilen sahte geri çekilme taktiğinin başarılı bir kullanımına ve etkili psikolojik savaş kullanımına bir örnektir.
Kaynaklar
[düzenle]
Kaynaklar arasında Cremona'lı Liutprand tarafından yazılan Antapodosis, seu rerum per Europam gestarum,[3] Continuator Reginonis, Annales Alamannici[4] ve bu savaşta öldürülen Svev kontları Gozbert ve Managolt'un nekrolojileri yer almaktadır. 16. yüzyılda Bavyera hümanisti Johannes Aventinus tarafından yazılan Annalium Boiorum VII kroniği, bugün kayıp olan eski belgelere dayanarak savaşın ayrıntılı bir anlatımını sunmaktadır. Bununla birlikte, bu savaşı Pressburg Savaşı'ndan kısa bir süre sonra 907'ye tarihlendirmekte, yanlışlıkla Bavyera'daki Ennsburg'da yerleştirmekte ve Svevler yerine Bavyeralıları katılımcı olarak adlandırmaktadır.[5]
Tarihçilerin çoğu, Liutprand tarafından verilen savaşın tarihini ve yerini sırasıyla 910 ve Augsburg olarak kabul etmektedir. Antapodosis 950'lerde, savaştan sadece birkaç on yıl sonra yazılmış olmasına rağmen, Macar tarihçi Torma Béla, 16. yüzyılda yazan Aventinus'un savaşı 907'de ve Augsburg'da değil Ennsburg'da yerleştirmesi konusunda haklı olduğuna inanmaktadır.[6] Bununla birlikte, bu, Liutprand'ın neredeyse çağdaş bilgilerinin daha doğru olduğuna inanan diğer tarihçilerin görüşlerinden farklı bir görüşü temsil etmektedir.
Arka plan
[düzenle]
Ana madde: Avrupa'daki Macar istilası
Ayrıca bakınız: Pressburg Savaşı
Bu savaş, 900'de Macarların Bavyeralılardan Transdanubya'yı fethinden 910'daki Rednitz Savaşı'na kadar süren, yeni yerleşmiş Macarlar ve Doğu Frank Krallığı arasında Karpat Havzası'ndaki savaşın bir parçasıydı. 907'deki Pressburg Savaşı'ndan sonra, Macarlar Doğu Frank Krallığı'na karşı seferlerine devam ettiler. 908'de bir Macar ordusu Turingya'yı işgal etti ve Eisenach'ta zafer kazandı, eş dükler Burchard ve Egino'nun yanı sıra Würzburg Piskoposu I. Rudolf'u öldürdü. 909'da bir Macar ordusu Bavyera'yı işgal etti, ancak Bavyera Dükü Arnulf tarafından Pocking yakınlarında küçük bir savaşta yenildi.
Giriş
[düzenle]
Avarları boyun eğdirmekle sonuçlanan (ancak üç yıl önceki Pressburg Savaşı'nda Luitpold'un kaderini göz ardı eden) atası Büyük Charles'ın Avarlara karşı zafer kazanan seferlerini tekrarlama arzusuyla, Kral Louis, tüm Alman dükalıklarından gelen güçlerin Macarlarla savaşmak için bir araya gelmesi gerektiğine karar verdi. Bayrağı altında toplanmayanları idamla bile tehdit etti.[7] Bu nedenle, Liutprand'ın Antapodosis'inde belirttiği gibi, Louis'nin "muazzam bir ordu" topladığını varsayabiliriz.[8] Frank ordusunun tam büyüklüğü bilinmemektedir, ancak Macar ordusundan çok daha kalabalık olduğu varsayılabilir. Bu, Macarların savaş sırasında bu kadar ihtiyatlı olmalarını ve düşmanın gücünü vuruş-kaç taktikleriyle azaltarak ve onları şaşırtmak için psikolojik yöntemler kullanarak alışılmadık derecede uzun bir süre (on iki saatten fazla) beklemelerini açıklamaktadır.
Tarihçi Igaz Levente, 910 Macar seferinin, 907'den olan ve Batı ordusunun Pressburg savaşında felaketle sonuçlanan bir sefer gibi, Macar topraklarına karşı başka bir Alman seferi yapılmasını önlemek amacıyla başlatıldığını belirtmektedir. Ezici bir Macar zaferi olmasına rağmen, Macarlar askeri operasyonları kendi topraklarında değil Almanya'da yürütmenin daha güvenli olduğunu düşündüler.[9] Bu Macar seferi genellikle mükemmel bir önleyici savaş stratejisi örneği olarak gösterilmektedir.[10]
Kral ve birlikleri, Lech nehri yakınlarındaki Gunzenle ovalarında, Augsburg şehri yakınlarına geldiler ve Macarlara karşı savaşmak için ortaya çıkacak ve onlara katılacak olan Lorraine Dükü Gebhard önderliğindeki Frank ordusunun ortaya çıkmasını beklediler. Kralın ordusu Kont Gozbert tarafından yönetiliyordu,[11] çünkü Louis o zamanlar sadece 16 yaşındaydı.[12] Macarları kimin yönettiğini bilmiyoruz, çünkü dokuzuncu ve onuncu yüzyıllarda Macarların Büyük Prensi hiçbir zaman Macar topraklarının dışında bir savaşta yer almadı, seferler daha küçük askeri liderler tarafından yönetiliyordu—belki de gyula,[13] horka veya prenslerden biri.[14]
Macarlar Louis'nin planlarını öğrendiler ve Svev ve Frank-Lotharingia-Bavyera güçlerinin birleşmesini önlemek için hızla bir ordu gönderdiler. Aventinus'un çalışmasından: Annalium Boiorum cilt VII, rotalarını yeniden oluşturabiliriz: Bavyera'yı Enns Nehri üzerinden geçtikten sonra, Tegernsee üzerinden Augsburg'a, ardından Landsberg am Lech yakınlarındaki Sandau'ya ulaştılar.[15] Augsburg'a çok hızlı bir şekilde, ordusu tarafından tamamen beklenmedik bir şekilde zorla yürümeyle ulaştılar.[16] Bu, Macar Prensliği ve diğer göçebe savaşçı devletleri tarafından vurgulanması nedeniyle inanılmaz derecede verimli bir casusluğun daha fazla kanıtıdır.[17][18] Augsburg savaşı öncesinde Macarların beklenmedik bir şekilde ortaya çıkması, bunun sadece bir tesadüf olduğuna inanmayı zorlaştırmaktadır. Bu, Macar istihbaratının yalnızca Macaristan'da değil, aynı zamanda düşman topraklarında da çok etkili bir şekilde çalıştığını ve askeri operasyonların rakip ülkeye hızlı bir şekilde taşınmasını mümkün kıldığını göstermektedir. Cremona'lı Liutprand'ın da belirttiği gibi, kral Macarların topraklarında bu kadar hızlı bir şekilde ortaya çıkacaklarını beklemiyordu.[19] Bu nedenle, savaştan önce tüm güçlerini birleştirme planları: çoğunlukla Svev birlikleri ve Frank-Lotharingia-Bavyera ordusu, göçebe Macar devletinin olağanüstü casusluğu ve Macar ordusunun üstün hareket kabiliyeti nedeniyle başarısız oldu, bu da bu iki ordunun ayrı ayrı yenilmesini mümkün kıldı. Sonuç olarak, Macar casuslarının Frank ordularının hazırlıklarını öğrendiklerini ve Macar komutanlarını bu kadar hızlı bir şekilde bilgilendirdiklerini söyleyebiliriz ki, bunların bir ordu toplama ve Alman topraklarına girme zamanları vardı, Doğu Frankların sadece Macaristan'a ulaşmak için değil, hatta birlikleri konsantre etmek ve oraya doğru hareket etmeye başlamak için bile zamanları yoktu. Yine de, Cremona'lı Liutprand'ın anlatımından, Frank yardımı olmasa bile kralın ordusunun Macarlardan çok daha fazla asker olduğu anlaşılmaktadır.
Bir tarihçi, küçük bir Macar birliğinin Augsburg Savaşı sona erene kadar Frank ordusunu meşgul ettiğini varsaymaktadır. Macar göçebe savaşçıları başka yerlerde de benzer taktikler kullandılar. Gerçek taktiksel hareketi ve amacı gizlemek için düşmanları basit manevralarla oyaladılar. Bir örnek Brenta Savaşı'dır.[20]
Savaş
[düzenle]
12 Haziran 910'un şafağında, Macar süvarileri sürpriz bir saldırı gerçekleştirdi, kralın kampına uzaktan ok attılar, birçok Alman'ı uyurken veya uyandıktan hemen sonra oklarıyla öldürdüler.[21] Ancak bu saldırı sadece küçük bir hazırlık, Almanların savaş azmini azaltmak için sözde sürü saldırısıydı[22], ardından kamplarına geri çekildiler.
Almanlar savaş için hazırlandı, savaş düzenini kurdu ve başladı, Macarlar muhtemelen küçük sürü okçu gruplarında at üstünde saldırı yaparak, kendilerini kalkan duvarlarıyla koruyan Almanlara ok attılar. Bir süre sonra Macarlar yenilgiyi taklit ederek geri çekildiler ve Alman ağır süvariler onları kovaladığında, Almanlara ok attılar ve birçok Alman'ı öldürdüler, atları ise geri çekilmeye devam etti. Gün boyunca bu taktik birkaç kez kullanıldı.[23] Muhtemelen Alman ordusu ağır kalkanlar, mızraklar ve kılıçlarla piyade ve ağır süvarilerden oluşuyordu, oysa Macarlar yay ve oklarını ana silahları olarak kullanan tamamen hafif süvarilerdi. Bu nedenle Almanlar saldırdığında, yalnızca ağır süvariler Macarları kovaladı, piyadeler ise sağlam bir duvar oluşturarak yerlerinde kaldılar.[12] Hafif silahları ve zırhları nedeniyle Macarlar daha hareketli ve hızlıydı, ancak aynı zamanda Almanların ağır silahlarına karşı daha savunmasızdı. Ancak göçebe kompozit yayları Avrupa yaylarından çok daha üstündü ve bu nedenle Avrupalılara ulaşılmadan düşmanı oklarıyla öldürebiliyorlardı. Ayrıca Macar atları, daha az ağırlık taşıdıkları için Alman atlarından daha hızlıydı. Ancak yine de, Alman askerlerini kendilerinden sonra çekmek için Macarlar çok yaklaşmak ve hatta savunma hattında zayıflık gördükleri yerlerde üstün Almanlarla kısa yakın dövüşlere başlamak, durum şiddetlendiğinde kaçmak, düşmana kazanmak üzere olduğunu göstermek, onu kovalamaya ikna etmek ve bu sayede savaş düzenini bozmak, bundan yararlanma ve onlara ağır kayıplar verme fırsatı vermek zorundaydı.
Akşam 7 olmuştu, yani savaşın (şafakta) başlamasından 12 saatten fazla bir süre geçmişti ve Çocuk Louis birlikleri savaşta kazanmak üzere olduklarını düşündü. Bu anda Macarlar genel bir saldırı başlattılar, ardından göçebe savaşçıların ünlü sahte geri çekilme taktiğini tekrar kullandılar ve yenilmiş gibi aceleyle geri çekilmeye başladılar.[24] Nedenini kesin olarak bilmiyoruz, ancak bu noktada Almanlar savaşı kazandıklarından çok emin oldular ve geri çekilen Macarlara genel bir saldırı başlattılar, iyi korunmuş savunma hatlarını bıraktılar ve Macarları yakalamak için aceleyle savaş düzenlerini bozdular, Macarlar ise düzenli hatlarda geri çekiliyorlardı, savaş düzenlerini bozmamaya çok dikkat ediyorlardı.[25]
Belki de bir gece daha beklemek istemediler, Macarların tüm gece onlara ok atacaklarını, kamplarını yok edeceklerini veya sıcak yaz güneşinde alışılmadık derecede uzun süren savaştan (şafaktan akşama kadar sürdü) yorulduklarını düşündüler,[26] veya Macar oklarının onlara verdiği sürekli artan kayıplardan travma geçirdiler veya tam tersine Macarlar, hatlarına karşı monoton, görünüşte başarısız saldırılarıyla kendilerinin savaşı kazanmak üzere oldukları konusunda kendilerine güven duygusu uyandırdılar.[26] Bununla birlikte, bu, Macarların yine psikolojik savaş taktikleri kullandığını, düşman birliklerinin korkmasını, savaşma isteğini kaybetmesini veya aşırı derecede kendine güvenmesini sağlayarak yenilmelerini kolaylaştırdığını göstermektedir. Macarlar, 11 yıl önce meydana gelen başka bir savaşta da psikolojik savaş kullandılar: Brenta Nehri Savaşı, erken bir çatışmada yenilgiyi taklit ettiler, ardından kaçtılar, düşman komutanlarına umutsuzluğa düştüklerini gösterdiler, ardından onlara af dilemek için elçiler gönderdiler, bu da düşmanı kendini beğenmiş ve rahat hissetmeye ikna etti, ardından beklenmedik bir anda saldırdılar ve İtalyan ordusunu yok ettiler.[27]
Augsburg savaşının tamamı boyunca, Macarlar bu anı bekledi, yedek birliklerini çok sayıda askerin saklanmasına izin veren ormanlarda[28] sakladılar. Geri çekilen ana Macar ordusu, saldıran Alman süvarilerini Macar yedeklerinin saklandığı iki ormanı ayıran dar alanı geçene kadar geri çekilmeye devam eden Macar yedeklerinin saklandığı yerlerden aniden çıktı ve Almanlara son çatışmadan önce onları korkutmak ve moralini bozmak için yüksek sesle bağırarak saldırdılar.[29]
Bu anda, geri çekilen ana Macar birlikleri geri döndü ve Almanlara önden saldırarak, saldırılarını karşı koydu ve hatlarını bozmalarına izin vermedi.[30] O anda arkadan ve Svevlerin yanlarından gelen Macar birlikleri onları tamamen kuşattı ve umutsuz düşmanla son bir yakın dövüşe girdiler.[31] Bu, savaştan önce Macar komutanının, bir kısmını saklayabileceği, kovalayan Almanların geçmesini bekledikten sonra onlara saldıran birliklerini saklayabileceği birbirine yakın iki orman bulunan ilk savaş alanının yakınında dikkatlice bir yer seçtiğini göstermektedir. Göçebe savaşının temel unsurlarından biri, savaşı kazanmada onlara avantaj sağlayan savaş alanının dikkatlice seçilmesiydi.[32] Göçebeler için bir savaş alanındaki önemli unsurlardan biri, birliklerinin bir kısmını saklayabilecekleri ve düşmanı oraya çekmek için onu kuşatıp yok edebilecekleri yerlerdi.[33] Söz konusu savaşta, Alman kampı ve çevresi, Svevler tarafından fark edilmeden birlik saklamak için uygun değildi, bu nedenle Macar komutanı savaş alanından uzakta (ilk savaş alanı), birliklerinin bir kısmını saklayabileceği uygun bir yer seçti (ikinci savaş alanı) ve savaştaki ana amacı düşmanı bu yere çekmekti, şafaktan akşama kadar süren manevralardan sonra nihayet başarıyla sonuçlandı. Bu, gün boyunca düşmanın dikkatini gerçek amacından uzaklaştıran manevralar yapan Macar komutanın büyük sabrını göstermektedir. Aynı şey, bu sefer İtalyanlara karşı Brenta Savaşı'na (899) yol açan olaylarda da gerçekleşti, muhtemelen Macarların aynı komutan tarafından yönetildiği bir savaş.
Sahte geri çekilme taktiğini uygulayan ve Alman süvarilerini ikinci savaş alanına çeken Macar birliklerinin belirleyici anda Svev ağır süvarilerinin saldırısına dayanabilmeleri, Macarların o zamanların en korkunç ağır süvarilerinin saldırısına dayanabilecek yeterli zırh ve silahlara sahip birliklere de sahip olduğunu göstermektedir. Başarıları, Svevlerin düzenini kaybettiğinde düzenli olarak geri çekilmeleriyle de kolaylaştırıldı. Bu aynı zamanda Macar komutanının savaşın belirli anlarında hangi kolları kullanacağını dikkatlice seçtiğini ve savaşın başından sonuna kadar birliklerinin tamamen kontrolünde olduğunu göstermektedir.
Liutprand'ın anlatımından ("kralın halkı") kralın kovalayan Alman süvarileri arasında olmadığını, bu nedenle kurtulduğunu anlayabiliriz. Bu katliamda, Macar kuşatmasını kıramadıkları için, muhtemelen hiçbir Alman süvarisi hayatta kalmadı ve muhtemelen ordunun gerçek komutanı Kont Gozbert[34] ve Alman süvarisinin saldırısını yöneten Alemannia Kontu Managolt burada öldürüldü.
Bu noktada Çocuk Kral Louis piyadelerin arasında olmalıydı, piyadeler savaşı kazandıklarını düşünerek Alman süvarilerinin çok gerisinden yürüdü, ancak yeni savaş alanına vardığında en cesur askerlerinin kısa süre önce Macarlar tarafından katledildiğini gördü. Cremona'lı Liutprand'ın anlatımından, süvari katliamının bir parçası olmadığını ve sonucunu biraz daha sonra gördüğünü çok iyi anlayabiliriz. O anki şaşkınlığını, umutsuzluğunu ve zekice taktikleri tarafından tamamen kandırılıp yanıltıldığını anlatıyor.[35]
Geri kalan Alman piyade birlikleri umutsuzluğa kapılıp hayatlarını kurtarmaya çalışarak kaçmaya başladılar. Muhtemelen kralın muhafız birliği, onu kurtarabildi ve savaş alanından hızla uzaklaştırdı, Macarlar ise yenilgiye uğratılan düşmanı ve komutanlarını tamamen ortadan kaldırmanın göçebe savaşının kuralları olduğu için[36] kaçan Alman piyadelerini katletmekle meşguldü,[37] ulaşabilecekleri herkesi öldürerek onları kovaladılar.
Güneş batmıştı, saat yedi olmuştu ve savaşın şansı Louis'nin ordusuna yaramıştı, son derece kurnaz Macarlar karşı karşıya bir tuzak hazırladılar ve kaçıyormuş gibi yaptılar. Hile düşünmeyen kralın halkı, onları büyük bir azimle kovalamaya başladığında, yenilmiş olduklarına inandıkları pusucular her taraftan onlara saldırdı ve zafer kazandıklarını düşünen Hristiyanları öldürdü. Kralın kendisi, galipten yenilenmişe dönüşmesine şaşırmıştı.
Sonrası
[düzenle]
Ayrıca bakınız: Rednitz Savaşı
Kral kaçtı, en yakın surlu şehre (muhtemelen Augsburg) girdi, ancak Almanlar neredeyse tüm ordularını kaybettiler. Macar kayıpları o kadar hafifti ki, sadece 10 gün sonra, 22 Haziran'da, Augsburg savaşından önce kral Çocuk Louis önderliğindeki ana orduyla birleşmesi ve birlikte Macarlara karşı savaşması beklenen diğer Alman ordusu olan Frank-Lotharingia-Bavyera ordusunu Rednitz Savaşı'nda imha etmeyi başardılar, bu ordunun komutanlarını da öldürdüler, aralarında Lorraine Dükü Gebhard da vardı. Bu nedenle, Macar ordusu, "Napolyonvari" bir taktikle (István Bóna),[12] zekice bir şekilde bu iki orduya ayrı ayrı saldırdı ve onları yendi.
Bu iki savaştan sonra Macar ordusu Alman topraklarını yağmaladı ve yaktı, kimse onları tekrar savuşturmaya çalışmadı, surlu kasaba ve kalelere çekildi ve Macaristan'a dönmelerini bekledi.[39] Yurda dönüş yolunda Macarlar Regensburg çevresini yağmaladı, Altaich ve Osterhofen'i yaktı.[40] Sadece Bavyeralılar Neuching'de küçük bir yağmacı Macar birliğini yenmeyi başardı,[41] ancak bu gerçeği değiştirmedi: Almanya'nın askeri gücünün ve Macar saldırılarına dayanma kabiliyetinin büyük bir kısmının yok edilmesi. Bunu, bu yenilgilerden sonra, Alman kralı IV. Louis Çocuk, Svev, Frank, Bavyera ve Sakson prensleriyle birlikte, Macarlara haraç ödemeyi kabul etmesi göstermektedir.[1]
Ancak, Çocuk Louis bu savaşlardan sonra uzun süre yaşamadı, 911'de belki de bu yenilgilerin travması ve aşağılanması nedeniyle öldü. Alman kralı olarak halefi olan Almanya'nın I. Conrad'ı (911–918), Macarlara herhangi bir haraç ödemeyi reddetti (ancak Bavyera ve Svevya dükleri 917'den itibaren Alman krallarına karşı savaşlarına yardım eden Macarlara haraç ödedi[42][43]) ve bu, Macar göçebe ordularının Almanya'ya sık sık saldırılara yol açtı (911, 913, 915, 917, 919, 924), birçok yenilgiye (915'te Eresburg, 919'da Püchen), yıkıma (915'te Bremen'in, 917'de Basel'in yakılması) ve yağmalamalara yol açtı ve sadece birkaç başarı (özellikle 913'te), nihayet 924'te Kral Henry the Fowler'ı, 955'teki ikinci Lechfeld Savaşı'nın uzun (26 yıl) süren Macar askeri üstünlüğü ve Almanya'daki hakimiyetine son verene kadar, Macarlara tekrar haraç ödemeye zorladı. Bununla birlikte, Almanya'daki Macar baskınları 955'e kadar, Lechfeld'deki ikinci yenilgilerine kadar devam etti.