Trump Yönetimi Bana Savaş Planlarını Yanlışlıkla Mesajla Gönderdi - T
Trump Yönetimi, Savaş Planlarını Yanlışlıkla Bana Gönderdi
ABD ulusal güvenlik yetkilileri beni Yemen'deki yaklaşan askeri saldırılarla ilgili bir grup sohbete dahil etti. Gerçek olabileceğini düşünmemiştim. Sonra bombalar düşmeye başladı.
15 Mart 2025, doğu saatiyle öğleden sonra 2'den kısa bir süre önce dünya, ABD'nin Yemen'deki Huthi hedeflerine bombalama yaptığını öğrendi.
Ancak ben, ilk bombalar patlamadan iki saat önce saldırının gelebileceğini biliyordum. Bunu bilmemin nedeni, Savunma Bakanı Pete Hegseth'in bana savaş planını sabah saat 11:44'te mesajlaşmış olmasıydı. Plan, silah paketleri, hedefler ve zamanlama hakkında kesin bilgiler içeriyordu.
Bu konunun açıklanması gerekecek.
Bu makale Bugün Okunması Gereken Tek Hikaye bülteninde yer aldı. Burada kayıt olun.
Hikaye, Ekim 2023'te Hamas'ın güney İsrail'e yaptığı saldırıdan kısa bir süre sonra başlıyor. "Tanrı büyüktür, Amerika'ya ölüm, İsrail'e ölüm, Yahudilere lanet, İslam'a zafer" düsturunu benimseyen İran destekli bir terörist örgüt olan Huthiler, kısa sürede İsrail'e ve uluslararası gemilere saldırılar düzenledi ve küresel ticareti alt üst etti. 2024 boyunca Biden yönetimi, bu Huthi saldırılarını durdurmada etkisiz kaldı; gelen Trump yönetimi daha sert bir yanıt sözü verdi.
İşte Pete Hegseth ve benim rol aldığım yer burası.
Salı günü, 11 Mart'ta Michael Waltz adlı bir kullanıcıdan Signal'da bir bağlantı isteği aldım. Signal, gazeteciler ve diğer kişiler tarafından daha fazla gizlilik isteyenler tarafından popüler olan açık kaynaklı şifreli bir mesajlaşma hizmetidir. Michael Waltz'ın sorulan kişi, Başkan Donald Trump'ın ulusal güvenlik danışmanı olduğunu varsaydım. Ancak, talebin gerçek Michael Waltz'dan olduğunu düşünmedim. Geçmişte onu tanımıştım ve Trump yönetiminin gazetecilerle tartışmalı ilişkisi ve Trump'ın zaman zaman bana özel olarak odaklanması göz önüne alındığında, onunla iletişime geçmesinin tuhaf olduğunu düşünmedim. Birilerinin Waltz adıyla gizlenip beni bir şekilde yakalamaya çalışabileceğini hemen aklıma getirdim. Günümüzde kötü niyetli aktörlerin gazetecileri kendileri aleyhine kullanılabilecek bilgiler paylaşmaya ikna etmeye çalışması hiç de alışılmadık bir durum değil.
Bağlantı isteğini, bu kişinin gerçek ulusal güvenlik danışmanı olduğunu ve Ukrayna, İran veya başka önemli bir konu hakkında sohbet etmek istediğini umarak kabul ettim.
İki gün sonra, Perşembe günü saat 16:28'de, "Huthi Prensipler Küçük Grubu" adı verilen bir Signal sohbet grubuna dahil edileceğime dair bir bildirim aldım.
"Michael Waltz" adlı bir kişiden gruba yapılan bir mesaj şöyleydi: "Takım - özellikle önümüzdeki 72 saat için Huthiler konusundaki koordinasyon için bir prensipler grubu oluşturuyoruz. Yardımcılarım Alex Wong, bugün sabah Sit Odasındaki toplantıdan hareketle, eyleme geçirilecek maddeler için ve bu akşam daha sonra gönderilecek bir ekip oluşturuyor."
Mesaj devam ediyordu, "Lütfen önümüzdeki birkaç gün ve hafta sonu ile koordine edebilmemiz için ekiplerinizden en iyi çalışanları bize bildirin. Teşekkürler."
Bir dakika sonra, sadece "MAR" olarak tanımlanan bir kişi (Dışişleri Bakanı Marco Antonio Rubio) "Mike Needham Dışişleri Bakanlığı için" yazdı, görünüşe göre Devlet Bakanlığı'nın mevcut danışmanını temsilcisi olarak belirlemişti. Aynı anda, "JD Vance" olarak tanımlanan bir Signal kullanıcısı "Andy Baker Başkan Yardımcısı için" yazdı. Bundan bir dakika sonra, "TG" (muhtemelen Ulusal İstihbarat Direktörü Tulsi Gabbard veya onun taklidi yapan birisi) "Joe Kent Ulusal Güvenlik Danışmanı için" yazdı. Dokuz dakika sonra, "Scott B" (görünüşe göre Maliye Bakanı Scott Bessent veya kimliğine bürünmüş biri) "Dan Katz Maliye için" yazdı. Saat 16:53'te "Pete Hegseth", "Dan Caldwell Savunma Bakanlığı için" yazdı. Ve saat 18:34'te "Brian", "Brian McCormack Ulusal Güvenlik Konseyi için" yazdı. Bir kişi daha cevap verdi: "John Ratcliffe", saat 17:24'te gruba dahil edilecek bir istihbarat görevlisinin adını yazdı. Bu ismi yayınlamıyorum çünkü aktif bir istihbarat görevlisidir.
Görünüşe göre prensipler bir araya gelmişti. Bu grupta çeşitli Ulusal Güvenlik Konseyi yetkilisi, Başkan Trump'ın Ortadoğu ve Ukrayna müzakerecisi Steve Witkoff, Beyaz Saray başkanı Susie Wiles ve Stephen Miller olarak düşündüğüm "S M" adlı bir kişi de dahil olmak üzere toplam 18 kişi vardı. Ekranda kendim "JG" olarak göründüm.
Perşembe günü mesajlaşma zinciri böyle sona erdi.
Waltz'ın "Huthi Prensipler Küçük Grubu" ile ilgili mesajından sonra, bir dizi meslektaşımla görüştüm. Bu mesajların, yabancı bir istihbarat servisi veya daha olası bir şekilde, gazetecileri utanç verici durumlara sokmaya çalışan ve bazen bunu başaran bir medya-haberci örgüt tarafından başlatılmış bir dezenformasyon kampanyasının bir parçası olma olasılığı tartışıldı. Bu mesajlaşma grubunun gerçek olduğundan şüpheliydim çünkü ABD'nin ulusal güvenlik liderlerinin yaklaşan savaş planları hakkında Signal üzerinden iletişim kuracağını inanamıyordum. Ayrıca, başkanın ulusal güvenlik danışmanının, Atlantik Dergisi editörü başkanını, başkan yardımcısı da dahil olmak üzere üst düzey ABD yetkilileri ile böyle tartışmalara dahil edecek kadar dikkatsiz davranacağını düşünmüyordum.
Ertesi gün, durum daha da tuhaflaştı.
Cuma günü sabah 08:05'te "Michael Waltz" gruba şunları yazdı: "Takım, bugün sabah Başkanın talimatlarına göre sonuçlar beyanı ve görevlendirmeler yüksek öncelikli kutularınızda olmalı." (Hükümet dilinde, yüksek öncelikli kutular, gizli bilgisayar ve iletişim sistemlerini ifade eder.) "Dışişleri Bakanlığı ve Savunma Bakanlığı, bölgesel müttefikler ve ortaklar için önerilen bildirim listelerini geliştirdi. Birleşik Kurmay, önümüzdeki günlerde daha spesifik olaylar dizisini bu sabah gönderecek ve COS, OVP ve POTUS'un bilgilendirmeyi sağlamak için Savunma Bakanlığı ile çalışacak."
Bu noktada, ilginç bir politik tartışma başladı. "JD Vance" olarak etiketlenen hesap saat 08:16'da şöyle yanıtladı: "Takım, bugün tüm gün Michigan'da ekonomik bir etkinlikteyim. Ama bence yanlış yapıyoruz." (Vance gerçekten o gün Michigan'daydı.) Vance, "ABD ticaretinin %3'ü Süveyş üzerinden geçiyor. Avrupa ticaretinin %40'ı da. Kamuoyunun bunu veya neden gerekli olduğunu anlamadığı gerçek bir risk var. Bunu yapmanın en güçlü nedeni, POTUS'un dediği gibi, bir mesaj göndermek."
Vance, başkan yardımcısının neredeyse her konuda Trump'ın görüşünden kamuoyu önünde ayrılmadığını düşünürsek, dikkate değer bir açıklama yaptı. "Başkanın, şu anda Avrupa hakkındaki mesajıyla ne kadar tutarsız olduğunun farkında olmadığından emin değilim. Daha da fazla, petrol fiyatlarında orta ila şiddetli bir artış göreceğimiz bir risk var. Takımın görüşünü desteklemeye ve bu endişeleri kendime saklamaya hazırım. Ancak, bu işlemi bir ay ertelemek, bunun neden önemli olduğunu açıklama çalışmaları yapmak, ekonominin durumunu görmek vb. için güçlü bir argüman var."
Signal'da "Joe Kent" olarak tanımlanan kişi (Trump'ın Ulusal Terörizmle Mücadele Merkezi'ni yönetmek için adayı Joe Kent) saat 08:22'de "Zaman çizgisini etkileyen zaman hassasiyeti yok. Bir ay sonra da aynı seçeneklerimiz olacak." yazdı.
Sonra, saat 08:26'da "John Ratcliffe" adlı kullanıcıdan Signal uygulamama bir mesaj geldi. Mesaj, gerçek ve güncel istihbarat operasyonlarıyla ilgili olarak yorumlanabilecek bilgiler içeriyordu.
Saat 08:27'de "Pete Hegseth" adlı hesaptan bir mesaj geldi. "Başkan Yardımcısı: Endişelerinizi anlıyorum ve bunu POTUS ile paylaşmanız konusunda tam olarak destekliyorum. Çoğunun (ekonomi, Ukrayna barışı, Gazze, vb.) nasıl sonuçlanacağını bilmek zor olan önemli hususlar var. Mesajlaşmanın ne olursa olsun zor olacağını düşünüyorum - kimse Huthiler kim olduğunu bilmiyor - bu yüzden şu noktalarda odaklanmamız gerekiyor: 1) Biden başarısız oldu ve 2) İran fon sağladı."
Hegseth mesajı devam ediyordu, "Birkaç hafta veya bir ay beklemek, hesaplamaları temelde değiştirmez. Beklemede 2 acil risk var: 1) Bunun sızması ve kararlı görünmemiz; 2) İsrail önce bir adım atar veya Gazze ateşkesi bozulur ve bunu kendi şartlarımızla başlatma şansımız olmaz. İkisini de yönetebiliriz. Uygulamak için hazırız ve son karar verme hakkım olsaydı, yapmamız gerektiğine inanıyorum. Bu, Huthiler hakkında değil. İki şey olarak görüyorum: 1) Esas ulusal çıkarımız olan özgür ulaşımın geri kazanılması ve 2) Biden'ın yok ettiği caydırıcılığı yeniden tesis etmek. Ancak, kolaylıkla durdurabiliriz. Ve bunu yaparsak, %100 OPSEC'i -operasyon güvenliği- uygulamada tam destek sağlamaya çalışırım. Diğer düşüncelerinizi de bekliyorum."
Birkaç dakika sonra, "Michael Waltz" hesabı Avrupa donanmalarının sınırlı yetenekleri ve ticaret rakamlarıyla ilgili uzun bir not yayınladı. "Şimdi olsun veya birkaç hafta sonra olsun, bu deniz yollarını yeniden açacak olan Amerika Birleşik Devletleri olacaktır. Başkanın isteği doğrultusunda, bununla ilgili maliyeti nasıl hesaplayacağımızı ve Avrupalılara nasıl yükleyeceğimizi belirlemek için Savunma Bakanlığı ve Dışişleri Bakanlığı ile çalışıyoruz."
"JD Vance" olarak tanımlanan hesap, saat 08:45'te @Pete Hegseth'e bir mesaj gönderdi: "Bunu yapmamız gerektiğini düşünüyorsan, harekete geçelim. Avrupa'yı tekrar kurtarmayı nefret ediyorum." (Yönetim, Amerika'nın Avrupa müttefiklerinin, uluslararası taşımacılık yollarının korunması için ABD Donanmasının sağladığı korunmadan ekonomik olarak faydalandığını savunuyor.)
Hegseth olarak tanımlanan kullanıcı, üç dakika sonra şöyle yanıtladı: "Başkan Yardımcısı: Avrupa'nın bedava yolculuğuna olan nefretinizi tam olarak paylaşıyorum. ACI VERİCİ. Ama Mike haklı, bunu gezegende (hesabımızın tarafında) yapabilecek tek kişi biziz. Başkası bile yakın değil. Soru, zamanlama. POTUS'un deniz yollarının yeniden açılması yönündeki direktifini göz önüne alırsak, şimdiki zaman en uygun zamandır. Gitmemiz gerektiğini düşünüyorum; ancak POTUS hala 24 saat karar verme süresine sahip."
Bu noktada, daha önce sessiz kalan "S M" konuşmaya katıldı. "Duyduğuma göre, başkan açık: Yeşil ışık, ancak Mısır ve Avrupa'ya karşılığında ne beklediğimizi kısa süre içinde açıklığa kavuşturacağız. Ayrıca böyle bir şartı nasıl uygulayacağımızı bulmamız gerekiyor. Örneğin, Avrupa ödeme yapmazsa, ne olur? ABD özgür ulaşımı büyük bir maliyetle başarılı bir şekilde geri kazandığında, bunun karşılığında daha fazla ekonomik kazanç sağlanması gerekir."
"S M"'nin mesajı, muhtemelen Başkan Trump'ın güvenilir yardımcısı Stephen Miller, Beyaz Saray başkan yardımcısı veya Stephen Miller'ın taklidi yapan bir kişi tarafından gönderildi ve bu mesaj, etkili bir şekilde konuşmayı kapattı. Günün son mesajı, "Pete Hegseth" tarafından saat 09:46'da gönderildi, "Katılıyorum."
Bu zinciri okuduktan sonra, bu konuşmanın yüksek bir gerçekçilik derecesine sahip olduğunu anladım. Kelime seçimleri ve argümanları, bunları gönderenler veya özellikle yetenekli bir yapay zeka metin üreticisi tarafından yazılmış gibi geliyordu. Bu konuşmanın bir dezenformasyon operasyonu veya bir tür simülasyon olabileceğinden endişelenmeye devam ettim. Ve gruptaki hiç kimsenin benim orada olduğumu fark etmemiş olmasına hala şaşırdım. Ama bir aldatmaca olsaydı, taklit kalitesi ve dış politika anlayışı etkileyiciydi.
Bu hikaye gerçekten tuhaf hale geldi ve ertesi sabah, Cumartesi günü 15 Mart oldu.
Saat 11:44'te "Pete Hegseth" adlı hesap Signal'da bir "TAKIM GÜNCELLEMESİ" yayınladı. Bu güncellemeyi veya bazı diğer sonraki mesajları alıntı yapmayacağım. İçerdikleri bilgiler, ABD düşmanı tarafından okunsaydı, özellikle geniş Ortadoğu'da, Merkez Komutanlığı'nın sorumluluk alanında Amerikan askeri ve istihbarat personeli için zararlı olabilecekti. Bu Signal sohbetinin şok edici dikkatsizliğini göstermek için söyleyeceğim şey, Hegseth gönderisinin Yemen'deki yaklaşan saldırılar hakkında operasyonel ayrıntılar içermesidir, bunlar hedefler, ABD'nin kullanacağı silahlar ve saldırı sırası hakkında bilgiler içerir.
Hegseth'in güncellemesine yalnızca başkan yardımcısı olarak tanımlanan kişi yanıt verdi. "Zafer için dua edeceğim," diye yazdı Vance. (İki başka kullanıcı daha sonra dua emojisi ekledi.)
Uzun Hegseth mesajına göre, Yemen'deki ilk patlamalar iki saat sonra, doğu saatiyle öğleden sonra 1:45'te hissedilecekti. Bu nedenle, bir süpermarket otoparkında arabamda bekledim. Bu Signal sohbeti gerçekse, Huthi hedeflerinin yakında bombalanacağını düşündüm. Yaklaşık 13:55'te, X'e girdim ve Yemen'i aradım. Sanaa'da, başkentte patlamalar duyuluyordu.
Signal kanalına geri döndüm. Saat 13:48'de "Michael Waltz", gruba bir güncelleme sağlamıştı. Bu mesajı alıntı yapmayacağım, ancak operasyonu "harika bir iş" olarak nitelendirdiğini belirtmek istiyorum. Birkaç dakika sonra, "John Ratcliffe" şöyle yazdı: "İyi bir başlangıç." Kısa bir süre sonra, Waltz üç emojiyle yanıt verdi: bir yumruk, bir Amerikan bayrağı ve ateş. Kısa bir süre sonra "MAR" da dahil olmak üzere diğerleri katıldı, "İyi iş Pete ve ekibin, özellikle de sahada ve CENTCOM'daki herkese! Gerçekten harika. Tanrı sizi korusun." diye yazdı. "Steve Witkoff", beş emojiyle yanıt verdi: iki dua eden el, bir kas ve iki Amerikan bayrağı. "TG" ise "Harika iş ve etkiler!" diye yanıtladı. Sonrası tartışma, kayıp tahminleri de dahil olmak üzere hasar tespitlerine ve belirli bir kişinin muhtemelen öldürülmesini içeriyordu. Huthi yönetimi Yemeni sağlık bakanlığı, saldırılarda en az 53 kişinin öldüğünü bildirdi; bu rakam bağımsız olarak doğrulanmadı.
Pazar günü Waltz, ABC'nin Bu Hafta programında saldırıları Biden yönetiminin daha tereddütlü yaklaşımıyla karşılaştırdı. "Bu, nihayetinde etkisiz kalan, küçük, karşılıklı saldırılar değildi," dedi. "Aslında birden fazla Huthi liderini hedef alan ve onları ortadan kaldıran ezici bir yanıttı."
Signal sohbet grubunun neredeyse kesinlikle gerçek olduğunu sonucuna vardım. Birkaç saat önce neredeyse imkansız görünen bu gerçekliğe ulaştığımda, Signal grubundan ayrıldım, çünkü bu, "Michael Waltz" adlı grubun kurucusu için otomatik bir bildirim tetikleyeceğini anlamıştım. Sohbet grubundaki kimse benim orada olduğumu fark etmedi. Ve ayrılma nedenim -veya daha doğrusu kim olduğum- hakkında herhangi bir sonraki soru alamadım.
Bugün daha önce Waltz'a e-posta gönderdim ve onun Signal hesabında bir mesaj gönderdim. Ayrıca Pete Hegseth, John Ratcliffe, Tulsi Gabbard ve diğer yetkililere yazdım. Bir e-postada, bazı sorularımı ortaya koydum: "Huthi Prensipler Küçük Grubu" gerçek bir Signal tartışması mı? Beni bu gruba dahil ettiklerini biliyorlardı mı? Rastgele mi dahil edildim? Değilse, beni kim olarak düşündüler? Beni eklerken veya gruptan çıkartırken kimse kimliğimi fark etti mi? Trump yönetiminin üst düzey yetkilileri hassas tartışmalar için Signal'ı düzenli olarak kullanıyor mu? Yetkililer bu kanalın Amerikan personelini tehlikeye atabileceğine inanıyor mu?
Ulusal Güvenlik Konseyi sözcüsü Brian Hughes, iki saat sonra Signal grubunun doğruluğunu onaylayan bir yanıt verdi. "Bu, muhtemelen gerçek bir mesaj zinciridir ve zincire yanlışlıkla eklenen bir kişinin nasıl eklendiğini gözden geçiriyoruz" diye yazdı Hughes. "Sohbet, üst düzey yetkililer arasında derin ve düşünceli bir politik koordinasyon örneğidir. Huthi operasyonunun devam eden başarısı, askerler veya ulusal güvenlik için tehdit olmadığını gösteriyor."
Vance'ın sözcüsü William Martin, mesajların yarattığı izlenime rağmen, başkan yardımcısının başkanla tamamen uyumlu olduğunu söyledi. "Başkan Yardımcısının öncelikli görevi her zaman, Başkanın danışmanlarının iç görüşmelerinin özünü ona yeterince açıklamalarını sağlamaktır" dedi. "Başkan Yardımcısı Vance, bu yönetimin dış politikasını kesin olarak destekliyor. Başkan ve Başkan Yardımcısı bu konuda daha sonra görüştüler ve tamamen aynı fikirdeler."
Hiç böyle bir ihlali görmedim. Ulusal güvenlik yetkililerinin Signal üzerinden iletişim kurması alışılmadık bir durum değil. Ancak uygulama esas olarak toplantı planlaması ve diğer lojistik konular için kullanılıyor - yaklaşan bir askeri harekatın ayrıntılı ve son derece gizli tartışmaları için değil. Ve tabii ki, bir gazetecinin böyle bir tartışmaya davet edildiği bir örnek hiç duymadım.
Waltz'ın Signal üzerinden ulusal güvenlikle ilgili bir eylem koordine etmesi, muhtemelen Casusluk Yasası'nın birkaç hükmünü ihlal etmiş olabilir, çünkü bu yasa "ulusal savunma" bilgileriyle ilgilenmektedir. Meslektaşım Shane Harris bu konudaki haberi için görüştüğüm bir dizi ulusal güvenlik avukatı tarafından söylendi. Harris onlardan, üst düzey bir ABD yetkilisinin, aktif bir askeri operasyon hakkında Kabine üyeleriyle paylaşmak amacıyla bir Signal tartışması açtığı hayali bir senaryoyu düşünmelerini istedi. Onlara gerçek Signal mesajlarını göstermedi veya tam olarak ne olduğunu söylemedi.
Bu avukatların hepsi, bir ABD yetkilisinin bir Signal tartışması açmaması gerektiğini belirttiler. Aktif bir operasyon hakkındaki bilgiler, muhtemelen yasadaki "ulusal savunma" bilgilerinin tanımı altına girer. Signal uygulaması, gizli bilgileri paylaşmak için hükümet tarafından onaylanmamıştır. Hükümetin bu amaç için kendi sistemleri vardır. Yetkililer askeri faaliyetler hakkında görüşmek isterlerse, hassas bölümlü bilgi tesisi veya SCIF adı verilen özel bir alana girmeli veya yalnızca onaylanmış hükümet ekipmanları kullanmalıdır. Avukatların söylediğine göre, genellikle cep telefonları SCIF'in içine alınmaz, bu da bu yetkililerin aktif bir askeri operasyon hakkında bilgi paylaşırken halka açık alanlarda dolaşmış olabilecekleri anlamına gelir. Cep telefonlarını kaybetmiş olsalardı veya çalınmış olsalardı, ulusal güvenlik için ciddi bir risk oluştururdu.
Hegseth, Ratcliffe ve diğer Kabine düzeyindeki yetkililerin, muhtemelen bilgileri sınıflandırma yetkisi vardır ve birkaç ulusal güvenlik avukatı, Signal zincirindeki hayali yetkililerin paylaştıkları bilgileri sınıflandırdıklarını iddia edebileceklerini belirttiler. Ancak bu savunma, Signal'ın, üst düzey gizlilik derecesine sahip olsun veya olmasın, bu tür hassas bilgiler paylaşmak için yetkilendirilmiş bir ortam olmadığı konusunda uyarıyorlar.
Başka bir olası sorun vardı: Waltz, Signal grubundaki bazı mesajları bir hafta sonra, bazılarını ise dört hafta sonra kaybolmak üzere ayarladı. Bu, yetkililerin federal kayıt yasasını ihlal etmiş olabilecekleri konusunda sorular ortaya koyuyor: Resmi eylemlerle ilgili metin mesajları, korunması gereken kayıtlar olarak kabul ediliyor.
Maryland Üniversitesi'nde profesör ve Ulusal Arşivler ve Kayıtlar İdaresi'nde eski davacı direktörü Jason R. Baron, Harris'e şunları söyledi: "Beyaz Saray ve federal kurumlar için geçerli olan kayıt yasaları uyarınca, tüm devlet çalışanları, bu mesajlar derhal resmi bir hükümet hesabına iletilmedikçe veya kopyalanmadıkça, Signal gibi elektronik mesajlaşma uygulamalarını resmi iş için kullanmaktan men edilirler."
Baron, "Bu gerekliliklerin kasıtlı olarak ihlal edilmesi, disiplin cezası gerektirebilir. Ayrıca, Savunma Bakanlığı gibi kuruluşlar, gizli bilgiler içeren elektronik mesajlaşmayı gizli hükümet ağlarına ve/veya hükümet tarafından onaylanmış şifreli özelliklere sahip ağlara kısıtlıyor" dedi.
Birkaç eski ABD yetkilisi, Harris ve bana, Signal'ı gizli olmayan bilgiler paylaşmak ve özellikle ABD hükümet sistemlerine erişemedikleri yurtdışına seyahat ederken rutin konular hakkında konuşmak için kullandıklarını söyledi. Ancak cep telefonlarının yabancı bir istihbarat servisi tarafından hacklenebileceğini ve cihazlar üzerindeki mesajları okuyabileceğini bildikleri için asla gizli veya hassas bilgiler paylaşmamayı tercih ettiler. Başkan adayı (ve başkan) olarak Donald Trump'ın, Hillary Clinton'ın Dışişleri Bakanı olarak görev yaptığı dönemde resmi işler için özel bir e-posta sunucusunu kullanması nedeniyle hapis cezası verilmesini ısrarla ve yüksek sesle talep ettiği de dikkate değerdir. (Trump'ın, 2023'te sınıflandırılmış belgeleri kötüye kullanmakla suçlandığı ancak seçimden sonra suçlamaların düştüğü de dikkate değerdir.)
Waltz ve diğer Kabine düzeyindeki yetkililer, zaten operasyon hakkında birbirleriyle mesajlaşarak hükümet politikasını ve yasayı potansiyel olarak ihlal ediyorlardı. Ancak Waltz, bir gazeteciyi, muhtemelen yanlışlıkla, prensipler komitesine ekleyerek yeni güvenlik ve yasal sorunlar yarattı. Şimdi grup, onu almaya yetkilendirilmemiş biriyle bilgi aktarıyordu. Bu, isteyerek olmasa bile, alıcı gizliliği fark etmeden önce bile bir sızıntıdır.
Signal grubunun üyeleri, gizlilik ve operasyon güvenliğinin gerekliliğinin farkındaydılar. Hegseth, o sırada benim de aralarımda olduğum gruba yaklaşan Huthi hedeflerine yönelik saldırıya ilişkin ayrıntıları anlatan mesajında, "Şu anda OPSEC konusunda temiziz" diye yazdı.
Shane Harris, haberlere katkıda bulundu.
Yazar Hakkında
Jeffrey Goldberg, Atlantik Dergisi'nin editörü başkanı ve Washington Hafta Sonu Atlantik ile Moderatörüdür.