Ulusal Orman Tomrukçuluğu Dolandırıcılığı ve Bundan Kimler Kar Ediyor
Şu an gerçekleşiyor.
Amerika'nın son gerçekten vahşi yerleri - yüz milyonlarca hektarlık milli ormanlar ve federal yönetim altındaki kamu arazileri - kereste sektörüne devrediliyor.
Geçen hafta, Başkan Trump, milli ormanlardan korumayı kaldıran, çevresel değerlendirmeleri ortadan kaldıran ve kamu arazilerinde ağaç kesimi faaliyetlerini hızlandıran bir yürütme emri imzaladı. Şimdi eski ağaç kesimi yöneticisi Tommy "Testere" Schultz tarafından yönetilen ABD Orman Hizmetleri sadece buna katılmıyor. Harekete geçirenler onlar.
Milli ormanların yürüyüş, vahşi yaşam ve belki de ara sıra Büyük Ayak izlemeleri için olduğunu düşünüyorsanız, yeniden düşünün. Bu yürütme emri sayesinde Orman Servisi, kereste sektörü için kırmızı halıyı sergiliyor - kamu arazilerini sınırsız bir bufet gibi sunuyor.
Ve başında kim var? Şimdi, ironi öldüğü için, ormanları korumakla görevli olan eski ağaç kesimi yöneticisi Tommy "Testere" Schultz. Schultz, eski sektör arkadaşlarına istedikleri tam olarak neyi verdi - hızlandırılmış ağaç kesimi projeleri, ortadan kaldırılmış çevre koruma önlemleri ve varolmayan bir Tehdit Altındaki Türler Yasası.
Resmi bahane? Yangın önleme.
Bize söylenen, toplulukları tehdit eden "dev yangınları" durdurmak için bu ağaç kesiminin -özür dileriz, "aktif orman yönetimi"nin- gerekli olduğu.
Tek bir sorun var: Tamamen yanlış.
Birçok çalışma, ağaç kesiminin ormanları kurutarak, yangına dirençli eski büyüme ağaçlarını kaldırarak ve ormanlardan çok daha sıcak ve hızlı bir şekilde yanabilen yanıcı moloz bırakmak suretiyle yangın riskini gerçekte artırdığını göstermiştir.
Bu, insanların lastiklerini keserek araba kazalarını önlemeye çalışmaya benzer - ancak sorumlular tam olarak ne yaptıklarını biliyorlar ve umursamıyorlar.
Peki hükümet neden daha fazla ağaç kesimi için bu kadar büyük bir çaba sarf ediyor?
Ve kim gerçekten yarar sağlıyor?
Spoiler uyarısı: Siz değilsiniz.
Ormanlarımızı Veren Yürütme Emri
3 Mart 2025'te Başkan Trump, Amerika'nın milli ormanlarının kontrolünü kereste sektörüne devreden bir yürütme emri (YE) imzaladı.
Emrin içinde ne var? Kereste lobisinin uzun yıllardır talep ettiği bir dilek listesi, bunlar arasında:
Ulusal Çevre Politikası Yasası (NEPA) kapsamında ağaç kesimi projeleri için çevresel değerlendirmeleri ortadan kaldırma.
Ağaç kesimi bölgelerinde tehdit altındaki türler için korumayı zayıflatma.
Federal yönetim altındaki 280 milyon hektarlık kamu arazisinde ağaç kesimini genişletme.
Önceden seçici seyreltme için ayrılan alanlarda tamamen ağaç kesimi yapmaya izin verme.
Kamu arazilerindeki ticari ağaç kesimi izinlerini hızlandırma.
Bu YE sadece bir politika değil - düşmanca bir devralmadır.
"Testere Tommy": Kereste Sektörünün En İyi Yatırımı
Kereste sektörü, ABD Orman Hizmetleri'ni bir ağaç kesimi şirketi gibi yönetmek için birini seçmek zorunda kalsa, Tom "Testere" Schultz'ten daha iyisini yapamazdı. Kariyer orman korumacıları veya gerçek orman ekolojistlerini unutun - ağaçları korumak isteyen birini işe alırken, bunları kar amacıyla dönüştürmek isteyen birini işe alamazsınız mı?
Daha fazla okuma: Testere Tommy, 10 Kötü Kamu Arazileri Kötülüğümüzden biri.
Tom "Testere" Schultz bu işi tesadüfen kazanmadı. Montana Doğal Kaynaklar Bakanlığı ve Idaho Topraklar Bakanlığı'ndaki görevleri ve ABD'deki en büyük kereste şirketlerinden biri olan Idaho Orman Grubu'nda (IFG) rahat bir yönetici rolü üstlenmesiyle kariyeri boyunca testerelerin asla durmamasını sağladı.
Schultz, yetersizliğinin gizlenmeye çalışılmadığı ifadeyle bile "Bu ajansın bir parçası veya daha önce çalışmadığımı kabul ediyorum. Ama sizin onu benim yaptığım gibi bir güç olarak göreceğinizi umuyorum." dedi.
Çeviri: "Bu ajansda hiç çalışmadım, ama endişelenmeyin, nasıl söküleceğini çok iyi biliyorum."
Göreve başladığı andan itibaren Schultz, netti: "aktif orman yönetimi" - sektörün ticari ağaç kesimi için en sevdiği mecaz - ajansın en üst öncelikli konularıydı.
"Yangın önleme" - Kereste şirketlerine seyreltme sözleşmeleri dağıtmak için uygun bir bahane.
"Orman sağlığı restorasyonu" - Ormanları "daha güvenli" hale getirme bahanesiyle yangına dirençli eski büyüme ağaçlarının kesilmesi.
"Kamu arazilerindeki ekonomik fırsatlar" - Özel kereste çıkarıcıların milli ormanlara daha fazla erişimi olacağı anlamına gelen nazik bir ifade.
Schultz, ofisinde yerleşmeye bile vakit bulamadan, sektör konuşmalarını yineleyerek, çevresel değerlendirmeleri yok ederek ve ağaç kesimi satışlarını hızlandırarak sektörün ihtiyaçlarını karşıladı.
Kereste lobisi, Schultz'un taraflarında olup olmadığı konusunda merak etmedi. Zaten biliyorlardı.
Ve şimdi, 280 milyon hektarlık federal yönetim altındaki kamu arazisinde ağaç kesimini genişleten bir yürütme emriyle, kereste sektörü istediğini elde etti.
Ancak tek bir sorun var: Bu politikanın tüm gerekçesi bir yalandan oluşuyor.
"Aktif Orman Yönetimi"nin Efsanesi
Kereste sektörünün iyi yaptığı bir şey varsa, tamamen ağaç kesimi yapmayı çevrecilik olarak yeniden markalaştırmaktır. Bu, "aktif orman yönetimi" gibi o kadar belirsiz ve iyi hissettiren bir ifadeyle sonuçlanıyor ki, bu ifade Smokey Bear'ın kendisi tarafından bile teşvik edilecek bir şey gibi geliyor.
Ancak burada sorun şu: Ormanları korumakla hiç ilgisi yok. Büyüyen orman alanlarını "seyreltme" bahanesiyle testerecilere daha fazla kereste sağlamakla ilgili. Orman sağlığını korumak için uzun süredir geçerli bilimsel bir yaklaşımdı ancak kereste sektörü tarafından çalındı ve daha fazla ormansızlaştırma için boş bir çek defterine dönüştürüldü.
Bu yalan nereden başladı? Azıcık bir zaman yolculuğuna çıkıp bakalım.
"Aktif Orman Yönetimi"nin Kökenleri - Çalınmadan Önce
Ormanları yönetme fikri yeni değil. ABD, doğayı sınırsız bir ücretsiz malzeme deposu gibi görürken, 20. yüzyılın başlarında, korumacılar ormanları uzun vadeli kaynaklar olarak değil, sadece satılacak kereste olarak gören yeni bir yaklaşım talep ettiler.
Bu değişiklikteki önemli figürlerden biri, sürdürülebilir ormancılık olarak adlandırılan bir temel oluşturan ilk ABD Orman Servisi Başkanı Gifford Pinchot'tu. Felsefesi basit:
Ormanları kullanıyorsak, sağlığını korumamız gerekiyor.
O zamanlar, endüstriyel ağaç kesimi kontrolsüz bir şekilde devam ediyordu - Büyük Göller bölgesinden Pasifik Kuzeybatı'na kadar tüm dağ yamaçları çıplak bırakıldı. 1900'lerin başlarında ormansızlaştırma, ABD'nin orijinal ormanlarının geniş alanlarını yok etmişti. Bunun sonucunda, bu yıkımı kontrol altına almak için koruma hareketi ortaya çıktı.
Bu, 1891 Orman Rezervi Yasası kapsamında milli ormanların oluşturulmasına, kamu arazilerinin uzun vadeli yönetim için ayrılmasına yol açtı.
Bu arazileri korurken kontrol edilen kaynak kullanımına olanak tanıyan ABD Orman Servisi'nin 1905'te kurulması.
Sadece her şeyi kesmek yerine, önceden belirlenmiş yangınlar, seçici seyreltme ve eski büyüme alanlarını korumaya odaklanan bilimsel orman yönetiminin benimsenmesi.
Önceden Belirlenmiş Yangınlar - Gerçekten Etkili Yangın Önleme Stratejisi
Gerçek orman yönetimindeki en önemli gelişmelerden biri önceden belirlenmiş yangınların kullanımıydı. Yerli halklar uzun süredir sağlıklı manzaraları korumak için kontrollü yangınlar kullanıyordu ve erken orman ekolojistleri bu yangınların önemini anladı.
Çalışmalar, sık, düşük yoğunluktaki yangınların şiddetli orman yangınlarının yakıtı olabilen yoğun çalı birikimini azalttığını göstermiştir. Bununla birlikte, modern "aktif orman yönetimi", genellikle bu uygulamayı ticari ağaç kesiminin lehine görmezden gelir veya tamamen bastırır. Örneğin:
Yosemite Milli Parkı'nın Mariposa Ormanı - 1970'lerde araştırmacılar, yangını ekosistemden uzaklaştırmanın sembolik dev sekoyaları nasıl olumsuz etkilediğini araştırdı. Yangın bastırılması daha yoğun, daha yanıcı ormanlara yol açtı ve ağaçları hastalığa ve yıkıcı yangınlara karşı daha savunmasız hale getirdi. Önceden belirlenmiş yangınların yeniden getirilmesiyle ekosistem iyileşmeye başladı.
Tall Timbers Araştırma İstasyonu (Florida) - Bu kuruluş, düzenli kontrollü yangınların ağaç kesiminden çok daha etkili bir şekilde orman yangını riskini azalttığını on yıllarca süren araştırmalarla kanıtladı.
Klamath Kabilelerinin Kültürel Yangın Uygulamaları (Oregon ve Kaliforniya) - Yerlilerin önceden belirlenmiş yangınları, ekosistem sağlığını iyileştirmek ve yıkıcı orman yangınlarını önlemek için bilimsel olarak kanıtlanmıştır.
Bilimsel Seçici Seyreltme - Ormanları Yönetmenin Doğru Yolu
Önceden belirlenmiş yangınlarla birlikte, büyük, yangına dirençli ağaçları sağlam bırakırken küçük, kalabalık ağaçları kaldıran seçici seyreltme, uzun süredir sağlıklı ormanlar için gerekli bir araç olarak kabul edildi.
Araştırmalar, eski büyüme ormanlarının doğal olarak yangına daha dayanıklı olduğunu gösteriyor, çünkü büyük ağaçlar daha fazla nem tutuyor ve yanma olasılığı daha düşük.
Küçük çaplı ağaçların seyreltilmesi, yangın riskini azaltmaya yardımcı olabilir, ancak sadece önceden belirlenmiş yangınlarla birleştirildiğinde.
Bazı seyreltme projeleri yangına eğilimli küçük ağaçları uzaklaştırırken, birçok ticari ağaç kesimi işlemi, en karlı olanları olduğu için büyük, yangına dirençli eski büyüme ağaçlarına yöneliyor.
Onlarca yıldır orman yönetimi bu bilimsel olarak sağlam yaklaşımlara odaklandı.
"Yangın Önleme" Projeleri Gerçekte Sadece Ağaç Kesimi Anlaşmalarıydı
Kereste sektörü, "seyreltme"yi on yıllarca orman yangını önleme olarak satmaya devam etti. Ancak uygulamada, bu projelerin çoğu sadece gizlenmiş ticari ağaç kesimi işletmeleri. Örnek:
Büyük Thorne Projesi (Alaska) - "Yangın riskini azaltma" yöntemi olarak sunulan bu proje, dünyanın en iyi doğal karbon yutaklarından biri olan Tongass Milli Ormanı'nda 6.000 hektardan fazla eski büyüme ormanını tamamen kesti.
Klamath Milli Ormanı Kurtarma Projesi (Kaliforniya) - Daha fazla erozyona, daha fazla yangına eğilimli durumlara ve büyük ölçekli habitat tahribata yol açan yangından sonra ağaç kesimi projesi.
Başka bir deyişle, "aktif orman yönetimine" orman yangınlarını önleyecek güvenmeyin - çoğu zaman kamu ormanlarını satmanın başka bir yoludur.
"Orman Yönetimi" Nasıl Endüstriyel Ağaç Kesiminin Kaplaması Oldu
Bu sadece yangınla ilgili değil. Kereste sektörünün kamu arazileri politikasını daha fazla ağaç kesimi yapmak için haklı göstermek için nasıl ele geçirdiğiyle ilgilidir. Dolandırıcılık nasıl işliyor:
Ağaç kesimini güvenlik önlemi olarak yeniden markalaştırma. Bunu ormansızlaştırma olarak adlandırmak yerine, "yangın önleme" ve "sağlıklı orman restorasyonu" olarak satın.
Çevre yasalarını zayıflatma. Çevresel etki çalışmalarının "yanıt verme süresini yavaşlattığını" iddia ederek ve Ulusal Çevre Politikası Yasası gibi düzenlemeleri yok edin.
Ağaç kesimini yangına eğilimli alanların çok ötesine genişletme. Eski büyüme ormanları, yoksul bölgeler ve vahşi yaşam alanları, "seyreltme" projelerine kapılıyor.
Kereste şirketlerine karlı sözleşmeler dağıtın. Kamu ormanları kesilirken, vergilerden gelen para yol yapımı ve temizlik için harcanıyor.
Ve Schultz tek başına hareket etmiyor. Patronu, ABD Tarım Bakanı Brooke Rollins, kamu arazisi koruma önlemlerini endüstri lehine ortadan kaldırmak için yıllarca çalıştı. Orman Servisi'nin başına geçmeden önce, Rollins, kamu arazilerinde düzenlemeleri azaltma ve kaynak çıkarımını artırma için lobi yapan Texas Kamu Politikası Vakfı'nın başındaydı.
Bu neden önemli? Çünkü artık liderliğinde Orman Servisi, korumayı, ormanı korumayı ve bilim bile konuşmaya dahil edilmiyor.
"Aktif orman yönetimi" gerçekten vaat edilen şekilde çalışıyorsa, yangın bilimcilerinin onun en büyük savunucuları olması gerekirdi. Ama değiller.
Aslında, ülkenin en iyi orman yangını uzmanlarının çoğu, bu yaklaşımın kusurlu olduğunu yıllardır uyarmaya çalıştı, ancak görmezden gelindi, geçti veya kurumlarından kovuldu.
Neden Yangın Bilimcileri Kereste Sektörünün Orman Yangını Mantığının Yanlış Olduğunu Söylüyor
Seçici olmayan ağaç kesimi, yangına dirençli eski büyüme ağaçlarını kaldırabilir. En büyük, en eski ağaçlar, kalın kabukları ve yüksek nem içeriği nedeniyle doğal olarak yangına daha dayanıklıdır. Ancak bazı sektör destekli seyreltme projeleri, gerçek yangına eğilimli bitkiler yerine (o kadar karlı olmadığı için) bu değerli ağaçları kereste için ayırmaya öncelik veriyor.
Seyreltme tek başına ormanları daha kuru ve daha yanıcı hale getirebilir. Ağaç yoğunluğunu azaltmak, ağaç tepelerinin açılmasına, daha fazla güneş ışığı ve rüzgarın orman tabanını kurutmasına izin verir. Araştırmalar, ağaç kesimi yapılan alanların, önceden belirlenmiş yangınlar yapılmadığında, dokunulmamış ormanlardan daha sıcak ve hızlı yandığını ortaya koymuştur.
Sektör odaklı "yakıt azaltma" projeleri genellikle yanıcı moloz bırakır. Birçok ticari ağaç kesimi işlemi, orman tabanı üzerinde bırakılan kuru dallar ve ahşap kırıntılardan oluşan yürekler oluşturur. Uygun temizlik veya kontrollü yangınlar yapılmadan, bu yığınlar hızlı orman yangınları için mükemmel bir ateş yakıtı görevi görebilir.
Yine de tüm bunlara rağmen, Orman Servisi - Schultz'un altında - kereste şirketlerine gerçek uzmanlardan daha fazla kontrol veriyor.
Ee, acaba neden merak ettiniz?
Kim Kazanıyor? (İpucu: Biz Değiliz)
Bu orman yangını önlemekle ilgili değil - kurumsal karla ilgili. Ve kimin yararlandığını merak ediyorsanız, parayı takip edin.
Yürütme emrinin en büyük kazananlarından bazıları:
Idaho Orman Grubu - Schultz'un eski işveren şirketi, zaten kamu arazilerinden milyonlarca kereste tahsisini sağladı.
Sierra Pasifik Endüstrileri - ABD'deki en büyük özel arazi sahiplerinden biri, şimdi kamu arazisindeki ağaç kesimi faaliyetlerini genişletmeye hazırlanıyor.
Amerikan Orman Kaynağı Konseyi (AFRC) - Yürütme emrini hazırlamaya yardımcı olan sektör lobi grubu.
Weyerhaeuser Corporation - Düzenlemeler için milyonlarca dolar harcayan bir kereste devi.
Ve en büyük kaybeden? Biz.
Bunu sadece bir politika anlaşmazlığı olarak düşünüyorsanız, şunu düşünün:
ABD hükümeti, bu dolandırıcılığın devam etmesi için kelimenin tam anlamıyla para ödüyor.
Yol yapımı, ağaç kesimi teşvikleri ve "yakıt azaltma" sözleşmeleri biçiminde yılda 2 milyardan fazla vergi geliri kereste sübvansiyonlarına gidiyor.
Bu projelerin çoğu, ağaç kesimi ve yol bakım maliyetlerinin kereste satışlarından elde edilen geliri aşması nedeniyle vergilendirilemeyen paralar kaybediyor.
Orman bilimcilerinin ağaç kesiminin ormanları daha yanıcı hale getirdiğini söylediği halde, ağaç kesiminden sonra hasarın temizlenmesi için milyonlarca dolar daha harcanıyor.
Kısacası: Kendi kamu arazilerinizin kesilmesi için ödeme yapıyorsunuz.
Ve yine de, Orman Servisi tam gaz devam ediyor.
Amerika'nın Ormanları İçin Şimdi Ya Da Asla - Şimdi Ne Yapabilirsiniz?
Bu sadece kötü bir politika değil - kamu arazilerine yönelik tam ölçekli bir saldırının bir parçası. Kereste sektörü sadece ağaçları kesmiyor - onları koruyan yasaları da kesiyor.
Bugün nasıl geri dönebilirsiniz:
Temsilcilerinizle iletişime geçin. Yürütme emri altında ağaç kesimi genişlemesini karşı çıkmalarını ve Schultz'un kereste sektörü bağlantıları hakkında araştırma yapmalarını talep edin. Senato ve temsilcilerinizle arayarak veya e-posta göndererek.
Hukuki İtirazları Destekleyin. Earthjustice, WildEarth Guardians ve Biyolojik Çeşitlilik Merkezi gibi gruplar, bu geri çekilmeleri engellemek için dava açmaya hazırlanıyor. Bağış yapın veya mesajlarını yayınlayın.
Sektörün Yalanlarını Açığa Çıkarın. Bu makaleyi paylaşın ve kereste sektörünün propagandasını yayarak medya kuruluşlarına karşı çıkın.
Eyalet ve Yerel Liderler üzerinde baskı kurun. Birçok milli orman, onlardan faydalanan topluluklarla çevrilidir. Yerel yetkililerle arayarak bölgenizdeki yıkıcı ağaç kesimlerine karşı çıkmalarını talep edin.
Basınç Uygulamaya Devam Edin. Bu sadece tek bir politika değil - koruma önlemlerini kaldırmak için devam eden bir sektör baskısı. Bilgilendirilmeye devam edin, yanlış bilgileri ortaya çıkarın ve kamu arazileri için savaşmaya devam edin.
Bir sonraki sefere kadar,
Will