Barış müzakerecisi Trump için, güçlü olan haklıdır. Tarih farklı dersler sunar
ABD Başkanı Donald Trump, Ortadoğu ve Ukrayna'daki savaşları sona erdirmeyi hedeflerken, her iki konuda da güçlü tarafın istediğini verip zayıf tarafı buna ikna etmeye çalıştığı bir yaklaşım benimsiyor gibi görünüyor.
Savunucuları bunu sert gerçekçilik olarak görüyor – güçlülerin sonunda galip geleceği gerçeğinin bir kabulü, dolayısıyla belli bir barış türü adına kayıpları azaltmanın daha iyi olacağı. Trump, Beyaz Saray'daki tartışmada Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskyy'e, "Şu anda elinizde doğru kağıtlar yok" demişti.
Eski kıdemli ABD diplomatı ve şimdi Carnegie Uluslararası Barış Vakfı'nda çalışan Aaron David Miller, "O, işlemci" dedi. Trump, "çatışma çözümünün inanılmaz zor işiyle uzaktan alakası olmayan hızlı kazanımlar, anlaşmalar arıyor." dedi.
Ancak çatışmaların nihai sonucu her zaman yalnızca askeri güç tarafından belirlenmez – dünyanın en güçlü ordusunun dirençli bir isyanı yenmekte başarısız olduğu 20 yıllık Afganistan savaşına bakın.
Değişken Trump, eylemlerinin birleşik bir teorisini karmaşıklaştırma yolunu buluyor: Son günlerde Rusya'ya karşı yeni yaptırımlar konusunda tehditler savuruyor ve yönetimi, ABD ve İsrail'in terörist grup olarak gördüğü Hamas ile doğrudan görüşerek bazı İsraillileri rahatsız etti.
Güç yoluyla barış mı?
Trump, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'e barış görüşmelerine başlamadan önce neredeyse istediği her şeyi sundu: Ukrayna'nın NATO üyeliğini reddetmek, Ukrayna'nın Rus saldırılarına karşı koyarken güvendiği askeri yardım ve istihbarat paylaşımını askıya almak.
Aynı zamanda, Zelenskyy'i, karşılığında resmi güvenlik garantileri olmadan Ukrayna'nın maden zenginliklerini ABD ile paylaşmaya zorluyor.
Ortadoğu'da Trump, İsrail'e büyük destek sağladı, Biden yönetimi tarafından durdurulmuş askeri yardımı geri getirdi ve Başbakan Benjamin Netanyahu'nun tüm rehineleri geri getirme ve Hamas'ı yok etme hedeflerini benimsedi – ki bu hedefler birbirini dışlayabilir. Trump, uzun vadeli barış vizyonunun Ortadoğu'daki ABD politikasının uzun süredir bir direği olan iki devlet çözümünü içerip içermediğini henüz açıklamadı.
Savaşın başlatıcısı Hamas'a, Trump kamuoyu önünde yalnızca tehditler ve kesinlikler sundu. Ancak yönetim, aracılar aracılığıyla değil, doğrudan grupla görüşmeler gerçekleştirdi.
Eski üst düzey İsrailli diplomat Alon Pinkas, Trump'ın eylemlerinin Netanyahu'yu Putin veya Çin Devlet Başkanı Xi Jinping gibi bir güç oyuncusu olarak değil, daha çok bir "yerel savaş ağası" olarak görmediğini söyledi.
Pinkas, Trump'ın İsrail lideri hakkındaki yaklaşımını anlatarak, "O benim imparatorluğumun parçası. O bir karar verici değil" dedi.
Her iki çatışmada da zayıf taraf direnişini sürdürdü
Zelenskyy, Ukrayna'nın Avrupa müttefiklerine ulaştı, bu müttefikler de kendi savunmalarını güçlendirme sözü verdi ve Washington ile bağları düzeltmeyi amaçlarken savaşmaya devam edeceğini söyledi.
Hamas, Trump'ın tehditlerini reddetti ve kalan onlarca rehinin ancak savaşın sona ermesi karşılığında iade edileceğini söyledi. Biden yönetimi ve Trump ekibi tarafından görüşülerek sağlanan kırılgan bir ateşkes, İsrail'in savaşa yeniden başlama tehdidinde bulunmasıyla belirsizliğe sürüklüyor.
2000'lerde barış görüşmelerine danışmanlık yapan Filistinli analist Diana Buttu, Trump'ın stratejisinin başarılı olmasının düşük olasılıklar taşıdığını söyledi.
Zaten 15 aylık bir İsrail saldırısını atlatan Hamas, "Onun hakkında umursamıyor" dedi. "Onun üzerinde herhangi bir etkiye sahip olduğunu düşünmüyorlar."
Güçlünün dilediği gibi davranması – ama her zaman değil
Askeri gücün sınırları binlerce yıldır tartışılıyor.
Atina ile Sparta arasındaki savaşın beşinci yüzyıl M.Ö. tarihini içeren Thucydides'in ünlü askeri gücün kullanımı üzerine olan tartışması olan Melian Diyaloğu yer alıyor.
Atina, Melos adasına bir filo indirir ve şehre reddedemeyeceği bir teklif sunar. İmparatorluğa katılın, haraç ödeyin ve yok edilmeyeceksiniz. Atinalılar, Melians'lara, "elde edebileceğiniz şeyi elde etmeye çalışın" diye nasihat ediyorlar, çünkü "güçlüler güç sahibi oldukları şeyi yapar ve zayıflar kabul etmek zorunda olduklarını kabul eder."
Melians, "adil davranış ve adil muamele" isteyerek reddediyor. Atinalıların böyle bir düşmanlığın diğer küçük devletleri Sparta'nın kollarına itebileceği konusunda uyarıyorlar. Atina, Melos'a saldırı başlatıyor ve aylar süren savaştan sonra, erkekleri öldürüyor ve kadınları ve çocukları esaret altında götürüyor.
Korkunç bir benzetme – ve belki de Kanada, Grönland ve Panama için bir uyarı hikayesi.
Ancak daha yakın zamanda, askeri güç yalnızca bu kadar ileri gitti. Hamas, Ortadoğu'nun en güçlü ordusuna karşı beş savaşta hayatta kaldı, sonuncusu İsrail'in değerli güvenlik birimlerini farkında olmadan yakalayan bir sürpriz saldırıyla patlak verdi.
Ukrayna, birçok kişinin hızla ele geçirileceğini düşündüğü Rus işgaline karşı koydu. Biden yönetimi bile Zelenskyy'in kaçmasını önermişti, o ise bu teklifi ünlü bir şekilde reddetti.
Hatta Melos'ta da sonuç o kadar açık değildi. Atina'nın güç demek olduğu görünür biçimde ispatlandığı on iki yıl sonra, Sparta'ya karşı kaybetti.
Daha dengeli bir yaklaşım
Amerika Birleşik Devletleri'nin en başarılı diplomatik girişimleri, daha dengeli bir yaklaşımı içermeye eğilimlidir. Savaşan tarafların, siyasi bilim insanlarının karşılıklı olarak zarar gören bir çıkmaza girmesi yardımcı olur.
O zamanki Başkan Jimmy Carter, İsrailliler ve Mısırlılar'ın kolunu kırarak, birkaç savaşın sonuncusundan sadece beş yıl sonra, anıt niteliğindeki Camp David barış anlaşmasını sağladı.
Kuzey İrlanda'da on yıllarca süren şiddete son veren İyi Cuma Anlaşması, hem Britanya hem de İrlandalı cumhuriyetçilerin açık zaferin imkansız olduğunu kabul ettikten sonra gerçekleşti.
Trump taraftarları, Ortadoğu'da farklı düşünmeyi iddia ediyorlar, ancak ABD, İsrail'e karşı sağlam desteği yıllarca kendi yaklaşımının bir parçası haline getirdi ve barış çabaları defalarca başarısız oldu.
Trump'ın ilk döneminden sonuçlanan Abraham Anlaşmaları – İsrail'in dört Arap ülkesiyle bağ kurduğu anlaşmalar – Filistinlileri kenara itti. Hamas, 7 Ekim 2023 saldırısının kısmen Filistin davasının unutulduğu hissine bağlı olduğunu söyledi.
Buttu, önceki yönetimlerden Amerikan diplomatlarıyla karşılaştığını ve Filistinlilere temelde Trump'ın Zelenskyy'e söylediği şeyi söylediklerini hatırlatıyor.
Kasım 2000'de Doğu Kudüs'te inşa edilen büyük bir yerleşimle ilgili bir toplantıda, "Amerikalılar bize döndüler ve 'Böyle bir durum yok, mağlubiyeti kabullenip devam etmek zorundasınız... Yaralarınızı yalamak zorundasınız,'" dedi Buttu.
O dönem Filistinlilerin ayaklanmasıyla birlikte barış süreci çöktü. Yirmi beş yıl sonra çatışma daha ölümcül ve hiç olmadığı kadar çözümsüz kaldı.
Buttu, "İsraillilere gücün haklı olduğunu söylediler" dedi. "Onları daha da güçlü olmaya teşvik ediyor."