Anayasal Kriz Burada (Hediye Makalesi)
Bazen anayasa krizi, karanlıkta gizlice, yavaş yavaş kendini gösterir; bazen de dramatik bir şekilde duyurur kendini. Donald Trump'ın, Anayasa'nın I. Maddesinde belirtilen kongre harcama yetkisini etkisiz hale getirme görevinin Elon Musk'a devredilmesi, Musk'ın Washington'a Roma lejyonlarının peşinden koşan bir at sırtında gelmesi durumunda niyetleri konusunda daha açık olamazdı.
Musk, bugün saat 03:59'da sosyal medya platformunda şunları yazdı: "Bu, Amerikalıların bürokrasiye, bürokratların yönetimine karşı ve demokrasiyi, halkın yönetimine geri getirmelerinin tek şansı. Böyle bir şansımız bir daha asla olmayacak. Artık ya şimdi ya hiç. Desteğiniz, halkın devriminin başarısı için çok önemlidir." İşte Musk, Trump'ın vekili olarak, kendini devrimci bir güç ve halk iradesinin somutlaşmış hali olarak konumlandırıyor ve belirsiz bir acil duruma karşı mücadele etmek için olağanüstü güçler talep ediyor.
Tam olarak neden bu programları hemen ortadan kaldırmak o kadar önemli? Musk'ın dediği gibi, bu programlar israf ve dolandırıcılıkla doluysa, Kongre muhtemelen bu sorunu azaltmak veya ortadan kaldırmak için yasa çıkarabilir ve bu yetersiz kalırsa daha sonra yeniden denemek üzere. Bunun yerine, Musk, normal işlemlerin askıya alınması ve gücün kendi ellerinde toplanması gerektiğini belirten belirsiz bir krize işaret ediyor. Çeşitli raporlara göre, uzun süredir devam eden federal programlar içindeki Marksist planları aramak üzere Eisenhower Binası'nda, ne hükümet deneyimi ne de düşüncesiz kararlarına itiraz etme yetkisine sahip küçük bir genç mühendis ekibiyle gizlenmiş durumda.
Durum, Anayasa tasarımındaki iyi bilinen bir kusuru ortaya koyuyor. Kurucu Babalar, siyasi partilerin yükselişini öngörememişlerdi. Her bir devlet organının kendi güçlerini kıskançlıkla koruyacağını ve böylece diğerlerini denetleyeceğini varsaymışlardı. Ancak siyasi partiler farklı bir teşvik sistemi yarattı; yasama organı üyeleri rollerini esasen başkanın çalışanları olarak görebilirler. Trump, Cumhuriyetçi tabanına çıkarlarını partinin çıkarlarından ayırt edilemez kıldığını ve aşırı baskın Müdür Yardımcısı kişiliğini Kongre'deki partililerle ilişkilerine yansıttığını ikna etti. Tarihte hiçbir başkan bu teşvikleri onun kadar kullanmadı.
Teoride, Kongre, Musk'ın hangi federal programların yaşayacağını ve hangilerinin öleceğini karar vermesi olasılığına karşı ayaklanmalı. Gerçekte, Cumhuriyetçi üyelerinin büyük çoğunluğu Trump'ın hedeflerini paylaşıyor ve paylaşmadıkları ölçüde, ona karşı çıkmanın birincil bir meydan okuma çağrısı olacağından doğru bir şekilde korkuyorlar. Dahası, bu anayasa krizi özünde tarafsız bir asimetriye sahip. Trump ve Musk Kongre'nin harcama gücünü ele geçirmeleri halinde, oyunu sağa doğru yeniden oluşturacaklar. Kongre'nin harcama yetkisi harcamaları sınırlamak olarak yeniden tanımlanacak, ancak bir alt sınır olmayacak. Başkanın sorumluluk karşısında Kongre'yi açıklamadan harcamaları azaltabileceği bir dünyada, küçük devlet muhafazakarlarına uzun zamandır istedikleri ancak oy vermek için cesaret edemedikleri politikaları uygulama fırsatı sunacak.
Ve bu nedenle, Manhattan Enstitüsü'nden bütçe uzmanı Brian Riedl ve eski Bush yönetimi avukatı olan hukuk profesörü Jack Goldsmith da dahil olmak üzere birkaç muhafazakar entelektüel, Musk'ın hedeflerini anayasaya aykırı olarak nitelendirse de, kurumsal sağın çoğu onu alkışladı veya sessiz kaldı. Kuzey Carolina Senatörü Thom Tillis, Musk'ın projesinin kesinlikle anayasaya uygun olmayabileceğini kabul etti ancak yine de NOTUS haber sitesine "kimsenin bununla ilgili şikayet etmesi gerekmiyor" dedi.
İşleri daha da rahatsız edici hale getiren şey, Musk'ın içinde bulunduğu kaotik yasal gri alandır. Musk ve ekibi, gizlice, görüşmeler veya kamuoyu tartışmaları olmadan çalışıyor. Wired'a göre, hazine bakanlığı'nın federal ödeme sistemine eriştiler, bunu denetleyen uzun süredir görevde olan görevlisi bir kenara itip güvenlik protokollerini görmezden geldiler. Demokratlar, Musk'ın birçok federal yasayı ihlal ettiğini şüpheleniyor, ancak herhangi bir denetim olmadan ne yaptığını tam olarak söylemek zor. Her durumda, Musk'ın yasa koymasını önemsememesi pek olası değil. Trump, 6 Ocak ayaklanmalarının suçu işleyenlere toplu affetmeler ve cezalar vererek, kendi adına yasa dışı davranışları koruyacağını açıkça belirtti.
Bu arada, Musk, Trump'ın eylemlerine muhalefeti doğası gereği suçlu görme alışkanlığını benimsedi. ABD Uluslararası Kalkınma Ajansı'nı, her iki partide de desteği olan on yıllarca süren bir programı "suç örgütü" olarak nitelendirdi. Musk ile çalışan genç mühendislerin isimlerini yayınlayan bir X kullanıcısının ardından, "Suç işlediniz" diye yanıt verdi. X kullanıcısının hesabı o zamandan beri askıya alındı.
Güçlü kamu görevlilerinin kimliklerini bildirmek, bu görevliler resmi kanallardan geçmeden kamu gücünü üstlenmiş olsalar da, hatta özellikle de suç değildir. Musk, yine de tehditlerine karşılık, eski "Stop the Steal" düzenleyicisi ve Trump'ın Kolombiya Bölgesi ABD savcısı olarak görevlendirdiği Edward R. Martin Jr.'den destek aldı. (Doğal olarak) X'te yayınlanan belirsiz ancak tehditkar bir mesajda Martin, "belirli bireyler ve/veya gruplar, DOGE çalışanlarını hedef alarak yasa dışı eylemlerde bulunmuş gibi görünüyor." Martin, ne bireyleri ne de yasalara aykırı bulduklarını belirtmedi, ayrıca Musk'ın çalışmalarını bildirmenin veya eleştirmenin Birinci Değişiklik ile korunan bir etkinlik olduğunu kabul etmedi. Martin'in bu tehditlere yanıt verip vermeyeceği bilinmiyor. Ancak şu anda, Trump ve Musk'ın tehditlerine yasal bir hava katan, bir tür MAGA Tom Hagen gibi bir şekilde tehditleri dile getirerek tehdit ortamına katkıda bulunuyor.
Mahkemeler, Trump'ın cesur güç ele geçirme girişiminin son söz sahibi olacak. Muhtemelen, Anayasa tarafından onaylanan harcama seviyelerini belirleme Kongre yetkisini onaylayacaklar. Ancak Anayasa, nihayetinde beş Yüksek Mahkeme yargıcının ne söylediğine bağlı. Mahkeme'nin daha muhafazakar yargıçları genellikle savunulabilir hale getirdikleri en sağcı metin yorumunu uygular ve bazen de savunulamaz bir yorum yaparlar.
Dahası, Musk, programları ve bürokratik kültürleri, sistemin onları geri yüklemesinden daha hızlı yok edebileceğini anladıkça görünüyor. Görevlileri toplu olarak kovmak, bu programlardan ve onlara bağımlı olan kişileri ve müşterileri kaosa ve mali riske sürüklemek ve tüm federal düzene korku salmak kurumları ve kurumsal bilgilerini parçalayabilir. Yeniden inşaa, acımasızca yavaş; yıkım hızlıdır. Musk, çalışmasının "şimdi ya hiç" olması gerektiğini ısrar ettiğinde aklındaki dinamik belki de budur.