• Gerçekten Darbe Mi? Gerçekten Darbe Mi? (joycevance.substack.com)
    by durum_leyla            0 Yorum     yaşam    



  • Gerçekten Darbe Mi?

    Gerçekten de bir darbe değilse darbe midir? Günlük yaşamınızda bir değişiklik yoksa? Hala böyle yazılar yazabiliyorsam darbe olabilir mi?

    Son iki hafta boyunca ve özellikle hafta sonu hızlanan olaylar, bir darbe, hükümetin düşmanca ve demokratik olmayan bir şekilde ele geçirilmesi gibi görünüyor. Merriam-Webster, bir darbenin "siyasette ve özellikle mevcut bir hükümetin küçük bir grup tarafından şiddetli bir şekilde devrilmesi veya değiştirilmesi için ani ve kesin bir güç kullanımı" olduğunu söylüyor. Şimdiye kadar şiddet yok çünkü bu, ordu değil, teknoloji meraklılarının beslediği bir darbe. Ancak hükümetin değişmesini gözlerimizin önünde izliyoruz.

    Tarihçi Ruth Ben-Ghiat, Lucid'da Elon Musk ile Trump arasındaki görünür güç paylaşımını "yeni bir tür darbe" olarak adlandırıyor: "Ve işte ABD'nin 2025 durumu farklı görünmeye başlıyor. Kişisel yönetimin noktası, güçlü adamı güçlendirmektir. Güç dikeyinin tepesinde sadece tek bir otoriter lider için yer vardır. Burada ikisi var." Olağandışı olsa da, Amerikan demokrasisini kökten değiştirmek için yasal dışı, demokratik olmayan uygulamaları kullanma çabasıdır; üç devlet kolunun arasında kurucu babalar tarafından oluşturulan güç dengesini, başkanlıkta gücü tekelleştirerek bozuyor. Bununla birlikte, rahat bir şekilde hareket eden Cumhuriyetçi bir Kongre izliyor.

    Pazartesi gecesi, Heather Cox Richardson, Cumhuriyetçilerin ABD Uluslararası Kalkınma Ajansı (USAID) ile ilgili ne istediklerini gecelik sütununda açıklayarak başlattı, Trump yönetimi hafta sonu ani şekilde kapatmıştı. Cumhuriyetçiler şimdi Beyaz Saray ve Kongreyi kontrol ediyor. Yüksek Mahkeme'de Cumhuriyetçi başkanlar tarafından atanan 6-3'lük bir çoğunluk var. Ancak Richardson'ın yazdığı gibi, bunu yasal olarak yapmak yerine, Donald Trump'ın imzalayacağı bir yasa tasarısıyla değil, "Seçilmemiş milyarder Elon Musk'a, 2024 seçimlerinde Trump ve diğer Cumhuriyetçi adaylara 290 milyon dolar yatırım yapması, görünüşe göre ona hükümeti yönetme özgürlüğü kazandırmış, Kongre'yi aşarak ve kendi politikalarını hükümet kurumlarında dolaşarak, kendi kişisel olarak beğenmediği programları iptal ederek uygulamaya koymasına izin veriyorlar."

    Richardson şöyle sonuçlandırdı: "Anayasal hükümet sistemimizin seçilmemiş bir özel kişinin kaprisleri ile değiştirilmesi bir darbedir. ABD başkanının Kongre tarafından oluşturulan ve fonlanan programları kesme yetkisi yok ve bir başkan tarafından görevlendirilen özel bir vatandaşın böyle radikal bir şey deneme yetkisi daha da azdır."

    Yani, yaşadığımız hükümet dönüşümünü etiketlemenin doğru yolu "darbe". Ancak çok şey normal şekilde devam ettiği için gördüklerinize şüphe duymak kolay. Bu anı tarih ışığında anlayan tarihçilerin bakış açısından deneyimlediğinizde bile, oldukça gerçek gibi görünmüyor.

    Muhabir Garrett Graff, "Musk'ın Juntası Onu Hükümet Başkanı Olarak Kurdu" başlıklı bir makale yazdı, bunu "şu anda ABD'ye neler olduğunu yabancı bir ülkede nasıl işleyeceğimizi hayal etmemiz" olarak nitelendirdi. Şöyle başladı: "Uzun zamandır Amerikan medyasının Donald Trump'ın yükselişini ve dönüşünü yabancı bir ülkede olsaydı daha net göreceğine inanıyorum, burada yabancı muhabirler daha keskin yetkilerle yazmaya alışkındır. Son 24 ve 36 saat içinde Washington'daki gelişmeleri giderek artan bir endişeyle izledikten sonra, tam olarak böyle bir haberi vermeye çalışacağımızı düşündüm." Sonuç olarak, "Perşembe günü başlayan iç güvenlik hizmetlerinin siyasi temizliği, Cuma günü, medya oligarkı Elon Musk ile uyumlu elit teknik birimlerin ulusal hazinedeki önemli sistemleri ele geçirmek, federal personel kayıtlarına dışarıdan erişimi engellemek ve hükümet iletişim ağlarını devre dışı bırakmak için harekete geçtiği tam teşekküllü bir darbeye dönüştü."

    250. yıldönümünü kutlarken Amerikan deneyini neden mahvetmek istiyorsunuz? Connecticut Demokrat Senatörü Chris Murphy, Pazartesi günü USAID'nin kapalı ofislerinin dışında meslektaşlarına katılarak bunu düşündü. Bunu sert bir şekilde ele almak için bu uygun bir zaman olmadığını belirterek, Trump'ın açılış konuşmasında ön sıralarda yer alan oligarkların yararına bir hamle olarak nitelendirdi. "Elon Musk, Çin ile yaptığı iş sayesinde milyarlarca dolar kazanıyor. Ve Çin, [USAID'nin yıkımından] dolayı sevinç duyuyor. Şu anda hükümetimizi ele geçirmeye çalışan milyarder sınıfının bunu öz çıkarları temelinde yaptığından hiç şüphe yok: bizi dünyada daha zayıf hale getirebilirlerse, tüm dünyada iş ortaklarını yükseltebilirlerse, fayda sağlayacaklarını düşünüyorlar." Senatör Murphy, kurumları kapatarak ve federal iş gücünü azaltarak, muhafazakarların "kurtardıkları parayı" gösterme yanılsaması yaratabileceklerini ve aynı zamanda "milyarderleri ve şirketleri" yararlandıracak büyük vergi indirimleri geçirebileceklerini de belirtti.

    Pazar gecesi, "Musk ve gençlik yıllarından çıkmış adamlar grubu hizmet etmek için yemin etmediler ve halka karşı hesap verebilir değiller. Hiçbir şeyin bir 'Bölümü' değiller. Kongre'nin onayladığı kurallara uymayan özel bir ordu. Başkanlar özel danışma grupları oluşturabilir, ancak bunlar şeffaflık da dahil olmak üzere kurallara göre çalışmak zorundadır. Burada olan şey bu değil." Daha kötüsü, USAID, Maliye Bakanlığı ve FBI'da başlayan şeyin Trump ve Musk'ın hoş karşılamadığı diğer kurumlara yayılmayacağını düşünmek için hiçbir neden yok.

    Ancak darbelerin, özellikle vatandaşlar onları kabul etmeye isteksiz olduğunda uzun vadeli başarı sağlaması garanti değildir. Zaten, Amerikalılar burada bunun olmasını engelleme niyetinde olduğuna dair işaretler görüyoruz. Yavaş, hala kırılgan bir başlangıç, ancak seçilmiş yetkililer ve Amerikalılar bir şeyler anlamaya başladılar.

    Avukatlar da çalışıyor. Şimdiye kadar, mahkemeleri Trump'ın doğum hakkı vatandaşlığı planlarını ve hassasiyetine aykırı olan federal harcamaları durdurma girişimini engellemeye ikna ettiler. Bugün, avukatlar FBI'ın 6 Ocak davalarında çalışan ajanları görevden almasını ve Adalet Bakanlığı'nın isimlerini halka açıklamasını engellemeyi amaçlayan iki ayrı dava açtı. Yüksek Mahkeme'nin Trump'a suç konusunda göz yumma eğilimine rağmen, mahkemelere güvenmek istikrarsız bir zemin gibi geliyor. Zaten ona işlediği resmi eylemler nedeniyle cezai kovuşturmadan bağışıklık tanıdığı göz önüne alındığında, belki de muhafazakar çoğunluk, hükümetin tüm gücünü başkanın elinde toplamayı reddetmenin bilgeliğini görecektir.

    Demokrasilerimizde hala savaşacak çok şey var, ancak herkesin cepheye katılması gereken bir andayız. Sokaklarda tanklar ve hükümet binalarına saldıran kalabalıklar olmayan bir darbe. Daha sessiz bir darbe, milyarderlerin darbesi. Etrafınızdaki insanlarla ne olduğunu ve farkında değillerse ne anlama geldiğini konuşun.

    Ne olduğunu söyleyin: Bir darbe. Başarısız olmasını sağlayalım.

    Birlikteyiz,

    Joyce