Bugün öğrendim ki: 1000'den fazla katılımcısı olan bilimsel bir dergide "saçmalama" sanatının daha yüksek zekayla ilişkili olduğunu gösteren 2 çalışma vardı. Deneklerden sahte alanlardaki uzmanlıkları hakkında yalan söylemeleri istendi ve daha iyi yalan söyleyenler kelime bilgisi, soyut akıl yürütme vb. konularda daha yüksek puan aldı.
Yeni bir araştırmaya göre, bir sohbette yalan söyleme yeteneği ve becerisine sahip olan kişiler aslında daha zeki olabilir.
Bilimsel dergi Evolutionary Psychology'de yayımlanan bir çalışmada, çeşitli kavramlar için açıklamalar üretmede daha başarılı olan insanların, bu tür açıklamaları üretmekte zorlananlara göre daha zeki oldukları bulundu. Bu, sınavlarda çalışmadan yalan söyleyerek yüksek not alan sınıf arkadaşlarımızın neden daha başarılı olduğunu nihayet açıklayabilir mi? Belki, ancak çalışma aynı zamanda yetenekli yalancıların mutlaka sık sık yalan söyleyenler olmadığını da ortaya koydu.
VICE tarafından yayınlanan videolar
Araştırmacılar, bilişsel yetenek, yalan söyleme isteği ve bunu iyi yapma yeteneği arasındaki ilişkiyi araştıran iki çalışmada 1.017 katılımcı kullandı.
Katılımcılara on kavram gösterildi ve bu kavramlar hakkındaki bilgilerini "hiç duymadım" ile "iyi biliyorum, kavramı anlıyorum" arasında beş puanlık bir ölçekte derecelendirmeleri istendi. Bu kavramlardan altı tanesi (Cinsel Seçim Kuramı ve Genel Görelilik gibi) gerçekken, dört kavram (Şartlı Ölçekleme, Bildirim Kesri, Genetik Özerklik ve Sinirsel Kabul) uydurmaydı. Bu uydurma kavramlar hakkında bilgi sahibi olduklarını iddia edenlerin yalan söyleme istekleri daha sonra ölçüldü.
Yalan söyleme yeteneğini belirlemek için, bu katılımcılardan 534'ü yukarıdaki kavramların her biri için en ikna edici ve tatmin edici açıklamayı üretmeleri istendi. Gerçek olup olmadıklarına dikkat etmeleri gerekmediği, ancak açıklamalarını yaratırken yaratıcı ve ikna edici olmaları istendi.
Sonra, "yalan söyleme değerlendiricileri" olarak adlandırılan başka bir katılımcı grubu, bu cevapların ne kadar doğru veya tatmin edici göründüğünü beş puanlık bir ölçekle derecelendirmeleri istendi. Bu ölçek, doğruluğu "hiç doğru değil"den "çok doğruya" ve açıklamaların ne kadar iyi çerçevelendiğini "hiç tatmin edici değil"den "çok tatmin edici"ye kadar derecelendirdi. Yalan söyleme değerlendiricilerine ayrıca, önceki gruptaki katılımcıların zekasını da belirlemeleri istendi.
Araştırmacılar, sahte kavramların tatmin edici veya görünürde doğru tanımlarını üretebilen katılımcıların çoğunun ayrıca bir kelime testi de daha yüksek puan aldığını buldu. Çoğu ayrıca, analiz etme ve sorunları çözme yeteneklerini ölçen soyut akıl yürütme ve sözel olmayan akıcı zekâ testlerini de başarıyla tamamladı.
Çalışmanın sonucunda, "Tatmin edici ve görünürde doğru yalanlar üretmede daha başarılı olanların, bilişsel yetenek testlerinde daha yüksek puan aldığını ve diğerleri tarafından daha zeki olarak algılandığını görüyoruz." denildi.
"Genel olarak, tatmin edici yalanlar üretme yeteneği, bireylerin toplumsal sistemlerde yol almasına, hem başkalarını etkilemek için enerjik olarak verimli bir strateji hem de kişinin zekasının dürüst bir işareti olarak yardımcı olabilir."
Ancak araştırmacılar, bu bulguların ön sonuçlar olduğunu ve sadece ilk kanıt olarak kullanılabileceğini uyarıda bulundu. "Gelecekteki çalışmalar, zekâ ile yalan söyleme yeteneği arasında herhangi bir ilişki varsa, bu ilişkiyi açıkça araştırmalıdır" diye belirtiler.
İlginç bir şekilde, çalışma aynı zamanda iyi yalan söyleyenlerin, sadece yapabildikleri için daha fazla yalan söylemeye daha istekli olmadıklarını da ortaya koydu.
Çalışmanın ortak yazarı lisansüstü öğrencisi Mane Kara-Yakoubian, PsyPost'a şunları söyledi: "Daha zeki bireyler, üstün becerilerine rağmen yalan söylemeye daha az istekliydiler. Bunun nedeni, zihin durumlarını başkalarına daha iyi atamalarındaki (yani zihin teorisi) yetenekleri olabilir ve böylece yalan söylemenin ne zaman işe yarayacağını ve ne zaman yaramayacağını daha iyi anlayabilirler."
Aslında, araştırmacılar yalan söylemeye daha istekli olanların aynı zamanda sahte derin yalanlara da daha açık olduklarını buldular. Bu, British Journal of Social Psychology'de yayımlanan başka bir çalışma ile tutarlıydı ve yalan söyleyenlerin daha sık olarak sahte haberler gibi yanıltıcı bilgilere daha açık olma eğiliminde olduklarını ortaya koydu.
Çalışmanın mentörleriyle birlikte yazarı olan Kara-Yakoubian, bu araştırmayı yapma arzusunun, insanların sözde entelektüel yalanlar ve sanat eleştirmenlerinin sanat hakkında konuşmak için kullandıkları sanat dili arasında ayrım yapamadığını fark etmesiyle ortaya çıktığını söyledi.
"Bir denemeyi ne kadar fazla yalan söyleyerek yazarsam, notum o kadar iyi oluyordu. Doğal olarak, araştırma bana daha fazla ilgi duydu; yaşamımda bunun önemini görebiliyordum." dedi.