Erkek arkadaşıyla geçirdiği bir geceden eve dönerken, 20 yaşında bir kadın aniden iz bırakmadan kayboldu. Bir ay sonra, 30 kilometre ötede, polis ilgisiz bir suçu araştırırken bir rögar kapağının altında çürümüş bedenini buldu. Birçok eşit derecede güçlü 2ancak ilgisiz şüpheli takip edilecekti.
F9reverWithSNSD'nin uluslararası okurlara yönelik davalar konusunda öneriler isteyen bu gönderisi aracılığıyla önerdiği davaya teşekkür ederim. Uluslararası davalara odaklandığım için genellikle makalelerime kurbanın geçmişini ve geçmiş bilgilerini dahil etmeye çalışırım (bu yüzden çoğu "John/Jane Doe [DOĞUM TARİHİ] tarihinde doğdu" ifadesiyle başlar). Ancak burada bu tür bilgi bulmakta zorlandım, belki de görmemişimdir.
Ayrıca u/Scandicrimes'a, davanın kendi yazılarından dolayı teşekkür etmek istiyorum. Onların elinde benim erişemeyeceğim belgeseller ve yerel ücretli kaynaklar var. Norveçli ücret duvarları, arşiv siteleri aracılığıyla geçmeme engel oluyor.
Ayrıca Grammarly'nin de sorunlu davrandığını ve diğer dilbilgisi kontrol programlarıyla da denemeler yaptığımı belirtmek istiyorum.
24 Eylül 2000'de, 23 yaşında bir erkek olan Trond Flaa, Norveç Stavanger'deki polis merkezine, 20 yaşında kız arkadaşı Tina Jørgensen'ın kayıp olduğunu bildirmek için gitti. Eve geldikten sonra onunla irtibata geçememesi endişesine kapılmıştı. Tina, iki arkadaşları ve kendisi gece dışarıda olmuş ve ikisi de eve döndükten sonra irtibata geçmesini bekliyordu. Saat 02:56'da Tina'nın telefonuna aramış ancak cevap alamamıştı. Polis, Flaa'yı dinledikten sonra, kayıp raporu için üç gün beklemeleri gerektiğini söyledi.
Neredeyse hiç zaman geçmeden, diğer akrabaların telefonları Tina'nın dairesine geri dönmediğini söylemesiyle, Tina'nın annesi de endişelendi. Hemen geri döndü ve daireye gitti. Ancak Tina hala yoktu. Bunun üzerine, polis merkezine gittiler. Tina'nın erkek arkadaşı gibi, kayıp raporunun kabul edilmesi için üç gün beklemeleri gerektiği söylendi.
Onlara yardım edecek bir polis olmadığı için, Tina'nın ailesi yerel gazeteye giderek yerel gazetelere kendi haber bültenlerini yayınlamalarını istediler. 26 Eylül'de, ilk makale yayınlandı ve Tina'nın kaybolması kamuoyuna duyuruldu.
Ardından, ailesi, bazı arkadaşları da eşlik ederek kendi arama ekiplerini kurdular. Annesi, itfaiyede çalışan bir dalgıçla arkadaştı. Adam, yakınlardaki su kütlelerinin dibinde arama yapmayı teklif etti, ancak eller boş döndü.
Gazetenin haberi, polise ulaşan ilk bildirilerden üç gün sonra yayınlandı. Polis söz verdiği gibi harekete geçti. Hareketlerini takip ettiler. Tina, yerel Burger King yakınlarında yaklaşık saat 01:30'da son kez görülmüştü. Daha sonra, Tina'nın telefon kayıtlarını elde ettiler ve telefonunun Tina'nın son görüldüğü andan itibaren kapalı olduğu ortaya çıktı. Banka kartı ise 23 Eylül'de saat 13:30'da son kez kullanılmıştı.
Polis, arkadaşlarını, ailesini ve akrabalarını sorguladı. Söyledikleri, polisin Tina'nın kaybının kendi sorumluluğunda olduğuna inanmasına neden oldu. Tina'nın kız kardeşi yakın zamanda vefat etmişti ve bu kaybı çok ağır yaşamış, günlüklerinde hayatının ne kadar zorlaştığı hakkında yazıyordu. Karşısındaki koşullu kanıtlar, polisin Tina'nın intihar ettiğine inanmasına neden oldu.
Ailesi bu sonuca karşı çıktı; annesi özellikle "hayata çok düşkün olduğunu" söyledi. Ayrıca, bakım evindeki işini bırakacağını da düşünmüyorlardı. Ayrıca, siyah sorunlar nedeniyle izinli olduğu için uzaklaşmış olabileceğini düşünmüyorlardı. Hiç intihar eğilimi göstermediği de biliniyordu.
Bu, aramaları durdurdukları anlamına gelmiyordu. Aslında hiç kimseye intihar kararı vermiyor, görüşlerini hala açık tutuyorlardı. Memurlar, Tina'nın tatil yeri ve yakın arkadaşlarının bulunduğu Lyngdal'a 163 kilometre uzaklıktaki bir yere seyahat etti. Daha sonra Ryfylke'ye, Ryfylke'den 72,9 kilometre uzaklıkta olan bir yere gittiler.
Ardından, Trond ve Tina'nın ailelerinin sahip olduğu iki kırsal kulübeyi araştırdılar. Herhangi bir varlık izine rastlanmadı.
27 Eylül'de, polis dalgıçları limana yakın üç kilometrelik deniz tabanında saatlerce arama yaptılar. Ekip, o sırada Tina'nın dairesine en yakın limana odaklanıyordu. O sırada, dalağa sekiz ayrı araştırmacı atanmış ve 20'den fazla şahit sorulmuştu. Bu dalışlar üç gün sürdü.
Memurlar ve koku köpekleri, cesedinin kıyıya vurması durumunda plajları ve kıyı şeridini aradı ve denize yüzen bir ceset olması durumunda helikopterle hava araştırması yaptılar.
Norveç Halk Yardımlaşması, Kızıl Haç, Stavanger İtfaiye Müdürlüğü, Rovernes Acil Müdahale Grubu ve polislerden oluşan 62 gönüllü, Bybrua çevresindeki iskele alanlarını ve Sølyst, Grasholmen ve Engøy çevresindeki tepeleri, uçurumları ve koyları aradı, ancak Tina'dan hiçbir iz bulamadı. O noktada, hata yaptıklarını kabul etmeye hazır hale geldiler ve Tina'nın kaybını bir suç olarak araştırmaya başladılar.
İlk şahit tanımsızdı. Daha önce belirtildiği gibi, Tina son kez Burger King yakınlarında görülmüştü. Aynı şahitler, dışarıda birisiyle konuştuğunu söylediler. Söz konusu erkek, 25-30 yaşında, 180 santimetre boyunda, normal yapılı ve düz koyu kahverengi saçlıydı. Jean pantolon ve kahverengi bir kazak ya da deri ceket giyiyordu. Söz konusu erkek için hemen bir yakalama emri çıkarıldı.
Şahitlerin de polislerine, Tina'ya benzeyen birinin Bybru Tüneli'nden aşağı yürüdüğünü, yolda dengede yürüdüğünü ve topuklarını taşıdığını anlattılar. Bunun üzerine polis, geçen her aracın sorgulanması için tünelde kontrol noktaları ve yol engelleri kurdu.
Ardından, tüm benzin istasyonları, restoranlar, ATM'ler ve kulüplerden güvenlik kameraları görüntülerine baktılar ve Tina'nın hareketlerini daha fazla izlemek için çalıştılar, ancak elleri boş döndü. Ancak o sırada 1 Ekim olmuştu ve aramalarda 300 kişi yer aldı ve 80-100 şahit sorgulandı. Ancak sadece 150 ipucu geldi, bunlardan hiçbiri işe yaramadı ve yeni ipuçları gelmeyecek gibi görünüyordu. 15.000 kronluk bir ödül bile davaya can suyu vermedi.
Tüm çok duyurulan kayıplar gibi, Tina'nın davası da sahtekarlıklarla karşılaştı. 7 Ekim'de iki kız, Tina'nın Yunanistan'daki Korfu adasında tatilde, sağlıklı ve iyi olduğunu gördüklerini öne sürdü. Maalesef, bu polisin aldığı son ipucu gibi görünüyordu. Limana 70 tekne sevk edildi ve deniz tabanındaki aramalar yoğunlaştırıldı. Norveç Silahlı Kuvvetleri de karada arama için 50 asker gönderdi ancak hala elde edilecek bir şey yoktu.
Tina'nın 21. doğum gününden bir gün sonra, 11 Ekim'de, dört gündür yeni ipuçları veya bulgular elde edemedikleri açıklandı. Arama durduruldu ve iz kayboldu. En kötüsü de tüm çabalara rağmen Tina'nın hiçbir izi bulunamadı.
26 Ekim'de, Stavanger'deki daha zengin sakinlerinden biri polis merkezine giderek bir soygunla ilgili bir bildirim yaptı. Bir adam, evine zorla girmiş ve ailesini silah zoruyla tutukladıktan sonra arabayla kaçmıştı. Aracın bir tanımını vermişti ve Stavanger merkezine yaklaşık 30 kilometre uzaklıktaki Bore köyündeki bir kilise otoparkında bulunmuştu.
Aracı bulduktan sonra, hırsızları ve çalınan eşyaları takip etmek için köpekler kullanıldı. Bazı eşyalar atılmıştı ama hırsızların izine rastlanmadı. Kiliseye yakın bir yerde, kapağı hafifçe açık olan bir şaft buldular. Polis, diğer eşyaların şaftın altına saklanmış olduğuna karar verdi ve şaftı tamamen açtı.
Buldukları, bekledikleri şey değildi. Şaftın altında kısmen çıplak bir kadının çürüyen cesedi vardı. Çorapları delik, beyaz sentetik lif torbasıyla sarılmış ve başında darbe sonucu öldürülmüştü (tamamen SFW). Şaftta ve kadının kıyafetlerinde çeşitli çam iğneleri bulundu. Polis hemen şaftın üzerine bir çadır kurdu.
Ceset çıkarılmadan önce bile, polisin Tina olması gerektiğine oldukça emindi. 27 Ekim'de, sürpriz bir basın toplantısı düzenlendi ve polis, cesedin Tina Jørgensen olarak kesin olarak tespit edildiğini doğruladı.
Şaft çoğunlukla doluydu, bu da Tina'nın cesedinin suya batırıldığını ve parmak izleri veya DNA gibi olası her türlü adli kanıtın bozulduğunu gösteriyordu. Bazı eşyalarını geri aldılar, ancak çantasını da diğer eşyaları arasında kayıp olarak bildiriyorlardı. Polis, geri kalan eşyaları bulmak için kanalizasyonu aradı, ama el boş döndü.
Polis kendileri bulamayınca, basına Tina'nın çantasının, cep telefonunun ve diğer eşyalarının tam kopyalarını göstererek, bunları görmüş ve bilgi verebilecek herhangi birinin ortaya çıkmasını istedi.
Doğal olarak, polis onun Stavanger'de öldürüldüğünü ve cinayetten kısa bir süre sonra Bore'a götürüldüğünü tahmin etti. Davanın bir cinayet olduğu konusunda kesin bir bilgi sahibi olduktan sonra, şahit ifadelerine tekrar baktılar ve Tina'nın son anlarının zaman çizelgesini oluşturmak zorunda kaldılar. Ulaştıkları sonuç buydu.
23 Eylül'de Grasholmen'deki dairesinde hazırlıklar yaptı. 24 Eylül gecesi saat 00.00'de, Tina, Trond ve bazı arkadaşları, partiden sonra Stavanger merkezine doğru yola çıktılar. O gün "Hint Yazı" olduğu için, onlardan başka birçok insan da daha sıcak hava nedeniyle bölgede bulunuyordu.
İlk önce birkaç bara ardından bir restorana gittiler. Restorana vardıklarından sadece 5 dakika sonra, şahitlerin Trond ve Tina arasında tartıştıklarını bildirdikleri görüldü. Sonunda Trond gitti, Tina da arkadaşlarıyla orada kaldı. Trond geri dönmedi, bu yüzden arkadaşları ile ona gitmek üzere toplandı.
Arkadaşlarından biri, eve dönüş otobüsüne binmek üzere saat 01:05'te hareket etti, zaman damgaları, otobüse bindiğini onayladı. Sonunda, Tina Trond'dan ayrıldı ve birkaç yüz metre uzaklıktaki meydana doğru yürümeye başladı. Meydandaki köşedeki bir kiosktan kaydedilen bir videoda, Tina'nın saat 01:30'da tek başına yürüdüğü görülüyor, bu nedenle Trond, onun gittiği yere dair yalan söylememişti.
Şahitler, kameranın görüş alanının dışındayken, kahverengi bir deri ceket giyen bir adamla konuştuğunu söylediler. Bu, Tina'nın ölmeden önce son bildirilen görülüşüydü. Adamın Trond olmadığı doğrulandı, daha sonra onun portresi çizildi.
Sonra, saat 02:00'de Bybru Tüneli'nde görüldü. Bybru'dan sonra, bir taksi şoförü, Grasholmen'e doğru yürürken Sølyst'te onu gördü. Bu, son olası görünüştü ve onu dairesine birkaç yüz metre mesafeye yerleştiriyordu.
Beyaz çanta, önemli kanıtlarımızdan biriydi, bu nedenle polisin onu takip etmesi gerekiyordu. Yerel gazetelere çantanın resimlerini yayınlayarak ve görmüş olabilecek kişileri bildirmelerini isteyerek, çantanın nerede olduğunu belirlemeye çalıştılar. Çantayı gören kişiler, sadece çantanın nereden geldiğini belirlemekle kalmayıp, polise muhtemelen ilk suç mahallini de vermiş oldular.
Tina'nın son görüldüğü yerin yakınında bir köprü vardı. O sırada, köprüde inşaat çalışmaları yapılıyordu. İşçiler, çalışmaları için birkaç konteyner yerleştirmişlerdi. Tina kaybolduğunda konteynerler boştu. Çantanın boşaltıldığı bilinmedi.
Polis geldiğinde, köprünün altında muhtemelen çantanın parçalarından topraktan parçalar buldular. Tina kaybolduğunda işler durdurulmuştu; köprü sakin bir yerdi. Tina'nın otopsi raporunda muhtemelen o gece öldüğü belirtildi; bu nedenle polis köprünün suç mahallini olduğunu düşündü. Bu inançla, polis, köprü altındaki toprak ve bitki örneklerini, Tina'nın cesedi ve şafttaki suç mahalline örneklerle karşılaştırdı.
Şahitler, köprüde bir süre boyunca park edilmiş bir araba gördüklerini söyledi. Arabada birkaç kişi vardı ve bagajı açıktaydı. Daha sonra bir taksi şoförü ve yolcu, ona konuşmaya çalışan sarışın bir kız gördüklerini polisle paylaştılar.
Yolcu, bu olaydan sadece birkaç yüz metre uzaklıkta, saat 02:08'de indirildi. Kızın peşinden koşmak için geri döndü. Ancak saat 02:10-02:12'de ulaştığında onu göremedi. Saat 02:15'te Grasholmen'de bir çığlık duyuldu, ancak kimse onunla ilgili hiçbir şey yapmadı. İlişkili olup olmadığı veya Grasholmen'deki varlığının basit bir tesadüf olup olmadığı bilinmiyor.
Polis şimdi cinayet soruşturması olan davanın ilk şüphelilerini, tüm taksi şoförlerini ve gayriresmi taksi hizmetlerini araştırmaya başladı. İncelemelerinde umut verici buldukları bir şoförle karşılaştılar. Yolculuğu hakkında yalan söylediği ve başkalarından da onun için yalan söylemelerini istediği görüldü. Taksinin GPS'i de cinayet sırasında kapalıydı. Ne kadar şüpheli görünse de, bir mazeretine sahipti.
Taksi yolculuğu sırasında, yolcularının içinde olduğu bir kazaya karıştı. Makbuzlar, polis raporları ve hastane raporları, kazanın Tina'nın kaybolmasından önce meydana geldiğini gösteriyordu. Kaybolduğu sırada, o da polis merkezinde kaza raporu dolduruyordu.
Taksi şoförü Johny'yi "rakibi" olarak nitelendirdi ve onu kazanın sorumlusu olarak belirledi. Johny'nin sinirli ve çok terli olduğunu belirtti.
Başlangıçtaki soruşturma burada sona erdi. Kimseyi suçlamak için herhangi bir delil yoktu ve dava tekrar durdu. Ancak şüphelileri olmadığı anlamına gelmiyordu. Zamanla, onları yeniden araştıracaklardı. 100 olası şüphelinin mazeretlerini yaklaşık bir yıl boyunca inceledi.
31 Ekim 2001'de, bir yıl sonra, Trond'un yerel polis merkezine giderek sorguya girmesi emredildi. Polis, bir çatıya girdiğini, 20 dakika kaldığını ve ayrıldığını gösteren bir kameranın kaydını gösterdiler, fakat bunu polise söylemedi.
Polis ondan bunun nedenini sorduğunda, bunun zararsız ve önemli olmadığını söyledi. Ancak polis farklı düşünüyor ve başından beri ona kasıtlı olarak yalan söylediğini varsaydılar. Polisin onun oradan Kongsgårdsbakken'e ve Tina ile Grasholmen'de karşılaştığına, eve dönmeden önce onu öldürdüğüne inanması gerektiğini düşündüler.
Polis, restorantaki tartışmanın şiddetini hafife aldığını belirtti. Tina'nın günlüklerinde ilişkilerindeki diğer sorunlar hakkında birçok not olduğunu belirtiyorlardı. Polis, şafttaki çam iğnelerine benzer çam iğneleri ve Trond'un arabasında bulunan sarı saçlar buldu. Polis, koku köpeklerine Tina'nın kokusunu verdi ve Trond'un arabası civarında dolaştırarak takip etmelerini bekledi, ancak hiç takip etmediler.
Kasım ayında Trond resmi olarak suçlandı. Polis şüpheliyi ele geçirmiş olduğu görüşünde ısrarcı oldukları için 7 hafta tutuklandı. Ancak sorunlar kısa süre sonra ortaya çıktı. Çam iğneleri çok nadir değildi, bu nedenle arabasında bulunmasının garip olmadığı görülmüştü. Özellikle arabanın temizlenmediği, hatta cinayetten sonra bile temizlenmediği gerçeği ile ilgiliydi.
Ve söz konusu iğneler, aleyhinde en büyük kanıtlarıydı. En önemlisi, Trond'un Sølyst'e ulaşması ve suçun tamamlanmasını gerçekleştirebilecek kadar zamanı yoktu. Daha sonra polis iğnelerden ve saça DNA aldı, bunlar Tina'ya ait değildi. Daha gelişmiş teknolojiye sahip olan İskoçya'daki bir laboratuvara bile ulaştılar ama bir şey değişmedi. Trond, polislerin aleyhinde hiçbir dava olmadığından o kadar emindi ki hapishanede iken bile bir ev satın aldı.
23 Aralık'ta, polis Trond'u serbest bırakmak zorunda kaldı ve 2005 Şubat ayında hapis cezası nedeniyle 200.000 kron tazminat ödedi. Aralık 2002'de Trond, şüpheliler listesinden çıkarıldı ve çoğunlukla, Tina'nın ailesi de dahil olmak üzere masum kabul edildi.
İkinci şüpheliler 2003'te ortaya çıktı. Şahitler, Stavanger'deki Støperigaten'deki ICA mağazasındaki otoparkta iki adamın konuştuğunu duydu. Bu görüşme 3 Ekim 2000'de gerçekleşti. Bir adam diğerine "Korkma, iyi gizlenmiş" dedi. Başlangıçta kimse ne demek istediklerini anlamadı ve bunu duyan adam Tina'nın cesedi bulunana kadar fazla önemsemedi. Polis, bu iki adamın ve aracının taslağını yayınladı.
Bir diğer şüpheli de Tina'nın komşusu olan varlıklı bir finansmandı. Bir mazeretine sahipti, ancak yıllar sonra, polis onun geçmişinde birçok tecavüz mahkumiyetinin olduğunu fark etti. Polis onu yeniden sorgulamak üzere harekete geçti ancak taşınmasından sonra 2012'de kendisi öldürüldü, bu da dava açılmasına engel oldu. Tina davası veya kendi mahkumiyetleriyle alakası yoktu. Kendi evinde boynuna, sırtına ve göğsüne 16 bıçak darbesiyle öldürülmüştü. Katil, mahallede amfetamin satmaya çalışan 30'lu yaşlarındaki bir uyuşturucu bağımlısıydı.
Mazereti yalandı. Oslo'da olduğunu iddia etti ama aslında Tina'nın öldürülmesinden bir gün sonra bankadan 3.000 kron çekiyordu. Tina'nın cesedi bulunmadan önce taşındı ve kaybolmasından sonra davranışlarında değişiklikler olduğu bildirildi. Eski karısı onu "deli" olarak nitelendirdi ve eski bir iş arkadaşı da "psikopat" olarak nitelendirdi.
Sonra, 23 Eylül 2000'de Stavanger'deki meydanda tek başına görülen bir araba tamircisi vardı. Birçok insan onu tanıyordu çünkü genç kadınları değiştirilmiş arabasına çekiyordu veya zorluyordu. Ona tecavüz girişimleri yapılmadığı konusunda bilinen yok, ancak her girişiminde, yoldan geçenler uyarıldığında veya kurbanları kaçtığında kaçmak zorunda kalıyordu.
Sonunda tutuklandı ve mahkeme tarafından görevlendirilen psikiyatrist onun "kişilik bozukluğuna sahip psikopat, cinsel sadist ve saldırganlık ve aşırı şiddet gösterme eşiği düşük bir erkek" olduğunu söyledi. Sonunda, yargılanacak yeteneği olmadığı için bir akıl hastanesine zorla gönderildi ve orada kaldı.
Tina'nın ölümüne ilişkin sorgulamaları arasında bulunanlardan biriydi ve Kasım 2000'de sorgulanması gerçekleşmişti. Tüm şahitlerin aksine, Stavanger merkezinde olmadığını iddia etti.
26 Ağustos 2001'de, Bore Kilisesi'ne sadece on dakikalık mesafede olan Bryne'de 32 yaşındaki Gunn Merete Lode saldırıya uğradı ve öldürüldü. İki yıl sonra, 41 yaşındaki Kim Poulsen, bir dizi tecavüz nedeniyle Danimarka'da tutuklandı. DNA'sı sisteme girildi ve Danimarka'nın komşuları ile paylaşıldı. DNA Norveç'e ulaştığında, Gunn'un cesedinde bulunan çeşitli örneklerle eşleşti.
Kim, orada olduğunu ve hatta Gunn'un cesedine dokunduğunu itiraf etti ve DNA'sının cesedinde bulunmasını bununla açıkladı. Ancak katil olmadığını ve bunu bilmeyen birinin yaptığını söyledi. Hiç kimse ona inanmadı ve 18 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Kim, sadece Tina'nın yan komşusu olan bir kadını öldürmesi nedeniyle değil, aynı zamanda 2000 yılında Grasholmen yakınlarında çalıştığı için şüpheliler listesine alındı.
2013 kışında, polis özellikle 13 yıl boyunca gelen tüm ipuçlarından sonra davayı yeniden açmaya karar verdi. Tüm eski kanıtları toplamak üzere hareket geçtiler ve binanın temizlenip yenilenmesi sırasında büyük bir kısmının hasar gördüğünü ve yok edildiğini öğrendiler.
Bu hayal kırıklığının üstesinden geldiler, hatta köprüdeki araba ile Tina'nın Burger King dışındaki adamının taslağını yayınladılar. Polis ayrıca Tina'nın kaybolduğu gece giydiği kıyafetin kopyasını yaptı. Üç resim de gazetelerde yayınlandı ancak bir sonuç elde edilemedi.
Trond'un avukatına göre 2000 yılında yapılan taslaklar o sırada kamuoyuna açıklanmadı çünkü Trond'a benzemiyorlardı ve polis halkın şüpheliyle karşılaştırma yapmasını istemiyordu. 2013'te yeni soruşturma memuru, bu nedenle bir öncüllerinin bunları gizlemediğini, Trond dışında birçok şüpheli ve ipucunu incelediklerini ve Trond'un 2001'e kadar bile suçlanmadığını ifade ederek "tünel görüşü" iddialarını reddetti. Ancak bu taslakların neden bu kadar uzun süre gizlendiği konusunda bir açıklama yapamadı.
2015 yazında, anonim bir kaynak polislere Lyngdal'dan ses kaydı gönderdi. Yerel uyuşturucu çetesinde önemli bir yer tutan bir adam, Tina hakkında neler olduğunu bildiğini söyleyen bir arkadaşını ziyaret etti. O gece kız kardeşi ve iki arkadaşıyla Stavanger'de olduğunu söyledi. Sonunda Burger King'de Tina'yı fark etti ve onu takip etmeye başladı.
Sølyst'e ulaştığında, Tina arkadaşlarından biriyle tartışmaya başladı ve söz konusu arkadaş, Tina'nın kafasına bir taş atarak tartışmayı bitirdi. Bundan sonra, kız kardeşi ve diğer arkadaşı, onun cesedini arabasının bagajına koyup Bore'daki kiliseye götürdüler.
Polis, şimdi 36 yaşında olan kayıtta geçen adamı ve bahsettiği herkesi, arkadaşını ve kız kardeşini tutukladı. 15 yıl sonra, ona sadık kaldı ancak herkes herhangi bir suçlamada bulunduğunu reddetti. Polis hala devam etti, çünkü Tina Lyngdal'da çok zaman geçirmişti ve orada birçok insanı tanıyordu. Aslında, ebeveynleri Lyngdal'da bir kamyonet sahibiydi. Tutuklananların bazıları cinayetten önce Tina ile tanışıktı.
Ancak kısa sürede çatlaklar ortaya çıkmaya başladı. Onları suçlayan doğrudan bir kanıt yoktu ve anlattığı hikaye kayıttakine uymuyordu. Polis tarafından anlatılan hikaye ile kayıtta anlatılan hikaye arasında farklılık vardı.
Polisin çizdiği kompozisyon taslaklarından kendisini tanıdığını söyledi, ancak bu taslaklar 2013'te yapılmamıştı. Kendisini tanıtabileceği bir taslak yoktu. Daha sonra Tina'nın öldürülmeden önce çantasını ve telefonunu çalmak için Tina'nın evine girdiğini söyledi.
Kayıt ayrıca Tina'nın cesedi bulunduğunda yapıldı. Bu, kilise ile ilgili olarak, o zamana kadar Norveç de dahil olmak üzere herkesin bildiği anlamına gelir. Aslında, gazetelerde zaten yayınlanmış olan davayla ilgili tek bir doğru şey söylemedi. Emin olmak için, onu suç mahalline götürdüler ve derin bir cehalet içindeydi, onun hakkında kesin bir şey bile söyleyemedi. Tina'nın cesedinin bulunduğu şaftı bile.
Polis, itiraflarını reddetti ve 9 Ekim'de dört kişi de serbest bırakıldı.
1 Eylül 2021'de, 51 yaşındaki Johny Vassbakk tutuklandı. Johny, polis tarafından iyi tanınıyor ve birkaç mahkumiyeti vardı. 17 yaşındaki Brigitte Tengs'in çoraplarında bulunan DNA ile eşleştiği için Tina'nın cinayetinden de suçlandı. Brigitte, Norveç'in en ünlü soğuk davalarından birinde 1995'te tecavüze uğrayarak ve öldürülerek bulunmuştu. Johny'nin tutuklanmasından önce bile, Tina'nın ve Brigitte'nin olayları arasında benzerlikler görüldü.
Johny, Temmuz 2001'de de sorguya çağrılmıştı, ancak Tina kaybolduğunda Stavanger'de "amaçsız veya anlamsız" bir şekilde dolaştığını söyledi. Haftanın hangi günü olduğunu bile söyleyemedi. Stavanger'deki varlığının akrabasını ziyaret etmek olduğunu söyledi. Tam bir tesadüf eseri, daha önceki taksinin kazasına karıştığı için kaza raporunu onunla birlikte doldurmuştu.
Taksi şoförü Johny'yi "rakibi" olarak nitelendirdi ve onu kazanın sorumlusu olarak belirledi. Johny'nin sinirli ve çok terli olduğunu belirtti.
6 Şubat 2023'te, Johny, Brigitte Tengs cinayetinden suçlu bulundu ve 17 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Bunun Tina davası için iyiye işaret ettiği görülse de, 14 Şubat'ta, bir hafta sonra, Johny hakkında tüm suçlamalar düşürüldü.
Bunun nedeni henüz açıklığa kavuşturulmadı, ancak Tina'nın ailesine göre, Johny ile ilgili dosyaları kendileri inceledikten sonra "beklenmedik" olmadığını belirttiler. Aslında, bunun daha önce gerçekleşmemesi onlara daha şaşırtıcı gelmişti ve Johny'nin yargılanması tamamlanmadan önce suçlamaların düşmesini beklemişlerdi.
5 Aralık 2023'te, Johny yeniden yargılanmasının ardından beraat etti. Bazı kişilerin polislerin Tina'nın cinayetini araştırmadaki tutumuyla ilgili şüpheleri olabilir. 1995'te Brigitte'nin cinayetini araştıran incelemenin çok daha kötü olduğunu belirttiler. (Ayrıca, Johny gerçekten masumsa, aynı cinayet için farklı olaylarda iki ayrı insanın hapis cezasına çarptırılması anlamına gelir).
Johny'nin aynı çorabın üzerinde bulunan diğer bilinmeyen erkeklerin DNA'sı da bulunmuştu, ancak polis bunları tamamen reddetti ve her ne kadar zayıf olsa da tüm kanıtlardan bağımsız olarak Johny'nin mahkumiyetini sorgulamayı reddetti. Sadece Johny üzerinde aşırı yoğunlaşıyorlardı.
Beraat ettikten sonra, yargıçlar, polislerin mahkemede "onay yanlılığı" nedeniyle sert eleştirilmesi gereken salonda kalmalarını emretti. Johny'nin Tina'nın cinayetiyle bağlantılı delillerinin yetersiz olduğundan, muhtemelen yargılanmasına gerek olmadığından söz ettiler.
Polis, Johny'ye yönelik suçlamaları düşürmeyi seçtikten sonra, herhangi bir yeni şüpheli ortaya konmadı ve Tina Jørgensen cinayeti çözümsüz kaldı.