Üst Düzey Doktorlar 'Katil Hemşire' Lucy Letby'nin Mahkumiyeti Konusunda Ciddi Şüpheler Ortaya Koydu (Hediye Makalesi)
Salı günü, uluslararası bir yenidoğan ve çocuk sağlığı uzmanları panelinden oluşan bir ekip, 2023'te İngiliz hemşire Lucy Letby'nin, çalıştığı hastanenin 7 bebeğini öldürmekle ve 7 bebeği de öldürmekle tehdit etmekle suçlanarak mahkûm edilmesiyle ilgili kullanılan deliller hakkında ciddi şüpheler dile getirdi.
Londra'da düzenlenen bir basın toplantısında panelin başkanı, Kanadalı yenidoğan uzmanı Dr. Shoo Lee, geniş kapsamlı bağımsız bir incelemenin, Bayan Letby'nin bakımında bulunan bebeklerden herhangi birini öldürme veya öldürme girişiminde bulunmadığına dair bir kanıt bulamadığını söyledi.
Ayrıca, 14 üyeli panelin, kuzeybatı İngiltere'deki Chester Kontesi Hastanesi'ndeki 2015 ve 2016 yıllarındaki ölümlerin meydana geldiği ünitedeki tıbbi bakım hatalarını ve yenidoğan koşullarının yönetimindeki ciddi yetersizliklerini vurguladı. Bazı ölümlerin önlenebilir olduğunu belirtti.
Ancak Dr. Lee, "Sonuçlarımız, davanın 17 bebeği incitmekle ilgili suçlamalarının hiç birinde kötü niyetin yaralanmaya neden olduğuna dair tıbbi bir kanıt bulamadığımız yönündeydi" dedi. Ekleyerek şunları söyledi: "Özetle, hanımlar ve beyler, herhangi bir cinayet bulmadık."
İncelemenin önemi, dünyanın en saygın ve deneyimli yenidoğan ve çocuk sağlığı uzmanlarından bazıları tarafından gerçekleştirilmesinden kaynaklanmaktadır.
Bulgular, Britanya'yı dehşete düşüren ve Bayan Letby'nin basın tarafından "katil hemşire" olarak adlandırılmasına ve ülkenin modern tarihindeki en kötü seri çocuk katillerinden biri olarak lanetlenmesine yol açan bir davayla ilgili şimdiye kadarki en ciddi soruları gündeme getiriyor. Savcılık, iki davada jüriye, bebeklere hava enjekte etme, fazla süt verme, gastrointestinal kanallarına hava enjekte etme ve onları insülinle zehirleme gibi korkunç bir dizi saldırıda bulunarak zarar verdiğini söyledi.
Ancak Bayan Letby, bir bebeğe zarar verirken asla görülmedi ve masumiyetini her zaman savundu. 2020 Kasım'ında suçlanan Bayan Letby, 2023'te ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı ve şu anda dört yıldan fazla tutuklu.
İncelemenin bulguları, yıllarca yetersiz fonlama ve personel sıkıntısı çeken Britanya Ulusal Sağlık Servisi'nin durumuna ilişkin eleştirileri körükleyebilir ve karmaşık tıbbi davalarda adalet sistemindeki zayıflıkları da ortaya koyabilir.
Kanada'da yaşayan Dr. Lee, Bayan Letby'nin mahkumiyetinin ardından Bayan Letby davası hakkında bilgi sahibi oldu. Savcılık, davasında, 1989 tarihli, Dr. Lee'nin ortak yazarı olduğu bir araştırma makalesine büyük ölçüde dayanmıştı ve Bayan Letby'nin savunma ekibi, davayı incelemesi için ona başvurmuştu.
Davayla ilgili büyük sorular, geçen yıl Mayıs ayında New Yorker dergisinde yayınlanan 13.000 kelimelik bir makalede gündeme getirilmişti. O zamandan beri, onlarca yenidoğan ve istatistik uzmanı, deliller hakkında endişelerini dile getirdi ve adaletin yanlış işlediğine inanmaya başladı.
Yeni iddialar hakkında yorum talep edilen Chester Kontesi Hastanesi, hastanenin, davayla ilgili devam eden polis soruşturmaları ve kamuoyu soruşturmalarına odaklandığını söyledi.
Bu soruşturma, Bayan Letby'nin suçlu olduğu varsayımıyla ilerledi, hastanenin kültür ve yönetimi nedeniyle bebeklere ondan korunamadığı gibi sorular ele alındı.
Soruşturma sırasında bir üst düzey doktor, erken doğmuş veya ciddi rahatsızlıkları olan bebeklerin bakıldığı ünitedeki, o dönemde çalışan yetersiz personel sayısı nedeniyle "çalışma kapasitesinin sınırında" olduğunu belirtti. Daha önceki bir düzenleyici değerlendirme, sürekli personel yetersizliğinden ve bebeklere sıkı enfeksiyon kontrolü gerektirdiğinde bakım verecek yeterli kaynak olmamasından endişe duyulmuştu.
Dr. Lee'nin panelinde İngiltere, Kanada, Almanya, Japonya, İsveç ve Amerika Birleşik Devletleri'nden uzmanlar yer alıyordu. Dr. Lee, araştırmaya başlarlarken, bulgular Bayan Letby için olumlu veya olumsuz olsun, raporun yayınlanacağını açıkça belirtti.
Dr. Lee'nin 1989 tarihli akademik makalesi, bebeklerin kan dolaşımındaki hava embolilerini incelemişti ve bazı bebeklerde ciltte renk değişikliği belirtileri olduğunu belirtmişti. Bu bulgu, Letby davasında savcılık uzman şahidi Dr. Dewi Evans tarafından da kullanılmıştı. Dr. Evans, ölen veya kötüleşen bebeklerden bazılarında benzer cilt desenleri bulunduğunu ve bu nedenle Bayan Letby'nin bebeklerin içine hava enjekte ettiğini savunmuştu.
Dr. Lee, Bayan Letby'nin temyiz girişimlerinden birinde tanıklık yaparak, Dr. Evans'ın ciltte renk değişikliğine yol açabilecek bulgularını yanlış yorumladığını ve hiç bir bebeğin hava embolisi teşhisi konmaması gerektiğini söylemişti. Ancak mahkeme, Dr. Lee'nin tanıklıklarının kabul edilmeyeceğini, Bayan Letby'nin savunma ekibinin davada Dr. Lee'yi çağırmadığını söylemişti.
Dr. Evans, tanıklığı konusunda ısrarcı oldu ve geçtiğimiz hafta sonu The Times of London gazetesine verdiği demeçte, "Kişilerin gerçekleri yanlış anladığını" ifade etti.
Toplantıda Dr. Lee, panelin detaylı bulgularını özetledi ve bazı davaları vurguladı. Raporda, birçok bebeğin erken doğmuş veya sağlık sorunlarıyla doğmuş olması nedeniyle bazı bebeklerin önceden var olan ciddi sağlık sorunlarına dikkat çekildi.
Savcılık, Bayan Letby'nin bebeğin damarlarına hava enjekte ederek "Bebek 1"i öldürdüğünü iddia etmişti. Panel, ölüm sebebinin mevcut bir sorun olan tromboz olduğunu tespit etti.
"Bebek 11" için savcılık, Bayan Letby'nin kasıtlı olarak solunum tüpünü çıkardığını iddia etti. Ancak uzmanlar, bu iddiayı destekleyecek bir kanıt olmadığını söyledi. Bunun yerine, bir danışman doktorun bebeği canlandırmak için yaptığı ilk girişimin "travmatik ve yetersiz gözetim altında kaldığını", yanlış ekipman kullanıldığını ve doktorun mekanik ventilasyon ekipmanının nasıl çalıştığına dair temel bilgiden yoksun olduğunu öne sürdüler.
Dr. Lee, "Sadece danışman doktor ne yapacağını bilmiyordu," diye özetledi.
Panel üyesi ve İmperial College London'da yenidoğan profesörü Dr. Neena Modi, "Bebeklerin yanlış yerde doğması, teşhisin gecikmesi ve uygun olmayan veya hiç tedavi olmaması"nın bir kombinasyonu olduğunu söyledi.
Salı günü yapılan toplantıda Bayan Letby davası konusunda Parlamento'da konuşma yapan ve yeniden yargılanmasını savunan muhafazakar bir milletvekili olan David Davis de hazır bulundu.
Bayan Letby, geçen yıl yaptığı iki ayrı temyiz girişiminde başarısız oldu. Aralık ayında avukatı Mark McDonald, Bayan Letby’nin mahkumiyetini yeniden gözden geçirmeleri için Temyiz Mahkemesi’ne başvuracağını söyledi.
Salı günü ayrıca, adaletsizlik iddialarını incelemekle görevli Ceza Davaları İnceleme Komisyonu’na da başvurduğunu söyledi. Bayan Letby’nin zihinsel durumuna dair ayrıntılar paylaşmayı reddederek, "Umarı var ve sadece bunu söyleyebilirim" dedi.
Bayan Letby’nin avukatı Mark McDonald, "Mahkumiyetin güvenilir olmadığına dair güçlü kanıtlar var" dedi.
Kuruluştan bir sözcü, davayla ilgili çok sayıda spekülasyon ve yorum olduğunu ancak çoğu tarafın yalnızca delillerin bir kısmını gördüğünü belirtti ve olaylardan etkilenen ailelerin akılda tutulması gerektiğini sözlerine ekledi.
Sözcü, "Komisyonun bir davada masumiyet veya suçluluk karar verme yetkisi yok," dedi. "Bu mahkemelerin görevi."