Bugün öğrendim ki: 1830 İngiltere'sindeki salıncak isyanlarından. Yeni makineler yüzünden işsiz kalan çiftçiler İngiltere'nin büyük bölümünde isyan etti ve bu da reform çağrılarına yol açtı. Başbakan Wellington Dükü, mevcut anayasanın mükemmel olduğunu ve bir kalabalığın evine saldırmasına ve başbakan olarak düşmesine neden olacağını hayal edemediğini söyledi.
1830 İngiliz Tarım İşçileri Ayaklanması
Swing İsyanları, 1830 yılında Güney ve Doğu İngiltere'deki tarım işçilerinin tarımsal makineleşmeye ve ağır çalışma koşullarına karşı protesto ettiği yaygın bir ayaklanmaydı. İsyanlar, 1830 yazında Doğu Kent'in Elham Vadisi bölgesinde orak makinelerin tahrip edilmesiyle başladı ve Aralık ayı başlarında tüm Güney İngiltere ve Doğu Anglia'ya yayıldı.[1] 19. yüzyıl İngiltere'sinde en büyük toplumsal huzursuzluk hareketi olacaktı.[2]
İşçileri yerinden eden popüler olarak nefret edilen orak makinelerine saldırmalarının yanı sıra, protestocular, zulmün merkezleri olan iş evleri ve ondalık ambarlarını tahrip ederek düşük ücretler ve gerekli ondalıklar konusunda da isyan ettiler. Ayrıca saman yığınlarını yaktılar ve inekleri yaraladılar.[1][3]
İsyancılar, acı çekmelerine neden olan üç hedefi hedef almışlardı: kurulan Anglikan Kilisesi'ni desteklemek için ödeme gerektiren ondalık sistemi; yoksullara karşı güçlerini kötüye kullandığı düşünülen Yoksulluk Yasası koruyucuları; ve işçilerin ücretlerini giderek düşürmüş ve tarımsal makineler getirmiş olan zengin kiracı çiftçiler.[1] Yakalanırlarsa, protestocular kundakçılık, hırsızlık, ayaklanma, makine kırma ve saldırı suçlarıyla karşı karşıya kalacaktı. Mahakemeden hüküm giyenler hapis cezası, sürgün ve muhtemelen idamla karşı karşıya kalacaktı.[4]
Swing İsyanları'nın birçok yakın nedeni vardı. Tarihçi J. F. C. Harrison, 1830'a kadar geçen elli yıl boyunca İngiliz tarım işgücünün giderek yoksullaştırılması ve mülksüzleştirilmesinin bunların büyük ölçüde sonucu olduğuna inanıyordu.[1] Parlamentoda Lord Carnarvon, İngiliz işçilerinin Avrupa'daki herhangi bir ırkın durumundan daha aşağılık bir duruma düştüğünü ve işverenlerinin artık onları besleyip çalıştıramadığını söylemişti.[5][6] 2020'deki bir çalışma, orak makinelerin varlığının daha fazla ayaklanmaya yol açtığını ve isyanların şiddetinin az iş olanağı olan bölgelerde en düşük, bol iş olanağı olan bölgelerde en yüksek olduğunu buldu.[7][8]
Ad ve etimoloji
[düzenle]
"Swing İsyanları" adı, hareketin hayali, efsanevi simge figürü olan Kaptan Swing'den türetilmişti.[9] Bu isim, çiftçilere, yargıçlara, papazlara ve diğerlerine gönderilen tehdit edici mektupların üzerinde sıklıkla kullanılırdı. Bunlar ilk kez 21 Ekim 1830'da The Times gazetesinde bahsedilmişti.[10]
"Swing", el oraklamada kullanılan çekiçin salınan kısmına atıfta bulunuyordu.
Arka plan
[düzenle]
İç İstila
[düzenle]
19. yüzyılın başlarındaki İngiltere, önemli uluslar arasında toprak küçük çiftçi köylü sınıfına sahip olmamasıyla neredeyse benzersizdi.[11] Kırsal İngiltere'nin iç istila yasaları kırsal işçilerin durumuna katkıda bulundu. 1770 ile 1830 arasında yaklaşık 6 milyon dönüm (24.000 km²) ortak alan içerilmişti. Ortak alanlar yüzyıllardır kırsal yoksullar tarafından hayvanlarını otlatmak ve kendi ürünlerini yetiştirmek için kullanılmıştı. Şimdi arazi, geniş yerel toprak sahipleri arasında bölünmüştü, bu da mülksüz tarım işçilerini yalnızca daha zengin komşuları için nakit ücret karşılığında çalışmaya mahkum etti.[12] Napolyon Savaşları'nın patlama yıllarında işgücü kıt ve tahıl fiyatları yüksekken, 1815'teki barışın geri dönmesi, tahıl fiyatlarının düşmesine ve işgücünün aşırı arzına yol açmıştı.[11] Toplumsal tarihçiler John ve Barbara Hammond'a göre, iç istila üç sınıfa ölümcül olmuştu: küçük çiftçi, ev sahibi ve yerleşik.[13][14] İç istiladan önce ev sahibi, araziyle çalışan bir işçiydi; iç istiladan sonra, arazi olmayan bir işçiydi.[15]
Hammond'ların 1911 tarihli olay analizi aksine, tarihçi G. E. Mingay, 1830'da Swing İsyanları patlak verdiğinde, yoğun bir şekilde içerilen Midlands'ın neredeyse tamamen sessiz kaldığını, ancak isyanların iç istilardan çok az etkilenen Güney ve Güneydoğu ilçelerinde yoğunlaştığını belirtti.[16] Bazı tarihçiler, örneğin Batı Midlands'da, Seramikçilik ve kömür ve demir endüstrilerinin hızlı genişlemesinin tarım işçilerine tarımsal işin yanı sıra başka istihdam imkanları sağladığını öne sürdüler.[17]
Önemli olarak, J. D. Chambers ve G. E. Mingay, Hammond'ların değişimi maliyetlerini abarttığını, ancak iç istilanın gerçekten büyüyen nüfus için daha fazla yiyecek, daha fazla ekili arazi ve dengeye göre kırsal kesimde daha fazla istihdam anlamına geldiğini öne sürdüler.[18] İsyanların modern tarihçileri Eric Hobsbawm ve George Rudé, toplam 1.475 olaydan sadece üçünün doğrudan iç istiladan kaynaklandığını belirttiler.[19] 20. yüzyılın sonlarından bu yana bu iddialar yeni bir tarihçi sınıfı tarafından sorgulanmıştır.[20] Bazıları, ne kadar kötü olsa da, geleneksel köylü yaşam tarzının yok oluşuna neden olduğu görüşündedir:
"İç istila, kırsal yoksulluğun etrafındaki sis perdesini dağıttı ve onu mülksüz bir işgücü olarak çıplak bir şekilde ortaya çıkardı"
— Hobsbawm/Rude. Kaptan Swing s. 16
Mülksüz köylüler artık ekonomik bağımsızlıklarını sürdüremez ve bu nedenle işçi olmaya mecbur kaldılar.[21] Fazla köylü işgücü, sanayi işçisi olmak için kasabalara taşındı.[22]
Riskli istihdam
[düzenle]
1780'lerde işçiler, tüm yıl boyunca hizmet etmek üzere yıllık işe alma fuarlarında veya "moplarda" işe alınırdı. Bu dönemde işçi, işverenden tür ve nakit olarak ödeme alırdı, genellikle onun yanında çalışır ve genellikle işverenin sofrasında yemek yerdi. Zaman geçtikçe çiftçi ile çalışan arasındaki uçurum genişledi. İşçiler, giderek daha kısa süreler için geçerli olan daha katı, yalnızca nakit sözleşmeler ile işe alındılar. İlk önce aylık süreler normalleşti. Daha sonra, sözleşmeler bir hafta kadar kısa sürede sunuldu.[23] 1750 ile 1850 arasında tarım işçileri topraklarını kaybetti, sözleşmelerinin dönüşümü ve ekonomik durumlarının keskin bir şekilde kötüleşmesiyle karşı karşıya kaldılar. 1830 ayaklanmaları zamanına gelindiğinde, eski statülerinin yalnızca Eski Yoksulluk Yasası sistemi altında belediye yardım hakkını korumuşlardı.[24]
Ayrıca, 1829'da, diğer çiftçi toplulukları için azalan istihdam olanaklarına katkıda bulunan tarımsal iş aramaya gelen İrlandalı tarım işçilerinin bir akını oldu.[25] İrlandalı işçiler, ertesi yıl isyanların başlangıcından itibaren tehditlerle karşılaşacaklardı.[26]
Yoksulluk Yasaları
[düzenle]
Tarihsel olarak, manastırlar güçsüz yoksullardan sorumluydular, ancak 1536 ile 1539 arasında feshedilmelerinden sonra sorumluluk belediyelere geçti.[27] 1662 Yerleşme Yasası yardımı yalnızca o belediyenin yerlilerine sıkı bir şekilde sınırlamıştı. Yoksulluk yasası sistemi, toprak sahipleri ve kiracılarına bir Belediye Vergisi uyguladı ve bu da belediyedeki hastalanan veya işsiz kalan yerleşik sakinlere yardım ödemeleri sağlamak için kullanıldı.[28] Ödemeler azdı ve bazen ödeme için aşağılayıcı şartlar gerekiyordu.[1][27] Giderek daha fazla kişi belediye yardımlarına bağımlı hale geldikçe, vergilendirme yükümlüleri maliyetlere karşı daha yüksek sesle isyan etmeye başladılar ve daha düşük ve daha düşük yardım seviyeleri sunuldu. Berkshire'de 1795 yılında bir adam için haftada üç "bir galonluk" ekmek gerekli görülüyordu. Bununla birlikte, 1817 Wiltshire'da benzer boyutta iki ekmek sağlanmıştı.[29] Yoksulluk yasası fonlarının dağıtımı, çiftçilerin, işçilerine, belediye fonunun ücretleri temel geçim düzeyine kadar tamamlayacağını bilerek mümkün olan en az miktarda ödeme yapmasına neden olarak, tarım ücretlerinde daha da bir düşüşe yol açtı (Speenhamland sistemi'ne bakın).[29][30]
Ondalık Sistemi
[düzenle]
Bu karışıma kilisenin ondalık yükümlülüğü eklendi. Bu, kilisenin yıllık hasattan onuncu kısmı alma hakkıydı.[31] Ondalık sahibi, belediyenin hasat payının daha fazlasını tutmasına izin vererek veya ondalık ödemeleri yine gönüllü olarak kiralama ücretiyle değiştirerek belediyenin mali yükünü gönüllü olarak azaltabilirdi. İsyancılar ondalıkların azaltılmasını talep etmişlerdi, ancak birçok ondalık sahibi bu talebi reddetmişti.[a][32]
Sanayileşme
[düzenle]
Son damla, birçok adamın işini yapabilen at gücüyle çalışan orak makinelerinin getirilmesi oldu.[1][33] Tarım topluluğu arasında hızla yayıldılar ve yüz binlerce tarım işçisinin geçimini tehdit ettiler.[33] 1828 ve 1829'un kötü hasatlarının ardından, tarım işçileri 1830 kışına korku içinde girdiler.[1]
İsyanlar
[düzenle]
Güneydoğu Kent ilçesinde başlayan Swing İsyancıları, orak makinelerini parçaladılar ve bunları kullanan çiftçileri tehdit ettiler.[34] İlk orak makinesi, 28 Ağustos 1830 Cumartesi gecesi Lower Hardres'te tahrip edildi.[35] Ekim ayının üçüncü haftasına gelindiğinde, Doğu Kent'te 100'den fazla orak makinesi tahrip edilmişti.[1][3] İsyanlar, önceden var olan yol ağları boyunca hızla ve sistematik olarak - Güney ilçelerinde Surrey, Sussex, Middlesex ve Hampshire'da yayıldı, daha sonra Kuzey İller, Midlands ve Doğu Anglia'ya doğru ilerledi.[5] Başlangıçta olayların esas olarak güney ve Doğu Anglia'da meydana geldiği düşünülüyordu, ancak sonraki araştırmalar, Swing isyanlarının ne kadar yaygın olduğunu ortaya koydu; neredeyse İskoçya sınırının güneyindeki her ilde olaylar yaşandı.[37][38]
Genel olarak, olayların yüzde altmışı güneyde yoğunlaştı (Berkshire 165 olay, Hampshire 208, Kent 154, Sussex 145, Wiltshire 208); Doğu Anglia'da daha az olay yaşandı (Cambridge 17, Norfolk 88, Suffolk 40); ve Güneybatı, Midlands ve Kuzey sadece sınırlı düzeyde etkilendi.[39]
Taktikler
[düzenle]
Taktikler ilde ilde değişiyordu, ancak tipik olarak Kaptan Swing'in imzası olan tehdit edici mektuplar, bölgedeki yargıçlara, papazlara, zengin çiftçilere veya Yoksulluk Yasası koruyucularına gönderiliyordu.[40] Mektuplar, ücretlerin artırılması, ondalık ödemelerinde indirimler ve orak makinelerinin tahrip edilmesi çağrısı yapıyordu veya insanlar kendi başlarına harekete geçiyordu.[40] Uyarılara uyulmazsa, yerel tarım işçileri genellikle 200 ila 400 kişilik gruplar halinde toplanıyor ve talepleri karşılanmazsa yerel oligarkları ciddi sonuçlar konusunda uyarmaktaydı.[40] Orak makineleri kırılıyor, iş evleri ve ondalık ambarları saldırıya uğruyor ve isyancılar sonra dağılıyor veya bir sonraki köye geçiyordu.[40] Orak makinelerini çalıştıran motorları içeren binalar da isyancıların hedefiydi ve özellikle güneydoğu İngiltere'de birçok gin grubu, yani atlı motor evleri veya tekerlek evleri tahrip edildi.[41] Ayrıca arabaların durdurulup yolcularının soyulduğuna dair kayıtlara rastlandı.[42]
Diğer eylemler arasında çiftliklere, ambarlara ve saman yığınlarına gece yarısı yangın saldırıları yer alıyordu, böylece tespit edilmesi daha kolay oluyordu.[40] İsyancıların kundakçılığı gibi birçok eylemi gece gizlice gerçekleştirilse de, şikayetler hakkında çiftçilerle ve denetçilerle görüşmeler gündüz yapılıyordu.[1]
"Ekmek veya Kan" sloganının yaygınlığına rağmen, isyanlar sırasında yalnızca bir kişinin, bir asker veya çiftçi tarafından öldürüldüğü kaydedildi.[1] İsyancıların tek amacı mülklere zarar vermekti.[40] Ülke genelindeki benzer ayaklanma ve hızlı yayılma örnekleri, genellikle ajitatörlerden veya Temmuz 1830'da Fransa'da patlak veren ve Swing İsyanları Kent'te başlamadan bir ay önce Belçika'nın Hollanda'dan bağımsızlığını ilan eden devrimden gelen "ajanlardan" kaynaklanıyordu.[43]
Tarım işçilerinin huzursuzluk sırasında kullandığı tüm farklı taktiklere rağmen, temel hedefleri basitçe en az geçim ücretini elde etmek ve kırsal işsizliği sona erdirmekti.[40]
Bilgilerin ve yayılmanın isyanları nasıl şekillendirdiğini inceleyen 2021 tarihli bir çalışma, "isyanlar hakkındaki bilgilerin kişisel ve ticaret ağları aracılığıyla, ancak ulaşım veya kitle iletişim ağları aracılığıyla değil, yayıldığını buldu. Bu bilgi baskı hakkındaydı ve yerel organizatörler isyanların yayılmasında önemli bir rol oynadı".[44]
Sonuçlar
[düzenle]
Yargılamalar
[düzenle]
Yetkililer isyanlardan ciddi şekilde etkilendi ve acımasız cezalandırıcı önlemler aldı.[1] 1830-1831 yıllarında neredeyse 2.000 protestocu yargılandı;[1] 252'si ölüm cezasına çarptırıldı (ancak sadece 19'u asıldı), 644'ü hapis cezasına çarptırıldı ve 481'i Avustralya'daki ceza kolonilerine sürgün edildi.[1][45] Tüm isyancılar çiftçi işçisi değildi, çünkü cezalandırılanların listesinde kırsal zanaatkârlar, ayakkabı tamircileri, marangozlar, tekerlekçiler, demirciler ve ayakkabıcılar da vardı.[1] Asılanlardan biri, sadece Baring bankacılık ailesinin bir üyesinin şapkasını çektiği için suçlanmıştı.[46] Sürgün edilen protestocuların çoğu, 1835'te cezaları hafifletildi.[46]
Sosyal, ekonomik ve siyasi reform
[düzenle]
Sonunda, çiftçiler ücretleri artırmayı kabul etti ve papazlar ve bazı toprak sahipleri ondalık ve kiraları düşürdü. Ancak birçok çiftçi anlaşmalara sadık kalmadı ve huzursuzluk arttı.[4]
Birçoğu huzursuzluğun tek çözümünün siyasi reform olduğunu savundu; bunlardan biri radikal politikacı ve yazar William Cobbett'ti. Yetkililer onu kırsal işçi savunmasında yaptığı konuşmalar için dava açmakla görevlendirmişti, ancak sonunda siyasi hakaret suçlamasıyla suçlandı.[5][47] Swing İsyanları hakkında "Kırsal Savaş" adlı bir makale yazdı. Toplumdaki, çalışan tarım işçilerinin pahasına kazanılmış gelirlere sahip olanları suçladı; çözümü ise parlamento reformuydu.[48][49] Temmuz 1831'de Guildhall'da yargılandığı sırada, altı kabine üyesini, aralarında başbakanın da bulunduğu şahısları ifadeye çağırdı.[5] Cobbett, kendisini savunarak saldırıya geçti. Savunmasını destekleyen hükümet bakanlarına zor sorular sormaya çalıştı, ancak Başyargıç tarafından izin verilmedi. Bununla birlikte, o, davayı mahkeme için büyük bir utançla çürütebildi ve beraat etti.[5]
Swing İsyanları'nın daha büyük bir ayaklanmaya neden olabileceği büyük bir endişeydi. Bu, Temmuz 1830'da Fransa'da çıkan ve 1830'un sonlarında Belçika'nın Hollanda'dan ayrılmasıyla desteklendi. Parlamento reformu desteği siyasi partilerin görüşlerine göre farklılık gösteriyordu; Muhafazakârlar reforme karşıydı ve Whig'ler Swing isyanlarından çok önce değişiklikleri önermişti. İsyanlara dahil olan tarım işçileri oy kullanma hakkına sahip değildi, ancak çoğunlukla oy kullanan toprak sahibi sınıflar, muhtemelen Swing İsyanları'ndan etkilenerek reformu destekledi.[36]
Earl Grey, Kasım 1830'da Lordlar Kamarası'nda yaptığı konuşmada, şiddeti azaltmanın en iyi yolunun Ortaklar Meclisi'nin reformu olduğunu öne sürdü.[50] Muhafazakâr Başbakan Düşük Wellington, mevcut anayasanın o kadar mükemmel olduğunu ve olası hiçbir alternatifle karşılaştırılamayacağını söyledi.[51] Bunun bildirilmesinin ardından, bir kalabalık Wellington'ın Londra'daki evini bastırdı.[52] Huzursuzluk Kent'e sınırlı kalmıştı, ancak takip eden Kasım haftalarında, Swing mektuplarının diğer yakın ilçelerde ortaya çıkmasıyla Doğu ve Batı Sussex'ten Hampshire'a geçti.[53]
15 Kasım 1830'da Wellington hükümeti Ortaklar Meclisi'nde oylamada yenildi. İki gün sonra, Earl Grey, bir Whig hükümeti kurmakla görevlendirildi.[52][54] Grey, parlamento reformu planı oluşturmak üzere bir kabine komitesi görevlendirdi.[54] Lord Melbourne, yeni hükümette İçişleri Bakanı oldu. Yerel yargıçların çok müsamahalı olduklarını suçladı ve hükümet, Berkshire, Buckinghamshire, Dorset, Wiltshire ve Hampshire ilçelerinde isyancıları yargılamak üzere üç yargıçtan oluşan Özel bir Komisyon atadı.[11]
Parlamento Yasaları
[düzenle]
İsyanlar, Whig hükümeti üzerinde büyük bir etkiye sahipti. 1830'ların Britanya'sında geniş çaplı sosyal, politik ve tarımsal huzursuzluğa katkıda bulunarak siyasi reform talebini genişlettiler ve 1832 Büyük Reform Yasası'nın getirilmesiyle doruk noktasına ulaştılar. Yasa, yüzyıl boyunca Britanya siyasi sistemini ayrıcalıklara ve yolsuzluklara dayalı bir sistemden evrensel oy hakkı ve gizli oya dayalı bir sisteme dönüştüren birkaç reformdan ilkiydi. 1832 Büyük Reform Yasası öncesindeki yerel seçimlerde, İngiltere nüfusunun yalnızca yaklaşık yüzde üçü oy kullanabiliyordu. Çoğu seçim bölgesi Orta Çağ'da kurulmuş olduğundan, yeni sanayileşen kuzey İngiltere'nin neredeyse hiç temsili yoktu. Oy kullanabilenler esas olarak büyük toprak sahipleri ve zengin sıradan insanlardı.[4][5][36]
1832 Büyük Reform Yasası, 1834 Yoksulluk Yasası Değişiklik Yasası'yla ardından geldi, nakit veya türde "dışarıdaki yardım" sona erdirildi ve ülke genelinde yoksullar yardım almak istiyorsa gitmek zorunda kaldıkları özel olarak sağlıksız şekilde tasarlanmış belediye iş evleri ağı kuruldu.[55]
Ayrıca bakınız
[düzenle]
Britanya Tarım Devrimi
1816 Ely ve Littleport İsyanları
Luddite
Rebecca İsyanları
Tolpuddle Şehitleri
William Winterbourne
Notlar
[düzenle]
Alıntılar
[düzenle]
Referanslar
[düzenle]