The Guardian'ın Kalkınmanın Paradoksu Hakkındaki Görüşü: Zenginler Fakirlerden Daha Fazla Yarar Sağlıyor
Dünya Bankası geçen ay, zengin ülkelerin 2023 yılında gelişmekte olan ülkelerden 1,4 trilyon doların üzerinde kredi geri ödemesi aldığını, bu rakamın 2030'a kadar yılda 2 trilyon doların üzerine çıkabileceğini hesapladı. Zengin ülkeler, aslında dünyanın bankerleri haline geldi ve küresel güneydeki borçluları sıkıştırıyor. Daha fakir ülkeler, enerji ve gıda için zengin ülkelerin para birimleriyle borçlanmaya zorlanırken, ihracatları ithalatlarına kıyasla ağırlıklı olarak düşük değerli mallardan oluşuyor.
Sömürgecilik döneminde uygulanan çıkar örüntüleri, askerlerin, bayrakların ve bürokratların çekilmesiyle ortadan kalkmadı. Gelişmekte olan dünyada bir borç krizi yaşanıp yaşanmayacağı, kontrol edilemeyen kararlara bağlı. ABD faiz oranlarının yükselmesi ve fakir ülkelerin ihracatının -çoğunlukla emtia spekülatörleri veya zengin dünya alıcıları tarafından fiyatlandırılan- döviz rezervlerini istikrarlı bir şekilde korumak için yeterli dolar yaratmaması durumunda risk artıyor.
Gelişmekte olan ülkeler, global kuzey ekonomisinin hala kaynaklarını ve iş gücünü sömürmeye bağlı kaldığı için, kendilerine karşı eğimli bir ticaret ve finans sisteminden kurtulamazlar. 2022 yılında yapılan bir çalışma, 1990 ile 2015 yılları arasında zengin ülkelerin fakir dünyadan 242 trilyon dolar (2010 fiyatlarına göre) "çekip aldığını", bu rakamın yaklaşık olarak global kuzeyin gelirinin dörtte birine denk geldiğini hesapladı. Yazarlar, bu değişimin, sömürgecilik dönemi baskısı olmaksızın, neredeyse görünmez bir şekilde, incelikli bir şekilde gerçekleştiğini ve bu nedenle ahlaki öfkeyi kışkırtmadığını savunuyor. Ancak, "eşitsiz değişim" küresel eşitsizliğin, eşit olmayan gelişimin ve ekolojik bozulmanın arkasındaydı.
Gittikçe daha fazla fakir ülke, bu tür aşırı eşitsizliklere karşı seslerini duyuruyor. 300 adadan oluşan Pasifik ülkesi Fiji, iklim krizine karşı son derece savunmasızdır. Geçen ay maliye bakanı, küresel ısınmanın felaket hava olaylarını tetiklemesiyle ülkenin ekonomisini yönetmenin giderek imkansız hale geldiğini uyarmıştı. Biman Prasad, uluslararası bir konferansta, "savaş dışında hiçbir dönemde ekonomiler 30 ila 70 oranında daralma yaşamamıştı" - ancak Fiji, Vanuatu ve Tonga'nın bir tek kasırga sonucu on yıl içinde bununla karşılaştığını belirtti. "Kapasite geliştirme kaynaklarının çoğunun, bağışçılar için değil, kendi kapasitemiz için harcandığını" kaydetti. Beklendiği gibi, "uluslararası kalkınmanın sömürgecilikten arındırılmasının" zamanının geldiğini söyledi.
BM'nin geçen yılki ticaret ve kalkınma raporu, yavaş ticaret eğilimleri ve dijital teknolojinin ilerlemesi nedeniyle fakir ülkeleri, imalat yerine hizmet odaklı büyümeye yönelmeye çağırdı. Ancak Cambridge Üniversitesi'nden Jostein Hauge'nin "Fabrikanın Geleceği" adlı kitabında da savunduğu gibi, sanayi üretimi ekonomik büyüme için hala hayati önem taşımaktadır. E-hizmetler ve otomasyon, yenilik ve gelişimin itici gücü olarak üretimi ikame edemez.
Dr. Hauge'nin kitabı, küresel kuzeyin ve güçlü şirketlerinin küresel güneye adil pazar erişimini nasıl engellediğini ve ekolojik zararlardan nasıl sorumluluk kaçındıklarını ayrıntılı olarak anlatıyor. Düşük gelirli ülkelerin küresel "fazla kaynak kullanımı"nın sadece %1'ini oluşturduğunu ancak genellikle az destekle aceleyle yeşil politikalar benimsemeye zorlandıklarını, küresel kuzeyin ise sürdürülemez uygulamalarına devam ettiğini vurguluyor. Dr. Hauge, zengin dünyanın "gezegenin ekolojik ortaklıklarını sömürdüğünü" ve öncelikli önceliğin "bunu sömürgecilikten arındırmak" olduğunu yazıyor.
Bununla tartışmaya açık bir konu yok. Ne yapılmalı? Geniş kapsamlı borç yapılandırması, adil iklim fonlaması ve gelişmekte olan ülkelere iklim uyumlu büyüme için gereken kaynakları ve özerkliği sağlamak amacıyla küresel ticaret kurallarının reformu ile başlayabiliriz – adil ve üretken küresel talebi teşvik edebiliriz.