Bugün öğrendim ki: fillerin olağanüstü bir fedakarlık sergilediğini. Hindistan'da bir fil, uyuyan bir köpeğin içeride olduğunu fark ettiğinde bir eğitmenin bir kütüğü bir deliğe indirme talimatını reddetti. Fillerin yaralı fillere yardım ettiği, diğer hayvanları kurtardığı ve hatta sıkıntıdaki insanlara yardım ettiği gözlemlendi.
Fil elefantlarda zekâ ve farkındalık
Fil bilişselliği, fillerde görülen hayvan bilişselliğidir. Günümüzün çoğu etologu, filin dünyanın en zeki hayvanlarından biri olduğunu düşünmektedir. Filler, keder, öğrenme, taklit etme, oyun oynama, özgecilik, araç kullanımı, şefkat, işbirliği, öz farkındalık, hafıza ve iletişim gibi çok çeşitli davranışlar sergilerler. [1] [2] [3] Son zamanlardaki kanıtlar, fillerin işaret etmeyi anlayabileceklerini, yani bir nesneyi parmaklarını uzatarak veya benzeri bir şekilde sözel olmayan bir şekilde iletebileceklerini gösteriyor. [4]
Bir fil beyninin ağırlığı yaklaşık 5 kg'dır (11 lb), bu da insan beyninin yaklaşık dört katı büyüklüğünde ve herhangi bir kara hayvanının en ağır beynidir. Yaklaşık 257 milyar nörona sahiptir, bu da insan beyninde bulunan nöron sayısından yaklaşık üç kat daha fazladır. Bununla birlikte, bilişin başlıca merkezi olan serebral kortekste, insanın serebral korteksinde bulunan nöron sayısının yalnızca yaklaşık üçte biri bulunur. [5] Fil beyinleri insanlar ve diğer memelilerin beyinlerine benzer görünse de ve aynı fonksiyonel alanlara sahip olsa da, belirli benzersiz yapısal farklılıklar vardır. [6]
Fillerin zekâsı, balinalar [7] [8] [9] [10] ve çeşitli primatlarla [8] [11] [12] aynı düzeydedir. Yüksek bilişsel zekâsı ve aile bağlarının varlığı nedeniyle araştırmacılar ve vahşi yaşam uzmanları, insanların onları öldürmesinin ahlaki açıdan yanlış olduğunu savunmaktadırlar. Aristoteles, fil hakkında "zeka ve akıl açısından diğer tüm hayvanları geçen hayvan" diye yazmıştır. [14]
Beynin Yapısı
[düzenle]
Serebral Korteks
[düzenle]
Hem Asya hem de Afrika fillerinin çok büyük ve son derece karmaşık bir neokorteksi vardır, bu özellik insanlar, maymunlar ve bazı yunus türlerinde de görülür.
Asya filleri, mevcut tüm kara hayvanlarının bilişsel işleme için kullanılabilen en büyük serebral korteks hacimlerine sahiptir. Herhangi bir primat türünden üstündür ve bir çalışma, araç kullanım ve araç yapma açısından bilişsel yetenekleri bakımından fillerin büyük maymunlar kategorisine yerleştirilmesi gerektiğini öne sürmektedir. [11]
Fil beyni, insanlarda, diğer primatlarda veya etçillerdekinden daha karmaşık ve daha fazla girintiye, veya beyin kıvrımına sahiptir, ancak balinalarınkinden daha az karmaşık bir girinti deseni sergiler. [15] Fillerin problem çözme yetenekleri açısından yunuslarla eşit düzeyde olduğu düşünülmektedir. [9] ve birçok bilim insanı fil zekâsını balinalarınkiyle aynı seviyede kabul etmektedir; 2011 tarihli bir ABC Science makalesi, "fillerin şempanzeler kadar ve yunuslar kadar zeki" olduğunu öne sürmektedir. [7]
Beynin Diğer Alanları
[düzenle]
Fillerin ayrıca, insan, primat veya balina beyinlerinden çok daha büyük olan, limbik sistemde bulunan ve çok büyük bir hipokampusa sahiptir. [16] Bir filin hipokampusu beynin merkezi yapılarının yaklaşık %0,7'sini kaplarken, bu oran insanlarda %0,5, Risso yunuslarında %0,1 ve şişe burunlu yunuslarda %0,05'tir. [17]
Hipokampus, özellikle uzamsal olmak üzere belirli hafıza türlerinin işlenmesi yoluyla duyguya bağlıdır. Bunun, fillerin psikolojik anılar ve travmatik stres bozukluğu (TSB) eşdeğerine sahip olmalarının nedeni olabileceği düşünülmektedir. [18] [19]
Fillerin ensefalizasyon katsayısı (EQ) (beyin büyüklüğünün vücut büyüklüğüne oranı) 1.13 ile 2.36 arasında değişmektedir. Asya fillerinin ortalama EQ'su 2.14, Afrika fillerinin ise 1.67'dir ve genel ortalama 1.88'dir. [20]: 151 Diğer hayvanlarla karşılaştırıldığında, La Plata yunusunun EQ'su 1.67, Ganges nehri yunusunun 1.55, orcanın 2.57, şişe burunlu yunusun 4.14 ve tucuxinun 4.56'dır. [21] Şempanzeler 2.49, köpekler 1.17, kediler 1.00 ve fareler 0.50 EQ'suna sahiptir. İnsanların EQ'su 7.44'tür. [22]
Doğumda Beyin Büyüklüğü ile Yetişkin Beyin Büyüklüğü Arasındaki İlişki
[düzenle]
Doğumdaki beyin büyüklüğünün tam gelişmiş bir yetişkinin beyin büyüklüğüne oranlanması, bir hayvanın içgüdüye karşı öğrenmeye ne kadar bağımlı olduğunu tahmin etmenin bir yoludur. Memelilerin çoğu, yetişkin ağırlığının yaklaşık %90'ına yakın bir beyinle doğar, [23] insanlarda bu oran %28, [23] şişe burunlu yunuslarda %42.5, [24] şempanzelerde %54, [23] ve fillerde %35'tir. [25] Bu, fillerin gelişimi sırasında insanlardan sonra en yüksek öğrenme ihtiyacına sahip olduğunu ve davranışlarının içgüdüsel olmaktan çok öğretildiğinin bir göstergesi olabilir. Bu durum, filin uzun gençlik dönemi ve hafıza depolama ile ilişkili olan geniş temporal loblari ile desteklenmektedir.
İğne Hücreleri
[düzenle]
İğne hücrelerinin zeki davranışların gelişiminde merkezi bir rol oynadığı görülüyor. İnsanlarda ve diğer büyük maymunlarda olduğu gibi, iğne nöronları hem Asya hem de Afrika fillerinin, yanı sıra kambur balinaların, yüzgeçli balinaların, katil balinaların, sperma balinalarının, [27] [28] şişe burunlu yunuslar, Risso yunusları ve beyaz balinaların beyinlerinde de bulunur. [29] Fil beyni ile insan beyni arasındaki dikkate değer benzerlik, yakınsak evrimin tezini desteklemektedir. [20]
Fil Toplumları
[düzenle]
Fil, herhangi bir canlı türünün en sıkı bağlanmış topluluklarından birine sahiptir. Fil aileleri sadece ölüm veya yakalama ile ayrılabilir. Filler konusunda uzmanlaşmış bir etolog olan Cynthia Moss, Afrika fillerinden oluşan bir aileye ilişkin bir olayı şöyle anlatıyor:
Ailenin iki üyesi kaçakçılar tarafından vuruldu ve kalan filler tarafından kovalandı. Fillerden biri öldü, ancak Tina adındaki diğeri ayakları titreyerek ayakta kaldı. Tina'nın annesi Trista ve Teresia, Tina'nın iki yanına geçip onu desteklediler. En sonunda Tina çok zayıfladı, yere düştü ve öldü. Ancak Trista ve Teresia pes etmediler, onu kaldırmaya devam ettiler. Tina'yı oturur bir pozisyona getirdiler, ancak beden hareketsizdi ve tekrar yere düştü. Diğer fil ailesi üyeleri yardım etmeye daha fazla katıldıkça, Tina'nın ağzına ot koymaya çalıştılar. Teresia daha sonra fildişiyle Tina'nın başını ve gövdesini destekleyerek kaldırmaya çalıştı. Bunu yaparken sağ fildişi tamamen kırıldı, dudağın ve sinir boşluğuna kadar. Filler Tina'yı kaldırmaya çalışmayı bıraktılar ancak onu terk etmediler; bunun yerine, onu sığ bir mezara gömdüler ve üzerini yapraklarla kapladılar. Tüm gece Tina'nın üzerinde durdular ve sabah ayrılmaya başladılar. Son ayrılan Teresia oldu. [30]
Fillerin bu kadar sıkı bağlanmış ve annelik hiyerarşisine dayalı olmaları nedeniyle bir ailenin (özellikle bir matriarch'in) ölümüyle yıkılabildiği ve bazı grupların asla örgütlenmelerini geri kazanamadığı görülmektedir. Cynthia Moss, bir annenin yavrusunun ölümü üzerine, birçok gün boyunca aileden geride kalarak hareket ettiğini gözlemlemiştir. [30]
Edward Topsell, 1607 tarihli yayını Four-Footed Beasts'in Tarihi'nde şunları yazmıştır: "Dünyadaki tüm hayvanlar arasında, yüce Tanrının gücü ve bilgeliğinin bu kadar büyük ve kapsamlı bir göstergesi olan hiçbir canlı yoktur." [31] Fillerin işbirliği becerileri bakımından şempanzelerle aynı düzeyde olduğu düşünülmektedir. [1]
Fil Özgeciliği
[düzenle]
Fillerin, insanları da dahil olmak üzere, diğer türlere bile sıkıntı anında yardım eden, son derece özgecil hayvanlar oldukları düşünülmektedir. Hindistan'da, bir fil, mahal (fil eğitmeni) tarafından verilen talimatlarla kamyonun arkasından takip ederek ve yığılmış ağaç parçalarını önceden kazılmış deliklere yerleştirerek yerel halkın kütükleri kaldırmasına yardımcı oluyordu. Belli bir delikte, fil kütüğü yere indirmeyi reddetti. Mahout, nedeninin ne olduğunu araştırmak için deliğe geldi ve delikte uyuyan bir köpek gördü. Fil, köpek gittikten sonra kütüğü yere indirdi. [32] Bir fil yaralandığında, diğer filler (akrabalık olmasa bile) onlara yardım ederler. [23]
Moss, fillerin bir insana zarar vermemek veya öldürmemek için yolu üzerinde olduklarını, zorlu durumlarda bile (örneğin, birinden kaçınmak için geriye doğru yürümek zorunda kaldıklarında) sıklıkla gördüğünü belirtmektedir. Joyce Poole, Colin Francombe'ın Kuki Gallman'ın Laikipia Çiftliğinde anlattığı bir karşılaşmayı kaydetmiştir. Bir çiftçi, develerin yanında yürürken, bir fil ailesiyle karşılaşmıştır. Matriarch ona doğru koştu ve gövdesi ile onu devirdi ve bir bacağını kırdı. Akşam, geri dönmediğinde bir arama ekibi kamyonla onu aramaya çıktı. Parti onu bulduğunda, bir fil tarafından korunuyordu. Hayvan kamyona saldırdı, bu yüzden üzerine ateş ettiler ve onu uzaklaştırdılar. Çiftçi daha sonra, ayağa kalkamıyorken filin onu bir ağacın gölgesine kaldırmak için gövdesini kullandığını belirtti. Onu gün boyu korudu ve nazikçe gövdesi ile dokunuyordu. [23]
George Adamson, kuzey Kenya'daki hükümet bahçelerine sürekli saldıran bir boğa filini vurduğunda, George filin etini yerel Turkana kabilesine verdi ve diğer parçaları 800 metre uzaklığa götürdü. O gece, diğer filler cesedi buldu ve omuz bıçağını ve bacak kemiğini aldı ve filin öldürüldüğü tam o noktaya geri götürdü. [34]
Oyun
[düzenle]
Poole, birçok kez vahşi Afrika fillerinin oyun oynarken gözlemlemiştir. Görünüşe göre kendi eğlenceleri ve diğerlerinin eğlencesi için çeşitli hareketler yapıyorlar. Filler, suyu emip gövdelerini havaya kaldırdıktan sonra su püskürterek bir çeşme gibi görünüyordu. [23]
Taklit
[düzenle]
Son zamanlardaki çalışmalar, fillerin duydukları sesleri taklit edebileceklerini gösteriyor. Bu keşif, yetim bir fil olan Mlaika'nın geçen kamyonların seslerini kopyalayarak yapıldı. Şimdiye kadar, sesleri taklit edebilen diğer hayvanlar balinalar, yunuslar, yarasalar, primatlar ve kuşlar. [43] 23 yaşındaki bir Afrika fili olan Calimero, benzersiz bir taklit biçimi sergiledi. İsviçre'deki bir hayvanat bahçesinde birkaç Asya filiyle birlikteydi. Asya filleri, Afrika fillerinin derin gürültülerinden farklı olan cıvıltılar kullanır. Calimero da cıvıldamaya başladı ve normalde türünün yaptığı derin sesleri çıkarmadı. [44]
Güney Kore, Everland Eğlence Parkı'ndaki Hint fili Kosik, oturma, hayır, evet ve yat gibi beş Kore kelimesini taklit edebilir. [45] Kosik, gövdesini ağzına koyup nefes verirken sallayarak, insanlarda tıpkı parmaklarla ıslık çalmaya benzer sesler çıkarıyor. [46]
Ekolog Caitlin O'Connell-Rodwell, 1997'de fillerin gövdeleri ve ayakları aracılığıyla uzun mesafeler boyunca iletişim kurmak için düşük frekanslı titreşimler (sismik sinyaller) yarattığını sonucuna varan bir araştırma yürüttü. [47] Filler, birbirlerinin görüş alanı dışında kalırken, iletişim kurmak için temas çağrıları kullanırlar. 2004'te Joseph Soltis, fillerin kısa mesafeler boyunca iletişim kurmak için kullandıkları düşük frekanslı seslendirmeleri anlamak için bir çalışma yaptı. Araştırma, yakın ilişkili dişi fillerin, entegrasyon seviyesi düşük olan dişi fillerden iki kat daha fazla oranda diğer üyelere "homurtular" çıkarma olasılığını ortaya koydu. [48] Dişi filler, aile ve bağ kurma grubundaki dişi üyelerin temas çağrılarını, genişletilmiş aile ağının dışındaki dişi üyelerin çağrılarından hatırlayıp ayırt edebilir. Aile birimlerinin çağrılarını, ne sıklıkla karşılaştıklarına bağlı olarak da ayırt edebilirler. [49]
Kenya'daki Amboseli Fil Araştırma Projesi'nde yer alan Poole, fillerin birbirleri ve çevre tarafından üretilen sesleri öğrenme ve taklit etme konusunda çalışmıştır. Hayvanlar aleminde nadir görülen bir özellik olan, fil seslerinde lehçelerin olup olmadığı konusunda araştırmaya başlamıştır. [43]
Araç Kullanımı
[düzenle]
Filler, gövdelerini kollar gibi kullanarak olağanüstü bir araç kullanma yeteneği gösteriyorlar. Filler, su içmek için çukurlar kazıp, ağaç kabuğunu koparıp top şeklinde çiğneyerek, bu çukuru doldurup buharlaşmayı önlemek için kumla kaplayarak ve daha sonra aynı noktadan su içerek gözlemlendi. Ayrıca dalları sinekleri kovmak veya kendilerini kaşımak için kullanırlar. [32] Asya fillerinin elektrikli çitleri kırmak veya elektriği kesmek için büyük taşları yere atmaları da bilinmektedir. [23] Hindistan'daki Asya fillerinin elektrikli çitleri kütükler kullanarak kırdıkları ve çevresindeki telleri fildişleriyle temizleyerek güvenli bir geçiş yolu açtıkları bilinmektedir.
Sanat ve Müzik
[düzenle]
Soyut sanat üretebilen birkaç türden biri olarak, filler gövdelerini fırça tutmak için kullanarak bazıları soyut ekspresyonistlerin eserleriyle karşılaştırdıkları resimler yapmaktadırlar. [50] Fil sanatı artık hayvanat bahçelerinde yaygın olarak sergilenmekte ve dünyanın müzeleri ve sanat galerilerinde sergilenmektedir. [51] Phoenix Hayvanat Bahçesi'ndeki Ruby, orijinal fil sanat yıldızı olarak kabul edilmekte, resimleri 25.000 dolara kadar satılmıştır. [52] Ruby kendi renklerini seçti ve kullanmak istediği rengi iyi hissettiğini söyledi. [52] New York'taki "fil sanat akademisi" olan Asya Fili Sanatı ve Koruma Projesi, ormancılık sektöründen emekli olan filleri resim yapmaya eğitmektedir. [53] Tanınabilir nesnelere benzeyen resimler için eğitmenler filleri yönlendirir. Bunun bir örneği, Tayland'daki bir kamptaki fillerin çiçeklerle portreler çizmeyi başardığı Extraordinary Animals televizyon programında gösterilmiştir. Resimleri filler çizse de, her zaman bir eğitmenin hareketleri yönlendirdiği görülüyor. [54]
Başka bir filin resmini çizen bir filin gösterildiği popüler bir video internet haber ve video sitelerinde yaygınlaştı. [55] Kent efsanelerini çürütme konusunda uzmanlaşmış Snopes.com web sitesi, videoyu "kısmen doğru" olarak tanımlıyor, çünkü fil fırça darbelerini yapmış ancak üretilen resimlerin benzerliği, filin yaratıcı bir çaba yerine öğrenilmiş bir dizi darbeyi gösterdiği şeklinde yorumlanıyor. [54]
Eski Romalılar ve Asya fil görevlileri (mahoutlar) tarafından, fillerin melodileri ayırt edebileceği fark edildi. Sergilenen sirk filleri genellikle müzikal ipuçlarını takip eder ve Adam Forepaugh ve Barnum & Bailey sirki, "fil bandolarını" bile içeriyordu. Alman evrimsel biyolog Bernhard Rensch, bir filin müziği ayırt etme yeteneğini inceledi ve 1957'de sonuçlarını Scientific American'da yayınladı. Rensch'in test ettiği fil, müzik gamındaki 12 tonu ayırt edebilir ve basit melodileri hatırlayabilirdi. Farklı enstrümanlarda, farklı tonlarda, tınılarda ve ölçülerde çalınmış olsa bile, bu tonları bir buçuk yıl sonra hatırlayabiliyordu. [56] Bu sonuçlar, fil zekâsını inceleyen İnsan-Fil Öğrenme Projesi tarafından da desteklendi. [57]
Washington D.C.'deki Ulusal Hayvanat Bahçesi'ndeki Shanthi adlı bir fil, armonika ve çeşitli boru enstrümanlarını çalabildi. Söylentilere göre şarkılarını her zaman bir crescendo ile bitiriyordu. [58]
Tay Fil Orkestrası, elemanlarının ellerinden minimum etkileşimle özel olarak yapılmış enstrümanlarda müzik icra eden bir fil topluluğudur. Orkestra, Lampang'daki Tay Fil Koruma Merkezi'nde çalışan ve bilişsel süreçlerde dopaminerjik sinapsların rolünü inceleyen Columbia Üniversitesi'ndeki David Sulzer (sanatçı adı, Dave Soldier) tarafından birlikte kuruldu. [50] Nörobilimci Aniruddh Patel, orkestradaki yıldız davulcu Pratidah'ın müzikal yeteneğini ifade ederek "Ya yalnız ya da orkestranın parçası olarak davul çalan Pratidah'ın oldukça kararlı bir şekilde davrandığını" belirtti. Ayrıca, diğer fillerle birlikte çalarken, bir sallanma tipi ritim modeli geliştirdiğini de gözlemledi. [50]
Problem Çözme Yetenekleri
[düzenle]
Filler, problemler üzerinde önemli miktarda zaman harcayabilirler. Karmaşık zekânın bir işareti olarak, yeni meydan okumalara karşı davranışlarını kökten değiştirebilirler.
Problem Çözme Deneyleri
[düzenle]
2010 yılında yapılan bir deney, "iki bireyin aynı ipin iki ucundan eş zamanlı olarak çekilmesini gerektiren bir görevde ödül almak için yiyecek ulaşmak için" bir partnerle koordinasyon kurabileceğini ortaya koydu, [1] [59] bu durum onları işbirliği becerileri bakımından şempanzelerle aynı düzeye yerleştirdi.
Tokyo Üniversitesi'nden Dr. Naoko Irie'nin yaptığı bir çalışma, fillerin aritmetik beceriler sergilediğini göstermiştir. Deney " [Ueno Hayvanat Bahçesi] fillerinin önüne çeşitli sayıda elma düşürmeyi ve sonra kaç kez doğru sepeti seçebildiklerini kaydetmeyi içeriyordu." Sepetin içine birden fazla elma düşürülmesi durumunda, fillerin "saymayı takip etmek için kafalarında sürekli toplamlar tutmaları" gerektiği anlamına geliyordu. Sonuçlar, "hayvanların doğru sepeti %74 oranında seçtiğini" ortaya koydu. Ashya adlı bir Afrika filinin olağanüstü %87'lik bir başarı oranıyla en yüksek puanı aldığı gözlemlendi. ... Aynı yarışmada insanlar sadece %67'lik bir başarı oranına ulaştı. Araştırma, doğruluğunu sağlamak için filme alındı. [60]
Discovery News'ta yapılan bir çalışma, fillerin yiyecek ödülleri içeren bir zekâ testinde, araştırmacıların bile düşünmediği kısayollar bulduğunu ortaya koydu. [8]
Esaret Altındaki Uyarlanabilir Davranış
[düzenle]
1970'lerde, ABD'deki Marine World Afrika'da, Bandula adında bir Asya fili yaşamış. Bandula, ayaklarındaki kelepçeleri sağlama almak için kullanılan ekipman parçalarının birçoğunu nasıl kırabileceğini veya açabileceğini öğrenmişti. En karmaşık cihaz, iki karşıt noktanın birbirine doğru kaydırıldığında kapanan bir Brummel kancaydı. Bandula, hizaya geldiğinde kanca ayrılana kadar kancayı oynatıyordu. Kendini özgür bıraktıktan sonra, diğer fillerin de kaçmasına yardımcı oluyordu. Bandula'nın durumunda ve kesinlikle diğer esaret altındaki fillerde, kaçışlar sırasında kandırmaca unsurları vardı, örneğin hayvanlar etraflarında bakarak kimsenin izlemediğinden emin oluyordu. [33]
Başka bir durumda, bir dişi fil, bir inç (2.5 cm) kalınlığındaki bir göz delikli demir çubukları nasıl söküp çıkaracağını öğrenmişti. Gövdesini kaldıraç oluşturmak için kullanıp cıvataları söküyordu. [33]
Phoenix Hayvanat Bahçesi'ndeki Asya fil Ruby, genellikle bakıcılarının konuşmalarını dinliyor ve onların onun hakkında konuştuklarını duyuyordu. Boya kelimesini duyduğunda çok heyecanlanıyordu. En sevdiği renkler yeşil, sarı, mavi ve kırmızıydı. Bir keresinde, bir yangın söndürme kamyonu, yakın zamanda kalp krizi geçirmiş bir adamı taşımak için kafesinin önüne park etti. Kamyonun ışıkları kırmızı, beyaz ve sarı renkte yanıp sönüyordu. Ruby, günün ilerleyen saatlerinde resim yaparken o renkleri seçmişti. Ayrıca bakıcılarının giydiği renkleri de tercih ettiğini farketmişti. [33]
Fil eğitmeni Harry Peachey, Koko adlı bir fil ile işbirlikçi bir ilişki geliştirdi. Koko, bakıcılara çeşitli komutlar ve Koko'nun öğrendiği kelimelerle cesaret vererek yardımcı oluyordu. Peachey, fillerin saygı ve duyarlılıkla muamele edildiği sürece insanlar ile işbirliği yapmaya ve çalışmaya yatkın olduklarını belirtti. Koko, bakıcıları grubun dişi üyelerini başka bir hayvanat bahçesine taşıdıklarında "fil yardımına" ne zaman ihtiyaç duyduklarını anladı. Bakıcılar bir dişinin taşınmasını istediklerinde, genellikle adını ve sonra "transfer" kelimesini söylerlerdi (örneğin, "Connie transfer"). Koko kısa sürede bunun ne anlama geldiğini anladı. Bakıcılar bir fili taşımasını istediklerinde ve hareket etmezse, "Koko, bana bir el at" derlerdi. Bunu duyan Koko yardım ederdi. 27 yıl boyunca fillerle çalıştıktan sonra Peachey, fillerin duydukları bazı kelimelerin anlamını ve dilbilgisini anlayabileceklerine inanıyor. Bu, hayvanlar aleminde çok nadir görülen bir şey. [33]
Bir kaynağa göre, filler, başka türlü ulaşamayacakları uzaktaki nesneleri bir sopa kullanarak nasıl alacaklarını öğrenebilirler. [61]
Vahşi Doğadaki Uyarlanabilir Davranış
[düzenle]
Vahşi doğada, filler kaynak bulmanın zeki yöntemlerini sergiler. Fillerin keskin hafızası vardır ve otlak yerleri değerlendirirken, anlık otlak koşullarından çok uzun vadeli verimlilik modellerine daha güçlü bir şekilde yanıt verirler. Kıtlık dönemlerinde, ziyaret ettikleri son yerlerden çok, yıllar içinde güvenilir olmuş alanlara geri dönerler. Ayrıca, kuru mevsimde kolay yürüyüş arazisi olan toprak yollardan giderek enerji tasarrufu sağlarlar. [62]
Otçulların tuz yalağı bulmaları veya sodyum için inorganik madde almaları yaygın olsa da, Kenya'daki Mount Elgon Ulusal Parkı'ndaki filler, "taş ocakçılığı" ve "tuz madenciliği" olarak tanımlanan mineralleri kullanmak için Kitum Mağarası'nın derinliklerine girmeyi öğrenmişlerdir. Fillerin beslenmelerinde tuza ihtiyaç duyduklarını anlamamaları rağmen, yalnızca katyon bakımından zengin zeolitlere ilgi gösterip bunları daha küçük, yenilebilir parçalar halinde parçalıyorlar. Bu etkinlik gruplar halinde gerçekleştiriliyor ve yıllarca süren diş izleri, mağaranın bilgisi nesiller boyunca aktarılmış olduğunu gösteriyor. Kaçak avcılık, fillerin davranışlarını değiştirmelerine ve daha yaygın bilinen mağaralardan uzak durmalarına yol açmıştır. [63] [64]
Fil üzerinde ip çekme görevini uygulamak
[düzenle]
1956'da W. H. Thorpe şöyle açıklamıştı: [65]
Bir ip ile askıda tutulan yiyecekleri çekme, çekilen halkanın ayakla tutulması ve kuşun gagasıyla sonraki çekiş için uzanması, şüpheli bir içgüdüdür ve birçok deneyle karşı karşıya kalmıştır. İlk bakışta hareket, başlangıçtan itibaren sorunun gerçek ve ani bir çözümü gibi görünür ve bu nedenle "anlama ile öğrenme" başlığı altında yer almaktadır. Bu görevde başarılı performans, ondan fazla kuş türünde belgelenmiştir.
Daha yakın zamanda, Bernd Heinrich ve Thomas Bugnyar [66], kuzgunların "ipten et alımında sergiledikleri davranışın sadece hızlı öğrenmenin bir ürünü değil, aynı zamanda iple, yiyecekle ve belirli vücut kısımları arasında neden-sonuç ilişkisinin bir anlayışını içerebileceğini" sonucuna vardılar. İp çekme davranışı benzer şekilde, çekilebilir (bungee) ipliklerle yedi Asya filinde incelendi. Bu düzende ip, filin birkaç metre uzaklığındaki ağır bir kütüğe bağlanır. İpe, yalnızca filin gövdesinin ve başka bir vücut kısmının koordineli tekrarlanan hareketiyle alınabilen şeker kamışı (fillerin favori yemeği) bağlanır. Sonuçlar netti: [68]
Yedi ormancı filin tamamı 1-3 deney seansında ip çekme sırasını tam olarak kavradı. Tüm çekilebilir ip çekme vakalarında, sıraya gövdeyle çekme ve ardından ayağın veya ağızın ipini tutarak devam edilmiştir. 2-6 koordineli çekişten sonra, ipliği ağız veya ayakla tutarken, filler şeker kamışını iple kopardı ve hala ağız veya ön ayağı bir çapa olarak kullanarak ve ardından şeker kamışını yediler. Tüm filler, çapayı ağız, ön ayak veya her ikisini kullanarak kullanmakta esnek görünüyorlardı.
Öz Farkındalık
[düzenle]
Filler, büyük maymunlar, şişe burunlu yunuslar ve Avrasya sakalları da dahil olmak üzere öz farkındalık gösteren küçük bir hayvan grubuna katılmıştır. Araştırma, New York'taki Bronx Hayvanat Bahçesi'ndeki filleri kullanarak Hayvanat Koruma Derneği (WCS) tarafından yapılmıştır. Birçok hayvan bir aynaya tepki verse de, çok azı bunun aslında kendileri olduğunu anladığının bir kanıtı göstermektedir.
Çalışmadaki Asya filleri, 2.5 x 2.5 metrelik bir ayna karşısında durduklarında da bu davranışı sergilediler - aynayı incelediler ve tüketim için yiyecekleri aynaya yaklaştırdılar.
Filin öz farkındalığına dair kanıtlar, fil Happy'nin, yalnızca aynada görülebilen başındaki boyanmış X işaretini tekrar tekrar gövdesi ile dokunmasıyla gösterilmiştir. Happy, alnında bulunan başka bir renksiz boya işaretiyle ilgilenmemiş, böylece yalnızca bir koku veya hisse tepki vermediğinden emin olmuştur.
Çalışmayı yürüten Frans De Waal, "İnsanlar ve filler arasındaki bu paralellikler, karmaşık toplumsal yaşam ve işbirliğiyle olasılıkla ilişkili bir yakınsak bilişsel evrimi gösteriyor" dedi. [69]
Öz Farkındalık ve Kırpma
[düzenle]
Güney Afrika'daki Kruger Ulusal Parkı'nda Afrika fillerini popülasyon kontrolü amacıyla kırpma konusunun ele alınması konusunda önemli tartışmalar var. Bazı bilim adamları ve çevreciler, fillerin "büyük beyinlere, empatik görünümlü sosyal bağlara, uzun gebelik sürelerine, yüksek zekâya, uzun süreli bağımlı bakıma ihtiyaç duyan yavrulara ve uzun ömürlere" sahip olması nedeniyle kırpmanın "gereksiz ve zalimce" olduğunu savunuyorlar. [71]: 20824 Güney Afrika hayvan hakları grubu, duyuruyu beklerken yaptığı bir açıklamada, "Filler bizimle ne kadar benzerse, onları öldürmek o kadar katil olur mu?" diye sormuştur. [72]
Diğerleri, biyoçeşitliliğin tehdit altında kaldığında kırpmanın gerekli olduğunu savunuyorlar. [73] Bununla birlikte, biyoçeşitliliği koruma argümanı, hayvan hakları savunucuları tarafından eleştirilmiştir, çünkü en büyük biyoçeşitlilik tehditi ve zararı insanlıktır, bu nedenle kendi türümüzü kırpmaya istekli değilseniz, başka bir türü kırpmanın ahlaki olarak haklı çıkarılamayacağını savunmuşlardır. [74] [75]
Zekâya Karşı Argümanlar
[düzenle]
Bu bölüm, fillerin son derece zeki olduğu görüşüyle kolayca bağdaştırılamayan deneyleri özetlemektedir. Bu deneyler, sırasıyla köpekler ve kedilerle yapılan erken öncü çalışmalarına dayanmaktadır.
Ayrım Görevi
[düzenle]
Edward Thorndike, kedilerinin ve köpeklerinin bulmaca kutularından, akılsız bir deneme-yanılma süreciyle kaçtıklarını savunmuştur. Bir kapıyı açmak için bir halkayı çekmek kadar basit bir şeyi anlamak, hayvanların kutulara tekrar tekrar sokulmasında, bir noktada kaçış zamanında ani bir azalmaya yol açması gerekiyordu. Gözlemlediği gerçek kademeli zaman eğrisinin, konularının eylemleri ile kaçış arasındaki neden-sonuç ilişkilerini anlamadığını gösterdiğini öne sürmüştür.
1957'de araştırmacılar, genç bir Asya filinin ilk ayrım görevlerinde sürekli olarak pekiştirilmiş cevabı seçebilmek için birkaç gün boyunca 330 denemeye ihtiyaç duyduğunu bildirdi. [77] Başka bir duyu biçimini kullanan bir deneyde, 8 yaşındaki bir filin 12 sesi ayırt etmesi 7,5 ay sürmüştür. [78]
Benzer şekilde, Myanmar'daki ormancı kamplarında Asya filleriyle yapılan ayrım deneylerinde, sadece 13 Burma filinin siyah/beyaz veya büyük/küçük görsel ayrım görevlerini yerine getirebildiği ve 7 filin görevi tamamlayamadığı gözlendi. [79]
Thorndike'in kedileri ve köpekleri gibi, siyah/beyaz veya büyük/küçük bir ayrım görevini yerine getiren 13 fil de bunu birkaç oturumda kademeli olarak yapmıştı. Zaman eğrisinin eğimi yine fillerin kapağın kaldırılması ile yiyecek alınması arasındaki neden-sonuç ilişkilerini anlamadığını gösteriyordu.
Bu Myanmar ayrım deneylerini önleyen ön eğitim, bir kovadan kapağı kaldırabilmek veya bir kutuyu bir deliği ortaya çıkarmak için hareket ettirebilmek için eğitim içermekteydi. Ortalama olarak, 20 fil, ön eğitim görevini tamamlamak için 3,4 seansa ihtiyaç duymuştur. [79]
Olası Nedensel Akıl Yürütmenin Olmaması
[düzenle]
Thorndike'in köpekleri ve kedileri, örneğin kutuyu açan bir ipe bağlı bir halkayı çekerek kutudan kaçmayı öğrenmişti. [76] Daha sonra, ip çekmenin artık bir amaca hizmet etmediği açık bir kutuyla karşılaştıklarında, hayvanlar yine de kutudan çıkmadan önce ipi çekmeye devam etmişlerdi. Thorndike, hayvanın ipi çekme ile kaçış arasında nedensel bir bağlantı anlamadan görevi mekanik olarak çözdüğü sonucuna varmıştı.
Kavramsal olarak benzer bir deney, dört Asya ormancı filin kapaksız bir kovadan gövdelerini kovaya sokarak yiyecekleri çıkarmasını kapsıyordu. Sonra, bir ikram kovayı dipte yerleştirildi ve aynı anda kovanın üstü bir kapakla kapatıldı. Daha sonra, filler ödülü almak için kapağı kaldırmayı öğrenmişti. Bu davranış dizisi kurulduktan sonra, kovanın içine bir ikram konuldu ve aynı anda kovanın kapağı kovayı yanına bırakıldı, böylece kapak artık yiyeceğe erişimi engellemedi. Kovayı açık olmasına rağmen, filler ödülü almadan önce kapağı kaldırmaya devam ettiler.
Thorndike durumunda olduğu gibi, filler görevin doğasını anlıyorsa, kapağı yerde bırakıp ödülü doğrudan, kapağın tanıtılmasından önceki ön eğitim seanslarında yaptıkları gibi almalıdırlar. Ancak, kapak kaldırma ile yiyecek alma arasındaki nedensel bağlantıyı anlamazlarsa, yiyeceği almadan önce kapağı kaldırmaya devam edebilirler. Gözlemler, Thorndike'in mekanik öğrenme hipotezini destekliyordu. [80]
Ayrıca bakınız
[düzenle]
Hayvan bilişselliği
İğne nöronu
Araç kullanımı
Sözlü öğrenme
Domuz zekâsı
Referanslar
[düzenle]